Wiata garażowa trapez t18 z filcem. Dylemat montażowy

[Gość Bart77]

Dzień dobry

Zwracam się z z prośbą o pomoc i informacje.

Dach wiaty ze spadkiem około 10 stopni został pokryty traoezem t18P z antykondensatem. Filc został usunięty w części okapowej oraz kalenicy po 5 cm.

Czy to normalne że między blachą a okapem jest mokro i filc jest też delikatnie mokry na około 2-3 cm?
Dół blachy jest położony na równo z zagieciem okapu.
Jest możliwość jeszcze korekty pokrycie bo nie zostały przykręcone wszystkie wkręty, tylko tak połapane.

Czy zostawić tak jak jest czy usunąć jeszcze filcu z części okapowej? A jak tak to ile jeszcze usunac?

Wiadomo że teraz ciepło i wszystko wyschnie ale co w okresie jesienno zimowym. 

Czy oprócz tego trzeba jeszcze robić jakieś zabiegi czy tylko ten filc? 

[retrofood]

Ten garaż jest ocieplony czy to tylko taki blaszak?

[Gość Bart77]

retrofood, to jest wiata. Nigdzie nie napisałem że to garaż. 

Edytowano 15 lipca przez Bart77 (zobacz historię edycji)

[retrofood]

9 minut temu, Bart77 napisał:

retrofood, to jest wiata. Nigdzie nie napisałem że to garaż. 

 

Chyba to z tytułu wziąłem ,

bo się tak zastanawiam nad tym filcem... wydawało mi się, że dla docieplenia.

 

Ja mam blachę (trapez) na wszystkich budynkach gospodarczych, Dwa są kubaturowo zamknięte, ale mają niemal otwarte poddasza, a dwa to klasyczne wiaty, z przewiewnymi ścianami. I w żadnym nie mam jakichś zabezpieczeń przed skroplinami. Bo to nie ma sensu. Zauważyłem, że np. jesienią, spodnia strona blachy jest zazwyczaj rankiem pokryta kroplami rosy, ale co z tego, skoro przez dzień to wszystko wyschnie samo? I wilgoć żadnych szkód mi nie czyni? 

A teraz to wilgotność względna jest powyżej 65%, pewnie też się coś wykrapla, I może by wysychało, ale Twój filc temu przeszkadza. Kto Ci takie rozwiązanie podpowiadał?

[Gość Bart77]

7 minut temu, retrofood napisał:

 

Chyba to z tytułu wziąłem ,

bo się tak zastanawiam nad tym filcem... wydawało mi się, że dla docieplenia.

 

Ja mam blachę (trapez) na wszystkich budynkach gospodarczych, Dwa są kubaturowo zamknięte, ale mają niemal otwarte poddasza, a dwa to klasyczne wiaty, z przewiewnymi ścianami. I w żadnym nie mam jakichś zabezpieczeń przed skroplinami. Bo to nie ma sensu. Zauważyłem, że np. jesienią, spodnia strona blachy jest zazwyczaj rankiem pokryta kroplami rosy, ale co z tego, skoro przez dzień to wszystko wyschnie samo? I wilgoć żadnych szkód mi nie czyni? 

A teraz to wilgotność względna jest powyżej 65%, pewnie też się coś wykrapla, I może by wysychało, ale Twój filc temu przeszkadza. Kto Ci takie rozwiązanie podpowiadał?

Sorry ale raczej nie jesteś odpowiednią osobą która może udzielać odpowiedzi akurat w tym temacie. 

Oczekuje odpowiedzi od osoby która ma wiedzę większą niż ja a nie od osoby która nie wie jakie zastosowanie ma filc pod blachą trapezową. 

 

Będę wdzięczny za odpowiedzi od osób które mają wiedzę w tym temacie. 

[retrofood]

5 minut temu, Bart77 napisał:

Sorry ale raczej nie jesteś odpowiednią osobą która może udzielać odpowiedzi akurat w tym temacie. 

Oczekuje odpowiedzi od osoby która ma wiedzę większą niż ja a nie od osoby która nie wie jakie zastosowanie ma filc pod blachą trapezową.  

 

Ależ ja nie jestem ekspertem, tylko takim samym użytkowaniem forum, jak i Ty. Napisz więc po co ten filc jest,

[aru]

Jakieś foty

[Gość Bart77]

4 minuty temu, aru napisał:

Jakieś foty

Jasne😁

[podczytywacz]

43 minuty temu, retrofood napisał:

po co ten filc jest,

Chyba tylko po to, żeby krople deszczu mniej "dzwoniły" po blaszanym dachu... albo koty pazurkami nie hałasowały w marcu

[retrofood]

18 minut temu, podczytywacz napisał:

Chyba tylko po to, żeby krople deszczu mniej "dzwoniły" po blaszanym dachu... albo koty pazurkami nie hałasowały w marcu

 

No to jest styropian, jest pianka... a czemu właśnie filc, tego nie wiem. Może on ma właśnie wchłaniać tę wilgoć?

[aru]

ujęcia ładne, ale bez związku z istotą sprawy

[animus]

6 godzin temu, Bart77 napisał:

Dzień dobry

Zwracam się z z prośbą o pomoc i informacje.

Dach wiaty ze spadkiem około 10 stopni został pokryty traoezem t18P z antykondensatem. Filc został usunięty w części okapowej oraz kalenicy po 5 cm.

Czy to normalne że między blachą a okapem jest mokro i filc jest też delikatnie mokry na około 2-3 cm?
Dół blachy jest położony na równo z zagieciem okapu.
Jest możliwość jeszcze korekty pokrycie bo nie zostały przykręcone wszystkie wkręty, tylko tak połapane.

Czy zostawić tak jak jest czy usunąć jeszcze filcu z części okapowej? A jak tak to ile jeszcze usunac?

Wiadomo że teraz ciepło i wszystko wyschnie ale co w okresie jesienno zimowym. 

Czy oprócz tego trzeba jeszcze robić jakieś zabiegi czy tylko ten filc? 

Usuwa się okolo 20 cm antykondensatu, z części okapowej. żeby zabezpieczyć filc przed kapilarnym podciąganiem.

Albo się zrywa mechanicznie, albo opalarką opala.

[aru]

toż to wiata, nie jakaś zamknięta buda

[Gość Bart77]

7 minut temu, aru napisał:

ujęcia ładne, ale bez związku z istotą sprawy

To trzeba bardziej sprecyzować o jakie zdjęcie chodzi😁. A co do istoty sprawy to żadne zdjęcie nie pomoże. Opisałem wszystko na początku i poprosiłem o informację od kogoś kto ZNA temat a nie tylko gdyba i wymyśla jakieś dziwne historie odnośnie filcu. 

[aru]

to kochaniutki - pisz do producenta tego badziewia, skoro tak stawiasz sprawę

[animus]

4 godziny temu, Bart77 napisał:

 

Oczekuje odpowiedzi od osoby która ma wiedzę większą niż ja a nie od osoby która nie wie jakie zastosowanie ma filc pod blachą trapezową. 

Będę wdzięczny za odpowiedzi od osób które mają wiedzę w tym temacie. 

Trzeba sobie jasno powiedzieć, że filc pod blachą nie powoduje zaniku  kondensacj, a tylko ją zmniejsza i utrzymuje wykroplinę wewnątrz filcu, eliminując kapanie.

Po zawilgoceniu filcu, to wentylacja dachu odprowadza wilgoć z  antykondensatu. 

Filc dodatkowo też wygłusza uderzenia z opadów, czy to deszczu, gradu itd.   

10 minut temu, Bart77 napisał:

A co do istoty sprawy to żadne zdjęcie nie pomoże. Opisałem wszystko na początku i poprosiłem o informację od kogoś kto ZNA temat a nie tylko gdyba i wymyśla jakieś dziwne historie odnośnie filcu. 

To niestety prawda.

Edytowano 15 lipca przez animus (zobacz historię edycji)

[Gość Bart77]

1 minutę temu, animus napisał:

Trzeba sobie jasno powiedzieć, że filc pod blachą nie powoduje zaniku  kondensacj, a tylko ją zmniejsza i utrzymuje wykroplinę wewnątrz filcu, eliminując kapanie.

Po zawilgoceniu filcu, to wentylacja dachu odprowadza wilgoć z  antykondensatu. 

Czytałem o tym też ale nie wiedziałem ile tak naprawdę się usuwa filcu z części okapu. Otrzymałem od producenta info ze filc nie może występować w strefie okapu. Czyli zgadza się to co napisałeś o 20 cm. Moze byc trochę mniej bo szerokosc okapu to 115mm.

[animus]

2 minuty temu, Bart77 napisał:

Czytałem o tym też ale nie wiedziałem ile tak naprawdę się usuwa filcu z części okapu. Otrzymałem od producenta info ze filc nie może występować w strefie okapu. Czyli zgadza się to co napisałeś o 20 cm. Moze byc trochę mniej bo szerokosc okapu to 115mm.

To opal opalarką resztę, do 20 cm, po opaleniu filc pozostaje pod spodem ale zmienia właściwości, już nie podciąga kapilarnie wody.   

[aru]

8 minut temu, animus napisał:

....

Po zawilgoceniu filcu, to wentylacja dachu odprowadza wilgoć z  antykondensatu.

....

w takiej wiacie?

[animus]

Jak nie wiesz jak to robić to podsyłam ci instruktażowy film.

 

[aru]

1 minutę temu, animus napisał:

Nie ma to znaczenia,  wiata ma bardzo dobrą wentylację.

 

to gdzie tu problem z kondensatem, to nie zamknięta buda, to wiata, powietrze hula, kondensacja w zasadzie tylko w skrajnych warunkach (latem - gorący dzień, chłodna noc, bez ruchu powietrza) , a że to wiata to nic nie zaszkodzi, odparuje wcześniej czy później

[animus]

1 minutę temu, aru napisał:

to gdzie tu problem z kondensatem, to nie zamknięta buda, to wiata, powietrze hula, kondensacja w zasadzie tylko w skrajnych warunkach (latem - gorący dzień, chłodna noc, bez ruchu powietrza) , a że to wiata to nic nie zaszkodzi, odparuje wcześniej czy później

Nie chodzi o wiatę, a o blachę i kapilarne podciąganie oraz zwiększenie trwałości pokrycia.

 

1 minutę temu, aru napisał:

śmieszny jesteś, taki ctrl +c ctrl+v, bez zastanowienia się nad konkretną sytuacją

Po co zaśmiecasz ten wątek i w dodatku angażujesz mnie żebym cię teraz uczył, a to inny user kryje teraz wiatę, też będziesz dekarzył?     

[retrofood]

28 minut temu, animus napisał:

Nie ma to znaczenia,  wiata ma bardzo dobrą wentylację.

 

Wszechstronna, rzec można.

 

23 minuty temu, Bart77 napisał:

Zauważyłem że nie jesteś ekspertem 😁. Nie masz pojęcia o czym jest temat ale się wypowiadasz. Odpuść. 

 

No paczpan jak to doktorant od wbijania gwoździ wyczaił, ze nie jestem ekspertem. I cwaniaczy! Ucieszyłeś się? 

18 minut temu, animus napisał:

Nie chodzi o wiatę, a o blachę i kapilarne podciąganie oraz zwiększenie trwałości pokrycia. 

 

Zwiększenie... trwałości... pokrycia? Blacha z filcem??? Na wiacie??? Może nie grzesz więcej co? @Aru ma świętą rację. Post #26. 

Doktoranci za dziesięć groszy...

46 rok mam blachę bez filcu, I jeszcze przetrzyma Twoją z filcem.

[aru]

Stasiu, spox, to tylko forum, nie examin na wiedzę

[retrofood]

Przed chwilą, animus napisał:

Żałosny brak podstawowej wiedzy w tym temacie, więc nie rozumiesz.  

 

Ty masz gdybanie, ja mam ponad czterdziestoletnią obserwację na własnym podwórku. Ale widzę, ze Ty też zaczynasz używać przymiotników zamiast argumentów. lepiej Ci tak?

3 minuty temu, aru napisał:

Stasiu, spox, to tylko forum, nie examin na wiedzę

 

Oni w życiu wiaty od środka nie widzieli, tylko na zdjęciu.

[aru]

tymasz?

6 minut temu, animus napisał:

Co z tego jak obserwowałeś eternit,  blacha z filcem pojawiła się duuużo później i pewno jej jeszcze nie masz. 

duuużo wiesz, chapeau bas

[animus]

27 minut temu, retrofood napisał:

46 rok mam blachę bez filcu, I jeszcze przetrzyma Twoją z filcem.

Zdejmowałem pokrycia starsze prawie 60-letnie, filcu nie było i kapało na łeb właścicielowi.

Niestety od kapania na łeb wody kondensującej mądrości nie przybędzie. 

[retrofood]

11 minut temu, animus napisał:

Co z tego jak obserwowałeś eternit,  blacha z filcem pojawiła się duuużo później i pewno jej jeszcze nie masz. 

 

Bajki opowiadaj temu doktorantowi, a dla tych, którzy chcą coś wiedzieć napiszę, że żadne dodatki do blachy na pokrycie wiat i otwartych poddaszy, wcale nie są potrzebne! Bo blacha od dołu nie koroduje!!! Ani filc, ani pianka, ani styropian, potrzebne nie są!

Natomiast na poddaszu zamkniętym, o utrudnionej wentylacji, blacha koroduje od strony północnej, przy sporym nachyleniu połaci dachowej. Czyli tam, gdzie nie sięga słońce. Oczywiście, chodzi o obiekty nieogrzewane. Dwa lata temu, ściągaliśmy blachę z 1987 roku. Od południa dół arkuszy błyszczał, od północy nie. I kilka arkuszy miało wyraźne rdzawe smugi. 

 

Pokrywanie wiaty blachą z filcem jest kompletnie "odjechane". Ale jak ktoś lubi wyrzucać pieniądze, to jego sprawa.

6 minut temu, animus napisał:

Zdejmowałem pokrycia starsze prawie 60-letnie, filcu nie było i kapało na łeb właścicielowi.

Niestety od kapania na łeb wody kondensującej mądrości nie przybędzie. 

 

To był eternit, nawet rozróżnić nie potrafisz.

60-letnia blacha pochodzi z okresu, kiedy cynkowano dawnym trwały procesem, więc nie chrzań. O wiele gorsza JEST Z EPOKI GIERKOWSKIEJ.

[retrofood]

9 godzin temu, animus napisał:

Bełkot.

.

Albo inwektywy, albo "mądrości" Argumentów brak.

[Redakcja]

Pytający uznał, że nie chce mieć konta na forum 

[animus]

20 minut temu, Redakcja napisał:

Pytający uznał, że nie chce mieć konta na forum 

Nie dziwię mu się, dwóch osobników go zniechęciło.  

[Budujemy Dom - porady budowlane i instalacyjne]

Płynie z tego dość prosty wniosek - z przepychanek na forum pożytku nie ma.

Wróćmy więc do istoty sprawy, może się to komuś przyda na przyszłość. 

Osobiście nie widzę uzasadnienia dla stosowania blachy z filcem pod wiatą. W takim miejscu ani kondensacja, ani wygłuszenie nie ma znaczenia. Filc może zaś, niestety, zadziałać jako materiał utrzymujący długotrwale wilgoć w pobliżu blachy. 

Edytowano 16 lipca przez Budujemy Dom - porady budowlane i instalacyjne (zobacz historię edycji)

[aru]

kto się przepychał?

poproszę o doprecyzowanie

[animus]

8 godzin temu, Budujemy Dom - porady budowlane i instalacyjne napisał:

Osobiście nie widzę uzasadnienia dla stosowania blachy z filcem pod wiatą. W takim miejscu ani kondensacja, ani wygłuszenie nie ma znaczenia. Filc może zaś, niestety, zadziałać jako materiał utrzymujący długotrwale wilgoć w pobliżu blachy. 

Wezmę to, żeby czasem nie zniknęło.  

[podczytywacz]

20 godzin temu, animus napisał:

Nie dziwię mu się, dwóch osobników go zniechęciło.  

Piszesz o sobie i... kto jest tym drugim?

[retrofood]

22 godziny temu, Redakcja napisał:

Pytający uznał, że nie chce mieć konta na forum 

 

Jeśli ktoś akceptuje wyłącznie takie odpowiedzi, które są zgodne z jego tokiem myślenia, a ponadto zachowuje się bufonowato, to wielkiej straty nie ma.

 

21 godzin temu, Budujemy Dom - porady budowlane i instalacyjne napisał:

Płynie z tego dość prosty wniosek - z przepychanek na forum pożytku nie ma.

Wróćmy więc do istoty sprawy, może się to komuś przyda na przyszłość. 

Osobiście nie widzę uzasadnienia dla stosowania blachy z filcem pod wiatą. W takim miejscu ani kondensacja, ani wygłuszenie nie ma znaczenia. Filc może zaś, niestety, zadziałać jako materiał utrzymujący długotrwale wilgoć w pobliżu blachy. 

 

Dokładnie to samo chciałem przekazać, a co wynika z moich obserwacji na własnym podwórku. A żyję już dość długo, aby w takich i podobnych sprawach się wypowiadać.  

Paradoksalnie, filc może znacznie przyspieszyć korozję blachy.

22 godziny temu, animus napisał:

Nie dziwię mu się, dwóch osobników go zniechęciło.  

 

Gratuluję dobrego samopoczucia.

 

12 godzin temu, animus napisał:

Wezmę to, żeby czasem nie zniknęło.  

 

Weź, weź. Tylko potem nie kombinuj i niczego nie zmieniaj, bo temat dotyczy dachów swobodnie wentylowanych ruchami powietrza atmosferycznego. 

 

Tak samo zapamiętaj, że w 2024 roku, blachy produkowane 60 i więcej lat temu, są lepszej jakości niż te z lat 70-tych ubiegłego wielu, czyli 50-letnie, Szczególnie kiepskie są z drugiej jego połowy. Miałem styczność i z jednymi i z drugimi, Realnie, a nie jak Ty, jedynie w necie.

 

Edytowano 17 lipca przez retrofood (zobacz historię edycji)

[animus]

1 godzinę temu, podczytywacz napisał:

Piszesz o sobie i... kto jest tym drugim?

Aaa to był i trzeci "Google znafca".

33 minuty temu, retrofood napisał:

Dokładnie to samo chciałem przekazać..... 

 

Weź, weź. Tylko potem nie kombinuj i niczego nie zmieniaj, bo temat dotyczy dachów swobodnie wentylowanych ruchami powietrza atmosferycznego.

Mała wiedza, zajrzyj w Google. 

[retrofood]

1 godzinę temu, animus napisał:

Aaa to był i trzeci "Google znafca".

Mała wiedza, zajrzyj w Google. 

 

Najgorzej jak ktoś się zaprogramuje na własną zajebistość i przestaje używać mózgu.

 

Edytowano 17 lipca przez retrofood (zobacz historię edycji)

[Budujemy Dom - porady budowlane i instalacyjne]

Panowie, dajmy sobie spokój z udowadnianiem kto jest lepszy. 

jeżeli ktoś chce dodać coś konkretnego w temacie krycia wiaty blachą trapezową to zajmijmy się tą sprawą. Przypominam, wiaty, w której pod blachą najpewniej nie ma deskowania, tylko ołacenie. Nie wchodźmy tu w ogólne problemy krycia dachów blachą, bo zależnie od specyfiki budynku, podkładu, kąta nachylenia dachu itd. będziemy mieć mnóstwo lepszych i gorszych w konkretnej sytuacji wariantów. 

Trwałość różnych blach to też ciekawy, ale osobny temat. Parę lat temu pan prowadzący szkolenia w Pruszyńskim powiedział mi, że jego zdaniem duże znaczenia miała zmiana technologii produkcji samej blachy z walcowania na zimno, na walcowanie na gorąco. 

[retrofood]

24 minuty temu, Budujemy Dom - porady budowlane i instalacyjne napisał:

Trwałość różnych blach to też ciekawy, ale osobny temat. Parę lat temu pan prowadzący szkolenia w Pruszyńskim powiedział mi, że jego zdaniem duże znaczenia miała zmiana technologii produkcji samej blachy z walcowania na zimno, na walcowanie na gorąco. 

 

Tak jak zmiana sposobu cynkowania. Zamiast cynkowania ogniowego  (takie jakie miały kiedyś wiadra na przykład), cynkowanie galwaniczne. Powłoka jest gładsza, ale cienka i szybko się degraduje.

 

O wiadrach wspomniałem nie bez przyczyny. Codzienny, wielokrotny kontakt z wodą, gdy wisiały na żurawiu studziennym, czasem stały, bo woda we wiadrze stała w domach zawsze i kilkanaście lat służyły! Co oznacza, ze śladu rdzy na nich nie było, bo ludzie na wsi z zardzewiałych wiader wody się nie napili.

[podczytywacz]

4 godziny temu, animus napisał:

Aaa to był i trzeci "Google znafca".

Zatem: ten znafca googlowy - to Ty, a ten drugi i trzeci to kto?

 

Wyjaśnij sprawę do końca!

Wymień po prostu...

[Redakcja]

@podczytywacz proszę odpuść.

Marcin

[podczytywacz]

Ok!

[animus]

5 godzin temu, retrofood napisał:

Najgorzej jak ktoś się zaprogramuje na własną zajebistość i przestaje używać mózgu.

Prawie trafne, tylko np. słoń ma duży mozg, ja zaproponuję jednak używanie rozumu. 

 

Mogę się zgodzić, że dawniej nawet sam rdzeń blachy trapezowej był grubszy, powłoka cynkowa też ulega zmianie, wymusza to rynek, kiedyś cenę m² ustalało Państwo i mogło produkować taką blachę nawet ze stratą.