Skocz do zawartości

Pompa ciepła czy warto


aike

Recommended Posts

Napisano

Czy jest sens montować pompę ciepła, jest to drogi koszt, a z tego co słyszałem, to i ta trzeba dodatkowo ogrzewać pomieszczenie. Sąsiad, który ma pompę mówi, że koniecznie trzeba go ocieplić i jeszcze dodatkowo najlepiej zamontować podłogówkę zamiast kaloryferów. Prawda to? Bo się okazuje, że to będzie droga inwestycja. 

 

Napisano

ja sama zastanawiam się nad pompą - budujemy bliźniaka pod wynajem - każde mieszkanie ok. 180 m z tego co gadałam z fachowcami, zważywszy na nasz klimat nie będzie konieczności dogrzewania. 

Napisano

Nie jestem ekspertem, ale większość pomp ciepła jest przystosowana do temperatur w granicach 30°C na wyjściu, czyli przewidziana jest głównie na ogrzewanie podłogowe i dobrze ocieplony dom. Nie znam parametrów, ale przy naprawdę małym zapotrzebowaniu na ciepło sama pompa pociągnie, ale tylko na podłogówce. Chyba że ktoś będzie miał dwa razy przewymiarowane grzejniki to wtedy 30°C na wyjściu mu wystarczy.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

Napisano

Na pytanie - czy warto - kazdy musi odpowiedzieć sobie SAM!

Znam jednego własciciela tartaka...

Powiedział, ze jemu nie warto nawet scian docieplać!

Nie ma co robić z odpadem, bo i tak jest go zbyt wiele jak na jego potrzeby.

 

ALE...

 

Świat teraz jest coraz głupszy i trudniejszy...

WSZYSCY dodrukowują pieniadze. Relacja miedzy dolarem, euro czy złotówką stoi (w miare) a wartość spada!

To samo jest miedzy różnymi nośnikami ciepła.

Relacje cenowe miedzy nimi sa wzgladnie STAŁE. Tylko ceny rosną i rosną...

Zyski, zarobki - już nie.

O pompie ciepła (jaka by nie była)...

Ona nie produkuje ciepła, tylko je PRZENOSI z dolnego źródła do domu (górnego źródła) za koszt napędu (sprężarki).

Jak mamy dobre dolne źródło i pewność dostawy prądu - pompa ciepła jest najtańszym sposobem ogrzania domu.

Można nawet pomyśleć o takim domu, który ma sporą akumulację cieplną a pompa ciepła ma bufor.

Wtedy da się ją "puscić tylko w tanim prądzie".

Wtedy koszt ogrzania wyniesie 0,3zł / COP

(dla gruntówki 0,3/4,2= ok7 groszy za kWh)

Przeciętnie dom w mrozy potrzebuje 100kWh (czyli ok. 7zł/doba)    

Stan na chwilę obecną.

Warto czy nie?

Trzeba by to sobie policzyć.

Czasem nie warto...

 

Adam M.                      

19 godzin temu, MataK napisał:

Droga inwestycja - jak już to może warto zastanowić się od razu nad fotowoltaika ?

No, prawie że tak, ale...

Tanie mięso to psi jedzą!

Inwestuje się raz a korzysta latami.

 

Adam M.

Napisano

Tak jak napisano - sama pompa ciepła nie wytwarza go, tylko "transportuje", z gruntu, wody albo powietrza. Najlepiej sprawdza się z niskotemperaturowym źródłem ciepła, czyli z ogrzewaniem płaszczzynowym. Jest tania w eksploatacji, ale najpierw trzeba zainwestować kilkadziesiąt tys. I tu zaczyna się problem...

Napisano

O tyle jest łatwiej, że PV zawsze można dołożyc później, koszta rozłożyć w czasie.

Natomiast sprawa jest bardziej skomplikowana - pojawiają się pierwsze głosy osób które zakładały PV 9-10 lat temu i pojawiają się problemy. Temat nie nowy - płyta główna, której nie opłaca się naprawiać...tylko najlepiej od razu wymienić na nowy model.

A pamiętam dobrze - w tamtym czasie gruntówki zaczynały być passe - między innymi ze względu na cenę....jak te doniesienia się potwierdzą (na większą skalę), to może się okazać, że te pompy P-W to wcale nie jest taka świetna opcja.

Napisano
Dnia 20.12.2021 o 22:20, vlad1431 napisał:

Nie jestem ekspertem, ale większość pomp ciepła jest przystosowana do temperatur w granicach 30°C na wyjściu, czyli przewidziana jest głównie na ogrzewanie podłogowe i dobrze ocieplony dom. Nie znam parametrów, ale przy naprawdę małym zapotrzebowaniu na ciepło sama pompa pociągnie, ale tylko na podłogówce. Chyba że ktoś będzie miał dwa razy przewymiarowane grzejniki to wtedy 30°C na wyjściu mu wystarczy.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
 

No akurat jak dom jest skrajnie ocieplony np pasywny to pc nigdy sie nie opłaci podobnie jak i PV bo dom ma tylko awaryjne szczytowe źródło ciepła w postaci dowolnego ogrzewania elektrycznego taniego inwestycyjnie.

Napisano

Gaz drożeje bardziej niż prąd, więc... tak jak napisał adam_mk  każdy musi sam zdecydować. Jeśli koszt urządzenia nie jest progiem nie do przeskoczenia to pompa wydaje się dobrym rozwiązaniem. Ma też kilka innych zalet, np. chłodzi latem.

Napisano
19 minut temu, aike napisał:

Dziękuję za opinie. Zdecydowałem się na pompę ciepła plus kociołek elektryczny. Do tego dojdzie fotowoltaika.

Pc posiadają grzałki na skrajnie niskie temperatury po co ten kocioł ?

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Jeśli szukacie sposobu na dekoracyjne i trwałe wykończenie drewnianych podłóg, mebli czy ścian – warto zwrócić uwagę na bejce olejne OSMO. To produkty, które zdobyły uznanie zarówno wśród profesjonalistów, jak i użytkowników domowych ceniących naturalne składniki, jakość oraz ekologiczne podejście do wykończenia wnętrz. Czym jest bejca olejna OSMO? Bejca OSMO to profesjonalny, barwiony podkład do drewna na bazie naturalnych olejów roślinnych. Dzięki brakowi wosków w składzie, bejca daje ogromne możliwości w zakresie intensywności koloru – od delikatnego podkreślenia struktury drewna po intensywne, nasycone barwy. Co istotne, nie tworzy na powierzchni warstwy lakieru – pigmenty wnikają głęboko w drewno, wyrównując jego odcień i podkreślając naturalne usłojenie. Gdzie można stosować bejcę? Bejce OSMO przeznaczone są wyłącznie do zastosowań wewnętrznych, idealnie sprawdzą się na: drewnianych podłogach, deskach i parkietach, stopniach schodów, blatach, meblach, ścianach i sufitach z drewna, a także na zabawkach dziecięcych i przyborach drewnianych – po wyschnięciu są całkowicie bezpieczne i przyjazne środowisku. Jak działa? Bejca sama w sobie nie jest pełnoprawnym wykończeniem – to etap barwienia, który należy zabezpieczyć woskiem twardym olejnym OSMO. Takie połączenie daje nie tylko wyjątkowy efekt wizualny, ale również trwałość i odporność na codzienne użytkowanie. Dlaczego warto? Naturalne składniki: cztery rodzaje oczyszczonych olejów roślinnych i wysokiej jakości pigmenty. Możliwość pracy z utwardzaczem – istotne dla profesjonalistów. Idealne do przestrzeni komercyjnych, gdzie czas to pieniądz – powierzchnia może być gotowa do użytku już następnego dnia. Ogromna paleta kolorów – od klasycznych odcieni drewna po nowoczesne, designerskie barwy. Podsumowanie Bejce olejne OSMO to doskonałe rozwiązanie dla tych, którzy szukają naturalnych i trwałych produktów do barwienia drewna. Ich elastyczność, ekologiczny skład oraz profesjonalne właściwości użytkowe czynią je wyborem godnym uwagi – zarówno w domach, jak i w przestrzeniach komercyjnych.
    • Albo tylko znajdował się w miejscu, obok którego uderzył piorun. Bo piorun może zabić również z dalszej odległości, to zależy od okoliczności wyładowania atmosferycznego.  A do artykułu polecam ten temat   Jak sprawdzić, czy instalacja odgromowa jest niezbędna?
    • Komentarz dodany przez Paweł: Zgadza się, uderzenie pioruna jest rzadkie, ale nie niemożliwe. Wczoraj ogłoszono śmierć Auduna Groenvolda, norweskiego olimpijczyka w narciarstwie dowolnym, który został uderzony przez piorun podczas wycieczki do domku letniskowego.
    • W Polsce każdego roku burze powodują szkody warte miliony złotych. Zniszczone urządzenia, pożary dachów i porażenia prądem to realne skutki, które dotykają nie tylko właścicieli domów na odludziu. Czy wiesz, że piorun może spalić sprzęt, nawet jeśli uderzy kilometr od twojego domu? Sprawdź, jak skutecznie i tanio zabezpieczyć dom przed burzą. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/instalacje/instalacja-odgromowa/a/116255-piorunochron-chroni-dom-przed-burza
    • Komentarz dodany przez inżynier Mirek: Niestety w artykule zapomniano o podstawowym zadaniu jaki ma spełniać dach - szczelność, pełna ochrona przed warunkami atmosferycznymi, przede wszystkim opadami, aby wnętrze budynku było bezpieczne. Każdy wie, że obecnie układane dachówki, blachodachówki, blacha czy inne pokrycia dachowe nie są szczelne. Zwłaszcza w narożach, koszach praktycznie nie ma szans na szczelne wykonanie pokrycia. Dlatego ważne jest aby pod tą dachówką, blachą, blachodachówką wykonać w 100% szczelną warstwę. Niestety membrany paroprzepuszczalne nie nadają się do wykonania takiej szczelnej izolacji. Mają bardzo małą odporność na promieniowanie UV, przeważnie 2-3 miesiące, a najlepsze do 6 miesięcy. To nic w porównaniu do pap czy membran bitumicznych, które mają odporność na kilka a nawet kilkanaście lat. Poza tym podczas układania takiej membrany paroprzepuszczalnej często dochodzi do naderwań, rozdarć, które ciężko załatać. A poza tym trzeba pamiętać, że każda membran jest przebijana przez setki gwoździ, którymi przybijamy kontrłaty i łaty. A każde przebicie membrany paroprzepuszczalnej gwoździem to dziura, która jest potencjalnym miejscem przecieku wody. Przy papach nie ma takiego problemu - gwóźdź przebija papę, ale bitum uszczelnia się wokół tego gwoździa i nie ma zagrożenia, że woda będzie przeciekała. A co do paroprzepuszczalności to oczywiście jest ona ważna i potrzebna, ale tylko w niektórych przypadkach. Ogólnym założeniem jest, że izolacja termiczna nie może być narażona na zawilgocenie. Skoro od strony pomieszczenia ocieplenie jest chronione folią paroizolacyjną, która ma za zadanie nie przepuszczać wilgoci, pary wodnej to izolacja termiczna jest dobrze chroniona od spodu (od strony wnętrza budynku). A od góry ? No właśnie, żadna membrana paroprzepuszczalna nie ochroni izolacji termicznej przed wilgocią a nawet wodą. Potrzebna jest szczelna izolacja, która daje 100% gwarancji szczelności. Dlatego stosowanie membrany paroprzepuszczalnej montowanej tylko na krokwiach to igranie z wilgocią. A zawilgocona izolacja termiczna to strata ciepła, bo wilgotna izolacja termiczna przepuszcza ciepło. A to kosztuje. Więc to, że deskowanie i dobra papa czy membrana bitumiczna nieco zwiększają koszt budowy, to w bardzo krótkim czasie ten koszt zostaje odrobiony przez oszczędność na ogrzewaniu. I na koniec coś, co żadna membrana paroprzepuszczalna nigdy nie wytrzyma. Chodzi o ostatnio występujące gwałtowne burze i mocne porywy wiatru. Nie ma roku abyśmy w mediach nie widzieli tragedii ludzi, którzy doświadczyli zerwania dachu. Jak wygląda zerwany dach wykonany w wersji ekonomicznej to chyba każdy widział. Zerwana dachówka, blacha, membrany paroprzepuszczalnej praktycznie nie ma, widać strzępy ocieplenia. A deszcz pada i zalewa wnętrze. Tragedia. Natomiast dach wykonany w technologi pełnego deskowania po zerwaniu dachówek, blachy pozostaje sprawny i nadal zabezpiecza wnętrze przed deszczem. Takie pełne deskowanie z dobrą papą czy membrana bitumiczną jest praktycznie drugim dachem. Czy wobec tego stać nas na ekonomiczny dach z membraną paroprzepuszczalną? Czy jednak lepiej wybrać bezpieczne rozwiązanie dachu z pełnym deskowaniem i papą lub membraną bitumiczną? Odpowiedź jest prosta. Każdy potrafi wskazać bezpieczne rozwiązanie.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...