Skocz do zawartości

Czy posty są łączone i według jakich zasad?


Gość mhtyl

Recommended Posts

Gość mhtyl
Napisano (edytowany)

Podałem wczoraj kilka tematów już istniejących na forum o  tematyce o którą pyta Kar. Pytam się kto i w jakim celu ten post wykasował? Czyżby nie był merytoryczny? Co się dzieje, o czym tu teraz można pisać aby posty nie były kasowane? Faktycznie ten kto tak moderuje forum to ma wielkie pojecie co robi, gratulacje i trzymajcie tak dalej.

A tematy o podobnej tematyce miały być podobno łączone, tak kiedyś Redakcja pisała i tak tez mówi Regulamin.

Edytowano przez mhtyl (zobacz historię edycji)
Napisano

Cześć,

@mhtyl Twój post z tematu @Kar wykasowałem, bo uznałem, że jest na tyle unikalny, aby istnieć jako oddzielny temat. Warto wskazywać podobne tematy, ale decyzję o połączeniu podejmuje redakcja. 

 

Pozdrawiam

Marcin Szymanik

Gość mhtyl
Napisano
2 minuty temu, Redakcja napisał:

Warto wskazywać podobne tematy, ale decyzję o połączeniu podejmuje redakcja. 

 

Ja w tych tematach które zapodałem doczytałem sie wszystkiego o co pytała Kar.

Ale dobra niech będzie nowy temat, nic mi do tego ale nie rozumiem dlaczego zapodane tematy też zostały usunięte. Wkleiłem je po to aby Kar sobie poczytała i doszukała się być może odpowiedzi na swoje pytania.

Gość mhtyl
Napisano
10 minut temu, Redakcja napisał:

Rozumiem, jednak wydźwięk Twojego postu był nieco inny niż „hej, zobacz tu są fajne tematy, może Ci pomogą” :) Dlatego go usunąłem.

 

Były dwie części, pierwsza o regulaminie i tworzeniu tematów a druga cześć  z pokrewnymi tematami. Pół godziny szperałem po forum aby  te tematy  wkleić a Redakcja jednym ruchem sobie je wywaliła.

Można kasować częściowo posty, prawda?

Napisano

A ten dalej swoje.. przeczytaj prosze pytanie a nie jedno słowo hydromasaż.. ja się pytam o matę do hydromasażu.. te wszystkie tematy już  przeczytałam dawno. Nie ma słowa o macie. Chcę znaleźć kogoś kto ma matę.

Mhtyl mi chodziło o post z tematu działka budowlana Łukasza.. napisałeś że próbowałeś tłumaczyć ale chyba nie ogarniam i nie będziesz sie starał. Czy jakoś tak podobnie. Kliknąłem ten puchar dziękuję.

 

 

Gość mhtyl
Napisano
8 minut temu, Kar napisał:

Mhtyl mi chodziło o post z tematu działka budowlana Łukasza.. napisałeś że próbowałeś tłumaczyć ale chyba nie ogarniam i nie będziesz sie starał. Czy jakoś tak podobnie. Kliknąłem ten puchar dziękuję.

 

Spoko, to że w danym temacie wymieniamy się odmiennymi poglądami to ok tak to już jest na forum, ale widzę że Tobą emocje ogromne targają, pisałaś że jesteś kobietą a teraz widzę że jesteś mężczyzną. 

12 minut temu, Redakcja napisał:

@mhtyl nie

Ale co "nie"?

13 minut temu, Redakcja napisał:

Proszę się rozejść :)

 

Już mnie tu nie ma :icon_razz:

Napisano
9 minut temu, mhtyl napisał:

Tobą emocje ogromne targają, pisałaś że jesteś kobietą a teraz widzę że jesteś mężczyzną.

Też zauważyłem.

A to już powoduje lekkie zawahanie, co do uczciwych zamiarów na forum. :)

Gość mhtyl
Napisano
1 minutę temu, bobiczek napisał:

Też zauważyłem.

A to już powoduje lekkie zawahanie, co do uczciwych zamiarów na forum. :)

Bo już kiedyś tak tu było że mężczyzna podszywał się za kobietę licząc na lepsze?łagodniejsze traktowanie, ba nawet avatara sobie walnął taką fotkę fajnej laski że pytali się co niektórzy czy jest jeszcze wolna :) :icon_mrgreen:

Napisano

Nie targaja mna emocje i nie komentuje twoich okreslen bo wyznaje zasade madry przemilczy glupi skomentuje.. Redakcjo czy za literówki na tym forum trzeba przepraszać? Odrabiać jakieś prace społeczne? Ten człowiek czepia się wszystkiego. Najpierw że źle komuś doradzam, później że nie używam polskich znakow (pisze z telefonu bez polskiego menu i nie wszystkie słowa mam dodane w słowniku), później że źle pytanie zdałam jak już są takie posty.. teraz literówka- to już że jestem innej płci.... serio ? Nadmieniam że widziałam wczoraj 2 inne tematy na których tez czepial sie ludzi.. i tak wlasnie kabluje. Bo nie lubie trolli

Napisano

Wiesz, według mnie świadome popełnianie błędów (w tym literówek) jest niechlujstwem. Liczę, że weźmiesz to do serca. A @mhtyl potrafi dopiec, wiem o tym doskonale, bo znamy się na na Forum długo.  Bądź twarda :hug:

Napisano

Ja też umiem dopiekać i przypiekać ale chyba nie o to tu chodzi.. myślałam że to forum budowlane a nie kulinarne..

Gość mhtyl
Napisano
1 godzinę temu, Redakcja napisał:

Wiesz, według mnie świadome popełnianie błędów (w tym literówek) jest niechlujstwem.

Eeeeeeeee, droga Redakcjo literówki zdarzają sie każdemu i o to nie mam i nie miałem pretensji ale nie używanie polskich znaków jest jawnym łamaniem regulaminu, czyż nie? To są dwie różne rzeczy i mało tego, poprosiłem jego/jej czy nie mógłby używać polskich znaków  diakrytycznych i prośba ta była napisana bez grama złośliwości i jaką dostałem odpowiedź?

Cytat

A polskich znakow nie mam zamiaru uzywac 

To nie jest niechlujstwo, to jest robione z premedytacją i to nazywa sie olewatorstwo i brak poszanowania dla innych w tym dla mnie i dla Redakcji.

I nie otwierałbym buzi, gdyby Klar okazał jakąś skruchę typu "pisze z telefonu czy nie mam klawiatury polskiej" itp ale nie w taki perfidny i bezszczelny sposób.

 

1 godzinę temu, Kar napisał:

Ja też umiem dopiekać i przypiekać ale chyba nie o to tu chodzi.. myślałam że to forum budowlane a nie kulinarne..

A ja się w gary kobitom nie wpieprzam :icon_razz:

2 godziny temu, Kar napisał:

Nie targaja mna emocje i nie komentuje twoich okreslen bo wyznaje zasade madry przemilczy glupi skomentuje.. Redakcjo czy za literówki na tym forum trzeba przepraszać? Odrabiać jakieś prace społeczne? Ten człowiek czepia się wszystkiego. Najpierw że źle komuś doradzam, później że nie używam polskich znakow (pisze z telefonu bez polskiego menu i nie wszystkie słowa mam dodane w słowniku), później że źle pytanie zdałam jak już są takie posty.. teraz literówka- to już że jestem innej płci.... serio ? Nadmieniam że widziałam wczoraj 2 inne tematy na których tez czepial sie ludzi.. i tak wlasnie kabluje. Bo nie lubie trolli

   Pisz poprawnie to będzie zrozumiałe i jak widzę masz pretensje do mnie tylko nie do siebie. Mało tego nie kłam bo o literówkach nic nie wspominałem. 

A to że komuś źle doradzasz to nie mam prawa skomentować?? No proszę zlituj się, może mam Cię przeprosić że spróbowałem naprostować brednie jakie wypisujesz? Jak tak to bardzo przepraszam że ośmieliłem się skomentować twoje słowa.

A na marginesie to tu piszą setki ludzi z telefonów i potrafią używać polskich znaków bez większego wysiłku intelektualnego.

Bez odbioru

Napisano

Literówka była odnośnie płci. Podziwiam ile masz wolnego czasu. Serio bez odbioru. I tak dalej nie wiem jakie brednie niby wypisywałam.. może lepiej pozaglądaj w te gary, trochę oleju znajdziesz..

Gość mhtyl
Napisano
3 godziny temu, Kar napisał:

madry przemilczy glupi skomentuje.

Będę tym pierwszym i nie skomentuję, bo Ty nie możesz się oprzeć jak widzę :) 

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Komentarz dodany przez SoSo: Może warto przytoczyć badania turbiny... A nie, zaraz, nie ma żadnych, bo to bubel który się kręci i nie produkuje użytecznej energii.
    • W dobie rosnących cen energii i potrzeby zwiększenia niezależności energetycznej, właściciele domów jednorodzinnych coraz chętniej sięgają po rozwiązania odnawialne. Czy oprócz paneli fotowoltaicznych warto zainteresować się również energią wiatrową? Turbina Dragon od Dospel udowadnia, że tak. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/instalacje/wentylacja-i-klimatyzacja/a/115529-turbina-wiatrowa-dragon-od-dospel-domowa-energia-z-natury
    • 🟩 SIATKI I PRĘTY KOMPOZYTOWE GRP – MĄDRA ALTERNATYWA DLA STALI ✅ 3x tańsze. ✅ 9x lżejsze. ✅ Bez rdzy. ✅ Z CE i ISO. Jeśli nadal zbroisz beton stalą, to wiedz, że istnieje sprawdzone i certyfikowane rozwiązanie: kompozytowe zbrojenie z włókna szklanego GRP od TROKOTEX – polskiego producenta z 40-letnim doświadczeniem. 🧱 Co oferujemy: 🔹 Siatki kompozytowe GRP – na fundamenty, wylewki, posadzki, podłogi, prefabrykaty 🔹 Pręty kompozytowe GRP (w kręgach i odcinkach) – od fi6 do fi16 mm 🔹 Produkty z certyfikatem CE, ISO 9001, ISO 14001, KOT 💪 Dlaczego kompozyt? Nie koroduje – odporność na sól, wilgoć, chemię Nie przewodzi ciepła – idealny pod ogrzewanie podłogowe Lekki – łatwy transport i montaż bez ciężkiego sprzętu Wytrzymały – nie ustępuje stalowym zamiennikom Ekonomiczny – mniej strat, niższe koszty robocizny Ekologiczny – żywotność do 100 lat, zero rdzy i strat 📦 Kup online: 👉 https://sklep.trokotex.pl/ Próbki wysyłamy GRATIS.
    • A to już zależy od zastosowanego impregnatu i efektu jaki chce uzyskać inwestor.
    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...