Skocz do zawartości

Pętla z kabla ziemnego


Recommended Posts

Napisano

Musiałem ułożyć pętle z kabla ziemnego tak jak widać na zdjęciu.

 

 

 

Dokładnie to 2 dwóch kabli jeden 5x2,5mm i 3x1,5mm

 

Każdy ma zrobione 3 pętle po okręgu ok. 50-60cm

 

Czy takie ułożenie kabli może działać jak cewka i powodować przegrzewanie się kabli.

 

Obciążenie kabli będzie niewielkie i raczej krótkotrwałe. 

 

Na 5x2,5mm będzie 3 obwody z oświetleniem na ogrodzie. 

 

Kable ułożyłem w pętli ponieważ chciałem miejsce uszkodzenia kabli wysunąć poza obrys kostki brukowej.

 

Kable zostały uszkodzone przez koparkę. 

20200426_145432.jpg

Napisano
16 minut temu, odaro napisał:

 

Czy takie ułożenie kabli może działać jak cewka i powodować przegrzewanie się kabli.

 

 

Jako cewka nie. Ale może działać jako sumowanie ciepła, dlatego lepiej by poszczególne "zwoje" były oddzielone od siebie choćby centymetrową warstwą piasku. Lepiej, ale gdy będą leżeć na sobie to też tragedii nie będzie.

Cytat

 

Kable ułożyłem w pętli ponieważ chciałem miejsce uszkodzenia kabli wysunąć poza obrys kostki brukowej.

 

Kable zostały uszkodzone przez koparkę. 

 

To jest problem. Jak są naprawione i gdzie?

Napisano

Kable są naprawione profesjonalnie i na pewno dobrze.  Pomiar rezystancji izolacji jest bardzo dobry. 

 

Bardziej mnie interesuje na czy jest możliwe grzanie się kabli.

 

Przy sypaniu piasku starałem się rozdzielić od siebie kable. 

Napisano
Dnia 28.04.2020 o 09:07, Budujemy Dom - budownictwo i instalacje napisał:

Teoria nie zawsze idzie w parze z praktyka.  Nawet przy nominalnym obciążeniu dla przekroju przewodów  ( rządu 16 - 20 A) nie wystąpi odczuwalne nagrzewanie, bo grunt doskonale odprowadza ciepło, a pętle nie tworzą zwartego zwoju.

 

Na marginesie - po co zwijać obciążone i podłączone już przewody zasypane w gruncie?

Nie. Kable nie były podłączone.  Po uszkodzeniu były czasowo płytko zakopane po to żeby to kiedyś w końcu prawidłowo ułożyć

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Mam nadzieję, że te papiery wypełniają ludzie, którzy mają pojęcie o tym. I mam nadzieję, że te papiery są mniej skomplikowane niż te z Czystego Powietrza. Bo tu są po prostu takie kruczki, że zwykły Kowalski nie ma szans na poprawne wypełnienie. To nawet nie są kruczki, bo to po prostu na chłopski rozum jest nie do zrozumienia. Po prostu trzeba w tym siedzieć, jak moja koleżanka w gminie i trzeba mieć jeszcze chęci, żeby iść na skróty i wiedzieć co przejdzie a co nie. Poza tym wydaje mi się że jak to jest wysyłane przez Urzęd Gminy, to oni chyba inaczej do tego podchodzą niż do wniosku od Kowalskiego. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
    • Właśnie nie. To jest zwyczajny zestaw dokumentów technicznych, które wystawiają głównie wykonawca i operator energetyczny, A tam są ludzie, którzy takich papierów tworzą dziesiątki, więc dla nich to nic skomplikowanego. Tu są papiery jednorodne, więc nie ma wielkiego pola manewru.
    • Jak te wnioski są tak zawiłe i skomplikowane jak w Czystym Powietrzu, to obstawiam, że jak ludzie sami piszą, to większa połowa może być na wstępie cofana. Ja bym już nie miał z czego osiwieć, ale nie ma bola samemu bez pomocy urzędnika np z gminy wypełnić dobrze ten wniosek. Zwrot za pianę PUR już sobie odpuściliśmy, bo za 4tys zwrotu stwierdziliśmy że szkoda się babrać. A jeszcze niestety byłem ograniczony czasowo, bo mieliśmy to bardzo rozciągnięte w czasie, bo najpierw okna i drzwi, w międzyczasie pokrycie dachu, elewacja i dopiero piana. Za 24tys, które odzyskaliśmy w zasadzie w ostatniej chwili, bo za 2 tygodnie już środki się skończyły, to naprawdę zakrawa na skórkę za wyprawę. Bo nerwów i straconego czasu nas to bardzo sporo kosztowało. A kuriozum było to, że musiałem zamontować na szybko grzejniki na nieocieplonym poddaszu, bo wstrzymaliby całą wypłatę tylko za dwa okna na poddaszu. A to, że nieocieplone to już ich nie interesowało, grzejniki mają być. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
    • Przecież błędnych wniosków nie przyjmują. Poza tym nigdzie nie ma informacji ile wniosków zaakceptowano w ciągu 2024 roku, ani ile rozpatruje się miesięcznie w roku bieżącym. To jest chore. Składa się ludziom obietnice na podstawie których ci ludzie podejmują decyzje o dużym wpływie ekonomicznym na sytuację rodzinną, a potem państwo wypina się zadem na tych ludzi. A spróbuj człowieku jeden dzień spóźnić się z opłaceniem paru złotych należności... Mnie skarbówka ścigała za 20 groszy (tak, tak, 0,20 PLN, kiedyś nie było zaokrąglania w podatkach) niedopłaty w PIT ileś tam. Dwie dniówki tłumaczeń mnie to kosztowało, a ile pracownicy skarbówki stracili czasu, tego nie wiem. Sto razy taniej by było jakby któryś wyjął 20 groszy z kieszeni i dopłacił za mnie. Ale nie, musiała być pokazówka.   PS. Te dwadzieścia groszy to już była suma ogólna z karnymi odsetkami, nie pamiętam ile wynosiła należność pierwotna. Do dzisiaj mam uczulenie na pracowników skarbówki.
    • Witam. Jak najlepiej zrealizować dgp na piętrze , bo nie zostało to przewidziane. foto parter - widać gdzie kominek będzie. foto pietro - zaznaczone niebieską linią gdzie jest pietro niżej kominek. Jak najlepiej zrealizować na piętrze dgp - jaki pomysł ?
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...