Skocz do zawartości

Budowa budynku gospodarczego o pow. do 35m2


Recommended Posts

Napisano

Wesprzecie poradą?

Działka przeznaczona pod budynek mieszkalny jednorodzinny.

Zgłoszono zamiar budowy budynku gospodarczego o pow 35m2 do przechowywania podręcznego sprzętu budowlanego.

 

W odpowiedzi wydano postanowienie o obowiązku dostarczenia:

1. rzut poddasz i konstrukcji więźby z wymiarami

2. elewacja w nawiązaniu do stron świata

3. wewnętrzne instalacje wod-kan i elektryczne

4. rysunek wymiarów i konstrukcja płyty fundamentowej

5. informacja o przeznaczeniu poddasza oraz jego dostępności

6. wskazanie materiałów służących do budowy (chodziło o niepalność)

7. wymiary projektowanego budynku i wskazanie wejścia

 

Urząd uznał że nie jest w stanie określić czy będzie wymagane tylko zgłoszenie czy jednak pozwolenie na budowę.

Dodał że nie jest w stanie ustalić czy odpowiada rozporządzeniu Ministra Infrastruktury dotyczących warunków technicznych oraz MPZP.

14 dni na uzupełnienie wniosku pod groźbą wydania decyzji wnoszącej sprzeciw.

 

Moje pytanie.

Miało być łatwo, lekko i bez komplikacji. Zrobił się problem. Czy dobrze zrobiłem zgłaszając budynek gospodarczy?

Jak uniknąć ingerencji gminy do wniosku?

Domek letniskowy byłby lepszym rozwiązaniem w zgłoszeniu?

Może lepiej było wystąpić o WZ dla tego terenu przed podjęciem decyzji o zgłoszeniu?

Nie uniknę tego co zawarte w odpowiedzi? Toż to prawie normalny projekt budowlany jest potrzebny i prawie ta sama procedura jak przy wydawaniu normalnego pozwolenia na budowę1

 

Jest na to jakaś rada?

 

Napisano
1 godzinę temu, bobiczek napisał:

Może lepiej było wystąpić o WZ dla tego terenu przed podjęciem decyzji o zgłoszeniu?

 

albo WZ albo MPZP. Nie ma jednego i drugiego jednocześnie.

jak jest MPZP, to napisz dokładnie (podaj linka)

Napisano (edytowany)
32 minuty temu, bajbaga napisał:

Podaj dokładnie co było w tym zgłoszeniu.

I wielkość (w m2) działki

Działka 900m2

 

 

a.jpg

a.jpg

20 minut temu, aaaa napisał:

 

jak jest MPZP, to napisz dokładnie (podaj linka)

http://mpzp24.pl/miejscowe-plany-zagospodarowania-przestrzennego/opolskie/pow-strzelecki/gm-izbicko/6341-mpzp-poznowice-i-sprzecice#

 

Edytowano przez bobiczek (zobacz historię edycji)
Napisano

Kombinujesz z poddaszem ?

W zgłoszeniu przestrzeń miedzy stropem pomieszczenia a dachem nazwałeś/określiłeś poddasze , strych, ... ??????

Cytat

16) kondygnacji – należy przez to rozumieć poziomą część budynku, zawartą pomiędzy powierzchnią posadzki
na stropie lub najwyżej położonej warstwy podłogowej na gruncie a powierzchnią posadzki na stropie lub
warstwy osłaniającej izolację cieplną stropu, znajdującego się nad tą częścią budynku, przy czym za kondygnację
uważa się także poddasze z pomieszczeniami przeznaczonymi na pobyt ludzi oraz poziomą część
budynku stanowiącą przestrzeń na urządzenia techniczne, mającą średnią wysokość w świetle większą niż
2 m; za kondygnację nie uznaje się nadbudówek ponad dachem, takich jak maszynownia dźwigu, centrala
wentylacyjna, centrala klimatyzacyjna, obudowa wyjścia z klatki schodowej, kotłownia lub inne pomieszczenia
techniczne;

 

Napisano

Nie czego zgłoszenie, tylko jakie zgłoszenie. :)

 

Urząd tak jak ja, odczytał to jako jakąś kombinację. zarówno z poddaszem, jak i z przyszłą funkcja tego "czegoś".

 

Po prostu - przekombinowałeś.

 

 

Napisano

1)zawieś postępowanie to raz - art 98 par 1 KPA

2)kup najtańszy projekt spełniający te wymagania (przepisami) czyli art 29 pkt 1 ust 2a) Prawo Budowlane bo pewnie o to Ci chodzi (jak słusznie zauważyli - poddasze zasugerowało urzędowi problemy); budynek może mieć spadzisty dach, ale nie użytkowe poddasze i tyle

3) odwieś postępowanie, złóż projekt, skoryguj na wniosku wpis wykreślając te nieszczęsne poddasze

i powinno być git, chyba że urzędnik zdecyduje inaczej, ale niby czemu, jeżeli projekt spełni wymogi

 

bez projektu - zapomnij o tym co chcesz zrobić, zgłoszenie nie zwalnia z konieczności posiadania dokumentacji pozwalającej zrealizować przedsięwzięcie i tyle

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • czesć,, jak rozwiązać opaske wokół rynny jak cegły wystaja na 9-10 cm by  było mostów termicznych?
    • Informacja z programu Mój Prąd z 1 lipca: "Zgodnie z §3 ust. 5 Regulaminu trwającego naboru wniosków o dofinansowanie, z uwagi na znaczne zwiększenie ilości zarejestrowanych wniosków, przewidywany czas oceny zostaje zwiększony do 240 dni roboczych. Przypominamy również, że jest to jedynie przewidywany czas rozpatrzenia wniosku. Błędy we wnioskach wydłużają czas oceny i procedowania wniosków."
    • Czyste Powietrze to nieco inna bajka, faktycznie jeszcze bardziej mroczna, ale o niej przynajmniej mówią. Natomiast o Mój Prąd 6,0 w ogóle nie słychać nigdzie, jakby nagle przestała istnieć. Była tylko informacja w marcu, ze rozpatrywanie przedłużają do czerwca. I zapadła cisza.
    • @retrofood, z tego co można zaobserwować na oficjalnym profilu FB NFOŚiGW https://www.facebook.com/NarodowyFunduszOchronySrodowiskaiGospodarkiWodnej/ to, delikatnie mówiąc, programy z dotacjami nie zbierają pozytywnych opinii. To sygnał, że program wsparcia ma problemy z płynnością działania.    W przyszłym tygodniu opublikujemy artykuł o problemach z programem Czyste Powietrze, za którego organizację, tak jak za program Mój Prąd, odpowiada NFOŚiGW.
    • Witam, mamy projekt kanalizacji, ale jest on dość ubogo przedstawiony i wydaje się, że nieprzemyślany - główna rura idzie pod klatką schodową, pod którą jest schowek, z podłoga obniżoną o jakieś 57cm względem podłogi w domu. Chciałbym zrobić zmianę i prosiłbym o sprawdzenie czy taka zmiana wydaje się poprawna. Kanalizacja według projektu jest to brązowa linia. Moja propozycja to zielona linia (ciemnozielona - Fi160, jasnozielona F110): To jest rzut parteru. Na poddaszu użytkowym mam dwie łazienki znajdujące się nad pionem kanalizacyjnym po lewej stronie (ten oznaczony jako "I"). Nad drugim pionem (oznaczonym jako "II") nie ma nic do przyłączenia, to chyba tylko odpowietrzenie. Pierwsza zmiana, to przeniesienie pionu z kuchni do biura - tak czy inaczej będzie to pod łazienką na poddaszu. Chce tu zastosować rurę niskoszumową Fi160 i odpowiednie mocowania by maksymalnie zredukować możliwość hałasu. Mogę na poddaszu tę rurę przedłużyć do dachu i zrobić tam odpowietrzenie? Druga zmiana to poprowadzenie linii przez małą łazienkę zamiast przez schowek (który jest obniżony o 57cm). Trzecia zmiana to drugi pion. Jeśli to tylko odpowietrzenie (bo na poddaszu nie ma tam żadnych odpływów) to czy jest sens kuć ścianę, jak obok mam komin z wolnym szybem wentylacyjnym w kominie, który tez wystaje 50cm ponad dach? Na kominie nad tym szybem dam daszek i wydaje mi się, że to będzie to samo co idąca tuż obok rura w ścianie. Czwarta zmiana to dodanie odpływu liniowego w garażu. Nie chce by ktoś mi powiedział czy to jest dobrze i brał za to odpowiedzialność. Chce porady i opinii. Jak będę wiedział, czy to ma sens, czy może kompletna katastrofa, to wtedy uderzę do projektanta i z nim będę dalej rozmawiał.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...