Skocz do zawartości

Recommended Posts

Napisano

Witam panowie fachowcy mam stare płytki do położenia w piwnicy mam tam tynki cementowe. Czy przed położeniem płytek muszę te ściany wyrównać jakąś gładzią? Czy na ten tynk moge bezpośrednio położyć płytki?

Napisano

Jak sciany sa równe to tylko porzadnie odkurzyc lub umyć i zagruntowac. Jak są duze nierówności do można użyć jakiejs zaprawy wyrównującej lub tynkarskiej, byle nie gładzi. Oczywiście potem tez zagruntowac.

 

Napisano

Między podłogą a sufitem muszę położyć płytki na 2 lub 3 tylko ta płytka mi zjeżdża. I żeby ładnie to wyglądało myślałem wlasnie o gładzi zeby tez ta ściana gładka była. No chyba zamiast gładzi cos innego który po szlifowaniu da ładny efekt.

Napisano (edytowany)
  Dnia 6.11.2017 o 08:02, piotr_g_92 napisał:

Między podłogą a sufitem muszę położyć płytki na 2 lub 3 tylko ta płytka mi zjeżdża. I żeby ładnie to wyglądało myślałem wlasnie o gładzi zeby tez ta ściana gładka była. No chyba zamiast gładzi cos innego który po szlifowaniu da ładny efekt.

Rozwiń  

Możesz napisać po ludzku co chcesz zrobić, bo nie rozumiem o co ci chodzi.
Co na 2 lub 3?

Pisząc o gładzi w #1 zrozumiałem, że chcesz ją dać pod płytki.

 

Edytowano przez MrTomo (zobacz historię edycji)
Napisano

Ok więc płytki chcę położyć od środka na wysokość 2-3 płytek. I teraz mając równa ścianę "cementowa" mogę bezpośrednio kłaść płytki? Jak napisałeś wcześniej ze tak. Czy ściana cementowa +uni grunt + gładź +uno grunt+ płytka dobre połączenie? Dodam tez ze chciałbym zeby w piwnicy te ściany były gładkie a nie takie ostre jak teraz. Co zrobić zeby na tych ścianach był dobry efekt?

Napisano

Ale po co po chcesz dawać pod płytki gładź? Gładź daj tam gdzie nie będzie płytek.
A żeby płytki nie spływały musisz jakąś listwę startową przymocować

Napisano

Może być tak, że przy użyciu za dużej ilości gruntu - utworzyła się szklista powierzchnia, po której spływa klej... Możliwe, że trzeba będzie użyć jakiegoś środka uszorstniającego powierzchnię...

 

Przy odrobinie wprawy, przy zastosowaniu dobrego kleju i umiejętnym rozrobieniu - chodzi o precyzyjne odmierzenie wody zarobowej w stosunku do ilości mieszanego kleju (!!!) - można kleić płytki bez listwy startowej, więcej - mam kolegów, którzy płytki (i to bardzo różnych formatów) kładą od góry w dół, używając nawet żadnych krzyżyków, czy kliników, od linii wyświetlanej (od góry) przez laser...

 

Na wysokości, na której masz przykleić płytki mocujesz jakąś równą listwę (np. może być profil do płyt gipsowo-kartonowych), nad nią układasz te dwa czy trzy rzędy płytek, jak klej stanie - odkręcasz listwę, zaklejasz dziury po śrubach.

 

Do wyrównania powierzchni ścian w piwnicy - użyj gładzi na cemencie  ze względu na to, że piwnica jest  - przeważnie - wilgotniejsza, niż pomieszczenia na wyższych kondygnacjach, a gips, wyroby gipsowe są na wilgoć mniej odporne.

Ja używałem Rekordu z firmy Atlas

http://atlas.com.pl/pl/produkty/grupa/518/525/530/1170/ATLAS_REKORD_SZARY

 

czytaj kartę techniczną:

http://baza.atlas.com.pl/pliki/pl_4059_20141120_132857.pdf

Napisano

Może być jeszcze jeden przypadek - nie wiemy nic oo Twojej piwnicy. Czy na pewno jest tynk?

Spotkałem się z przypadkiem takim, że nic nie można było zrobić, bo piwniczne ściany były wylewane w szalunkach metalowych, wysmarowanych jakimś środkiem, który miał powodować, że beton nie przywierał do szalunku. Było to coś tłustego, powierzchnia ściany była tym przesiąknięta.

  • 8 miesiące temu...
Napisano

Gładź po przestrzeń gdzie nie ma być płytek...

Nie lepiej wszystko otynkować?

Chociaż mam trochę Acryl Putzu trochę, to ja bym po linii najmniejszego oporu gładzią potraktował (pewnie bym później żałował).

Napisano
  Dnia 6.11.2017 o 09:13, piotr_g_92 napisał:

Ok więc płytki chcę położyć od środka na wysokość 2-3 płytek. I teraz mając równa ścianę "cementowa" mogę bezpośrednio kłaść płytki? Jak napisałeś wcześniej ze tak. Czy ściana cementowa +uni grunt + gładź +uno grunt+ płytka dobre połączenie? Dodam tez ze chciałbym zeby w piwnicy te ściany były gładkie a nie takie ostre jak teraz. Co zrobić zeby na tych ścianach był dobry efekt?

Rozwiń  

Ściana+grunt+ środek antygrzyb na wszelki wypadek + klej do płytek. Jak wyprowadzisz piony/poziomy bez dodatkowego miziania to nadrabiasz klejem. Gładź pod płytki - bez sensu. Nad płytki można np. zastosować tynk elewacyjny mineralny a jak Cię fantazja poniesie to nawet mozaikowy. To akurat popularna metoda w blokach na lamperie. O stabilności podłoża i wilgotności chyba nie będziemy tu wspominać przed rozpoczęciem tynkowania.

Gość mhtyl
Napisano
  Dnia 30.07.2018 o 14:02, kawulak napisał:

Gładź po przestrzeń gdzie nie ma być płytek...

Nie lepiej wszystko otynkować?

Chociaż mam trochę Acryl Putzu trochę, to ja bym po linii najmniejszego oporu gładzią potraktował (pewnie bym później żałował).

Rozwiń  

Po pierwsze, odpowiadając wypadałoby przeczytać co pisze autor tematu i czego oczekuje. I jak można doradzać położenie gładzi w piwnicy?

  Dnia 6.11.2017 o 00:00, piotr_g_92 napisał:

Witam panowie fachowcy mam stare płytki do położenia w piwnicy mam tam tynki cementowe. Czy przed położeniem płytek muszę te ściany wyrównać jakąś gładzią? Czy na ten tynk moge bezpośrednio położyć płytki?

Rozwiń  

 

Napisano

Pisałem, że jeżeli podłoże jest nośne, prawdopodobnie wystarczy zagruntować + antygrzyb + klej do płytek i może tak się da wyprowadzić pion/poziom.

Najpierw trzeba sprawdzić nośność a raczej kondycję tynku, czy coś się nie odparzyło bo potem wiadomo - płytka odleci razem z tynkiem.

Ewentualne ubytki po opukaniu ścian uzupełnić dedykowaną zaprawą reperacyjną.

Znalazłem taki produkt u jednego z producentów chemii budowlanej: Naprawczo-wyrównująca, elastyczna zaprawa renowacyjna.

Napisano (edytowany)

Dzień dobry,

 

podobnie jak wspomniał p. Aleksander: najpierw należy sprawdzić, czy podłoże jest stabilne i nośne. Można opukać ścianę, następnie miejsca uszkodzone, czy niezbyt równe najpierw zagruntować weber.prim start (https://www.netweber.pl/systemy-podlogowe/produkty/preparaty-gruntujace/weberprim-start.html) następnie wyrównać podłoże zaprawą naprawczą weber ZT601 (https://www.netweber.pl/tynki-wewnetrzne/produkty/zaprawy-naprawcze/weber-zt601.html). Klej do płytek powinien być aplikowany na nośne, równe i jednorodne podłoże - weber ZT601 zapewnia uzyskanie optymalnej przyczepności do podłoża na całej powierzchni.

 

Nic nie wiemy na temat hydroizolacji, czy jest tu dodatkowo do wykonania... Jeśli chodzi o klej do płytek, to do pomieszczeń wilgotnych polecaną zaprawą jest elastyczny, niepylący klej weber ZP414 (https://www.netweber.pl/ukladanie-plytek/produkty/elastyczne-kleje-do-plytek/weber-zp414.html). Jest to specjalna zaprawa do stref mokrych o zmniejszonym pyleniu, co w pomieszczeniu takim jak piwnica, zdecydowanie poprawia komfort pracy.

 

W przypadku pytań, zachęcamy do kontaktu.

 

Pozdrawiamy!

Edytowano przez Eksperci Weber (zobacz historię edycji)
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
  Dnia 22.08.2018 o 15:45, kawulak napisał:

mhtyl, proszę czytać mój post ze zrozumieniem. Napisałem o mojej wersji na pół gwizdka i absolutnie nie doradzałem gładzi w piwnicy.

Rozwiń  

To może Ty pisz ze zrozumieniem a nie na pół gwizdka. Bo dla mnie to co napisałeś:

  Dnia 30.07.2018 o 14:02, kawulak napisał:

Gładź po przestrzeń gdzie nie ma być płytek...

Nie lepiej wszystko otynkować?

Rozwiń  

To dotyczyło kogo? bo jak dla mnie do odnosiło sie do autora tematu.

A co pisałeś o sobie to widziałem i czytałem, mój błąd że zacytowałem całego Twojego posta.

  Dnia 30.07.2018 o 14:02, kawulak napisał:

Chociaż mam trochę Acryl Putzu trochę, to ja bym po linii najmniejszego oporu gładzią potraktował (pewnie bym później żałował).

Rozwiń  

 

  • 2 tygodnie temu...
Napisano

No cóż każdy uczy sie na błędach. W piwnicy ze względu na wilgoć nie stosuje sie tynków gipsowych ani gładzi  ale nawet pomijając kwestie wilgoci to po robić sobie koszty, przecież tynk gipsowy jak i gładź kosztuje. Piwnica zawsze będzie piwnicą to nie pomieszczenie reprezentacyjne przecież :) 

Napisano
  Dnia 31.08.2018 o 18:37, mhtyl napisał:

W piwnicy ze względu na wilgoć nie stosuje sie tynków gipsowych ani gładzi

Rozwiń  

ani gładzi GIPSOWEJ!!!!

 

Gładź na cemencie - można!

  Dnia 6.11.2017 o 15:47, uroboros napisał:

Do wyrównania powierzchni ścian w piwnicy - użyj gładzi na cemencie  ze względu na to, że piwnica jest  - przeważnie - wilgotniejsza, niż pomieszczenia na wyższych kondygnacjach, a gips, wyroby gipsowe są na wilgoć mniej odporne.

Ja używałem Rekordu z firmy Atlas

http://atlas.com.pl/pl/produkty/grupa/518/525/530/1170/ATLAS_REKORD_SZARY

Rozwiń  

 

Napisano

OK!!! :91_thumbsup: Doskonale wiem, o czym pisałeś i co chciałeś powiedzieć, ale chciałem podkreślić, że jest coś takiego, jak gładź cementowa i można nią wygładzić ściany w piwnicy :)

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Przypominam podsumowanie mojego poprzedniego wpisu - wiążąca jest dopiero interpretacja przepisów wydana przez sąd, jego wyrok w konkretnej sprawie. Niestety, tak jak w tym przypadku przez dewelopera, bywa to wykorzystywane do tworzenia dość karkołomnych interpretacji. Chociaż i sądom też zdarzają się dość dziwne oraz wzajemnie sprzeczne wyroki.  Proszę spojrzeć jeszcze raz na brzmienie § 308. Podano w nim liczbę kondygnacji (przynajmniej 2 nadziemne), jako obligujące do zastosowania dalszych zapisów. Nie ma tam zawężenia do budynków wielorodzinnych. Najwyraźniej prawodawca nie miał więc intencji zastosowania takiego zawężenia, Tym bardziej, że w wielu innych przepisach tego samego rozporządzenia jest wyrażone wprost rozróżnienie na budynki wielorodzinne i jednorodzinne.  Argument o zmianie przepisów lub ich interpretacji od 2022 r. także jest nietrafiony. Ta część rozporządzenia (§ 308), brzmi tak samo od momentu przyjęcia jego pierwotnej wersji jeszcze w roku 2002, czyli 20 lat wcześniej. Fakt, że budynek został oddany do użytkowania , zaś nadzór budowlany nie wnosił uwag wcale nie znaczy, że wszystko wykonano prawidłowo. Jego przedstawiciele mogli czegoś nie sprawdzić, nie zauważyć itd.  Wreszcie mamy kwestię zasadniczą, czyli przywołany już § 146. 1.    § 146. 1. Wyloty przewodów kominowych powinny być dostępne do czyszczenia i okresowej kontroli, z uwzględnieniem przepisów § 308.   Proponuję zacząć od zadania deweloperowi pytania (na piśmie) jak w takim razie realizowany jest obowiązek wynikający z tego przepisu? Na jakiej podstawie twierdzi, że wystarcza do tego ruchoma drabina? Jeżeli odpowiedź nie będzie satysfakcjonująca następnym krokiem powinno być zwrócenie się z tymi samymi pytaniami do nadzoru budowlanego.    Osobiście uważam, że w tym przypadku powinno być zapewnione wejście na dach od zewnątrz, po drabinie stałej. Słusznie Pan zauważył, że wejście na dach przez wyłaz, z jednego z domów tworzących budynek szeregowy, nie zapewnia faktycznie dostępu na dach w celach opisanych w § 146. 1.  Dlatego przypominam o cytowanym już § 101. 1.   § 101. 1. W wyjątkowych przypadkach, uzasadnionych względami użytkowymi, jako dojście i przejście między różnymi poziomami mogą służyć drabiny lub klamry, trwale zamocowane do konstrukcji.    Nie bardzo widzę w tej sytuacji możliwość obrony stanowiska, że drabina ruchoma jest wystarczająca. 
    • No właśnie - wewnętrzne schody w mieszkaniu to nie jest klatka schodowa. Klatka schodowa jest wydzielona ścianami i wejście do lokali jest przez drzwi. Dlatego moim zdaniem powinna być ta drabina, bo zachodzi szczególny przypadek (dom wielolokalowy bez klatki schodowej).
    • W praktyce zdążą zareagować obydwa. Najczęściej.
    • Według dewelopera - cytat z maila, pod którym podpisał się "Inspektor nadzoru", imienia i nazwiska nie podam, bo mnie jeszcze jakieś RODO dopadnie: "Paragraf (Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie),  na który Pan się powołuje, dotyczy wewnętrznego dostępu z min 1 klatki schodowej w przypadku budynku wielorodzinnego posiadającego więcej klatek schodowych. Nie ma tu mowy o drabinie zewnętrznej,  którą sugeruje Pan na przesłanych zdjęciach. W naszym przypadku występują budynki jednorodzinne nie posiadające wydzielonej klatki schodowej ,a jedynie schody wewnętrzne. Dostęp do urządzeń na dachu (kominy) zapewniony jest przez dostawienie drabiny mobilnej umożliwiającej wejście na dach bez konieczności użycia dodatkowych ław kominiarskich z uwagi na płaski dach." Wspomniana drabina mobilna nie jest na wyposażeniu naszego małego osiedla oczywiście. W wiadomości skierowanej do dewelopera zasugerowałem montaż stałej drabiny zewnętrznej, ponieważ dostęp przez wyłaz z jednego segmentu nie będzie dostępem stałym. Wystarczy przecież, że mieszkaniec segmentu z wyłazem wybierze się na podróż dookoła świata, misję, czy inny długotrwały wyjazd służbowy i już mamy kłopot z dostępem. Drabina załatwia sprawę i oczekiwałbym takiego właśnie rozwiązania (przykład na foto - budynek oddany w podobnym terminie ulicę dalej). Nie przekonuje mnie tłumaczenie dewelopera a także ten fragment wiadomości a szczególnie podkreślona jej część końcowa: "W celu rozwiania Pańskich wątpliwości informuję, że budynek wybudowany został zgodnie z projektem oraz obowiązującymi przepisami na 2022 rok, a zatem „papiery” i stan faktyczny są zgodne. Ponadto został odebrany przez Nadzór budowlany i dopuszczony do eksploatacji" bez uwag", a zatem na dzień oddania spełniał wszystkie wymogi dla takiego obiektu. Od tego czasu niektóre przepisy zostały zmienione lub podejście służb i interpretacja wytycznych spowodowane jakimiś wydarzeniami, zmieniły się." "Niektóre przepisy", podejście służb i interpretacja się zmieniła... tak skonstruowane bardzo ogólne zdanie mogę zrozumieć tylko w taki sposób, treść przepisów można interpretować szeroko - w zależności od tego kto jakie ma potrzeby. Dla mnie - laika w przepisach budowlanych - nie ma różnicy między klatką schodową a schodami wewnętrznymi. Jedno i drugie ma taką samą funkcję, a stosowanie wydzielonej klatki schodowej nie ma przecież sensu w szeregowcu. Ma sens w budynkach wysokich (W) i wysokościowych (WW) i nie rozumiem dlaczego "inspektor" wciska tą wydzieloną klatkę schodową do budynku będącego budynkiem niskim (do 12m). Kierując się jego interpretacją wychodzi, że również budynki średniowysokie (czyli do 25m) obsłużyłby drabiną mobilną (która ma być na wyposażeniu każdej firmy kominijarskiej ???). Na koniec wiadomości od dewelopera dostałem tak jakby... ostrzeżenie, żółtą kartkę?: "Proszę również nie podważać decyzji (oświadczenia) jaką wydał Powiatowy Inspektor Nadzoru budowlanego.  Jeżeli ma Pan inne zdanie proszę skierować skargę właśnie do tej jednostki" Przecież nie sugerowałem, że decyzja PINB jest niewłaściwa. Wysłałem po prostu zapytanie po rozmowie i wizycie pracownika firmy kominiarskiej, według którego brak stałego dostępu do dachu jest niezgodny z obowiązującymi przepisami. Dziękuję wszystkim za zainteresowanie tematem i oczywiście jestem otwarty na wszelkie sugestie. Jeżeli racja jest po stronie mieszkańców - nie będziemy odpuszczać tematu, ważne jest jednak, żeby mieć pewność, że warto dalej naciskać dewelopera w kwestii dostępu do dachu.
    • To prawda, zachowanie przy zwarciach pozostaje identyczne pod względem czasu wyzwalania, ale w praktyce  zareaguje "szybszy".
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...