Skocz do zawartości

brak ciagu w grillu murowanym


Recommended Posts

Napisano

Witam wszystkich

Mam problem z ciagiem w grillu murowanym.dym cofa sie otworem paleniska zamiast wylatywac kominem.zastanawiam sie nad zamontowaiem generatora ciagu spalin na rurze 150mm ale to jest spory koszt ponad 1000 pln.dodam jeszcze ze nie ma dolotu powietrza z dolu paleniska,moze to by cos pomoglo.moze ktos mial podobny problem.prosze o radygrill.thumb.jpg.c374acb1cf8cc95223a7bf0a30f3b80c.jpg

grill (2).jpg

grill2.jpg

grill3.jpg

grill4.jpg

grill5.jpg

Napisano
16 minut temu, markopolo 77 napisał:

Witam wszystkich

Mam problem z ciagiem w grillu murowanym.dym cofa sie otworem paleniska zamiast wylatywac kominem.zastanawiam sie nad zamontowaiem generatora ciagu spalin na rurze 150mm ale to jest spory koszt ponad 1000 pln.dodam jeszcze ze nie ma dolotu powietrza z dolu paleniska,moze to by cos pomoglo.moze ktos mial podobny problem.prosze o rady

grill3.jpg

Na moje oko jest to źle zrobione, i za chiny ludowe cugu nie będzie. Palenisko jest a praktycznie ja tam nie widzę paleniska. Komin (rura) przechodzi przez dach tragedia. Ciesz się że w tym grillu nie można dobrze palić bo ta wiata poszła by z dymem przy pierwszym porządnym rodzinnym grillowaniu. Komin za mały ma przekrój i nie jest symetrycznie do paleniska mam na myśli ten murowany, a tą przedłużkę to na złom oddaj i domuruj cały z cegły.

Napisano

za mały przekrój komina , góra paleniska żle pomyślana , ten otwarty łuk powinien nie być otwarty , całość żle pomyślana , ten kto to stawiał nie miał za wiele pojęcia , wykombinuj jakiś kawał porządnej blachy aby zasłonić ten łuk , sam łuk , i żeby na tych krągłościach było szczelne , rozpal i zauważysz różnicę , z tym że niewiele miejsca zostanie na na wygodne oporządzanie spożywki na ruszcie

Napisano
17 minut temu, mhtyl napisał:

Na moje oko jest to źle zrobione, i za chiny ludowe cugu nie będzie. Palenisko jest a praktycznie ja tam nie widzę paleniska. Komin (rura) przechodzi przez dach tragedia. Ciesz się że w tym grillu nie można dobrze palić bo ta wiata poszła by z dymem przy pierwszym porządnym rodzinnym grillowaniu. Komin za mały ma przekrój i nie jest symetrycznie do paleniska mam na myśli ten murowany, a tą przedłużkę to na złom oddaj i domuruj cały z cegły.

Dodałbym , że komin (ciąg kominowy) jest chyba za krótki, a komin 12x12 za mały przekrój - ale to też kwestia zależności wysokości komina do przekroju - 

 

Napisano

tą blachę można wykombinować ala coś od kowala - ozdobne , wtedy nie będzie razić w oczy

1 minutę temu, zenek napisał:

Dodałbym , że komin (ciąg kominowy) jest chyba za krótki, a komin 12x12 za mały przekrój - ale to też kwestia zależności wysokości komina do przekroju - 

 

najlepiej żeby miał ze 60m ....jak w ciepłowni:D

Napisano
1 godzinę temu, joks napisał:
1 godzinę temu, zenek napisał:

Dodałbym , że komin (ciąg kominowy) jest chyba za krótki, a komin 12x12 za mały przekrój - ale to też kwestia zależności wysokości komina do przekroju - 

 

najlepiej żeby miał ze 60m ....jak w ciepłowni:D

haha - :zalamka: ale sam pisałeś:

1 godzinę temu, joks napisał:

za mały przekrój komina

Wystarczy pustak kominowy i będzie ciąg o wiekszym przekroju, a pustak można dowolnie wykończyć 

Między 12 cm z 60 jest sporo możliwości - np 20 - typowe dla kominka:14_relaxed: łatwe murowanie, łatwe łączenie z rurą -  i z czym takim:

nasada_strazak.jpg.c9efb1750f36cb010488ec608d354470.jpg

Napisano

Przekrój komina to nie wysokość. I tu w tym przypadku komin może mieć i 0,5 m i będzie cug tylko trzeba spełnić inne warunki aby paliło się w tym grillu.

Napisano
47 minut temu, mhtyl napisał:

Przekrój komina to nie wysokość. I tu w tym przypadku komin może mieć i 0,5 m i będzie cug tylko trzeba spełnić inne warunki aby paliło się w tym grillu.

jakby tu najoględniej ..........dym i temperatyra muszą mieć odwrócony lejek  z którego same znajdą wyjście..

Napisano
11 minut temu, markopolo 77 napisał:

dzieki za rady.sprobuje przyslonic gorna czesc otworu paleniska.napisze potem czy dziala.

I odizoluj ta rurę spalinową od membrany bo może dojść do zapalenie więźby.

Napisano
2 godziny temu, joks napisał:

jeżeli pustak kominowy to i wkład

a gdyby taki - do grilla starczy :

pustak-kominowy-z-ceramiki-DYMOWY-.jpg.5245372427ada51e93e399e598b46f8c.jpg

Oczywiście stawia się go pionowo ...:14_relaxed:

1 godzinę temu, joks napisał:

.dym i temperatyra muszą mieć odwrócony lejek 

Ja bym ten lejek zwieńczył dłuższą rurką i "kogutkiem"

 

2 godziny temu, joks napisał:

to zwykły grill a nie kotłownia

No nie zwykły - zwykły to blaszak na drutach - ten jest murowany, pod wiatką - to jest, kolego GRILL!!! -  i musi działać jak nalezy, a nie dymić na grilujących

Napisano
1 godzinę temu, zenek napisał:

a gdyby taki - do grilla starczy :

pustak-kominowy-z-ceramiki-DYMOWY-.jpg.5245372427ada51e93e399e598b46f8c.jpg

Oczywiście stawia się go pionowo ...:14_relaxed:

 

To jest pustak wentylacyjny a nie spalinowy.

1 godzinę temu, zenek napisał:

 

Ja bym ten lejek zwieńczył dłuższą rurką i "kogutkiem"

I co by to dało jak nie ma tego jak nazwałeś lejka.

1 godzinę temu, zenek napisał:

 

No nie zwykły - zwykły to blaszak na drutach - ten jest murowany, pod wiatką - to jest, kolego GRILL!!! -  i musi działać jak nalezy, a nie dymić na grilujących

Chyba jeszcze grillów nie widziałeś, myślisz że tylko są "blaszaki". I "blaszaki" wolno stojące maja kominki a taki murowany co pokazał autor tematu to jest zwykły, nie zwykłe grille to robi jeden z userów Feniks.

Napisano
55 minut temu, mhtyl napisał:

To jest pustak wentylacyjny a nie spalinowy.

To jest dymowy - takie dawniej produkowały Biegonice. I na grilla by starczyło. Ale w sumie masz rację o tyle, że teraz takie są tylko wentylacyjne. I w sumie słusznie. Bo na zwykły kanał dymowy były mało odporne.

 

Napisano

Za duża przestrzeń otwarta w stosunku do wysokości komina.

Nie ma cyrkulacji bo i po co jak przestrzeń otwarta, dym nie ma ochoty iść na około. Zastaw na początek jakąś blachą z otworem u dołu 10x10cm przez które będzie zasysane powietrze do grilla jak będziesz rozpalał - jak się komin rozgrzeje to dalej pójdzie - i przekrój komina jest dobry do tego do czego planujesz go wykorzystać.

Możesz się też pokusić o drzwiczki - ale to na późniejszym etapie jak się upewnisz czy mam rację :)

Na dobrą sprawę to możesz nawet tekturą zasłonić ( tylko w miarę szczelnie - żeby powietrze zasysane było tylko przez otwór- daj w niej u dołu otwór 5x5 cm na wysokości podpałki do grilla - tylko rozpalaj te 15cm dalej - ogień z podpałki będzie zasysał tak powietrze jakbyś pompką dmuchał - będzie dobrze mówię ci.

  • 4 tygodnie temu...
Napisano

Ciekawe czy mu się powiodło, bo w sumie ten komin faktycznie wymaga dobrej izolacji, hajcowanie w takim grillu trochę dłużej może nieźle nagrzać konstrukcję i więźba się może od tego zapalić. Jak masz kolego duży z tym problem to weź fachowca, niech to oceni i coś zaproponuje, bo jak ci się altanka zajmie ogniem w czasie weekendowego grilla to makabra :P

Napisano

Czytam ten temat i zastanawiam się po co w tym grillu taki komin:icon_rolleyes:...

Gdyby tam był jakiś piec chlebowy, jakaś wędzarnia, wtedy rozumiem potrzebę wybudowania komina i wywołania w nim jakiegoś ciągu. Tu mamy GRILLA - ruszt nad paleniskiem, pod nim ewentualny popielnik i to wszystko!

Propozycja zakrywania komory nad rusztem jest bezsensowna, bo nie ma żadnego dostępu do grillowanego "towaru"...

Co z tego, że będzie ciąg, jak "towar" będzie się bardziej wędził, potem spalał, niż grillował:zalamka:.

Grillowanie - to obróbka żywności nad żródłem ciepła, ale i w dymie - i tym z węgla i tym z palącego się na węglu tłuszczu - taka karkówka z grilla elektrycznego czy gazowego ma inny smak, niż ta grillowana nad węglem...

Umiejętne utrzymanie ognia nie spowoduje nadmiernego zadymienia wiaty, tak że nie walczyłbym z tym brakiem ciągu, tylko poeksperymentował z paleniem i utrzymaniem odpowiedniej temperatury paleniska... Dobrze jest po grillu pachnąć dymem :icon_biggrin:

Napisano
1 godzinę temu, stach napisał:

Czytam ten temat i zastanawiam się po co w tym grillu taki komin:icon_rolleyes:...

Gdyby tam był jakiś piec chlebowy, jakaś wędzarnia, wtedy rozumiem potrzebę wybudowania komina i wywołania w nim jakiegoś ciągu. Tu mamy GRILLA - ruszt nad paleniskiem, pod nim ewentualny popielnik i to wszystko!

Propozycja zakrywania komory nad rusztem jest bezsensowna, bo nie ma żadnego dostępu do grillowanego "towaru"...

Co z tego, że będzie ciąg, jak "towar" będzie się bardziej wędził, potem spalał, niż grillował:zalamka:.

Grillowanie - to obróbka żywności nad żródłem ciepła, ale i w dymie - i tym z węgla i tym z palącego się na węglu tłuszczu - taka karkówka z grilla elektrycznego czy gazowego ma inny smak, niż ta grillowana nad węglem...

Umiejętne utrzymanie ognia nie spowoduje nadmiernego zadymienia wiaty, tak że nie walczyłbym z tym brakiem ciągu, tylko poeksperymentował z paleniem i utrzymaniem odpowiedniej temperatury paleniska... Dobrze jest po grillu pachnąć dymem :icon_biggrin:

Gdyby to był tylko grill, masz rację. Ale popatrz na odymienie. To nie jest po żarzeniu węgla drzewnego. Ten nie dymi....Inwestor prawdopodobnie przepala drewnem....

Napisano

No to niech nie przepala...

Po co ma palić drewnem? Żeby nagrzać pod wiatą?

Wszak nawet z nazwy w tytule tematu jest to GRILL!!!

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • 🟩 SIATKI I PRĘTY KOMPOZYTOWE GRP – MĄDRA ALTERNATYWA DLA STALI ✅ 3x tańsze. ✅ 9x lżejsze. ✅ Bez rdzy. ✅ Z CE i ISO. Jeśli nadal zbroisz beton stalą, to wiedz, że istnieje sprawdzone i certyfikowane rozwiązanie: kompozytowe zbrojenie z włókna szklanego GRP od TROKOTEX – polskiego producenta z 40-letnim doświadczeniem. 🧱 Co oferujemy: 🔹 Siatki kompozytowe GRP – na fundamenty, wylewki, posadzki, podłogi, prefabrykaty 🔹 Pręty kompozytowe GRP (w kręgach i odcinkach) – od fi6 do fi16 mm 🔹 Produkty z certyfikatem CE, ISO 9001, ISO 14001, KOT 💪 Dlaczego kompozyt? Nie koroduje – odporność na sól, wilgoć, chemię Nie przewodzi ciepła – idealny pod ogrzewanie podłogowe Lekki – łatwy transport i montaż bez ciężkiego sprzętu Wytrzymały – nie ustępuje stalowym zamiennikom Ekonomiczny – mniej strat, niższe koszty robocizny Ekologiczny – żywotność do 100 lat, zero rdzy i strat 📦 Kup online: 👉 https://sklep.trokotex.pl/ Próbki wysyłamy GRATIS.
    • A to już zależy od zastosowanego impregnatu i efektu jaki chce uzyskać inwestor.
    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...