Skocz do zawartości

Wichury - i zniszczone dachy


Recommended Posts

Napisano

 

to zależy, czy jesteś ciekaw opinii innych czy też twardo ukierunkowałeś się we własnych planach.

Napisano

pisałem o usytuowaniu chałupy na działce, ale odzew był znikomy, a exhibicjonistą nie jestem, jeżeli coś piszę to oznacza chęć dyskusji w temacie, nie chwalenie się ....

Napisano
9 minut temu, aru napisał:

jestem nauczony słuchać, a to ostatnio chyba rzadka przywara...

jeden słucha i czegoś się dowie, drugi słucha, a i tak zrobi po swojemu :icon_rolleyes:

Napisano
1 minutę temu, aru napisał:

 

pisałem o usytuowaniu chałupy na działce, ale odzew był znikomy,

 

rozglądnij się po forum, zaproś do dyskusji ekspertów, forumowiczów i zobaczysz efekt

Napisano
12 minut temu, Razmes napisał:

jeden słucha i czegoś się dowie, drugi słucha, a i tak zrobi po swojemu :icon_rolleyes:

ale czy to trzeba odbierać jako porażkę w doradzaniu? na mój gust nie; świadomość, że się doradziło dobrze powinna być wystarczającą satysfakcją, a jak ta rada zostanie wprowadzona w życie - to już szczyt szczytów, a i sraczka obłędna; i tyle

Napisano

Więc w teorii nauczyciele w szkołach powinni latać po korytarzach z zapasem papieru toaletowego, popijając melisę... :icon_biggrin: mniejsza... O sytuowaniu mało pamiętam już. Nie potrzebna mi ta wiedza tajemna, mam swoje inne koniki. Więc siedzę cicho.

Napisano

Ja będę zawiany na 100% jutro, więc powstrzymam się od dyskusji merytorycznych :icon_cool:

  • 4 miesiące temu...
Napisano (edytowany)

Uzupełniem temat o kilka fotek z ostatnich wichur. Znowu widać brak wieńców, albo brak mocowania więźby do wieńca. 

Ale na początek "latające ocieplenie dachu". Komuś żal było przykleić styropian do podłoża i efekt jest  taki:

uid_d4e31a219f7539fb4eb4d287d3327e721502521561088_width_940_play_0_pos_0_gs_0_height_528.jpg.907a2f1670dc23244e8ee27272ea798b.jpg

5999c4ae800b2_598ed569b603a_osize640x400q71haa1024.jpg.9cd134ca1b998610074d6043e5ac885b.jpg

 A teraz brak wieńców, lub mocowania więżby do podłoża:

0006R5V0DEWCYVJ3-C322.thumb.jpg.96c243c2954fa073a32c930ce2f7e46a.jpg

hqdefault.jpg.f722af6930c1372b730e04e49263414d.jpg

0006R5V4LIQ7SFPD-C322.thumb.jpg.ee7f2c130c04dc93860c78669c54c5a9.jpg

tu inne przykłady:

5999c5ed2a984_2dnitemu.jpg.2d8c293dae90db393ab17a1e0c843083.jpg

images.jpeg.1f88623182bfd556a9ffe8fd90f6f52c.jpeg

5999c63c9d92f_images(1).jpeg.4dc2674b3650dabeddd0111be6332a88.jpeg

tu następny przypadek braku wieńca, mocowania więźby:

59913cd215c0c_p.jpg.17bd61254dae483ae2eeba0616b6f54a.jpg

59913cce67d63_p.jpg.b17d29d3f904e64d94980f6b02185e51.jpg59913cbf28a1c_p.jpg.f1c191d75cf707a8cb2fb88ef27baadd.jpg

59913cc5de9c2_p.jpg.d5282017c1e7ef55420174bf5391446a.jpg

A tu popatrzcie - pozytywne przykłady - dachy wytrzymały:

Drzewa powalone - a dachy nie!:

2.jpeg.78f8c28324e128637c9401e13362d4d1.jpeg

5999c7b507005_5993ee8263191_osize1068x623q71h4a1359.thumb.jpg.cbb194e84f2971a505cba0c1157d2ac0.jpg

Tu niżej - oderwało blachę z łatami - ale więźba nienaruszona - nawet szczyt, choc tylko murowany - stoi, bo więźba jest stabilna i sztywna:

5a885b8d-da1c-467c-985b-843b66befd79.jpg.b967fb1fbc98cc8ae0e91a11a20cfe0e.jpg

16286bd2-2086-4e1c-acb4-2af436a93bf6.jpg.d02bbefc839b8e2a814d2ac48611d514.jpg

 

A tu wyżej - drzewa padły - dom i dach nienaruszone.

Po co te przykłady - żeby pamiętać o wieńcach, dobrym mocowaniu więźby do podstawy, wieńca - i dobrm mocowaniu poszycia do dachu. 

16286bd2-2086-4e1c-acb4-2af436a93bf6.jpg

Edytowano przez zenek (zobacz historię edycji)

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Widoczność łączeń zależy bardziej od układającego, nie tylko od tapety. Raufazy przeglądałeś?   Są takie raufazy, które układa się na powierzchni pokrytej grubo klejem. Rolka jest sucha i lekka. Spokojnie dajesz radę układać dwumetrowej szerokości rolkę.  one są z włókna szklanego. Nierozciągliwe.   Ale przy wysokiej temperaturze druga osoba jest niezbędna, bo klej na ścianie (suficie) bardzo szybko wysycha. W praktyce to tempu układania zależy od szybkości pokrywania powierzchni klejem. Układanie tapety idzie szybciej.
    • Taka ciekawostka w temacie, okazuje się, ze jedną z poważnych przyczyn ostatniego blackoutu w Hiszpanii było właśnie nieskompensowanie przesyłanie dużej ilości energii biernej, która tak wpłynęła na obciążenie sieci, ze zabezpieczenia kolejno "puściły" i system energetyczny Hiszpanii padł. Temat będzie teraz analizowany we wszystkich krajach europejskich i nie tylko.
    • Przeszukałem cały internet w poszukiwaniu jakiejś tapety białej na sufit, ale nic nie znalazłem.   Szukam takiej, gdzie nie będzie widać łączeń i miała delikatny wzór. Tak jak ta, ale niestety nie ma jej już na rynku:     Widział ktoś może coś ciekawego?
    • Sprawdzona metoda zabezpieczenia domu z bala przed UV bez efektu żółknięcia. Używam zestawu OSMO: WR Aqua 4001, 429 Naturalny Efekt i 420 UV-Ochrona – daje świetny, surowy wygląd i trwałość. Pełny opis tutaj: [link]
    • Przypominam podsumowanie mojego poprzedniego wpisu - wiążąca jest dopiero interpretacja przepisów wydana przez sąd, jego wyrok w konkretnej sprawie. Niestety, tak jak w tym przypadku przez dewelopera, bywa to wykorzystywane do tworzenia dość karkołomnych interpretacji. Chociaż i sądom też zdarzają się dość dziwne oraz wzajemnie sprzeczne wyroki.  Proszę spojrzeć jeszcze raz na brzmienie § 308. Podano w nim liczbę kondygnacji (przynajmniej 2 nadziemne), jako obligujące do zastosowania dalszych zapisów. Nie ma tam zawężenia do budynków wielorodzinnych. Najwyraźniej prawodawca nie miał więc intencji zastosowania takiego zawężenia, Tym bardziej, że w wielu innych przepisach tego samego rozporządzenia jest wyrażone wprost rozróżnienie na budynki wielorodzinne i jednorodzinne.  Argument o zmianie przepisów lub ich interpretacji od 2022 r. także jest nietrafiony. Ta część rozporządzenia (§ 308), brzmi tak samo od momentu przyjęcia jego pierwotnej wersji jeszcze w roku 2002, czyli 20 lat wcześniej. Fakt, że budynek został oddany do użytkowania , zaś nadzór budowlany nie wnosił uwag wcale nie znaczy, że wszystko wykonano prawidłowo. Jego przedstawiciele mogli czegoś nie sprawdzić, nie zauważyć itd.  Wreszcie mamy kwestię zasadniczą, czyli przywołany już § 146. 1.    § 146. 1. Wyloty przewodów kominowych powinny być dostępne do czyszczenia i okresowej kontroli, z uwzględnieniem przepisów § 308.   Proponuję zacząć od zadania deweloperowi pytania (na piśmie) jak w takim razie realizowany jest obowiązek wynikający z tego przepisu? Na jakiej podstawie twierdzi, że wystarcza do tego ruchoma drabina? Jeżeli odpowiedź nie będzie satysfakcjonująca następnym krokiem powinno być zwrócenie się z tymi samymi pytaniami do nadzoru budowlanego.    Osobiście uważam, że w tym przypadku powinno być zapewnione wejście na dach od zewnątrz, po drabinie stałej. Słusznie Pan zauważył, że wejście na dach przez wyłaz, z jednego z domów tworzących budynek szeregowy, nie zapewnia faktycznie dostępu na dach w celach opisanych w § 146. 1.  Dlatego przypominam o cytowanym już § 101. 1.   § 101. 1. W wyjątkowych przypadkach, uzasadnionych względami użytkowymi, jako dojście i przejście między różnymi poziomami mogą służyć drabiny lub klamry, trwale zamocowane do konstrukcji.    Nie bardzo widzę w tej sytuacji możliwość obrony stanowiska, że drabina ruchoma jest wystarczająca. 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...