Skocz do zawartości

Ile energii zużywa dom standardowy, a ile energooszczędny?


Recommended Posts

Napisano
pomylone są nazwy kolumn
Cena energii [zł/kWh] z Roczne zużycie energii [kWh]
  • 2 lata temu...
Gość gamon
Napisano
Jeśli wiec zakładamy, że nowe technologie ociepleń wchodzą tak co 20-25 lat rewolucjonizując zmiany to przyjmując 25 lat amortyzację wychodzi , że 25 x 1500 = 37500 różnicy w ociepleniu to podstawa do w ogóle myślenia o termomodernizacji jeśli jest drożej to nie warto, a przy uwzględnieniu kosztu pieniądza w czasie wyjdzie, że de-facto nawet kwota 26000 się nie opłaca bo włożone na lokatę nawet na 1,5% ponad inflację na 25 lat da więcej niż 37500. Jeśli więc weźmiemy pod uwagę że taki dom 150 m2 ma powierzchnię elewacji zwykle w granicach 180-200m2 plus dach jakies 120 - razem z 300m2 to na upraszczając koszt modernizacji do domu energooszczędnego nie powinien przekraczać 100 PLN ( sam materiał na 10 cm gruby styropian 0,33 to około 50 zł robocizna pewno drugie tyle 50 zł ) i jesteśmy na granicy opłacalności. Za 5-10 lat wejdą aerożele do użytku gdzie spryskanie domu warstwą 0,5-1mm da te same parametry za 1/5 ceny bo aplikacja i system znacznie tańszy
Napisano

Za kilka lat takie domy będą budowane wszędzie bo inaczej się nie da (chyba, że deweloperzy znajdą sposób :)). Tylko w pewnym momencie trzeba będzie odzyskiwać ciepło z wentylacji, słońca, ziemi etc. i wyposażać nowe domy w takie instalacje nie jako bonus a w standardzie. Przecież nie da się ocieplić jeszcze bardziej. Już teraz spotyka się projekty, w których grubość warstwy izolacji jest równa a nawet większa niż grubość warstwy nośnej.

Tak czy inaczej - trzeba będzie ciepło pozyskać z otoczenia. Jak ktoś dobrze pomyśli, to również w ten sam sposób zapewni sobie chłód w upalne lato - tylko, że zamiast piwniczki będzie GWC. Alternatywnie pompa ciepła z funkcją chłodzenia.

Napisano
1 godzinę temu, Budujemy Dom - budownictwo ogólne napisał:

Za kilka lat takie domy będą budowane wszędzie bo inaczej się nie da (chyba, że deweloperzy znajdą sposób :)). Tylko w pewnym momencie trzeba będzie odzyskiwać ciepło z wentylacji, słońca, ziemi etc. i wyposażać nowe domy w takie instalacje nie jako bonus a w standardzie. Przecież nie da się ocieplić jeszcze bardziej. Już teraz spotyka się projekty, w których grubość warstwy izolacji jest równa a nawet większa niż grubość warstwy nośnej.

Tak czy inaczej - trzeba będzie ciepło pozyskać z otoczenia. Jak ktoś dobrze pomyśli, to również w ten sam sposób zapewni sobie chłód w upalne lato - tylko, że zamiast piwniczki będzie GWC. Alternatywnie pompa ciepła z funkcją chłodzenia.

Nie zapominajmy o jednym... można mówić o naszej ustawie o OZE wiele, ale daje ona dość wyjątkową możliwość bilansowania energii. Net metering, bo o nim jest mowa, umożliwia ziszczenie się w polskich warunkach idei domu blisko zeroenergetycznego. Dzięki bilansowaniu wysyłamy nadmiar energii do sieci i pobieramy go wtedy, kiedy jest taka potrzeba. Inwestując więc w fotowoltaikę i pompę ciepła, możemy zasilić nasz dom w energię elektryczną, ciepło i chłód. 

Może już niedługo nie bedzie pytania ile energii zużywa budynek, ale ile energii produkuje :)

Napisano
14 minut temu, Eksperci Viessmann napisał:

......

Może już niedługo nie bedzie pytania ile energii zużywa budynek, ale ile energii produkuje :)

Oby te słowa były prorocze. O bilansie rozmyślałem ale już lepiej produkować dla siebie bo to dawanie i oddawanie wiąże się ze stratami dla Klienta. Może wymiana na certyfikat by tu przyniosła ewidentne zyski. Potem wymiana certyfikatu na czysty prąd u dowolnego operatora lub najzwyczajniej faktura za prąd pomniejszona o ekwiwalent w formie certyfikatu.

Wracając do produkcji lub pozyskania energii z dowolnego źródła przez dom  - nazwijmy go  - zeroenergetyczny

Umiejętne pozyskanie energii przez przeszklenia od południa lub południowego zachodu bez przegrzania pomieszczeń to prawdziwa sztuka. Zbilansowanie takiej energii w każdej porze roku to kolejny punkt programu.

Napisano

Tak, ale to musi być poprzedzone szeroką edukacją. A z tego co się orientuje, takie tematy poruszane są dopiero na studiach ukierunkowanych właśnie na efektywność energetyczną! 

Życzylibyśmy sobie takich świadomych inwestorów, przekonanych do tego typu inwestycji i podejścia do wykorzystania energii. 

A pozostając w temacie energooszczędności - widzieliście ostatnie statytyki dot. pomp ciepła opracowane przez PORT PC? 

W 2017 roku w co ósmym nowym domu zainstalowano pompę ciepła!

Rynek pomp ciepła w Polsce jest jedynym rynkiem w Europie, w którym zanotowano wzrosty sprzedaży pomp ciepła 7 lat z rzędu. W ubiegłym roku rynek pomp ciepła stosowanych do instalacji centralnego ogrzewania wzrósł o ponad +30%, zaś cały rynek pomp ciepła w Polsce odnotował wzrost na poziomie ok. +22%. 

Segment pomp ciepła powietrze/woda w 2017 roku wzrósł o 55% !

  • 2 tygodnie temu...
Gość Szymon
Napisano
"Życzylibyśmy sobie takich świadomych inwestorów" Ja z kolei życzyłbym sobie świadomych wykonawców, którzy trochę z większą pokorą podchodziliby do tego, czego oczekują inwestorzy. Często, gdyby nie upór inwestorów, wykonawcy tkwiliby w swoich przekonaniach sprzed 20 lat.
Napisano
Dnia 16.03.2018 o 14:12, Eksperci Viessmann napisał:

Tak, ale to musi być poprzedzone szeroką edukacją. A z tego co się orientuje, takie tematy poruszane są dopiero na studiach ukierunkowanych właśnie na efektywność energetyczną! 

Życzylibyśmy sobie takich świadomych inwestorów, przekonanych do tego typu inwestycji i podejścia do wykorzystania energii. 

A pozostając w temacie energooszczędności - widzieliście ostatnie statytyki dot. pomp ciepła opracowane przez PORT PC? 

W 2017 roku w co ósmym nowym domu zainstalowano pompę ciepła!

Rynek pomp ciepła w Polsce jest jedynym rynkiem w Europie, w którym zanotowano wzrosty sprzedaży pomp ciepła 7 lat z rzędu. W ubiegłym roku rynek pomp ciepła stosowanych do instalacji centralnego ogrzewania wzrósł o ponad +30%, zaś cały rynek pomp ciepła w Polsce odnotował wzrost na poziomie ok. +22%. 

Segment pomp ciepła powietrze/woda w 2017 roku wzrósł o 55% !

Nie da się ukryć, tendencja wyraźnie wzrostowa :)

Pompy ciepła mogą już zapewnić temperaturę 65 stopni C także przy fachowo zaprojektowanym systemie grzewczym obsłużą nawet grzejniki a ze wspomaganiem mogą to być grzejniki wysokotemperaturowe. Inna sprawa, ze taka pompa ciepła powinna w lato chłodzić bo na samo CWU tej sprawności będzie aż za dużo i starczy dla sąsiada.

Napisano
1 godzinę temu, Budujemy Dom - budownictwo ogólne napisał:

Inna sprawa, ze taka pompa ciepła powinna w lato chłodzić bo na samo CWU tej sprawności będzie aż za dużo i starczy dla sąsiada.

 

Witam,

Co do chłodu...

Wybierając pompę ciepła do nowych budynków, oczywistym i logicznym wyborem jest wykorzystanie funkcji chłodzenia.

Chłodzenie pompą ciepła nie przynosi może aż takich efektów jak klimatyzacja. Jest to jednak na pewno dużo lepsze rozwiązanie, od braku jakiegokolwiek chłodzenia. Z tego typu rozwiązań korzysta się przede wszystkim przy ogrzewaniu podłogowym. Nie każda pompa ciepła ma opcje pracy w trybie chłodzenia - warto o tym pomyśleć już na etapie wyboru urządzenia.

 

  • 5 miesiące temu...
Napisano
Może czegoś nie rozumie ale patrząc się na tabele to 150 m2*79 kWh/(m2*rok) = 11850 kWh/rok a nie zł/kWh czyli roczne złóżcie w kWh to 11850 a 0,26 to cena za kWh
  • 2 lata temu...
Napisano
Mam przydomowy przylegający staw głęboki 1,5m dość duży. Czy można użyć taki staw jako źródło ciepła do pompy ciepła woda-woda?
Napisano
19 godzin temu, Gość Jacek napisał:

Mam przydomowy przylegający staw głęboki 1,5m dość duży. Czy można użyć taki staw jako źródło ciepła do pompy ciepła woda-woda?

Pewnie można, ale efektywność będzie niska.

  • 2 miesiące temu...
Napisano
Jeśli dom energooszczędny potrzebuje 2 razy mniej energii, to dlaczego energia na c.w.u. i energia elektryczna nie są również wliczane do tego bilansu. Przecież ta energia zostaje w budynku, c.w.u. praktycznie w całości, a energia elektryczna w większości i tak zamieniana jest w ciepło. Takie liczenie jak tu przedstawione jest dobre w podstawówce.
Napisano

To wynika z założeń obliczeniowych energii, która jest pozyskana z sieci, a tej z OZE. Energia elektryczna jest wliczana do tego bilansu ale z różnym wskaźnikiem - w zależności od sposobu jej pozyskania. Tego nie przeskoczymy. Dom zgodny z WT2021 potrzebuje 65-75 kWh(m² rok) (wielo-/jednorodzinny) czyli o 20 kWh(m² rok)  niż to było poprzednio. Oczywiście starsze budynki potrzebowały jeszcze więcej.

Wracając do pytania Kolegi Jaca. Odsyłam do tego artykułu https://budownictwob2b.pl/instalacje/baza-wiedzy/51137-czy-wszystko-w-domu-moze-dzialac-na-prad.

Autor wyjaśnia zawiłości obliczeniowe w przystępny sposób. "Od 2021 roku wymagania będą bardziej rygorystyczne - wskaźnik EP nie może przekraczać 70 kWh/m² na rok. Spełnienie tych wymagań przy użyciu aktualnie dostępnych materiałów i technologii nie sprawia projektantom i wykonawcom budynków większych problemów, ale zależy też w znacznym stopniu od planowanego sposobu ogrzewania,........" itd. Więcej informacji w artykule.

  • 3 tygodnie temu...
Gość Andrzej
Napisano
Jeszcze jak byście zamienili roczne zużycie z ceną energii w tabeli to było by dobrze
  • 2 miesiące temu...
Napisano
Przykładowo tylko: Dla klasy "B" (poniżej 75 kWh/m2*a) energochłonności budynków mieszkalnych wg norm niemieckich obowiązujących od 2014 roku budynek w m. Henningsdorf koło Berlina o powierzchni mieszkalnej 150m2 wybudowany w roku 2016 i zapotrzebowaniu wyliczeniowym 65 kWh/m2*a zużywa w ciągu sezonu grzewczego na potrzeby ogrzewania i wentylacji około 10MWh termicznych. Przy wartości opałowej paliwa w granicach 20MJ/kg , oznaczałoby to zużycie 3kg paliwa na godzinę pracy kotła o mocy 17 kW. Ponieważ budynek podłaczony jest do sieci cieplnej i posiada wymiennikownię, to licznik po stronie wysokich parametrów podaje takie właśnie dane.Liczba tzw. pełnych godzin grzewczych, to około 1550 h w zakresie temp. zewnętrznych od -14 do +14°C . To oznacza zapotrzebowanie średnie na moc w sezonie grzewczym w granicach od 6,45 do 7,58 kW termicznego z sieci elektrociepłowni lub 4,6 tony opału.
  • 7 miesiące temu...
Napisano
Mi założyli jakiś dziwny licznik gazu. Wskazania są w m3. 150 m2 domu rocznie zużyte 878 m3, z kominkiem oczywiście, na początku roku trochę drewna poszło. Teraz palę brykietem na łikendy. Tak czy inaczej kominek jest droższy niż gaz.
Napisano
Mi założyli jakiś dziwny licznik gazu. Wskazania są w m3. 150 m2 domu rocznie zużyte 878 m3, z kominkiem oczywiście, na początku roku trochę drewna poszło. Teraz palę brykietem na łikendy. Tak czy inaczej kominek jest droższy niż gaz.
Wynik według mnie super. Czyli przez pół roku grzania wychodzi około 5m3 na dzień. Na 150m2 to jest wynik wręcz rewelacyjny. Oczywiście dla kaprysu kominek też coś daje, ale jak sam zauważyłeś narazie gaz wychodzi taniej, zobaczymy jak długo. Najgorsze to, że jak sytuacja się nie ustabilizuje i uwolnią ceny dla prywatnych odbiorców, to 100-150% do góry można się spokojnie spodziewać.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka


Napisano
32 minuty temu, vlad1431 napisał:

Wynik według mnie super. Czyli przez pół roku grzania wychodzi około 5m3 na dzień. Na 150m2 to jest wynik wręcz rewelacyjny. Oczywiście dla kaprysu kominek też coś daje, ale jak sam zauważyłeś narazie gaz wychodzi taniej, zobaczymy jak długo. Najgorsze to, że jak sytuacja się nie ustabilizuje i uwolnią ceny dla prywatnych odbiorców, to 100-150% do góry można się spokojnie spodziewać.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

 

To fakt kominek jest nieopłacalny, nie palę od 2015 zmieniłem dostawcę prądu. 

 

Póki co to liczniki wskazują zużycie gazu według jednostek naturalnych M3 i to się raczej nie za mieni.

 

5m3/dobę to bardzo dobry wynik. Jednak czy aż tak spektakularny ? 

878 M3 gazu po przeliczeniu na kWh to minimum 8780 kWh rok przy sprawności 100% a wiadomo taka nie jest. W tym zużyciu mamy cwu i ogrzewanie. Bez zużycia bytowego prądu. W moim domu, 

Zużycie całkowite prądu /rok wynioslo w zaszłym roku ok 6 MWh z tego 2.4 MWh zuz bytowe . Ok 0.6 MWh cwu z pc PW cwu oraz 3 MWh to ogrzewanie. Musiałbym zużyć ok 300 m gazu aby zrobić taki wynik

 

.

Napisano



To fakt kominek jest nieopłacalny, nie palę od 2015 zmieniłem dostawcę prądu. 
 
Póki co to liczniki wskazują zużycie gazu według jednostek naturalnych M3 i to się raczej nie za mieni.
 
5m3/dobę to bardzo dobry wynik. Jednak czy aż tak spektakularny ? 
878 M3 gazu po przeliczeniu na kWh to minimum 8780 kWh rok przy sprawności 100% a wiadomo taka nie jest. W tym zużyciu mamy cwu i ogrzewanie. Bez zużycia bytowego prądu. W moim domu, 
Zużycie całkowite prądu /rok wynioslo w zaszłym roku ok 6 MWh z tego 2.4 MWh zuz bytowe . Ok 0.6 MWh cwu z pc PW cwu oraz 3 MWh to ogrzewanie. Musiałbym zużyć ok 300 m gazu aby zrobić taki wynik
 
.


Napisz jeszcze ile metrów ogrzewasz. Tak z ciekawości, mierzyłeś kiedyś wilgotność? Podejrzewam że ten rodzaj raczej wysusza powietrze. Ciekawi mnie to, bo brat bardzo narzekał na oczy, piekły go strasznie. Chodził od okulisty do okulisty, a ci wymyślali co chwila inną historię. Okazało się że na poddaszu w zimie spadała mu do 10% wilgotność, caly pokój w deskach.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

Napisano
1 godzinę temu, vlad1431 napisał:


 

 


Napisz jeszcze ile metrów ogrzewasz.emoji846.png Tak z ciekawości, mierzyłeś kiedyś wilgotność? Podejrzewam że ten rodzaj raczej wysusza powietrze. Ciekawi mnie to, bo brat bardzo narzekał na oczy, piekły go strasznie. Chodził od okulisty do okulisty, a ci wymyślali co chwila inną historię. Okazało się że na poddaszu w zimie spadała mu do 10% wilgotność, caly pokój w deskach.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
 

 

130m2 min wilgotność 36% nie ma problemu

  • 1 rok temu...
  • 9 miesiące temu...
Napisano
Komentarz dodany przez siniak:
to są brednie co tu pisza o tych osiągach energetycznych. Ciekawi mnie ile jest stopni w takim domu przy takich osiągach w zimę. ja mam dom pobudowany w latach 70 i go sam zmodernizowałem. czyli steropian , okna i docieplenie poddasza. I na piecu na ekogroszek jak zimno jest na dworzu jakies -10 st powiedzmy to mam 26 st. w domu i chodze w koszulce. ożna mieć stary dom , i go tak zmodernizować że ma osiągi leprze niż te nowe domy. na 50 lat.
Napisano
1 godzinę temu, Zdaniem Czytelnika napisał:

Komentarz dodany przez siniak:
to są brednie co tu pisza o tych osiągach energetycznych. Ciekawi mnie ile jest stopni w takim domu przy takich osiągach w zimę. ja mam dom pobudowany w latach 70 i go sam zmodernizowałem. czyli steropian , okna i docieplenie poddasza. I na piecu na ekogroszek jak zimno jest na dworzu jakies -10 st powiedzmy to mam 26 st. w domu i chodze w koszulce. ożna mieć stary dom , i go tak zmodernizować że ma osiągi leprze niż te nowe domy. na 50 lat.

tyle jest stopni ile nastawisz na kotle/pompie PC
Stara buda to stara buda, można ocieplić, termomodernizować, ale dlaczego miałaby mieć lepsze osiągi od domu wybudowanego w nowoczesnych technologiach?

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Krótki unboxing pilarki tarczowej Dewalta DCS579N Akcja serwisowa zepsutej piły szablastej DCS382N zakończona sukcesem!    
    • Witam. Mam problem z wodą zalewającą mi garaz. Garaz to duzy budynek o dlugosci ściany 50m. Większość sciany stanowia bramy wjazdowe. Wjazd jest podlany progiem aby woda sie nie wlewala. Problem w tym, ze ostatnia brama jest w dolku i woda z polowy podworka i reszty dachu garazu plynie wlasnie tam i przelewa sie przez próg i zalewa garaz. Jedyna możliwość jaka ja widze to przekopac przy samej ścianie i tych bramach wjazdowych dziure i polozyc jakis drenaż aby woda spod tej ostatniej bramy odplywala w drugi rog podworka gdzie jest dolek i studzienka. Nie bylo by problemu gdyby do tego garazu wjezdzaly tylko samochody. To zwykla plastikowa drena by moga byc. Problem w tym, ze mozna to zakopac na max 20cm i do tego garazu wjezdzaja maszyny przekraczajace 20t wagi... Z czego zrobic ten odplyw aby to wytrzynalo? Myslalem nad metalowa rura. Tylko, ze to bedzie rdzewiec i predzej czy pozniej przerdzewieje. Myslalem tez nad metalowym profilem 100x100x3 ale to ta sama sytuacja z rdza. Jest cos innego co tam wytrzyma
    • Woski dekoracyjne transparentne OSMO to niezwykle wszechstronny produkt, który łączy estetykę naturalnego wykończenia drewna z praktycznym zastosowaniem w aranżacjach wnętrz. Choć najczęściej stosowane są jako warstwa wykończeniowa, z powodzeniem mogą pełnić także rolę barwnika – działając podobnie jak bejca. Dzięki temu otwierają się szerokie możliwości ich wykorzystania w zależności od potrzeb oraz rodzaju powierzchni drewnianej. Idealne do Zastosowań Wewnętrznych Transparentne woski dekoracyjne OSMO doskonale sprawdzają się jako ostateczna warstwa ochronna dla drewna wewnątrz budynków. Można je stosować na ścianach, sufitach, meblach, a nawet dekoracyjnych panelach drewnianych. Ich półtransparentna formuła pozwala zachować naturalny rysunek słojów drewna, nadając mu jednocześnie subtelny kolor i jedwabisty połysk. To idealne rozwiązanie dla osób ceniących naturalne wykończenie z nutą indywidualnego charakteru. Wosk Dekoracyjny jako Bejca – Kolor i Styl Co ciekawe, woski OSMO mogą być również stosowane jako kolorowa baza, podobnie jak bejca. Wystarczy nałożyć cienką warstwę wosku dekoracyjnego, aby nadać drewnu pożądany odcień – od ciepłego dębu, przez elegancki orzech, aż po nowoczesne szarości. Dzięki transparentnej formule, drewno zyskuje głębię koloru bez utraty swojej naturalnej struktury. Po zabarwieniu powierzchni warto zastosować dodatkową warstwę zabezpieczającą – szczególnie tam, gdzie drewno narażone jest na intensywne użytkowanie. Ochrona i Trwałość – Wosk Twardy Olejny na Podłogi i Fronty Kuchenne W miejscach szczególnie wymagających – takich jak podłogi, schody, czy fronty kuchenne – samo zabarwienie woskiem dekoracyjnym nie wystarczy. W takich przypadkach najlepszym rozwiązaniem jest nałożenie na zabarwioną powierzchnię warstwy wosku twardego olejnego OSMO. Produkt ten tworzy wyjątkowo trwałą powłokę odporną na ścieranie, działanie wody oraz zabrudzenia. Jest łatwy w pielęgnacji i w razie potrzeby można go miejscowo naprawiać bez konieczności szlifowania całej powierzchni. Podsumowanie Transparentne woski dekoracyjne OSMO to idealne rozwiązanie dla tych, którzy chcą podkreślić naturalne piękno drewna, nadać mu delikatny kolor, a jednocześnie zabezpieczyć je przed codziennym użytkowaniem. Stosowane jako warstwa ostateczna – sprawdzą się świetnie w mniej eksploatowanych miejscach. W przypadku intensywnych powierzchni, takich jak podłogi czy kuchenne fronty, najlepiej połączyć je z woskiem twardym olejnym, uzyskując zarówno estetyczny, jak i trwały efekt.
    • No a komu płacą kasę? Przecież ktoś to musi pompować.  A jest kanalizacja?
    • woda w nim jest bo niektórzy sasiedzi sie pod ten wodociag podpieli jeszcze kiedy ta firma istniala a było to za PRL-u Woda  najbardziej dobra tylko rury sa metalowe.Wodociag na mapce jest a gmina napisala mi ze go nie ma 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...