Eurofala

[bajbaga]

A ja mam propozycję.

Skoro masz wiedzę o tym, że produkt ten jest niebezpieczny dla życia lub zdrowia wielu osób, to Twoim obowiązkiem jest zawiadomienie o tym prokuratury - pod groźbą odsiadki do 3 lat (art.240 k.k.)

[vega1]

Irbis raczej idzie złą drogą. Nie ma sensu podważać czegoś, tylko dla samej zasady podważenia. W ten sposób można się przyczepić do wszystkiego - również do gontu

[Irbis Strzecharstwo]

Cytat

A ja mam propozycję. Skoro masz wiedzę o tym, że produkt ten jest niebezpieczny dla życia lub zdrowia wielu osób, to Twoim obowiązkiem jest zawiadomienie o tym prokuratury - pod groźbą odsiadki do 3 lat (art.240 k.k.)

Widzę, że chcesz mnie zagadać, ale wcześniej odpowiedz na pytanie czy za bezpieczeństwo produktu ma odpowiadać użytkownik? Czy osiągający korzyści z jego sprzedaży producent? I co to ma znaczyć, że on nie badał produktu, a opiera się na deklaracji dostawcy surowców? I na wszelki wypadek aby odbiorca sprawdził to we własnym zakresie!?
Czy nie uważasz że takie sformułowania są na tyle mętne, że tak naprawdę nic z nich nie wynika?!

Edit: Ja po prostu tego nie "łykam", ale każdy ma prawo do swojego wyboru

[animus]

Cytat

Jak zejdzie kolor (z naciskiem jak) to pomalujesz.
Mech jak ma porastać, to porośnie nawet na "gładkiej" dachówce (powaga), no ale na dachówce, to zwiekszy ciężar i dach tym bardziej nie odfrunie ( ).

Różnica miedzy nimi, to w zasadzie tylko materiał - jedne są bardziej kruche, drugie bardziej "plastyczne" - dla dachu to wsio rybka.

To jest tylko moje zdanie, a ptaszki ćwierkają, żem porąbanym jest

Malowanie to dodatkowa farba + robocizna ,czyli ukryte koszty na raty .

Cytat

do ostatecznego krycia zostalo minimum kilka miesiecy, wiec jeszcze wszystko moze sie stac.

jednak musze sie zdecydowac co do wiazarow; czy maja byc liczone na lekkie czy ciezkie pokrycie.

sprawdzilam wujaszku dachowki, ktore podawales i niestety 80 zl za m2, dachowki podstawowej to stanowczo za duzo. Jesli dachowka, to roben monza, creaton balance lub inne do okolo 35 zl za m2. do tego dochodzi cena robocizny, ktorej jeszcze nie kalkulowalam.

Bierz solidne wiązary pod tym dachem będzie twoja cała rodzina ,a drewno - konstrukcja z wiekiem słabnie tak jak człowiek .
Jeżeli nadal jest problem ze spadkiem to projektant może troszkę zwiększyć kąt dachu ,w materiale niewiele się to zwiększy .Weź dachówki nie słuchaj laików . Edytowano 11 lutego 2014 przez animus (zobacz historię edycji)

[bajbaga]

Panie Irbis, mącisz i siejesz zamęt.
Piana początkowo była bita o to, że niby ten wyrób jest bezprawnie wprowadzony do obrotu.
Pokazałem, że nie jest, a Pan zamiast powiedzieć : "sory Gregory" - dopierdzielasz się Pan do ustawodawstwa unijnego, krajowego a może i "wszechgalaktycznego".

I w ramach edukacji - w ciągu 24 m-cy od zakupu, bezdyskusyjnie odpowiada za wyrób sprzedawca. Po tym terminie "ostateczny" producent. I to jest jedyny łańcuszek "prawny" co do odpowiedzialności za ewentualne wady towaru.

Jak w TV jest wadliwy zasilacz produkowany przez firmę X (przez co produkt stał się niebezpieczny), to odpowiada za to producent Y który wprowadzał towar (ten odbiornik TV) na rynek - również za to, że nie sprawdził jakości i parametrów zamontowanej części lub komponentów.

Jak mi zwieje z dachu słomę, bo Pan użyłeś do wiązania drutu z wadą, to (końcowy produkt procesu trawiennego) obchodzi mnie ten producent - to Pan będziesz ścigany aż Ci pozostaną same skarpetki, albo kiedy uznam, że poprawiłeś Pan to co spierdzieliłeś.
Tak stanowi prawo polskie, unijne i naturalne.

I to byłoby na tyle w temacie pitu, pitu.

dopisałem: Pan, Panie, itp. Edytowano 12 lutego 2014 przez bajbaga (zobacz historię edycji)

[Irbis Strzecharstwo]

Cytat

Irbis, mącisz i siejesz zamęt.

Hmm... może zachęcam do myślenia...?

Cytat

Piana początkowo była bita o to, że niby ten wyrób jest bezprawnie wprowadzony do obrotu.
Pokazałem, że nie jest, a Ty zamiast powiedzieć : "sory Gregory" - dopierdzielasz się do ustawodawstwa unijnego, krajowego a może i "wszechgalaktycznego".

Pisałem dokładnie, że nie zauważyłem na stronie producenta certyfikatów ani CE, ani B, które mimo wszystko wzbudzają większe zaufanie. Deklaracja producenta też wydaje mi się mętna...

Cytat

I w ramach edukacji - w ciągu 24 m-cy od zakupu, bezdyskusyjnie odpowiada za wyrób sprzedawca. Po tym terminie "ostateczny" producent. I to jest jedyny łańcuszek "prawny" co do odpowiedzialności za ewentualne wady towaru.

Teoretycznie masz rację...

Cytat

Jak w TV jest wadliwy zasilacz produkowany przez firmę X (przez co produkt stał się niebezpieczny), to odpowiada za to producent Y który wprowadzał towar (ten odbiornik TV) na rynek - również za to, że nie sprawdził jakości i parametrów zamontowanej części lub komponentów.

Idealistą być szczytny gest, ale nie uważasz, że głupi w naszych czasach?
Weźmy choćby przykład soli drogowej, przez ponad 10 lat sprzedawanej producentom spożywki jako sól kuchenną - tego były miliony ton i co się okazało na końcu - sól drogowa nie jest szkodliwa dla zdrowia, bo nikt nie zje na raz trzech łyżek soli, a tyle mogłoby wprowadzić ujemne skutki zdrowotne. Można przejść nad tym do porządku dziennego, ale można też powiedzieć, że dla decydentów interes kilku firm jest ważniejszy od zdrowia konsumentów, których karmiono rakotwórczymi składnikami tejże soli drogowej nie przez okres jednego obiadu, ale ponad dziesięciu lat. Auchan, czy Tesco nie poniósł prawdopodobnie żadnych konsekwencji, że o producentach przetworów mięsnych nie wspomnę - nawet nie ujawniono ich nazw bo to zagroziłoby ich pozycji na rynku!!! Jako ciekawostkę dodam, że kompetentne czynniki ponoć pięć lat wcześniej wiedziały o procederze, ale te interesy gospodarcze....

Cytat

Tak stanowi prawo polskie, unijne i naturalne.

[bajbaga]

Pitu, pitu - FINITO

Cytat

Przyznam że deklarację publikowaną przez jakąś hurtownię przeczytałem i pisze w niej to co cytujesz, ale... chciałem potwierdzić to oświadczenie zamieszczone w serwisie sprzedawcy i... z tego co wiem (dziwne, że taki "prawnik" jak Ty nie zwraca na to uwagi) materiał wbudowywany na terenie Polski obowiązkowo powinien posiadać bądź certyfikat europejski CE, bądź polski znak B.

[Gość mhtyl]

Odświeżę trochę temat o eurofali.
18 lat temu przekładaliśmy w domu rodzinnym dach, bylą wcześniej dachówka ceglana a kładliśmy blachę trapezową z alucynku. W tym samym czasie sąsiad tez zmieniał dach z dachówki na eurofalę (byc może na ondulinę) i byłem dzisiaj w odwiedzinach u brata bo on on tam mieszka i sąsiad dach zmienia na blachodachówkę a u brata po 18 latach dach trzyma się w bardzo dobrej kondycji. Gdyby sąsiad wtedy położył blache z alucynku miałby do dzisiaj, ale szkoda było mu piniążków bo ta eurofala była dużo tańsza, a jak to mówią tanie mięso psy jedzą.
Tak więc uważam, że na czym można zaoszczędzić to można ale nie na pokryciu dachu bo jest to dość kosztowna inwestycja (szczególnie przy zmianie pokrycia) i poważna aby pchać się w byle co a potem pluć sobie w brodę, że można było wydać więcej ale mieć spokój na lata.

[bajbaga]

A u mnie na wsi stoi sobie chałupka, kryta papą ............... - jeszcze za Niemca
I se stoi i nie cieknie.

[Gość mhtyl]

Bo to tzw niemiecka precyzja
Mój rodzinny dom też jest budowany za niemca i dzisiaj ma prawie 120 lat i stoi jeszcze, sie nie sypie

[Gość mhtyl]

Znalazłem coś co może okazać się strzałem w 10 W pierwszych planach chciałaś kryć blacha płaską, ale ze względu na koszty szukać innej alternatywy, i ta alternatywą może okazać się TO

A tak to cudo wyglada