Skocz do zawartości

Wybór sposobu ogrzewania


Recommended Posts

Napisano (edytowany)
Cytat

Jak domek jest dobrze ocieplony to czy grzać się będzie węglem, gazem, prądem czy jeszcze czymś innym będzie tanio bo trzeba mało energii dostarczyć.
a jeśli budynek ma kiepską izolację termiczną, do tego wiatr hula we wszystkich szparach to obojetnie czym by się nie grzało będzie tego trzeba zużyć dużo, a więc będzie drogo.

A za komfort zawsze trzeba dopłacać czy to gaz czy pompa ciepła, albo płaci się na początku albo w trakcie użytkowania.



To była sytuacja patowa mieszkał tam Mój Ojciec ,który nie mógł zajmować się paleniem ze względu na stan zdrowia.Termomodernizacja nie wchodziła w grę.Minęły 2 miesiące i też dostałem taki rachunek więc przepisałem licznik na najmniejszą taryfę teraz przychodzą rachunki na kwotę 24,60 co 2 miesiące za "zwis pionowy licznika gazowego".

Zimą załączę CO na +3-5 st C może się zmieszczę w limicie rocznym . Edytowano przez animus (zobacz historię edycji)
  • 1 rok temu...
Napisano
Polecam ogrzewanie na pallet . Nie bedę mowiła o cechach ekonomicznych ponieważ cenowo to wygląda mniej więcej taksamo. Różnica jest w kaloryczności , wygodzie i czystości . Przepraszam że po babsku ale dla mnie to również jest ważne. Wracając do rzeczy , według mnie wyższość pallet nad węglem jakikolwiek by on był to smoli ,pyli ,brudzi i przewód kominowy zatyka sadzą. Przy paleniu pallet tego wszystkiego nie ma. Dla mnie to duży plus, dalej jest lżejszy i nawet ja(kobieta) sobie radzę z zasypywaniem. Ważne jest również to że mało popiołu pozostaje do pozbycia sie
. Przy małych działkach jest to również problem. To tyle z mojej strony . U męza występuje jeden problem , uparł się na na jeden rodzaj i potrafi pół Polski zjeździć aby go przywieźć .
Napisano
Cytat

Polecam ogrzewanie na pallet . Nie bedę mowiła o cechach ekonomicznych ponieważ cenowo to wygląda mniej więcej taksamo. Różnica jest w kaloryczności , wygodzie i czystości . Przepraszam że po babsku ale dla mnie to również jest ważne. Wracając do rzeczy , według mnie wyższość pallet nad węglem jakikolwiek by on był to smoli ,pyli ,brudzi i przewód kominowy zatyka sadzą. Przy paleniu pallet tego wszystkiego nie ma. Dla mnie to duży plus, dalej jest lżejszy i nawet ja(kobieta) sobie radzę z zasypywaniem. Ważne jest również to że mało popiołu pozostaje do pozbycia sie
. Przy małych działkach jest to również problem. To tyle z mojej strony . U męza występuje jeden problem , uparł się na na jeden rodzaj i potrafi pół Polski zjeździć aby go przywieźć . Na szczęście teraz znalazł stronę i zamówił ten XXXXXX przez internet .


Ja też paliłem paletami które zostali mi po budowie ale musiałem je pociąć a Ty musisz mieć duży, bardzo duży piec ,że w całości wchodzą. icon_biggrin.gif
A swoja drogą to se chłop najeździł po całej Polsce,dobrze że eis zlitowali i stronkę internetowa założyli bo więcej by na paliwo stracił niż te pallety warte icon_biggrin.gif
  • 2 miesiące temu...
Napisano
Zgadzam się z Jani... zawsze jeszcze trzeba doliczyć koszty transportu paliwa itd. Nie wszedzie można kupić dobrej jakości pelet. Jak to się doliczy ceny mogą ulec zmianie.
Napisano
Witam, Chciałbym zacząć ogrzewać pelletem. Mam pytanie czy jest to na tyle wydaje aby ogrzeć 200 m2? mam dom jednopoziomowy, grzejnik w kazdym pokoju w zależności od jego wielkości. I pytanie mam czy któs ogrzewa pelletem i czy to jest opłacalne?
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

Witam, Chciałbym zacząć ogrzewać pelletem. Mam pytanie czy jest to na tyle wydaje aby ogrzeć 200 m2? mam dom jednopoziomowy, grzejnik w kazdym pokoju w zależności od jego wielkości. I pytanie mam czy któs ogrzewa pelletem i czy to jest opłacalne?



żadne grzanie nie jest opłacalne, to puszczanie pieniążków "z dymem" icon_wink.gif
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Palę ekogroszkiem silesian,od tego sezonu. Spalam około 17 kg na dobę opału, myślę że to dobry wynik przynajmniej dla mnie.Trochę to trwało zanim go osiągnęłam, najpierw szukanie odpowiedniego opału, potem regulacja pieca.Ale jestem zadowolona.W temacie pellet robię dopiero rozeznanie :-)
  • 3 lata temu...
Napisano (edytowany)

Witam, 

chciałabym uaktualnić temat, ponieważ zastanawiam się nad założeniem kotła gazowego. Jakie płyną z tego zalety, a jakie wady? Czy należy wybrać któreś konkretne rozwiązanie?

Edytowano przez nuit (zobacz historię edycji)
Napisano (edytowany)

Zalety:

+ względna bezobsługowość

+ nie wymaga kotłowni dzięki czemu można wybudować dom o mniejszej powierzchni, a piec zawiesić np. w pralni.

+ Kondensacyjny piec gazowy nie wymaga klasycznego komina, spaliny można wyprowadzić rurą przez ścianę

+ nie brudzi jak paliwo stałe

 

Wady:

- wymaga przeglądów

- koszt instalacji wyższy niż pieca na prąd

- koszty przyłączenia wyższe od prądu

- jak ktoś ma zimny, stary dom, nieocieplony to będzie sporo płacił

 

****

Jedno czy dwufunkcyjny to kwestia stylu życia i ilości członków rodziny

Edytowano przez Elfir (zobacz historię edycji)
Gość mhtyl
Napisano
6 godzin temu, nuit napisał:

Witam, 

chciałabym uaktualnić temat, ponieważ zastanawiam się nad założeniem kotła gazowego. Jakie płyną z tego zalety, a jakie wady? Czy należy wybrać któreś konkretne rozwiązanie?

Masz nowo wybudowany domek czy już istniejący i chcesz zmodernizować ogrzewanie?

Jeżeli nowy czy jeszcze w budowie to popatrz w kierunku ogrzewania na prąd lub na pompę ciepła. Po co masz płacić dwa abonamenty (za gaz i prąd) i za dwa przyłącza (za gaz i prąd) jeżeli prąd musisz mieć a jeżeli chodzi o opląty za ogrzewanie prądem to wcale nie jest droższe niż gazem a przede wszystkim odpadają Cui koszta serwisowania kotła gazowego.

  • 4 tygodnie temu...
Napisano
Dnia 5/15/2017 o 15:24, nuit napisał:

Witam, 

chciałabym uaktualnić temat, ponieważ zastanawiam się nad założeniem kotła gazowego. Jakie płyną z tego zalety, a jakie wady? Czy należy wybrać któreś konkretne rozwiązanie?

Witam, 

Jeżeli zastanawia się Pan nad wykorzystaniem gazu do ogrzewania, ważnym aspektem jest to, czy posiada Pan podłączenie do sieci gazowej. Koszty ogrzewania budynku za pomocą gazu ziemnego są znacznie niższe w porównaniu do gazu LPG. Następnym aspektem jest dobór kotła konwencjonalnego lub kondensacyjnego. Kotły kondensacyjne posiadają wyższą sprawność w porównaniu do konwencjonalnych, lecz zaleca się, aby współpracowały z ogrzewaniem podłogowym lub grzejnikowym zaprojektowanym na niskotemperaturowe parametry pracy. Przy kotle kondensacyjnym wymagane jest również wykonanie.
Samo użytkowanie kotła gazowego jest w pełni bezobsługowe oraz możliwa jest precyzyjna regulacja temperatury. Emisja zanieczyszczeń przy spalaniu gazu jest na znacznie niższym poziomie w porównaniu do paliw stałych. 
W sprawie doboru i montażu kotła zachęcam do kontaktu z autoryzowanym instalatorem marki Junkers. Na stronie internetowej www.junkers.pl znajduje się wyszukiwarka instalatorów w zależności od miejsca zamieszkania. Można również skorzystać z całodobowej infolinii pod numerem telefonu: 801 900 810. 
Więcej informacji o samym kotle znajduje się na stronie internetowej: 
http://www.junkers.pl/produkty/kotly/kotly-kondensacyjne/cerapur-compact.html.
Chętnie odpowiem na ewentualne dalsze pytania. 
Pozdrawiam, 
________________________________ 
Konsultant marki Junkers 

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Kwestią zasadniczą są przekroje zastosowanych rur. Te na parterze nie były przewidziane do zwiększonego poboru wody na górę, te na górze są prawdopodobnie zbyt małe, bo przewidziano je na normalną instalację, a nie instalację podniesioną wyżej (spadek ciśnienia o wysokość słupa wody od piwnicy do piętra). Ot i masz przyczynę.    Niestety, hydraulicy na rynku są w większości przyuczonymi amatorami i stosuję utarte schematy, które jednak trzeba dopasowywać do zmieniających się warunków, ale oni tego nie potrafią. 
    • Witam,   Przebudowałem poddasze na mieszkanie użytkowe. Problem polega na kiepskim ciśnieniu wody szczególnie ciepłej, które dodatkowo spada gdy ktoś piętro niżej również korzysta z ciepłej wody.    W łazience na poddaszu zamontowany jest przepływowy podgrzewacz wody Kospel PPE3. Budynek jest zasilany wodą ze studni zwykłej z hydroforem w piwnicy. Rury są od początku budowy budynku, a sam budynek z lat 90. Na dolnym piętrze ciśnienie jest ok. Na górne piętro rury zasilające wodę (PEX) zostały połączone ze starymi pod samym stropem.   Co można zrobić żeby poprawić ciśnienie wody na piętrze ? Jakieś urządzenie wspomagające ? Przepływomierz posiada zworki, którymi można zwiększyć moc - czy to może zmienić sytuacje ? Domyślam się, że padną sugestie odnośnie starej instalacji, ale jednak na dole ciśnienie wody jest ok. Proszę o pomoc.     
    • Tak to strop bez wylewki bo starą skułem. Chodzi o to, że w jej miejsce będzie nowa, typowo 6-7 cm gruba do ogrzewania podłogowego. Zamiast styropianu jak poprzednio styrobeton bo zauwżyłem że poprzednia wylewka miała normalnie 5cm ale środkiem zaledwie 3. Trudno byłoby styropianem wyrównać.   A jakie zwykle sa metody naprawy takich pekniec? Strop wyglada na lany nie widze nigdzie dyltacji   dziękuję za odpowiedź 
    • Przede wszystkim jaki tam jest rodzaj stropu i jakie tam dojdą nowe obciążenia. Bo nie rozumiem co znaczy "będzie podłogówka i 2 cm wyżej wylewki." Będzie tam nowa wylewka? W takim razie jak gruba? Tylko jako warstwa wyrównująca, zespolona ze starą wylewką, czy od niej oddzielona styropianem lub folią? Bo mi to raczej wygląda na strop bez zrobionej wylewki.  Skoro jest tam gdzieś wykuta dziura w betonie to trzeba ją oczyścić i wypełnić masą naprawczą do betonu. Gruntowanie na pewno nie zaszkodzi.  Natomiast co do pęknięć to powinien to obejrzeć konstruktor na miejscu. Bez tego można sobie gdybać, nie wiedząc nawet jakie tam są warstwy i jak głęboko sięgają pęknięcia. To również rzecz dla konstruktora, żeby ocenić czy nowe obciążenia nie będą zbyt duże.
    • Skoro zamiast wylewki będzie płyta systemowa i suchy jastrych to moc grzewcza podłogówki będzie jeszcze niższa, bo tu rurki nie są bezpośrednio otulone wylewką. Czyli będziemy mieli efekt ciepłej podłogi, ale do efektywnego ogrzewania takiej łazienki będzie to o wiele za mało. Naprawdę nie wiem, czy na tak małej powierzchni warto robić podłogówkę wodną zamiast elektrycznej. Wszystko się znacznie bardziej komplikuje. Zużycie prądu nie musi zaś wcale być duże, bo ogrzewanie podłogowe nie musi działać stale. Zasadniczą moc grzewczą i tak powinien tam zapewniać grzejnik.   W łazience zdecydowanie lepiej zastosować płyty cementowo-włóknowe niż gipsowo-włóknowe, bo są znacznie mniej wrażliwe na działanie wilgoci.    Jaki tam jest rodzaj stropu? Być może legary dałoby się usunąć, ułożyć tam izolację cieplną i suchy jastrych z płyt cementowo-włóknowych?
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...