Skocz do zawartości

czy na cały dom płytki+ ogrzewanie podłogowe?


Marek Kos

Recommended Posts

Napisano
Cytat

zastanawiam się nad położeniem na całej powierzchni domu płytek i zrobienie jedynie ogrzewania podłogowego czy jest to dobre rozwiązanie? metraż domu to ok 120m2



Ogrzewanie podłogowe pod płytki to świetne rozwiązanie.W zimie będzie cieplutko a w lecie chłodno.Płytki będą służyły bardzo długo nie wymagając szczególnej pielęgnacji pod warunkiem jednak ,że na początku odpowiednio je zaimpregnujesz.Zarówno płytki jak i fugi
Napisano
Cytat

zastanawiam się nad położeniem na całej powierzchni domu płytek i zrobienie jedynie ogrzewania podłogowego czy jest to dobre rozwiązanie? metraż domu to ok 120m2


Pisałeś w innym wątku jeszcze o parkiecie, deskach i panelach ... :P
Jeżeli są one przystosowane do podłogówki, to nie ma większych przeciwwskazań do ich zastosowania. Przy podobnym metrażu zdecydowałem się na podłogówkę z płytkami na dole i panelami na piętrze. W łazience (płytki) dodatkowy grzejnik.
Napisano
tak dokładnie pisałem w dwóch różnych wątkach o różnych rozwiązaniach! płytki jak najbardziej tak ale drewno jak musi być specjalnie przygotowane? proszę o informacje
Napisano
Cytat

Do drewna to dom sobie trzeba odpowiednio zbudować...
Wtedy każde drewno dobre.
Adam M.



czyli mogę użyć nawet parkietu dębowego? mam takie w mieszkaniu ale trzeba je ponownie wycyklinować! czyli dwa tygodnie muszę zrobić sobie urlop ! ten smród tego lakieru i dwa tygodnie wietrzenia :( !!
Napisano
Cytat

Olejowanie....
Woski.... (pszczele najlepsze!)
MUSI być lakier?
PO CO? (co ma robić na tej podłodze?)
Adam M.



ma być lustro!

jedno ze zdjęć wyremontowanego pokoju u rodziców - parkiet DĄB! icon_smile.gif

DSC01446.jpg

Napisano
tak nam się podobało więc tak zrobiliśmy! ciężko u nas w Wielkopolsce było znaleźć dobrego dostawcę parkietu dębowego - ale udało się (ceny były kosmos) trudno było znaleźć dobą ekipę! pierwsza tańsza zrobiła syf i poszła! a druga konkret zrobiła to co widać na powyższym zdjęciu! icon_smile.gif i wszyscy byli zadowoleni !
Napisano
Cytat

Pisałeś w innym wątku jeszcze o parkiecie, deskach i panelach ... :P
Jeżeli są one przystosowane do podłogówki, to nie ma większych przeciwwskazań do ich zastosowania. Przy podobnym metrażu zdecydowałem się na podłogówkę z płytkami na dole i panelami na piętrze. W łazience (płytki) dodatkowy grzejnik.



proponuję się zdecydować na
1.płytki
2.panele
3. parkiet

lub na cokolwiek innego, a potem pytać....
no tak, ale ten sinatra....
Napisano
Cytat

proponuję się zdecydować na
1.płytki
2.panele
3. parkiet

lub na cokolwiek innego, a potem pytać....
no tak, ale ten sinatra....


Za dużo rozbiegany w tematach i w materiałach kolega Marek icon_biggrin.gif Jeszcze trochę i swoje zdanie sobie wyrobi (tak podejrzewam icon_biggrin.gif ) i będzie wiedział czego chce.Bo jak na razie to chce wszystko naraz i najlepiej aby odpowiedzi były na wczoraj icon_mrgreen.gif
Napisano
Cytat

Za dużo rozbiegany w tematach i w materiałach kolega Marek icon_biggrin.gif Jeszcze trochę i swoje zdanie sobie wyrobi (tak podejrzewam icon_biggrin.gif ) i będzie wiedział czego chce.Bo jak na razie to chce wszystko naraz i najlepiej aby odpowiedzi były na wczoraj icon_mrgreen.gif



Odnoszę podobne wrażenie... icon_mrgreen.gif
Napisano
Cytat

"i wszyscy byli zadowoleni ! "

Znaczy - już historia?
To teraz jak jest?
A.M.



Skoro byli, to logicznym wydawałoby się domniemywać iż... hmmm... czas przeszły??? icon_wink.gif


Znaczy już nie są??? icon_rolleyes.gif

icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Napisano (edytowany)
Rozumiesz Osiu...
Sezon grzewczy...
Rozeschło się, bo wentylacja nie taka... (chyba grawitacyjna i ponadnormatywna po ochłodzeniu za oknem).
Szpary w podłodze to jak rysy na szkle...
Niby nie przeszkadzają w działaniu - a widać!
icon_lol.gif
Adam M.

Fajną plotkę tu zrobiliśmy!
icon_lol.gif
Panele odpadnięte, parkiet rozeschnięty a pokój pusty jak boisko dzień przed meczem...
Do tego cena - kosmos!
A miało być tak fajnie...

Marku!
Witamy na forum!
Przyzwyczaisz się...
icon_lol.gif

Adam M. Edytowano przez adam_mk (zobacz historię edycji)
Napisano
bardzo ciekawy wątek! przeglądałem forum i właśnie zastanawiałem się nad wykonaniem parkietu dębowego w swoim domu na całym piętrze 125m2! zastanawiam się gdzie i w jakiej cenie kupiłeś parkiet i ile zapłaciłeś za m2 położenia, lakierowania itp. tego parkietu. Jak szukałeś ekipy? Czy polecił byś ekipę która wykonała ci takie „lustro” icon_smile.gif czy długo czekałeś na ekipę? mieszkam również w Wielkopolsce więc informacje mogą mi się przydać gdyż do grudnia muszę zakończyć piętro :( !
pozdrawiam jakubb
Napisano
witam

przy takich ilościach to spokojnie możesz negocjować ceny! Musisz sobie poszukać w Google ja szukałem różne frazy : Podłoga drewniana wielkopolska itp. wszedłem na pierwszy link który wyskakuje wklejam go :
http://parkiet-walkowski.com.pl/ tam kupiłem parkiet zapłaciłem przy negocjacjach 63,50zł. netto za m2 a cena wyjściowa była dużo wyższa (Bardzo ładna, młoda i miła pani mnie obsługiwała ) + dostawa gratis! Ja miałem 30 km! Ja wybrałem parkiet Jakość I o wymiarach 300 mm x 70 mm x 22mm (długość/szerokość/grubość) taki mi i mojemu ojcu pasował najbardziej – taki gruby ponieważ mój ojciec raz na dwa lata planuje cyklinowanie!? Ale to już jego sprawa!

Co do pierwszej ekipy pana Janusza D. - nie polecam tego pana spierniczył wszystko co można było tylko spierniczyć! I już na początku straciliśmy 1-2mm z tej całej podłogi! Po prostu partacz jakich mało! Jeśli usłyszysz parkiety + Janusz D. to omijaj szerokim łukiem! :( ale drugą ekipę wynająłem z polecenia znajomego mogę ją szczerze polecić dziadek pan Henryk (pan około 65-70 lat) i wnuk (ok. 18-20lat ) nie pamiętam imienia!:) robią świetnie i się dogadują! Pełna kultura i profesjonalizm! Nie mają sprzętu za grubą kasę ale potrafią to co robią!! niestety nie mają swojej strony internetowej ale jak będziesz potrzebował namiaru to wal śmiało nie wiem czy mogę podać numer na forum!? - jak chcesz to wyśle na priva

Pierwsza ekipa policzyła sobie uwaga 60zł. m2!!! - z netu! - bez lustra tylko jakieś mazy i zniszczony parkiet!!!
a druga ekipa policzyła jedynie 30zł. m2!!! - z polecenia! - efekt widoczny na zdjęciach! icon_smile.gif
Jak masz jeszcze jakieś pytania to jeśli będę mógł pomóc to będę zaszczycony!

poniżej jeszcze trzy fotki !

Pozdrawiam
Marek Kos

DSC01446.jpg

DSC01446.jpg

  • 4 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

Jeśli tak mówisz, to muszę Ci wierzyć. Mam nadzieję jednak, że ta uwaga to nie było tylko oglądanie ... icon_wink.gif



Wracając do wątku przewodniego dyskusji, myślę, że zdecydowanie się na płytki i położenie pod nie ogrzewania podłogowego jest jak najbardziej ok - w obrębie jednego, łatwego w utrzymaniu i trwałego materiału mamy bardzo dużo opcji. Można pójść w stylistykę loftową, kładąc wszędzie jasne płytki dużego formatu np. z efektem polerowanego betonu i bardzo wąskimi fugami. Można też wydzielić w mieszkaniu strefy funkcjonalne, korzystając z różnych typów okładziny: istnieją płytki drewnopodobne, wyglądające jak naturalny kamień itp, itd.

Jeśli miałeś już przygody z ekipami remontowymi, a zdecydujesz się na płytki, podsyłam link do małego instruktażu układania ich na ogrzewaniu podłogowym. Łatwiej będzie Ci zweryfikować, czy prace przebiegają jak należy.

http://paniglazurnik.blogspot.com/2011/07/...amiczna-na.html
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Ogrzewanie podłogowe najlepiej sprawdza się w łazience. Moja żona zawsze, kiedy wychodzi spod prysznica mowi, :jak dobrze,ze zdecydowalismy sie na to podłgowe ciepełko":D poza tym wcale nie wychodzi duzo drożej, a komfoer jest ogromny. Polecam!
Napisano
Cytat

Ogrzewanie podłogowe najlepiej sprawdza się w łazience. Moja żona zawsze, kiedy wychodzi spod prysznica mowi, :jak dobrze,ze zdecydowalismy sie na to podłgowe ciepełko":D poza tym wcale nie wychodzi duzo drożej, a komfoer jest ogromny. Polecam!



tak tylko mimochodem chciałem zauważyć, że prawidłowo zaprojektowane i wykonane ogrzewanie podłogowe nie daje odczucia ciepłej podłogi - podłoga jest letnia...ale nie ciepła...
Napisano
Cytat

tak tylko mimochodem chciałem zauważyć, że prawidłowo zaprojektowane i wykonane ogrzewanie podłogowe nie daje odczucia ciepłej podłogi - podłoga jest letnia...ale nie ciepła...


Akurat w łazience, to można sobie na to pozwolić... W końcu nie przebywa się tam tyle, żeby mogło to być niezdrowe, a za to jak przyjemne... icon_biggrin.gif
U mnie grzejąca podłogówka w dotyku..... nie jest zimna icon_biggrin.gif Tylko tyle - nawet nie mogę powiedzieć, zeby była letnia. Temperaturę mam ustawioną na 21,5 *C

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Komentarz dodany przez SoSo: Może warto przytoczyć badania turbiny... A nie, zaraz, nie ma żadnych, bo to bubel który się kręci i nie produkuje użytecznej energii.
    • W dobie rosnących cen energii i potrzeby zwiększenia niezależności energetycznej, właściciele domów jednorodzinnych coraz chętniej sięgają po rozwiązania odnawialne. Czy oprócz paneli fotowoltaicznych warto zainteresować się również energią wiatrową? Turbina Dragon od Dospel udowadnia, że tak. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/instalacje/wentylacja-i-klimatyzacja/a/115529-turbina-wiatrowa-dragon-od-dospel-domowa-energia-z-natury
    • 🟩 SIATKI I PRĘTY KOMPOZYTOWE GRP – MĄDRA ALTERNATYWA DLA STALI ✅ 3x tańsze. ✅ 9x lżejsze. ✅ Bez rdzy. ✅ Z CE i ISO. Jeśli nadal zbroisz beton stalą, to wiedz, że istnieje sprawdzone i certyfikowane rozwiązanie: kompozytowe zbrojenie z włókna szklanego GRP od TROKOTEX – polskiego producenta z 40-letnim doświadczeniem. 🧱 Co oferujemy: 🔹 Siatki kompozytowe GRP – na fundamenty, wylewki, posadzki, podłogi, prefabrykaty 🔹 Pręty kompozytowe GRP (w kręgach i odcinkach) – od fi6 do fi16 mm 🔹 Produkty z certyfikatem CE, ISO 9001, ISO 14001, KOT 💪 Dlaczego kompozyt? Nie koroduje – odporność na sól, wilgoć, chemię Nie przewodzi ciepła – idealny pod ogrzewanie podłogowe Lekki – łatwy transport i montaż bez ciężkiego sprzętu Wytrzymały – nie ustępuje stalowym zamiennikom Ekonomiczny – mniej strat, niższe koszty robocizny Ekologiczny – żywotność do 100 lat, zero rdzy i strat 📦 Kup online: 👉 https://sklep.trokotex.pl/ Próbki wysyłamy GRATIS.
    • A to już zależy od zastosowanego impregnatu i efektu jaki chce uzyskać inwestor.
    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...