Hasło – gdzie jest admin? Zawsze skuteczne ?

[bajbaga]

Mam wątpliwości, czy forum zmierza w dobrym kierunku – dotyczy usuwania tylko pewnych wpisów.
Wychodzi, ze nastała era równych i równiejszych.
Usuwa się wpisy typu „co na to ojciec” a zostawia pełne pogardy „insynuacje” innego forumowicza.
Nikt, nie usuwa wpisów Pana TB, a ten leci równo.

Zatem pozostaje pytanie co z ta cenzurą?
Czy na Forum są dopuszczalne złośliwości, czy też nie?

Chcę być dobrze zrozumiany – usunięte dzisiaj wpisy nikogo nie obrażały i nie były typową „pyskówką”. Fakt, że nie wszystkie były merytoryczne – tak jak zawsze. Czy to był wystarczający powód do ich usuwania?
Zatem mam pytanie – czy dopuszczalne jest tylko czysto merytoryczne zabieranie „głosu”?
Jeśli tak jest to dostosuje się do wymogów, wpisując tylko „tak”, lub „nie” z ewentualnym podaniem „paragrafów”.
Czy o to chodzi?

Ten wpis nie ma na celu „dyskredytowania” Redakcji, ani odbierania prawa do interwencji w tym zakresie. Po prostu chcę się dostosować do „wymagań”.

[Barbossa]

uff, dobrze że nie napisałeś o "schodzeniu na psy" bo teraz to chyba już nikt nie wie o co w tym sformułowaniu chodzi,
czy na tak czy na nie

jednakze masz rację
dodam, że wpis

Cytat

banda domoroslych znawcow ktorzy opowiadaja basnie o mchu i paproci.

jest również jak najbardziej nie na miejscu
tak jak i wpis, że mam(y) problem czytania za zrozumieniem

i w takim razie nie wiem czemu akurat to CHAMSTWO można tolerować,
NIE WIEM

jak ma być niesprawiedliwie porżnięty temat, to niech będzie to sprawiedliwie niesprawiedliwie, wyp... i te obraźliwe teksty

a co do tego łachmyty i jego bólu dotyczącego określenia "ojczulek" to sam on użył tego sformułowania
wskazał, że to on zajmie się wykonaniem dokumentacji
czy określenie "ojczulek" jest obraźlliwe? jeżeli jest to i tak pierd..liłbym takiego synka, który obraża własnego Ojca, bo mie ma gorszej obrazy niż syn obrażajacy Ojca, a nie obca osoba
ale nie, słownik jezyka polskiego twierdzi: pieszczotliwie: ojciec; tatuś,

nasuwa się wieć pytanie to kim jest ten "ojczulek" że zajmie się dokumentacją, ale nie ma o tym bladego pojęcia, co może?
tzn to on tą dokumentację na stworzyć, czy po prostu ma zająć się załatwieniem tej dokumentacji?
jeżeli tylko to drugie to i tak osoba do której się skieruje wytłumaczy mu o co w tym wszystkim chodzi, roztrząsać tego nie ma co, wystarczy informacja, że nie jest to tak hop siup i że może to pociagnąć za sobą duże konsekwencje

pajac dostał wcześniej przesłodką informację, że nawet jeżeli nie jest to po jego mysli, to i tak jest to najlepsze z możliwych rozwiązań (najtańszych)
takie samo info, bądź nawet mniej wybredne, uzyskał na forum muratora


proszę wskazać, gdzie tego ..... obraziłem, GDZIE KJM?

[retrofood]

Cytat

nasuwa się wieć pytanie to kim jest ten "ojczulek"

Może Dyrechtor...

[bajbaga]

Raczej nie jestem wyznawcą teorii spiskowych, ale mnie usunęli wpis kierujący delikwenta do Pana TB w celu konsultacji w sprawie folii jajecznej – fakt, ze forma była złośliwa (co sam zaznaczyłem), ale merytoryczna.

Potwierdzałoby to teorię, ze Jemu (TB) wolno więcej i jest pod specyficzną „ochroną” Redakcji Edytowano 8 lutego 2011 przez bajbaga (zobacz historię edycji)

[Barbossa]

widzisz, problem jest w tym, że zaznaczasz, że złośliwie
nie rób tego i będzie git
wiesz, każdy ... na swój strój, czyli niech każdy myśli czy złośliwie, czy z troską, wtedy interpretacje będą różne, a co za tym idzie - niejednoznaczne

resztę olej, szkoda zachodu

[bajbaga]

Racja – już olałem

[T. Brzęczkowski]

Cytat

Nikt, nie usuwa wpisów Pana TB, a ten leci równo.

Gdyby Pan rozumiał fizykę i miał wykształcenie nie ośmieszałby się Pan - Wojowniku z Izolacją.

[bajbaga]

Cytat

Gdyby Pan rozumiał fizykę i miał wykształcenie nie ośmieszałby się Pan - Wojowniku z Izolacją.

I co Redakcja na tego rodzaju wpisy - są obraźliwe, czy też nie?
Pomijając, że są kłamliwe, albowiem nigdy i nigdzie nie „zwalczałem” (ocieplenia) izolacji – a wręcz przeciwnie.
A dodać należy, że tak traktowany jest każdy, kto ma odmienne zdanie niż „pupilek”.

Co raz częściej żałuję, że nie poparłem tych, którzy takie wystąpienia TB chcieli „ukrócić” – ba jak skończony debil broniłem Go .
Jest prawda w powiedzeniu, że jak masz miękkie serce, to musisz mieć twarda d..pę.
Prawdą jest też to, że nie bardzo umiem zniżyć się do takiego poziomu argumentacji jaki stosuje „pupilek”.


Zgodnie z uzyskana radą - OLEWAM TO.

[Barbossa]

Cytat

.......... Wojowniku z Izolacją.

małpujesz pan

a niby nie czytasz

o Bezdyplomowy Bo Nie Ogarniałeś

[kingaj]

trochę mnie tu nie było, wracam i od razu czuję się jak w domu:)

[Barbossa]

a tak sobie zmieniłem

powinna być możliwość kasowania

[Redakcja]

Witam,
wywołany do tablicy przez Pana Bajbagę stawiam się.
Czy sprawiedliwe usuwam wpisy? - Prawdopodobnie nie zawsze.
Czy kogoś faworyzuję? Nie sądzę.
Czy się mylę w ocenie sytuacji? Tak.
Czy podejmuję właściwe decyzje? Tak.

Staram się chłodno oceniać "niechłodne" dyskusje.

Pozdrawiam i do zobaczenia niebawem...

Marcin Szymanik

[T. Brzęczkowski]

Cytat

I co Redakcja na tego rodzaju wpisy - są obraźliwe, czy też nie?
Pomijając, że są kłamliwe, albowiem nigdy i nigdzie nie „zwalczałem” (ocieplenia) izolacji – a wręcz przeciwnie.
A dodać należy, że tak traktowany jest każdy, kto ma odmienne zdanie niż „pupilek”.

Co raz częściej żałuję, że nie poparłem tych, którzy takie wystąpienia TB chcieli „ukrócić” – ba jak skończony debil broniłem Go .
Jest prawda w powiedzeniu, że jak masz miękkie serce, to musisz mieć twarda d..pę.
Prawdą jest też to, że nie bardzo umiem zniżyć się do takiego poziomu argumentacji jaki stosuje „pupilek”.


Zgodnie z uzyskana radą - OLEWAM TO.

Może jeszcze raz Szanownemu Panu wyjaśnię...
1 - rolą izolacji termicznej jest marginalizacja roli ogrzewania. Propagator pomp ciepła czy gazu do centralnych systemów ogrzewania jest z natury zwalczającym izolowanie.
2- umieszczanie izolacji termicznej za stałym odbiornikiem ciepła - nie jest izolowaniem - może tak robić tylko ktoś kto zwalcza izolację
3 - izolacje termiczne w XXI wieku zaczynają się od - grunt 30 cm ( 0.1W/m2 x K ) jak to powiedział audytor z nr 1 - kto dziś projektuje mniej - jest niedouczonym szkodnikiem
ściana 0.1W/m2 xK i dach 0.08W/m2 xK
4- dom energooszczędny zużywa do 30kWh/m2 x K - i projektowanie gorszego to szkodzenie inwestorowi.

[daggulka]

temat wątku jest : "gdzie jest admin" ... a zeszło na .... jak zwykle ....

[T. Brzęczkowski]

Cytat

temat wątku jest : "gdzie jest admin" ... a zeszło na .... jak zwykle ....

... na budownictwo!

[daggulka]

Cytat

... na budownictwo!

na izolacje w szczególności .... czyli nie w temacie wątku, prawda?

[retrofood]

Cytat

Czy się mylę w ocenie sytuacji? Tak.
Czy podejmuję właściwe decyzje? Tak.

A czyż to nie jest sprzeczność Szanowna Redakcjo???
Bo ja bym (na miejscu Redakcji oczywiście) odpowiedział tak:
1. Pewnie tak, jak każdy.
2. Staram się.

[T. Brzęczkowski]

Cytat

na izolacje w szczególności .... czyli nie w temacie wątku, prawda?

Co do "izolacji" ja na idiotów używam filtra. A izolacja też mieści się tematyce forum budowlanego.

[daggulka]

Cytat

Co do "izolacji" ja na idiotów używam filtra.

W sąsiednim wątku wytyka mi Pan złośliwość .... a to powyżej co Pan napisał - to co niby jest? Superlatywy i komplementy?

Cytat

A izolacja też mieści się tematyce forum budowlanego.

Oczywiście , że się mieści ..... ale ten dział , a w szczególności ten wątek jest skierowany do administratora forum. Jak i wiele innych na tym forum - są działy tematyczne , ale są też działy nietematyczne jak ten - i fajnie by było to uszanować....

[T. Brzęczkowski]

Oczywiście , że się mieści ..... ale ten dział , a w szczególności ten wątek jest skierowany do administratora forum. Jak i wiele innych na tym forum - są działy tematyczne , ale są też działy nietematyczne jak ten - i fajnie by było to uszanować....
[/quote]
Informacja, że jest filtr - że tym filtrem można sobie wyłączyć idiotów to złośliwość? Można nie tylko idiotów, Pani może mnie a ja Panią. Po to go wymyślono.

[Redakcja]

Koniec!