Co pod dachówke folie czy membrane zamontowa

[Barbossa]

1. brak "porządnych" mieczy usztywniających płatew w kierunku jej osi, może skosić całą ściankę powyżej "nadproża"
2. obciążenie od samej płatwi - pęknięcia w pionie i skośne, tak od rogu otworu, okno się otwiera bez problemu ?
najczęściej przy lepszych podmuchach wiatru, masz dobrą ekspozycję na wiatr?

j.w.
i raczej bym tego nie bagatelizował, tam naprawdę jest niewiele tego suporka

[PeZet]

Ale się znęcacie, chłopaki, zupełnie jak nad Adiggiem, kiedy zrobił synowi zdjęcie w wykopie. Nuda doskwiera, co nie? Są miecze w osi. Okna otwierają się bez problemu. Od czterech lat.

[Barbossa]

i oby jeszcze postało, w końcu nie każdy tutek spada...

[PeZet]

nie wiem, co to jest tutek i co ma spaść...

[Barbossa]

TU 154

[PeZet]

Hm...
Choć, przyznam, że zaniepokoiłem się, znowu. Spróbujmy coś policzyć, choć szacunkowo, skontrolujcie, czy to ma sens.
Od miecza do nadproża mam 4m. Płatew ma wymiary od miecza do nadproża: 4mx0,2mx0,14. Jeśli m3 sosny waży 600kg, to tu wychodzi jakieś 70kg. Czyli 35 na ścianę.
6 krokwi 6mx0,06x0,18 to 234kg podparte w trzech punktach: murłata, płatew i trzeci - krokwie są powiązane ze sobą w szczytach. DOdatkowo nad płatwią spięte są dodatkowymi jętkami, które tworzą "sufit"

Deskowanie 28m2 to waga 420 kg. Znowu rozkłada się na trzy punkty podparcia.
Papa 28m2 to 140kg
W sumie 70+234+420+140=864/2 to 432kg podparte w trzech punktach. Największe siły pracują na murłatę, zdaje się. Kąt nachylenia dachu to 42st.
Głębiej policzyć tego nie potrafię, ale wychodzi mi jednoznacznie, że ktoś tu demonizuje sprawę.
A jeśli bredzę, to, please, skorygujcie, waćpanowie, niech ktoś to policzy, myślę, że wielu może się przydać taka wiedza. A ja będę wiedział, czy strzeliłem babola. Choć nie sądzę.

[Barbossa]

w pewnym filmie gościu liczył, że lód wytrzyma, a jednak stało się inaczej...
nie chce mi się zbierać obciązeń, wyliczać sił itp itd, obciążenia stałe to nie wszystko, nie jestem projektantem
wskazałem tylko co mozę się stać
dlatego masz rację - demonizuję

[PeZet]

Tak, ognisko...
Barbossa, a czy to prawda, że największe siły działają na murłatę?

[Barbossa]

masz projekt, powinny być tam obliczenia krokwi, siły są, wystarczy spojrzeć, choć zależy pewnie jeszcze jakie
nie są to tylko tnące, ale dochodzi jeszcze moment zginający, na który też się liczy konstrukcję,
nie mam pod ręką żadnego projektu, wiec nie będę tu pisał głupot

[PeZet]

Coś tam jest, ale pod płatew 14x24 i dachówkę cementową.

[Barbossa]

no to w "zbraniu obciążeń" zamień na materiał, który masz i przelicz
zmieniłeś przekroje?
to już gorzej, bo trza by zmienić wskaźniki wytrzymałości, ale jest to policzalne

[animus]

Cytat

Ale się znęcacie, chłopaki, zupełnie jak nad Adiggiem, kiedy zrobił synowi zdjęcie w wykopie. Array="" style="vertical-align:middle" Array border="0" alt="icon_biggrin.gif"> Nuda doskwiera, co nie? Są miecze w osi. Okna otwierają się bez problemu. Od czterech lat.

Sam widzisz na przykładzie Adigga że czasami  rozczochrana nie działa tak jak należy. 

Prosiłeś żeby rozmowa na temat  twojego szczytu toczyła się na ogólnym ,mogłeś się tego spodziewać że mogą pojawić się inne opinie ,a teraz twierdzisz że  się znęcam-y .
 

Cytat

Hm...
Choć, przyznam, że zaniepokoiłem się, znowu. Spróbujmy coś policzyć, choć szacunkowo, skontrolujcie, czy to ma sens.
Od miecza do nadproża mam 4m. Płatew ma wymiary od miecza do nadproża: 4mx0,2mx0,14. Jeśli m3 sosny waży 600kg, to tu wychodzi jakieś 70kg. Czyli 35 na ścianę.
6 krokwi 6mx0,06x0,18 to 234kg podparte w trzech punktach: murłata, płatew i trzeci - krokwie są powiązane ze sobą w szczytach. DOdatkowo nad płatwią spięte są dodatkowymi jętkami, które tworzą "sufit"

Deskowanie 28m2 to waga 420 kg. Znowu rozkłada się na trzy punkty podparcia.
Papa 28m2 to 140kg
W sumie 70+234+420+140=864/2 to 432kg podparte w trzech punktach. Największe siły pracują na murłatę, zdaje się. Kąt nachylenia dachu to 42st.
Głębiej policzyć tego nie potrafię, ale wychodzi mi jednoznacznie, że ktoś tu demonizuje sprawę.
A jeśli bredzę, to, please, skorygujcie, waćpanowie, niech ktoś to policzy, myślę, że wielu może się przydać taka wiedza. A ja będę wiedział, czy strzeliłem babola. Choć nie sądzę.

Obciążenie śniegiem ,wiatrem jest kluczowe i bardzo zmienne dynamicznie .

[vega1]

nie wiem czy mogę dodać swoje pytanie do tej dyskusji (jeśli autor wniesie sprzeciw, poproszę Redakcję o usunięcie pytania), ale dodałbym jeszcze pełne deskowanie z papą. Czy to nie najlepsze rozwiązanie?

[PeZet]

Cytat

Prosiłeś żeby rozmowa na temat  twojego szczytu toczyła się na ogólnym ,mogłeś się tego spodziewać że mogą pojawić się inne opinie ,a teraz twierdzisz że  się znęcam-y .

Obciążenie śniegiem ,wiatrem jest kluczowe i bardzo zmienne dynamicznie .

Animus, jak mi brakuje argumentów, to co mam począć? Z całą sympatią.
A publiczna dyskusja jest wskazana. Jest konkret - jest dyskusja, w dodatku nie ma dylematów czy ocieplać od środka czy od zewnątrz, hehe.

Cytat

nie wiem czy mogę dodać swoje pytanie do tej dyskusji (jeśli autor wniesie sprzeciw, poproszę Redakcję o usunięcie pytania), ale dodałbym jeszcze pełne deskowanie z papą. Czy to nie najlepsze rozwiązanie?

Na pełne deskowanie się zdecydowałem, żeby 1.) wzmocnić całą konstrukcję, 2.) móc odłożyć na poźniej dość kosztowny temat finalnego krycia. Aleśmy off-topic wrzepili, ja nie mogę...

[Witand - pokrycia dachowe]

Cytat

Na pełne deskowanie się zdecydowałem, żeby 1.) wzmocnić całą konstrukcję...

A niby na czym to wzmocnienie miałoby polegać? Pełne deskowanie co najwyżej sztywni więźbę. Pozdrawiam.

[PeZet]

Tak, chodziło mi o usztywnienie całej konstrukcji, bez związku z omawianym drażliwym miejscem.

[norbiwolow]

no troche sie z tematu postu zboczylismy