T. Brzęczkowski

Mierzyłem przy ujemnej temperaturze i GWC rurowym, wyrzutnia 6 m wyżej - Co w/g Pana znaczy "szczątkowy" - hulało 70m3/h!! Trzy osoby w domu. to jest "szczątkowy"? Czy raczej Pan jak zwykle "z palca"?

Nie ogrzewanie a izolacja jest lekiem na całe zło! Ogrzewanie ma wpompować tyle ciepła ile "uciekło" Może być lepiej lub gorzej sterowane , programowane, ale nie energooszczędne - nie lekiem na rachunki. Ponieważ rolą izolacji jest marginalizacja roli ogrzewania, a OZC jest wyłącznie do starych centralnych systemów. Widzi Pan Panie Henryku, liczy Pan... a w marcowym Ładnym Domu dr termodynamiki - wyliczył, że w programach niedoszacowane są straty do gruntu i nie 30 (jak my robimy) a 50 cm styro jest ekonomicznie uzasadnione. A Pan ma 10cm... więc musi się Pan podpierać pompą ciepła.

Odzysk ciepła z wentylacji i kotłownia... czy to nie kwiatek do kożucha? ( bo modne a nie ekonomiczne) Odzysk ciepła ma ekonomiczne uzasadnienie w domach o małych potrzebach ciepła z ogrzewaniem które takie niuanse uwzględni, kotłownie mają uzasadnienie "ekonomiczne" przy domach źle izolowanych.

Sprawdziłem porównawczo- to nie jest prawda. Pan sprawdzał, czy wierzy w "pisane"

??? Bardzo drogie są wentylacyjne kanały z pcv... a skrzynka!!!

MUSI? Dlaczego?

Wbrew OZC i potocznej opinii w praktyce decyduje podłoga a nie przeszklenia ( choć wszystko jest ważne). Robiliśmy salon samochodowy Volvo - ściany to wyłącznie szkło ( okrąglak) podłoga 30cm dach 50cm... odzysk z wentylacji i naprawdę małe rachunki przy elektrycznym ogrzewaniu podłogowym.

Szkoda, ze Pan nie czyta o czym piszę, a krytykuje - bo to modne. Nie pisałem o pompie ciepła w ogóle a o pompie ciepła w układzie centralnym ( z zasobnikiem i cyrkulacją) - To po co zaczęto od 20 lat ( wzrost kosztów energii) izolować rurki "transportujące ciepło"? Tu ma Pan rację, o systemach niecentralnych nic Pan nie wie i nie ma żadnego doświadczenia - więc jest Pan wyłącznie teoretykiem. Coś takiego wykluczam... budujemy za tyle co możemy!!! Jeden więcej drugi mniej - ja nie piszę o wzroście inwestycji tylko przeniesieniu kosztów z "instalacji" na izolację - Nawet jeżeli efekt będzie identyczny ( a nie jest - bo koszty ogrzewania domów izolowanych z niecentralnym są niższe) to trwałość i niezawodność izolacji termicznej jest nieporównywalna do pompy ciepła - i serwisowanie też jest tańsze. Czyli - większy efekt przy wyższym komforcie osiągną by Pan izolując dom niż wstawiając pompę ciepła, to wszystko!

Prawie wszędzie też piszą, że na ścianie można dawać izolację za stałym odbiornikiem, że w przeciwieństwie do izolacji "niepionowych" zbędna jest paroizolacja... ludzie różne rzeczy wypisują. Należy myśleć. Membrana paroprzepuszczalna by była "jednostronna" musiałaby mieć ruchome elementy. Para wodna przez nią przechodzi w obie strony, natomiast kropla wody - nie - kropla sobie ścieka. Przykładowa sytuacja - blacha na dachu - pod nią szczelina w/w membrana i wełna źle zabezpieczona paroizolacją. Wilgoć z wełny odparowuje i wykrapla się na spodzie blachy... kapie na membranę i ścieka. Napięcie powierzchniowe kropli wody zapobiega przesiąknięciu jej między odpowiednio zaplecionymi włóknami.

Izolacja termiczna jest po to by marginalizować wpływ "czynników zewnętrznych" na koszty ogrzewania czy klimatyzowania. czyli: jest bez sensu.

Nie wiem jak luna ( bo ma kilka lat ) ale tego typu wentylatory chodzą od 20 lat bez problemów. Jedyne "awarie" to zaniedbania. Po prostu, zapomina się o filtrach, wentylator się przegrzewa i ...

jak to w tanich centralach... drogawo. 600kWh / rok i 3 zł wymiana filtrów czyli jakby tak co dwa miesące - to niecałe 400zł.

Na pewno jedna będzie lepsza niż wentylacja naturalna . A co do dwóch... można. Kiedyś jeden z prekursorów takiej wentylacji ( Walter Kaczorowski ) produkował centrale modułowe - spinało sie jedna obok drugiej... itd. w zestaw. Tylko, że za niecałe 5000 zł jest parę fajnych 300-tek i 400-tek. Z wentylatorami DC

Arota kanały nie są do wentylacji!!! Wnętrze musi być antystatyczne i nieśmierdzące. Jak odróżnić... wentylacyjne są białe w środku.

. Pani to powinna zrobić. A, ze Pani tego nie robi... to jest dopiero marketing!!! Gdybym nawet pisał krwią Nie doceni nikt wysiłku W pamięci zostanę tych Dla których byłem drzazgą w tyłku

Je nie dyskutuję. Może Szanowny Pan utrzymywać budżet, ale dom zużywający ponad 30 kWh/m2 rocznie - to projekt dyletanta bez wyobraźni. Nikt Panu nie broni w takim mieszkać i za ogrzewanie płacić.

Panie Marku!!! Jeszcze raz spytam Przekręćmy mur poziomo ( konkretny przykład z budowy) na stropie żelbetowym ( 20 cm ) ułożona jest izolacja z płyt steinodur-owych ( 20 cm) czy konieczna jest paroizolacja?

Budowanie domu zużywającego ponad 30kWh/m2 to pętla na szyję. Szkoda kasy na złe budowanie. By dom był energooszczędny musi być izolowany! I to tak by nieekonomicznie było w nim montować centralny system ogrzewania.

Właścicielem www.rekuperatory.pl jest niemiecki zehnder ... http://www.zehnder.pl/comfosystems/ComfoFr...wietrza,97.html http://www.zehnder.pl/comfosystems/zasada-...nowania,12.html Systemy dystrybucji STRASZNE GŁUPOTY PAN PISZE Wentylatory nie hałasują, tylko "dystrybucja"! Używanie głośnych wentylatorów to jakiś koszmar! Większe przekroje to większe problemy z upchaniem, większy koszt, większe straty ciepła i większe prawdopodobieństwo słyszalności wentylacji. Po to podaje się wartości optymalne prędkości w kanałach – by je stosować!

Skąd bierze Pan kanały, trójniki.... 60 70mm??? Co oznacza "cicho"? Robimy takie instalacje 21 lat i zapewne można wykonać, ale zdarza się, że słychać, jak się inwestor wprowadzi. Co wtedy Pan zrobi?

W jakim celu? - skoro dom zamiast izolować ogrzewamy gazem! Kotłownia gazowa nie "uwzględni" zysków z odzysku! Albo budujemy dom energooszczędny albo nie – trochę jednego w drugim nie przyniesie efektów. wentylacja konwekcyjna.

Jest jeszcze jedna ewentualność. Zrobić to tak by nie było słychać <30dB.

W sumie, to do wszystkiego się można przyzwyczaić. Tylko czy to o to chodzi? Tam nawet TV zagłuszało.

A Pan uważa, że hałasująca wentylacja to „+”? A co do luny… nie zamarza to fakt! Zamarza woda na lamelach przy odpowiednich warunkach wilgotnościowo temperaturowych.

Może wyjaśnię Szanownemu Panu. Murator musi oszukiwać by żyć. Budownictwo energooszczędne ( do 30kWh/m2 x K) to przeniesienie kosztów budowy domu z szeroko pojętego ogrzewania na izolację. Izolacja termiczna służy do marginalizacji roli ogrzewania. Izolacja termiczna w praktyce ( wełna i styropian ) są identyczne u wszystkich producentów... tak więc każdy kupi je najbliżej budowy niezależnie od reklam. Reklam izolacji jest niewiele, zysk wydawnictwa napędza energochłonne budownictwo. Proszę zauważyć, że dalej królują pompy ciepła, gaz, ogrzewanie drewnem czy węglem. Dalej nie ma mowy o minimalnej sensownej izolacji 0.1W/m2xK. Nie podaję się również o końcu "karencji" wynegocjowanej z UE (do końca tego roku ) na paliwa stałe. Projekty domów nie zmieniły się od czasu gdy gaz kosztował 40gr/m3 a prąd 0.21 za kWh. Dlatego nie powinno też dziwić zdjecie termowizyjne od zewnątrz! W ładnym Domu ( ostatni nr ) jest o sensowności 50 cm styropianu od gruntu... coś się rusza w temacie!