Skocz do zawartości

T. Brzęczkowski

Uczestnik
  • Posty

    4 475
  • Dołączył

  • Ostatnio

  • Dni najlepszy

    50

Wszystko napisane przez T. Brzęczkowski

  1. http://www.isorast.de/index.php?mn=4&cont=4.5 To raczej coś w kategorii humoru! Zdjęcia termowizyjne z zewnątrz ? Jak się daje cienki styropian potem beton na fundamencie i gruby styropian - to faktycznie zdjęcia "podczerwieni" z zewnątrz wyjdą bardzo ładnie! ALE OD ŚRODKA ZNACZNIE GORZEJ! Sporo ciepła przed styropianem odprowadzi beton do gruntu.
  2. Ekonomia... logika... myślenie. Straty przez konwekcję przy 30cm wełny w ścianie są znikome pomnożenie ich nie ma praktycznego znaczenie . Przy dużych stratach mnożenie - to zupełnie co innego. Właśnie z powodu większych strat przez konwekcję zwiększa się izolację w dachu.
  3. Skoro akcyza... to gdzieś musi być licznik. Ale z doświadczenia np. Słowaków - raczej eliminuje się takie paliwa. UE zlikwidowała u nas wierzbę energetyczną... Proszę prześledzić dynamikę wzrostu cen w ciągu ostatnich 15 lat, jest wyraźna tendencja do zrównania ceny GJ niezależnie od nośnika. 95’ gaz m3=0.40zł olej litr =0.60zł prąd kWh=0.21 wegiel … poniżej 100
  4. Można skleić sześcian ze styropianu i szkła (jedna ściana) z metrowym kabelkiem grzewczym i automatyką utrzymującą stałą temperaturę. Podlicznik pokaże najmniejsze zużycie gdy szyba będzie pionowo. Starty przez przewodzenie i promieniowanie podczerwone są identyczne natomiast straty ciepła przez konwekcję z szyby poziomej nieporównywalnie większe.
  5. Tylko przy wyjazdach... ta podświadomość, że coś się zatnie w podajniku. No i zbliża się styczeń 2012... Tak jak w aucie - nie napalimy czym bez akcyzy a co za tym idzie i licznika.
  6. Założenia do fizyki, czy uproszczenia tak daleko idące, że wypaczają sens mogą sobie wymyślać! Miernik i licznik wykazują niezbicie, że ocieplenie za odbiornikiem ciepła jest nieskuteczne, że wilgotna przegroda( powyżej 1%) jest nieskuteczna - Zbyt duża masa do ogrzania przeszkadza w sterowaniu, programowaniu... w komforcie. To proste sprawy - a frustratami, po kiepskich szkołach bo to jest niestety CHORE! nie ma co się przejmować. Wystarczy popatrzeć na ich liczniki!!! gdzie tam do 15-20kWh/m2 rocznie!!! Zamiast wiedzy - idiotyczne uwagi, schodzenie z tematu na osobę, i dziecinada - śmieszne ryjki pajacowanie... a zresztą każdy kto chce to widzi... Jeszcze nikomu ( poza rynkiem instalacyjnym) gruba, sucha i zamknięta izolacja nie zaszkodziła. Jedyna znana w fizyce formą izolacji jest termos. Od mikroklimatu dziś nie jest ściana, czy natura a elektronika. To wszystko. Rozpatrywanie – oddzielnie ścian, dachu, podłogi- to czyste oszukiwanie. Częściowy termos -To coś jak bycie trochę w ciąży.
  7. Czy może Pan to policzyć nie w tej skali a np 10x10m mur 0.2 m icolacja 0,3m?
  8. Pan przesadza! Kto z Panem dyskutuje? Tłumaczę tylko Panu. To są sprawy do zmierzenia, więc dyskusja o faktach nie ma sensu. A z tą odpowiedzialnością projektanta za wilgoć w przegrodzie to Pan przesadził.
  9. Bzdury! Nie ponosi żadnej odpowiedzialności! Tak samo jak za zużycie energii czy wentylację! Jeszcze raz dodam, że problem zaczyna się od 12 cm styropianu w górę czyli (0,3W/m2 x K) i narasta wraz z grubością izolacji. Rozwiązania są dwa – albo nie robić grubszej izolacji albo ( jak w dachu gdzie grubsze izolacje są już od wielu lat) dać paroizolację.
  10. Szkoda zachodu... 20-15 lat temu "rypano" mnie za rekuperatory, które pierwszy w domach zacząłem montować. teraz dziwolągiem na forum jest ktoś kto "uzasadnia" wyższość wentylacji konwekcyjnej. Proszę zobaczyć starsze wpisy na temat dystrybucji świeżego powietrza - dostałem za skrzynki i kanały 60 i 80 mm. teraz już wszyscy na to przechodzą. Różnica w zużyciu energii między identyczną ścianą z zamienioną izolacją z murem ( + paroizolacja) w zużyciu energii i komforcie jest tak duża, że nie ma od tego odwołania. Zobaczy Pan za parę lat... Mało tego dzisiejsi frustraci doskonale o tym wiedzą, gdybym pisał nieprawdę, cała taka kampania nie miałaby sensu, a i po 20 latach znalazłby się ktoś niezadowolony.
  11. - sprawność 85% jest przy bardzo dużej wilgotności względnej powietrza usuwanego (80%) - służę wymiennikiem do badań. -co do rury w rurze... lamele w wymiennikach są ze sobą łączone na ostro, a przy rurze z konieczności wypełniane. Jaki sens ma nawet niewielka różnica w powierzchni wymiennika lamel ciepły i zimny nie są równe. -Wymiennik RECAIR jest leki łatwy w umyciu ma przy 100m3/h faktycznie coś koło 95% . 85% ma „L” heatexa…
  12. Kierunek wentylacji (spod drzwi do góry) wyklucza byśmy mogli skorzystać z ciepłego powietrza ogrzanego przez grzejnik. Łazienkowe grzejniki to promienniki lub z nadmuchem w dół.
  13. - wady... sprawność 70 % brak możliwości umycia CENA!!! rurowy wymiennik Proszę o plusy
  14. A co tu jest do niezgadzania się- przecież to czysta wyliczanka! Można też wszystko zmierzyć. Trzeba być tez bardzo naiwnym, by zakładać, że państwo wyda kasę by zmniejszyć sobie dochody... DLACZEGO MA TO ROBIĆ?
  15. Dyskusja... Jakiś argument za wilgocią w przegrodzie, za grzaniem muru, fundamentu... Sarkazm z braku argumentów. Przecież zużycie energii, zawilgocenie to sprawy mierzalne, więc któż choć trochę myślący chciałby z tym dyskutować? To zwykły odruch samoobrony, by się lepiej czuć. W sprawach izolacji termicznej słuchanie absolwenta ogrzewnictwa to jak stado wilków pilnujących owiec. Dla nich 15 kWh/m2 rocznie to abstrakcja.
  16. A jednak... styropian waży 4-7 gram/100cm3. Usprawiedliwia Pana tylko to, ze jest Pan po politechnice. Tam są nawet tacy co do przed fundamentem w domu niepodpiwniczonym styropian przykleją „by zimno nie weszło” .
  17. Czy Pan uważa, że zawilgocenie styropianu 15 i więcej centymetrów nie będzie rosło?
  18. Przecież ja nie projektuję tylko polecam korzystać z tych projektantów, którzy rozumieją fizykę. To ważne.
  19. Jestem zwolennikiem domów energooszczędnych - za normalne pieniądze. Pompa ciepła w układzie centralnym, w domu zaizolowanym na zużycie 15 kWh/m2 rocznie to sztuka dla sztuki. Większe zużycie i koszt. Centralne podgrzewanie cwu ( nawet solarem) przy zużyciu 35 l/dziennie na osobę to również brak wiedzy. Nie ma energooszczednych systemów ogrzewania ! ogrzewanie ma uzupełnić straty przez izolację i wentylacje - może być lepiej lub gorzej sterowalne... Im mniejsze potrzeby ciepła tym ważniejsza precyzja jest wymagana. To jak z wielopunktowym wtryskiem - tyle ciepła ile potrzeba, kiedy potrzeba i tam gdzie potrzeba. Ale wymyślono do zabytków pompy ciepła ( bo inaczej tam się zapotrzebowania nie zmniejszy… tylko, że producenci chcą je sprzedawać nawet do nowych domów, więc… zwalczają izolację. Im więcej potrzeba ciepła tym bardziej opłacalna jest ciepła pompa. Co się robi… tak się „izoluje” by nie izolować. Przecież nawet podstawowej wiedzy za dużo, by wiedzieć dlaczego izolacja termiczna za murem ( stały odbiornik ciepła ) i niezabezpieczona przed dyfuzją to parodia izolacji. Czy ogromne niedoszacowanie strat do gruntu!!! Gdzie nigdy , nic nie będzie można poprawić!!! Uczy się jak dać izolacje by nie izolować. Czyli : wilk (rynek instalacyjny) syty i owca ( izolacje) cała… ale juhasa (inwestor) wieś już nie ujrzała !
  20. Jak sama nazwa wskazuje - dom pasywny to mała moc grzewcza i ogromna akumulacja - to dom bez precyzyjnej automatyki, bez programowania stref, obniżek temperatur. To zupełnie nieudany projekt i koncepcja ( podobnie jak izomax). Wysokie koszty inwestycyjne i fatalny wynik energetyczny. Na szczęście projektanci po pierwszym egzemplarzu pod Wrocławiem, nie sprzedają tego typu konstrukcji. Energooszczędność to precyzja i elektronika przy świetnej izolacji a nie siermiężność.
×
×
  • Utwórz nowe...