T. Brzęczkowski

Chyba rozpalała. Energooszczędne technologie wykluczyły pompy ciepła. To zwykły postęp. Tak jak w oszczędnych samochodach nie montuje się silników gaźnikowych ( zbyt duże spalanie na biegu jałowym i mało precyzyjne podawanie paliwa), tak i w domach energooszczędnych musiano odejść od technologii z zasobnikiem i cyrkulacją z tych samych powodów. Pompy ciepła wynaleziono do zabytków – zapotrzebowanie powyżej 120kWh/m2, ale czy jest sens dziś budować źle izolowane domy?

Koszt pompy ciepła na dom 150 m2 z instalacjami może przekroczyć nawet 10 000 zł a więc nie warto. Energię można i należy oszczędzać przez skuteczną izolację , wentylację z odzyskiem ciepła i ograniczenie zużycia wody nie tracąc komfortu. Inwestowanie w ogrzewanie to pomyłka.

http://www.ekoenergia.polska-droga.pl/opin...mpa-ciepla.html Aspekt ekologiczny stosowania pomp ciepła też nie powinien być propagowany. Wystarczy zauważyć, że Unia Europejska nie kwalifikuje pomp ciepła do odnawialnych źródeł energii.

Wentylacja z odzyskiem ciepła jest na 22 % -nie na 7 niestety nie wszyscy o tym wiedzą, że w czasach gdy cały VAT na budownictwo był 7% rekuperatory i kanały izolowane były na 22% dlatego i dziś montażysta nie może brać 7-miu . Urzędy skarbowe docierają do klientów i montażystów po 5 i więcej latach . Dochodzą do tego spore odsetki. Co do kosztów – rekuperacja to 700 zł reszta to wentylacja! Gdyby zrobić (jeżeli to możliwe ) działającą wentylację naturalną w każdym pomieszczeniu wyszłoby co najmniej tyle samo 10 000 -12 000 zł

Radziłbym 3000 zł wydać na ogrzewanie - za 20000zł dołożone do izolacji "COP" wyniesie minimum 5 a i izolacja ma mniej awarii i jest trwalsza!

Dobre wentylatory niemieckie 0 wydajności do 300m3/h przy zakupie minimum 50 szt bezpośrednio - to koszt 150 euro netto za szt. Dobre chińskie wentylatory o podobnej wydajności przy 50 szt. to koszt 55 $ szt. netto. Tanie wentylatory o tej wydajności to 30-150zł netto- Wymienniki w hurcie - plastikowe do 100 euro aluminiowe od 200euro. rotor od 400euro Po doliczeniu 22%VAT jakiegoś zarobku i transportu - łatwo jest rozpoznać co mamy w środku! Ile posłuży i jaki będzie poziom szumów.

Otwartym kominkom w spalaniu może przeszkadzać wyłącznie podciśnienie w domu. Podciśnienie jest wyłącznie przy wentylacji naturalnej, lub mechanicznej wyciągowej. Przy wentylacji wyciągowo nadmuchowej jest nadciśnienie. Dlatego jest ona najbezpieczniejsza przy otwartych kominkach.

Ściana w domu szkieletowym najczęściej to wełna od środka a styropian od zewnątrz. Czy Ytong lub porotherm tak doskonale zatrzymują ciepłe wilgotne powietrze, że nie dotrze ono do zewnętrznego styropianu? Badam miernikiem GANN zawilgocenie ścian od prawie 20lat i te bez paroizolacji pod koniec zimy mają ponad 5% zawilgocenia a te z paroizolacją max 1%

jedynie sensowny (dwa lata temu) był POROTHERM 50 T.i PLAN http://www.forumbudowlane.pl/images/galler...n%20POROTON.jpg lecz już dziś to trochę przymało ! A co do .... "jednowarstwowej wokół okna z Porothermu 44Si bez specjalnych ksztaltek tak żeby nie zwiększać znacząco mostków" to mostek do gruntu + zawilgocenie ściany bez paroizolacji to nawet 400kWh/mb rocznie - Pomiar wykonany na domu modelowym.

Dlaczego pan jest tak beznadziejny z fizyki. Paroizolacja odcina dyfuzję. Wilgoć w ścianie może być wyłącznie przy braku paroizolacji. Jak Pan zrobi by przy ociepleniu z zewnątrz punkt rosy nie wypadł w styropianie. Zamiast wiedzy, porad Pan sieje wyłącznie szkodnictwo.

A ja nie zakładam a mam 150m2 dom - dom ma ogrzewanie podłogowe -zapotrzebowanie na energię 2200 do max 3000kWh! Czy opłaca się robić pompę ? Koszt założenia kabli grzewczych z automatyką 6000 zł - proszę uwzględnić strefy, brak strat na zasobniku i cyrkulacji i żywotność systemu równie trwałą jak dom.

Ukryte koszty pompy ciepła mnie nie interesują. Pompa ciepła jest elementem centralnego systemu ogrzewania. Centralnych systemów ogrzewania nie da się zamontować w domach energooszczędnych. "Nie da się" - to znaczy, że nikt tego nie zrobił i nie zrobi! Systemy centralne nie nadają się do precyzyjnego aplikowania ciepła w poszczególnych pomieszczeniach w domu o bardzo małych jego potrzebach. A to jest podstawa energooszczędności i komfortu. To jakby do ekonomicznego samochodu wsadzić silnik z gaźnikiem który na jałowym biegu pali 5l/h. Jednym z dowodów na niemożność pogodzenia energooszczędnego budownictwa z pompą ciepła, jest alergiczna reakcja i bezpardonowy atak starej szkoły budowania (jeszcze z pompami i słabą izolacją) na budownictwo energooszczędne. Podsumowując – budownictwo energooszczędne to koniec kotłowni –gazu, pomp ciepła, polenty, oleju opałowego- ALE TEŻ I KILKA RAZY MNIEJSZ AKCYZA I VAT Z W/W NOŚNIKÓW DO BUDŻETU - to NIC INNEGO JAK 15-20kWh/m2 rocznie!

Czy jest sens... jest! Proszę zobaczyć, że jeszcze dziś są tacy co proponuję pompy ciepła, gaz, a nawet węgiel. Lecz izolację, Boże broń - W domu którego zdjęcia Pan dostał - system ogrzewania kosztował 4500zł - a dom zużywa sporo poniżej 70kWh/m2 rocznie na wszystko, przy wysokim komforcie.

Dlaczego przekonywać? Przecież jest licznik. W nowym domu Pana Henryka pompa ciepła zużyła 60kWh/m2 na samo ogrzewanie - co przy COP 3,5 dobitnie świadczy jak izolowany jest ten dom- 210kWh/m2 . Czy to Pan Panie Kibito kiedyś prosił o zdjęcia domu i domu energooszczędnego?

Pan Henryk ma obsesje w temacie izolacja termiczna. Wydaje się to normalne, w domach izolowanych (energooszczędnych ) nie montuje się pomp ciepła. A Pan Henryk tylko na tym się zna.

Od 20 lat badam zawilgocenie ścian. Wnioski: Im grubsza izolacja tym większy problem z wilgocią. Styropian w/g instrukcji chłonie wodę 1.5%/24h!!!. W ścianach bez paroizolacji od wewnątrz najmniejsza spotkana wilgotność objętościowa to 5% na koniec zimy. W domach gdzie jest paroizolacji od środka - największe zmierzone zawilgocenie to 1%. Samo "oddychanie" ma pozytywny wydźwięk, ale jak sobie zdamy sprawę, że wdech trwa pół roku a ewentualny wydech drugie pół roku, już słodko nie jest. Dyfuzja (większa wilgotność przegrody) i mostek termiczny do gruntu sprawiły, że w domach energooszczędnych (E całkowite ≤ 70kWh/m2 rocznie) stosuje się wyłącznie izolacje od środka z paroizolacją. ytong- http://www.forumbudowlane.pl/images/galler...tten%5B1%5D.jpg porotherm- http://www.forumbudowlane.pl/images/galler...n%20POROTON.jpg isover- http://www.forumbudowlane.pl/images/galler...F%20we%B3na.gif rockwool- http://www.forumbudowlane.pl/images/galler...ltirockplus.jpg gutex- http://www.forumbudowlane.pl/images/galler...owski/gutex.gif rewitalizacja- http://www.forumbudowlane.pl/images/galler...lenie%20ibp.jpg

Często spotyka się dystrybucję powietrza 100m3/h - 400m3/h realizowaną kanałami 125mm a nie jak powinno 60mm max 80mm . Czas przebywania powietrza w zbyt szerokich kanałach jest 4x dłuższy a powierzchnia wymiany ciepła 2 x większa. Różnice temperatur to latem i zimą minimum 15st - jak w/g Pani zbyt szerokie kanały obniżają efektywność? http://www.bursa.pl/wentylacja_old/str-14-...nt/KATALOG2.pdf str 4 i 6 kanły 60 mm do 360m3/h. Montowane od 1991 roku

To bardzo proste. Z tym, że nie polecałem kominków otwartych, a napisałem, że my takie montujemy. W domu energooszczędnym zyski z kominka są wielokrotnie większe niż potrzeby. Kominek nie ma automatyki. Kominek nie służy w izolowanych domach do ogrzewania a do miłego spędzania czasu. Najwięcej przyjemności i najmniej zysków ciepła (by było miło nie za gorąco) dają kominki otwarte. Cóż w tym niezrozumiałego?

- nigdy nie pisałem o izolacji stropu 20 cm tylko minimum 50 – wiem, że przy symbolicznej izolacji jest gorąco - zawsze piszę, że od środka najważniejsza jest dobra paroizolacja – tam tego nie ma. -przy tego typu izolacji nie stosuje się centralnego – jakie jest tam ogrzewanie -najważniejszą sprawą jest skuteczna wentylacja czyli mechaniczna wyciągowo nadmuchowa – czy była założona? -nawet w ścianach trójwarstwowych nie ma wilgoci na zewnętrznej ścianie, takie coś może mieć miejsce jedynie w chłodni.

Gdyby pan coś umiał, nie miałby Pan takich kompleksów. Nie należy za to mnie winić tylko tych co Pana próbowali uczyć. Z 40kW/m2 rocznie sobie radzę, z czyimiś kompleksami , nie!

Cóż... tego nie będę komentował, to jakieś chore.

Ta "cholera" to pewnie z niezrozumienia. Chętnie prześlę dlaczego nie można połączyć centralnego z energooszczędnością. A ponieważ odwrotu od energooszczędności nie ma tak, więc i o niecentralnym będzie coraz więcej.

Proszę Pana najnowocześniejszy system ogrzewania na dom 150 m2 to 5000zł z montażem - Pan wciska za większe pieniądze jakieś archaiczne pompy ciepła zwalcza Pan izolację.... i takie teksty?

akumulacyjność... kto Pana odmroził. Elektronika, sterowanie jest XXI wiek. Malbork ma takie ogrzewanie gdzie akumulacja to podstawa.

To, że my nie stosujemy, nie oznacza, że zabrania tego prawo, czy nie można stosować. Po prostu zamknięty kominek ma zasilanie z zewnątrz (a tego unikam) , dają też więcej ciepła, a to powoduje przegrzanie przy dobrej izolacji. Kominek w takich domach to wyłącznie urok i trochę podczerwieni – więc otwarty. Nie montujemy też centralnych systemów ogrzewania, bo nie nadają się do budownictwa energooszczędnego.