aru

obaj macie w zasadzie rację PINB nie jest od eksploatacji, jeżeli nie dotyczy bezpieczeństwa użytkowania, od takich "szumów" jest SANEPID i on jest władny wydać decyzję; być może dalsza ścieżka prowadzi przez PINB, a ta kończy się w sądzie; czy decyzje administracyjne mogą zmusić do konkretnej reakcji? sądowy wyrok zapewne bardziej, chyba, że też zleją ciągle bazuje to na "dobrej" woli drugiej strony, ugnie się, czy nie i na jakim etapie ustąpi; oczywiste sprawy ciągną się nawet nie latami, a dziesiątkami

Adamie! obudź się, PiS już nie rządzi

gdzieś dzwonią...

to znowu tak z ciekawości, na podstawie czego PINB wydał taką decyzję, tj jakie jest uzasadnienie - wklej

cóż, to ekspertyza, nie decyzja (dodam - administracyjna) więc pomimo, że brzmi to groźnie tj "nakazuję", to pan rzeczoznawca może sobie nakazywać, a sąsiad takie nakazy olać jak się uprze z ciekawości - jakie dowody?

a jaką masz decyzję? ten dokument? aaa, o widzisz pkt 1.1. zawartości opracowania... ekspertyza techniczna

czyli opinia, w obiegu prawnym nie ma orzeczenia technicznego, no chyba, że to rzeczoznawca i jest to wtedy ekspertyza, pojęcie używane, ale chyba też bez definicji albo to jest ocena zgodnie z definicją uprawnień osób posiadających takowe i będących w korporacji darmozjadów, vel w PIIB

nie - całość stawiam, że projekt to spokojnie 2-4kPLN, technologia wykonania takiej roboty jest kosztowna, to zabawa w profile stalowe, etapowanie itd itp, niech Ci się nie wydaje, że to tylko dłutko i wiaderko na gruz

orzeczenie techniczne?

rozumiem, gwiazdeczki od kurników mają fumy i się w to nie bawią a może nie mają do tego uprawnień, chyba, że dla kurników... - mają?

projekt wywalenia ściany nie robi architekt tylko konstruktor, a czy na podstawie decyzji pozwolenia na budowę? hmmm... wygląda na bliźniak lub coś w podobie, oczywiście, że ściany można się pozbyć, od strony technicznej to zupełnie możliwe, kwestia ile to kosztuje, stawiam, że ze 20kPLN

z trym urokiem naturalnego drewna w kompozycie to bym nie przesadzał, trwałością o dziwo też, ekologia? a ślad węglowy tak od idei do utylizacji? cena? kwestia co się chce osiągnąć, coś w rodzaju cepelii, czy klimatu

z rzeczonego linku: otóż - wymiana gruntu NIE jest stosowana w przypadku wysokiego poziomu wód gruntowych,bo co to da? główne zastosowanie to pozbycie się gruntu nienośnego do poziomu nośnego; no chyba, że na beton ; rzadko to w przypadku gruntów wysadzinowych - gruz i ziemia z innych budów/rozbiórek są kwalifikowane jako odpad i na ich składowanie (bo do tego się to sprowadza) wymagana jest Decyzja środowiskowa, więc z takimi radami to ostrożnie, przynajmniej mniej formalnie

a jak napiszę kafle, to już skumasz?

ale chyba coś mi świta, niemniej to nie byłby sam piec...

hmmm, niektórzy twierdzą, że też nie

tak, nikt nie zmusi, jak i nie wciśnie mi kitu, że robiąc to samo do tylu lat, od 2-3 coś pie...lę to co się zmieniło? animus, dzięki!!! naprowadziłeś mnie, wiem o co chodzi! kupiłem nową łopatkę do szuflowania i nowy popielnik bo stary przeżarło!!! szukam tej starej i łopatki i popielnika, o efektach poinformuję...

kale żeliwne?

w przypadku pieca kaflowego?

zmierza to dalej donikąd, zaczynacie znowu filozofować w przypadku, gdzie zmiennym jest w zasadzie tylko jeden czynnik jak palę? niezmiennie od 15 lat, nie psuje się - nie poprawiam, wiem, jesteś zafiksowany na tym paleniu, była kiedyś dyskusja na forum, ja też pisałem, że super się jara, śladu nie ma po dymie i w piecu; i TO się zmieniło otóż albo zasypuję więcej, jaram od góry i zostawiam do wypalenia, albo daję trochę towaru rozpalam i sukcesywnie dosypuję, w zależności od potrzeb; aha jaram tak od 21 lat, ale od 15 lat mam inny piec a tera piszcie jak to "nieprofesjonalnie" robię

jeżeli chcesz mi udowodnić, że źle palę od 15 lat i DLATEGO od 2-3 lat mam badziewie, to szkoda czasu, ZUPEŁNIE mi o to nie chodzi a dane kotła? 10 kW, spalanie górne, opał - węgiel, miarkownik ciągu ustawiony na zamknięcie na podstawie temperatury na wyjściu z kotła pomiędzy 80-90 st C, temp powrotu nieznana ;

od 15 lat ten sam jeżeli ktoś go zamienił na to kopcące od 2-3 lat badziewie bez mojej wiedzy, to mimikra nowego kotła do starego jest rewelacyjna

Autor napisał wyraźnie, że sposobu palenia nie zmieniał, więc tego nie ma co maltretować na siłę Pozostaje więc opał i/kub przebudowa dachu Patrząc na zdjęcie dach poszedł do góry max ze 20-30cm, więc w zasadzie przedłużenie wylotu komina o te 20-30cm powinno załatwić sprawę, ale moim zdaniem tak się nie stanie. Pozostaje więc opał, jego jakość. Mam podobnie, techniki palenia NIE ZMIENIAŁEM, a komin kopci, w palenisku mam sadzę na ściankach, miejscami skrystalizowaną smołę. Więc co jest tu źle?

ot zebrały się brodate mędrce i filozofują tak czy siak to tak bezpośrednio wcale nie jest, a w finale tej waszej sztafety są kafle

w sposób bezpośredni to chyba palenisko/ognisko czyli ogień otwarty, a w piecu kaflowym to pośrednikiem nie są przypadkiem kafle?