aru

skoro wiesz lepiej

1. to czego się spodziewałeś, jak nie takich warunków? każdy występuje oddzielnie, jeżeli to oddzielne inwestycje i wtedy masz to co narysowałeś 2. więc w czym problem? bo nie kumam

możesz doprecyzować? wniosek był wspólny, skoro wspólne warunki? a na co się zmieniło?

masz zgodę na PRZENIEŚ, więc to możesz zrobić rzeczona gmina nie ma obowiązku i nie pójdzie z automatu, do wniosku o PnB dołączasz zgodę, być może wrzucą do niego jakieś dodatkowe warunki dot. PRZENIEŚ i sobie to robisz

"mój" w "mieście"? beton 120 "mój" na ranczo? drewno 70 mam się wstydzić?

a nie sądzisz, że Ty, z tym swoim klocem betonowym, nie jesteś też gatunkiem inwazyjnym?

przejmujesz się? dokładnie z pewną doktryną - czyń sobie ziemię poddaną nie, że ona tobie coś narzuci

------------- Do Autora jeżeli (a powinieneś) masz napisane w projekcie, jakie masz warunki gruntowe, to je przedstaw i tyle nie wiesz na ile zrobili? masz foty fundamentów - określ sobie

sam sobie odpowiedział

a nagłówek obrazka co mówi?

rzeczywiście same dobre wieści, takie pro eko mogliby choć wlepić niższe podatki

szkoda tego czytać i cokolwiek odpowiadać niemniej raczę czytać i oglądać UWAŻNIEJ nie śpisz i widać tego efekty

chyba nie zrozumiałeś co napisałem, co miałbyś kuć? a jeżeli uparłeś się osb to zrób to na systemie do tarasów, kładzenie płyt osb bezpośrednio na taką warstwę styro to słaby pomysł, no chyba, że to będzie tylko na okazjonalne graty, bez częstszego łażenia zmiana później? - będzie tylko gorzej i drożej, ale to już Twój wybór efektywnie ile wyjdzie tam powierzchni do zagospodarowania? 50%? więc i tak na całej powierzchni nie musisz przerobić, moim zdaniem warto się zastanowić

to co się stało nie jest efektem braku słupów wzmacniających i przez to niewystarczającej wytrzymałości solbetu rozpiętości stropu są prawie "żadne" jedynie 5,13m w wykuszu, ale to też nic wiekiego jeżeli poddasze było nieużytkowe, a chcesz zrobić użytkowe to poproś szeryfa/projektanta o wpis do dziennika (jako projektant), że nie ma przeciwwskazań do wykonania wylewki, oczywiście bez info, że ma to być pod użytkowanie ; podobnie w temacie dachu i solarów tyle, że posadzka nie na tych 23 cm styro, to raczej kiepski pomysł - na stropie zostawić tyle, aby zostały ukryte rury, dołożyć na to styro aku wypać posadzkę, a resztę styro upchnąć w połać dachową i uzupełnić (pewnie wełną) do rozsądnych wartości izolacyjności cieplnej, też tu rola projektanta jak to zrobić

szkoda, że nie widać zbrojenia, ale jeżeli twierdzisz, że ławy nie pękły na przedłużeniu rys pionowych na ścianie to pozostaje: "ucieczka" poziomu w narożniku, czy to fundamentu, czy tej podmurówki pod solbet widać to po grubości spoiny startowej w narożniku - może za dużo wymurowali na raz i ściana siadła na tej (jeszcze świeżej i/lub mało wytrzymałej) spoinie w narożniku, stąd rysy poziome pod wieńcem i ścięcie samego narożnika nie chce mi się szukać jak gruba powinna być pierwsza spoina pod solbet, ale tu widać, że nie żałują, u Ciebie tylko w samym narożniku jest więcej, na prostych coś cienko i podobnie z wykuszem, jeżeli to też nie fundament

na wszelki wypadek miękko ale finisz już na twardo czyli to jest pewne, tylko skąd te pęknięcia? niemniej widać, że potrafią budować, to fakt podobnie opinia pana inż z Galicji rzetelna i fachowa, nie ma to tamto rozmyślałeś o kwitach rzeczoznawcy Do Autora z fotek które wkleiłeś wygląda na to, że siadły narożniki ławy, oraz ława pod wykuszem, nie masz fotek jak robili fundament? ława była zbrojona, czy sam beton? i czy kojarzysz kiedy te rysy mogły się pojawić? tj na którym etapie?, np przed/po wykonaniu dachu?

czy groźne to chętnie bym zobaczył ławę fundamentową na przedłużeniu tej sznyty pionowej w narożniku po zewnętrznej, bo to może być np problem braku uciąglenia zbrojenia w ławie i np obciążenia (folia kubełkowa zasłania) ale się nie dowiemy, bo za pięć kafli Autor zakupił tylko/aż rzut parteru

nic, jest jak każda inna, komercyjna ty wyjechałeś z jakimiś konstrukcjami z filarami, nie będę szukał w Neufercie bo nie mam takiej potrzeby dla mnie słup to słup, a filar to filar i na tym z pewnością koniec --------------- a pierwsza fota z marca 2023 inne z 10.2023, coś ściemniasz z tym maniem "świeżego"

nic mi to nie mówi (do wikipedii się nie odnoszę, to nie moja bajka, to twoja domena) a to na kolejnym linku w zasadzie to jakiś ple ple ple, bo w końcu co to ten filar nie wyjaśniono; dla mnie to element którego proporcja boków jest znacząca, raczej rzadko spotyka się konwencjonalne słupy o proporcjach większych niż 1:2 (nie mówię tu o budynkach wielokondygnacyjnych) po drugie - co to ma do tego tematu?

a jak te filary wyglądają? i nie czytasz uważnie

zeniu - to dom parterowy! czytaj uważniej tę pierwszą znam, możesz dookreślić tę drugą, x filarkami?

"dobra zmiana" także w PB albo płać i załatwiaj, albo olej i na wydrę; jest w okolicy potencjalny denuncjator?

no to o kasie na projekt już wiemy, co dalej? może dla "rozwiązania języka": 1. wklej przekroje, pozostałe rzuty, choćby więźby 2. opis z projektu dot więźby/dachu i poddasza, STROPU 3. coś jeszcze? info dot solbetu gdzie 1 MPa to 100 ton na m2 (ze strony solbetu) czyli masz co daje dla 600 300t/m2 a to daje na 1mb ściany ok 72t jak sądzisz, dużo czy mało?

optymista ktoś policzy? pewnie tak, skoro projekt miałeś za darmo co najwyżej możemy sobie podyskutować i ewentualnie poradzić w temacie, żebyś mógł się choć trochę zdrzemnąć ale z samego rzutu to co najwyżej powróżyć

odpowiedziałem wczoraj na ten wpis, ale post został skasowany bez żadnego info łaj