demo

Bardzo wątpię czy wszystko a raczej wszystko i nic . Bo tu wcale nie chodzi o wtrzymałośc na temperaturę , ale na gazy powstające przy spalaniu węgla .Mało kto też wie że temperatura topnienia stali kwasoodpornej jest bardzo wysoka i wynosi 1400 st. C Natomiast blacha żaroodporna o grubości 0,8 to syf który też wytrzyma prawdopodobnie rok . Pożądną żarówka to grubość 1,8 -2 mm i widziałem takiej grubości ale przeznaczone tylko i wyłącznie do komnków opalanych drewnem . Ale wracając do konkretów to gdzie można kupić taką stal żaroodporną na wkład kominowy do pieca opalanego węglem , który wytrzyma czas jakiś z rury cienkiej na 0,8 mm ? . No tu faktycznie pierwszy link to podobno jakaś nowość na rynku i nie słyszałem o tych wkładach emaliowanych , ciekawe jak długo to wytrzyma . Jeśli dadzą gwarancję przynajmniej na 10 lat , można to zamontować . Drugi link to wkład do spalania drewna , więc o czym mowa ? .

Acha , tylko słyszałeś . A ja Ci podpowiem na bank że z kwasówki już po jednym sezonie grzewczym zrobi się sito i jest to jednak bardzo istotny szczegół bo kwasówka jest dość droga i kto wymienia drogi wkład co roku .

Ej koledzy coś kręcicie , bo MrTomo napisał wczesniej że kwasówka wystarczy a mhatyl dodał że też musi być żaroodporny . A ja jeszcze nie widziałem kwasówki żaroodpornej , może źle szukałem . Bardziej uczciwi sprzedawcy przy żarówkach podają że służy na paliwa stałe - drewno , a ci mniej że do wszystkiego jak leci . A tak z czystej ciekawości robił ktoś z was doradców próby co stanie się z żarówką lub kwasówką po roku przy opalaniu węglem ?

Chcecie więc powiedzieć że wkład ze stali kwasoodpornej taki jak do pieca na gaz , to dobre rozwiązanie przy piecu miałowym ?.

Tak jest , w przypadku zmiany grubości z 20 cm na 2 . Bajki to możesz dzieciom opowiadać i zachęcać ludzi z kredytami na karku do wydawania jeszcze większej kasy , której nie mają . Zapewne też zaraz policzysz ile prawdy jest w tej Twojej prawdzie . Koszmar jakiś .

Myślisz więc że to kondensat ze spalanego drewna ? . Watpię , raczej komin jest w złym stanie i cieknie przez niego deszczówka .

Ludzie czyśta powariowali ? , jaka to różnica cztery tysięczne ? , toż to tyle co nic . Wam ta lambda to się chyba na mózg rzuciła .

No i proszę , MrTomo obliczył zapotrzebowanie na Waty i wyszło 16000 . Zakładając teraz że piec retortowy najlepiej pracuje z mocą tak na pół gwizdka to wychodzi że piec powinien mieć faktycznie 32 KW mocy znamionowej , no jest tak czy nie ? , he he . Jarecki 79 słusznie zauważył wcześniej że jak jest ceramiczny komin to zbyt duży kocioł chodzący na niskich obrotach to żaden problem . Jednak komin z cegły i niska temperatura spalin , to prawie pewny problem z poceniem się komina , już po kilku latach . Należy więc wziąć to pod uwagę i rozwagę . Lepiej więcej ciepła wywalać do nieba niż mieć zaświniony na amen komin . Napisz więc jeszcze jaki masz komin , znaczy z jakiego materiału i jakiej średnicy , bo to jeszcze nie było (chyba) pedzane . Już widzę tę wentylację grawitacyjną która daje kilka wymian na godzinę , ech co za głupoty i pewno zimą przy minus 20.

Palniki są w tym przedziale zazwyczaj takie same ,zmienia się tylko wymiennik , czy to nie daje do myślenia ?. Kiedyś nie robili mniejszych niż 24KW , ale klient nasz pan więc trzeba mu dać to co sobie wykombinuje . Jestem bardzo ciekaw co Ci poradzi następny instalator .

Pisałem , ze zdjątek do których linkowałeś .

Nie o Tobie ale o Twojej retorcie .

Obiecałeś się nie odzywać . Tak Cię biorę na tapetę bo zazdroszczę tego internetowego sterownika , czy jakoś tak .

Zadymienie ?? , chyba tylko przy rozpalaniu . Mam wkład z doprowadzonym powietrzem z zewnątrz , po rozpaleniu i zamknięciu powietrza z zewnątrz oraz stojącym reku nie ma mowy o żadnym zadymieniu . Dom to nie szczelna puszka .A widział już kto idealnie szczelne drzwi ? . Można dużo mówić o produktach Gerdy ale nawet najlepsze najdroższe nie są szczelne . Wiem bo takie mam .

No właśnie , przy tej cenie węgla opalanie nim wcale nie jest wielką oszczędnością i atrakcją . Jak zaczynałem kosztował 160 zł , podrożał kilkaset procent jak żaden nośnik energii . Przechodzę na gaz . Rozmawiam z bardzo dobrym , powszechnie uznanym specem od instalacji gazowych . Jaki piec mi chcesz pan dać a on mówi że 20 KW . Na taki dom nie za duży ? A w czym problem ? - palnik jest modulowany . A my tu się sprzeczamy o kilka kilowat w tę czy tamtą stronę . Natomiast prawdziwi fachowcy i doświadczeni użytkownicy doskonale wiedzą że lepiej jak piec na ekogroszek jest większy i chodzi na pół albo i ćwierć gwizdka . Wtedy też o wiele mniej i efektywniej spala co ma spalić a pył na retorcie wygląda jak popiół z papierosa a nie tak jak u zbigmaza 1 , gdzie gołym okiem widać że jest kupa przepału a sama kupa wygląda jak już pisałem wcześniej . Na youtube wisi taki filmik gdzie facet pokazuje jak powinien wyglądać ogień na palniku retortowy . Ogień bucha jak oszalały czerwono zółtym płomieniem na wszystkie strony i facet tłumaczy że tak powinno wyglądać palenie na retorcie . Większej głupoty nie widziałem , bo tak wyglada retorta przy rozpalaniu i wtedy dymi jak diabli .

A no właśnie welkość palnika taka sama w tym przedziale wielkości , więc tak naprawdę co szkodzi mieć większy wymiennik ? , większą akumulacyjność układu . Zbigmaz 1 by nie musiał stosować tak wielkiego bufora , łe . W sumie to nie wiadomo po co te płomienne dyskusje . Ja mam 24 KW i nic mi to nie przeszkadza w niczym , w dodatku jak na tak średnio ocieplony dom palę mało węgla . Gdybym miał nawet idealnie ocieplony to bym się bardzo ale to bardzo cieszył gdyby ten piec w zimie pracował z jeszcze mniejszą mocą niż teraz . Więc o co chodzi , bo z tą różnicą cen w typoszeregu to chyba jednak lekka przesada .

Jak chodzi na ful i jest nagrzany przwód kominowy to chyba mało prawdopodobne by wystąpiła cofka , nie wierzę . Poza tym jeżeli rekuperator będzie stał to podciśnenie spowodowane ciągiem kominkowym zacznie i tak zasysać powietrze przez reku .

Ale jakie ? Bo ja mam drzwi już od 25 lat i to dwie sztuki . . Wejściowych .

Pod tym się podpisuję obiema ręcyma i żaden tam Brucer , rynnowy czy inny wynalazek . Ma być palnik fajkowy i kropa . Przy czym nie będziesz spalał 8 ton tak jak zbigmaz 1 lecz tylko 3 tonki a może i mniej . Na gardzieli fajki wprawdzie lubi się osadzać taka syfiasty spiek który dławi podawanie węgla i przez wzrastający opór plus jakiś twardszy wyrfelek ,powoduje częstsze zrywanie zawleczki , ale taki to już urok nowoczesnego palenia węglem że trzeba piec wygasić , rekawy zakasać i wydłubać co trzeba . Przy czym intensywność osadzania tego paskudztwa zależy od jakości węgla i modulacji palnika , jednak głowy za to nie dam ale tak mi się wydaje . Co jeszcze , otwory nadmuchowe retorty lubią się zatykać a zatkane powodują złe i nieefektywne spalanie , wtedy trza je odetkać stosując procedurę jak wyżej . Cholera trochę tego jest , ale z innymi palnikami z tego co słyszałem można chyba mieć jeszcze więcej problemów .

Jaką adaptację i tak będzie miał powyżej 10 a nie więcej jak 25 KW .

No nie całkiem tak , bo dopisałem że 19-tka też by wystarczyła po doczytaniu jak masz ocieplony dom . Uwaga o dobrym wyborze dotyczyła bardziej producenta . Padały tu też argumenty że producentowi/sprzedawcy zawsze zależy na wciśnięciu większego ponad potrzeby pieca bo więcej zarabia . Sprawdzałem i u Hefa akurat ta róznica między 15 a 20 to zaledwie 800zł . No więc bez przesady z tym zarobkiem wielkim i chyba ponad ten zarobek sprzedawca i producent bardziej będzie sobie cenił zadowolonego użytkownika który spowoduje przypływ następnych .

Mnie się z tej stronki najbardziej podoba to zdanie : moc znamionowa 10 KW ale potrafi smigać bez problemu 14 , jak bez problemu to pewno ze 30 wyciągnie z wysiłkiem jak do wągla dodać jakiegoś lubrifikanta he he. Kiedyś też się zastanawiałem po co tak duże piece do niewielkich i dobrze ocieplonych domów . Teraz po wyglądzie retorty i przebiegu spalania oraz ilosci spalanego węgla przez zbigmaza 1 utwierdzam się tylko w przekonaniu że wiem więcej .

To ciekawe jak można tak sknocić . Powiedz jeszcze coś na "cys " . Instalacja bez rur rozprowadzających wodę , czy rury bez wody ? . Na logikę to se możesz , mały piec tak jak u Ciebie a pali jak smok i taka w tym logika . Nie lepiej trochę większy i małe spalanie . Grzejesz 1000 l wody w buforze bo "na logikę " w przyrodzie nic nie ginie , niestety ginie i rozłazi się to ciepło na wszystkie strony grzejąc wszystko tylko nie to co trzeba .Był tu kiedyś na forum taki wielbiciel zadaniowego ogrzewania i izolacji nazywał się Brzęczeszczykiewicz czy jakoś tak , pewno by Ci to wszystko lepiej ode mnie wyklarował ale dostał szlaban na bazgranie . No to ciekawe a nie powinny one dodawać tych kilowat ? .

Kurde , też jestem "ostoja forum" , se zobacz . Jeszcze nie , ale możesz zacząć wchodzić i profilaktycznie dobrze dać w łeb .

Nie chce mi się za bardzo czytać , ale widzę że jakieś spieki masz na tym internetowym sterowniku . To musiało dużo tego wągla przelecieć przez tę retortę . No cóż z internetowym sterowaniem wszystko możliwe . Nie będę czytał całego wątku ale na pierwszych trzech stronach zamieszczone są zdjątka z palącą się retortą i to jest doskonały wzorcowy wręcz przykład jak nie powinno wygladać spalanie w takim ustrojstwie . W zasadzie to nawet to nie wyglada na retortę bo kupa jest taka jakby słoń nawalił ; co to jest ??? .Teraz wiem czemu nie chcesz powiedzieć ile spaliłeś . Na retorcie powinna być tylko dosłownie garstka żarzącego się węgla a nie cała sterta syfu . Jasne że da , tylko ile węgla spali ? . Ludziom się wydaje że mały piec to mało spali , sam też tak kiedyś myślałem . Niestety nie jest to tak prosta zależność .

Przy takiej ilości pogłowia (może jeszcze ze dwa psy i kot)to przy dobrym ociepleniu prawie wcale nie trzeba grzać a jak ze dwoje ma gorączkę to może nawet wystąpić nadprodukcja ciepła . No właśnie tej wody , o czym wspomina poprzednik , to chyba też niemało idzie . Kolego nic nie sądzę i nic takiego nie napisałem , więc nie pisz głupot i nie bierz wszystkiego tak na serio .