Jani_63

Nie tyle naciągactwo, co organizowanie sobie frontu robót pod siebie. A między wtrącaniem się, a dopytywaniem czemu tak a nie inaczej też jest subtelna różnica. Z tym że jak usłyszysz argument(y) - bo tak się robi, lub - tak robię od 20 lat i zawsze było dobrze, powinna Ci się zapalić czerwona lampka... w znaczeniu ostrzegawcza PS Właśnie przy cytowaniu popełniłaś błąd w tagach o którym wspominał Animus

Popatrz na wizualizację. Domek ma góra 8,5-9 metrów wysokości. Komin nie wychodzi ponad kalenicę główną, więc skąd się wzięło 4m wolno stojącego komina narażonego na podmuchy wiatru? Tak na marginesie, ile ciągów ma mieć ten komin? PS Dokładny fachowiec to swoisty skarb, ale nie może być też całkowicie odporny na technologie które weszły do powszechnego użycia w ciągu ostatnich 10 lat.

Patrzę na Twój projekt i jakoś nie widzę tych 4 metrów ponad połać. Po za tym istnieje coś takiego jak wzmocnie stalą/zbrojenim na które w kształtkach systemowych są nawet przygotowane odpowiednie otwory. PS. Ty jakiś dziwnych ludzi skupiasz w koło siebie. Pierwszym był adaptor projektu, teraz wykonawca nawykły tylko do kielni

Sorry Sola za OT u Ciebie. Nie rozumiem co 99,% wykonawca miał na rozumie

To się nadaje do "złotych myśli"

Teraz rozumiem. Nadgorliwość gorsza od faszyzmu, ... oby w tym przypadku tak nie było.

Nie łapię tej ironii o szczytach

Myślę że tu nastąpiło pewne przekłamanie. Rura dymowa fi200 to ta co idzie od czopucha kominka/kasety do komina właściwego 14x14. A że przekroje dla obu są drastycznie różne stąd mowa o frezowaniu. Inną sprawą jest kto przygotował komin murowany 14x14 dla tego paleniska, bo to już jest bubel projektowy. No i kwestia samego przyłącza 200mm do kanału 140mm. Modyfikacją jest przyłączenie rury dymowej do komina właściwego stawianego od piętra. To o czym piszesz jest rozwiązaniem w miarę "standardowym"

Dla samego naczynia zawsze od góry i ewentualnie od strony ścianek. Warunek.... sama rura nie zacznie wcześniej zamarzać bo wtedy zrobi się korek lodowy mimo że woda w naczyniu będzie dalej płynna. (głupio to trochę teraz zabrzmiało, ale kręcimy się około punktu przemiany fazowej)

Kiedyś spotkałem się z rozwiązaniem stawianego komina od piętra jako wariacja dla rozwiązania komina umocowanego bezpośrednio na wkładzie/kasecie... bo i takie się stosuje, choć rzadko.

A już myślałem że chodzi o rodzaj paleniska - kominek ceramiczny - kominek powietrzny - kominek z PW.

Ale ja Cie nie chcę w żaden sposób zniechęcać... działaj Tyle że: to błędne założenie, bo ściana działowa (jeśli mowa o typowej) nie jest ścianą konstrukcyjną, więc nie przenosi żadnych obciążeń po za własnymi. Jak będziesz miał w ręku konkretny projekt zobaczysz jak bardzo się on będzie różnił od Twoich obecnych założeń vel wizji jak to sobie wyobraziłeś. Ale powodzenia. PS W tym projekcie płyta fundamentowa też będzie "pracowała" w innych warunkach niż "typowa" płyta fundamentowa dla konstrukcji napowietrznej

I bardzo dobrze Tyle że w obliczeniach nigdzie nie zostało uwzględnione ciepło utajone wody w baniaku. A sam proces zamarzania potrwa zdecydowanie dłużej niż spadek temperatury z temperatury zadanej do zera stopni C (273K). Tak więc w obliczeniach musi pojawić się i ta wartość jeśli brać pod uwagę całkowite zamarznięcie naczynia zbiorczego. Na pewno znasz tą wartość, ale na wszelki wypadek przypomnę. Jest to 334 000 J/kg.

I twierdzisz że takie panele do dogrzewania punktowego/miejsca w którym aktualnie siedzisz wychodzą taniej niż termowentylator?

Kolego mam jedno pytanie, Piszesz że wybudowałeś trzy domy... jako kto? Doceniam Twój zapał, wiarę w siebie i optymizm, choć tego uważam masz zdecydowanie za dużo jeśli idzie o koszt i prostotę projektu. Ale na podstawie tego co piszesz wydaje się że masz dojść mierne pojęcie o budowaniu. Oczywiście jako inwestor możesz nie mieć go wcale,... ale z drugiej strony podobno trzy domy wybudowałeś. Widzę że Twoje zafascynowanie systemem styropianowego szalunku traconego jest bardzo duże, ale przykłady jakie przytaczasz mają się nijak do naprężeń jakie występują w ścianie piwnicznej o długości 14m usytuowanej na głębokości 3-4m. Fakt czy to że jest to skarpa o nachyleniu 15 stopni można pominąć określi dopiero badanie geologiczne. Następną kwestia jest sprawa dachu/stropu. Dla Tego projektu konieczne będzie wykonanie dachu odwróconego o nośności obliczonej dla dachu zielonego, a właściwie dla dachu spełniającego funkcję parkingu, a nie jakieś przykrywanie styropianu folią do oczek wodnych. Aaa i wspominałeś coś wcześniej o odprowadzeniu wody deszczowej i z drenażu działki/działek poniżej jako swobodny odpływ. Czyżbyś planował być właścicielem całego tego zbocza? Bo jeśli nie, to prawo nakazuje Ci wodę opadową zagospodarować na terenie własnej działki, chyba że masz możliwość skierować ją do kanalizacji deszczowej. Trzymam kciuki za realizację tego projektu, ale jeszcze raz powtarzam: - Twój optymizm co do kosztów realizacji jest przesadzony. PS. Jeszcze inną kwestią jest sprawa ogrzewania/dogrzewanie z racji tego że sezon grzewczy dla tak usytuowanego domu znacznie się wydłuży. Można by to zagadnienie dokładniej przeanalizować, ale na obecnym etapie na razie sobie darujmy.

Tak działa niestety lub stety... to zależy czy się jest adresatem czy nadawcą.

Jeśli idzie o grubość to jak najbardziej masz rację. Można trochę dać cieńszą warstwę ze względu na wyższe temperatury obliczeniowe dla powierzchni zewnętrznej przegrody, ale z drugiej strony odbiór ciepła przez grunt jest intensywniejszy niż przez suche zimne powietrze. Drugie ale,... izolacja z racji przebywania w środowisku stale wilgotnym musi być hydrofobowa. Inaczej prędzej czy później, a raczej prędzej parametry izolacyjne pójdą się paść. Odporność na ściskanie izolacji termicznej tez musi być znacznie większa niż w przypadku styropianu elewacyjnego. Innymi słowy... posadowienie i izolacja ścian powinna być wykonana z XPS. Konia z rzędem temu który udowodni że koszt tej izolacji przy konieczności zaizolowania pięciu boków prostopadłościanu o wymiarach 14 x7,5x ~3 metry będzie porównywalny, bo o tym że niższy to nawet nie co marzyć od izolacji w przypadku posadowienia na powierzchni. Tym bardziej że pomysłodawca zakłada izolację zewnętrzną o grubości 20cm. Chyba że ja teraz błądzę

Z czym się nie zgadzasz? I skąd ten suchy piasek miałby się tam wziąć na głębokości kilku metrów?

Przy odwróconej wentylacji ściana z kanałami wentylacyjnymi stała się ścianą zewnętrzną... i to zimną. Z Twego opisu wynika że jednak będziesz miała problem z deweloperem... a problem ten będzie dotyczył nieprawidłowo wykonanej wentylacji. Problem akustyki tym samym zszedł na plan dalszy

Za 30 lat w tym miejscu może przebiegać autostrada... tego nie przewidzisz

Głupoty pan piszesz i tyle.

Pewnie nic... to opinia jednopostowca który się zarejestrował specjalnie pięć minut wcześniej na forum żeby ją wygłosić.

A szafa stała przy ścianie zewnętrznej... nie mylę się prawda? Nadprodukcja wilgoci podczas gotowania nie stwarza żadnych problemów pod warunkiem że wentylacja jest sprawna i wydolna. Sprawdzenie jej wydolności na obecnym etapie powinno rozwiać Twoje wątpliwości, albo będzie to kolejny element sporu między Tobą a deweloperem. Oby nie.

Pewnym kompromisem jeśli idzie i szybkość wykonania i akumulację będą stropy lane oparte na szalunku traconym np. Filigran lub z płyty "żerańskiej".

Takie małe "ale". Nie tyle dwuściennego jako systemowego, co komina "turbo" czyli dwuściennego z kanałem dymowym i zasysającym powietrze. Ale wiadomo o co Ci chodziło.