Jani_63

Dla samego podgrzewania grzałką elektryczną bufor jest niezasadny ekonomicznie. W momencie tworzenia układu bi-walentnego jak najbardziej bufor. Zasilać go możesz solarami, kominkiem z PW lub z nasadą, grzałkami, kotłem CO stałopalnym, itd. W przypadku wytwornic ciepła na paliwa stałe, o niemodulowanej mocy, dodatkowym plusem będzie możliwość przyjęcia przez taki bufor pików mocy (ciepła). No i znacznie mniejsza obsługowość samego kotła... magazynowanie ciepła na potem.

Noo, to jest powód do dumy... u innych się sypie jak łupież z głowy

To rzeczywiście gmina przyjazna środowisku (mieszkańcom)

Ale na jakiej podstawie wysnuł pan taki wniosek. Zrobiłem panu wyliczenia jaka jest temperatura na styku styropian-mur konstrukcyjny... pan nie raczył się do tego ustosunkować... o podaniu podstaw własnego mniemania nie wspominając.

Szanowna Redakcja jest niepoprawnym optymistą jeśli liczy że padną konkretne odpowiedzi ze strony TB

Jak Adiqq napisał, nic mądrzejszego, bardziej perspektywicznego nie można wymyślić. Jako nośnik ciepła w domu instalacja oparta na wodzie, najlepiej ogrzewanie płaszczyznowe, na obecnym etapie jakieś zasilanie tego prądem (bufor + grzałki wydaje się calkiem rozsądnym pomysłem) i utrzymanie temperatur dyżurnych (antyzamrożeniowych 5-10oC), ewentualnie jeśli planujesz, kominek powietrzny jako dynamiczne podniesienie temperatury. Do tego nasadka wodna na czopuch dla potrzeb CWU. Znacznie tańsze rozwiązanie niż porządny, dedykowany kominek z PW. W późniejszym okresie będziesz miał możliwość uzupełnienia tego układu o jakąkolwiek inną wytwornicę ciepła.

Indianie (i nie tylko) uważali nawiedzonych (obłąkanych) za świętych... TB ma takie mniemanie sam o sobie

Kominek elektryczny to taka proteza... koszty montażu może i mniejsze, ale koszty eksploatacji znacznie wyższe. Za to brak atmosfery "żywego" ognia robi z niego "zimny" godżet

Wziąłem pod uwagę wszystkie możliwe warianty, nawet te występujące jak zaznaczyłem krótkoterminowo tylko na południowej elewacji, żeby TB nie miał się do czego przyczepić. Nie uwzględniłem tylko zmiany temperatury wewnętrznej "Tw" na plus, która ulegnie zmianie przy dłuższym wzroście "Tz" No i wszystko jasne

No to wiesz pan, czy nie wiesz... bo pianę pan toczysz jakbyś pozjadał wszystkie rozumy świata... a jeszcze ani jedno Twoje wyliczenie nie ujrzało światła dziennego

A skąd się tu grunt wziął w tym konkretnym, rozważanym przypadku?

A izolacje przed przegrodą, oprócz tej którą pan zainstalował też pan spotyka? EDIT Literówka --- wlanej= własnej

Zrobiłem te wyliczenia (usunięto) przy założeniu że elewacja zewnętrzna potrafi się nagrzać do 45oC, a południowa (sporadycznie) nawet do 55oC. Przy konstrukcji ściany zewnętrznej jaka tu jest omawiana [36cm BK (λ =0,3W/mK)+ 20cm styropian (λ =0,04W/mK)] i temperaturze wnętrza 24oC, różnica temperaturowa między stroną zewnętrzną styropianu, a wewnętrzną wynosi: "Tz"=35 - "Tw" --- ~2K "Tz"=45 - "Tw" --- ~4K "Tz"=55 - "Tw" --- ~6K O żadnym wkraplaniu wilgoci (70%) nie może być mowy - punkt rosy = 18oC Na to że TB poda konkretne wyliczenia to nie ma co liczyć... strzeliłby sobie sam w kolano

Ale z listy przez Ciebie przytoczonej wynika, że to raczej dopłaty do termomodernizacji i ulepszania (EKO) tego co jest, a nie na nowe inwestycje.

Co racja to racja... tylko przeważnie jedno i to samo, za to w coraz bardziej agresywnej formie... należysz pan do gatunku niereformowalnego

Jakość materiały publikowane na stronie sprzedawcy dziwnie mi przypominają te http://flopsystem.top100.net.pl/index.asp?...mp;kolor=E6F0FA Dochodzenie co jest podróbą, albo gdzie leży prawda pozostawiam Tobie. Miłej zabawy

Czyli tak jakby na Twój rachunek pracował... przyszłościowy rachunek Niesprawiedliwym jest tylko fakt, że to nie on będzie konsekwencje (finansowe też) tych porad ponosił No siedzi później i myśli... gdzie ten świstak co w sreberko zawija

Z tym zaglądaniem w szczelinę to pojechałeś

No rzeczywiście się trochę skomplikowało (mordki były w poście z łosiem w tle)... coś kazałaś sama wyciąć (ja o nic takiego nie prosiłem, cytatu nie było, a tez wcięło), coś nie dotarło... ogólnie zamieszanie. Kiedyś robiłem sobie backup postów TB (to na innym forum), ale widzę ze tu tez się taka opcja się przyda. Czasami się zdarza że sam piszący zmienia treść swojej wypowiedzi, albo ją usuwa, bo nie wygodna była... ale cięcia jak leci całych fragmentów... cóż, człowiek uczy się całe życie. To nie wątek o tym więc dalej tematu ie drążę... a i pewnie te fragmenty tez ktoś wytnie.

Mniej więcej tak to właśnie brzmiało... tylko emoty czerwone były. Zanim klepnąłem odpowiedź już został wycięty... i jak pisałem, w chwilę później mój. Dobrze że wpis Barbossy się ostał... widzi mi się że ktoś respekt czuje

Temat "wilgociowy" temat o betonie komórkowym... ani one do siebie nie podobne, ani... parasol ochronny dla TB zatacza coraz szersze kręgi

Nie wiem czy o tym samym mowa, ale Twój ostatni wpis został wycięty w momencie kiedy na niego odpisywałem, więc dotarł, a w chwile później mój komentujący Twój post. Więc chyba coś jednak nie hallo

Wyliczyłem panu jaka jest temperatura styropianu po stronie wewnętrznej dla tej przegrody (usunięto). Zresztą dlaczego wszyscy mają wyliczeniami podważać pańskie racje... niech pan wyliczeniami potwierdzi że się pan nie myli. I proszę nie naciągać faktów dla wlanej wygody. toma7969 wyraźnie napisał że ma wilgotność 70% , a nie 75% Przy wilgotności 70% i temperaturze wewnętrznej 26oC punkt rosy to 20oC, ale przy temperaturze 25oC już tylko 19oC. W jaki sposób według pana ściany i przedmioty wewnątrz mają osiągnąć ta temperaturę żeby nastąpiła kondensacja pary wodnej? a argumenty (wyliczenia) podważające jego teorie są usuwane. Przykład - ostatni wpis daggulki (którego już nie ma) w wątku https://forum.budujemydom.pl/beton-komorkow...725#entry220725 z zapytaniem o ochronę treści pisanej przez TB EDIT Literówka --- wlanej= własnej