retrofood

Przeciwwskazania są wielkie. Ergonomiczne. Chodzi o to, że cykl przygotowania potraw a więc również ustawienie szafek i urządzen powinien być w kuchni taki, aby trasa dreptania kucharza przebiegała jak najbardziej po okręgu, znaczy w cyklu zamkniętym, a nie w te i we wte, a jeszcze z omijaniem zawalidrogi. Obok kuchenki ma być miejsce na odstawienie garnków, na postawienie czegoś co jest pomocne przy gotowaniu, jakieś przyprawy na przykład, a nie pralki, która pasuje w tym miejscu niczym wrzód na doopie. Pralka może być w kuchni, nie ma zastrzeżeń, ale w innym miejscu, na pewno nie po sąsiedzku z kuchenką. Wpisz w google hasło "ergonomia w kuchni" znajdziesz więcej na ten temat.

A co na kolanach się ją obsługuje? Zamieść fotkę.

No i doopa. Albo węgiel, albo "dramatyczny wzrost kosztów ogrzewania" - pisze Izba Gospodarcza Sprzedawców Polskiego Węgla w liście do Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara. IGSPW w październiku 2017 r. napisała już w tej sprawie do sejmików wojewódzkich apel o zaprzestanie przyjmowania uchwał antysmogowych i w marcu do premiera Mateusza Morawieckiego. „Oczekujemy zaprzestania prowadzenia polityki antysmogowej, która godzi i zmierza do powolnego wypierania i wygaszania branży węglowej z sektora komunalno-bytowego” – napisała Izba w liście do premiera. Apel pozostał bez odpowiedzi, bo premier Morawiecki już w expose zapowiedział, że podejmie zdecydowaną walkę ze smogiem. Na początku marca razem z Piotrem Woźnym, pełnomocnikiem rządu odpowiedzialnym za walkę z zanieczyszczeniem powietrza, ogłosił, że Rada Ministrów rozpocznie program termomodernizacji budynków jednorodzinnych w Polsce, które niedocieplone i opalane węglem najgorszej jakości są głównymi winowajcami skażenia polskiego powietrza. Lobby węglowe jednak się nie poddaje i o pomoc prosi RPO, argumentując, że walka ze smogiem pogłębi problem ubóstwa energetycznego Polaków, a instalacja nowoczesnych kotłów i konieczność stosowania lepszej jakości węgla drastycznie podniesie koszty ogrzewania i uderzy w najuboższych Polaków. 1,3 mln Polaków w ubóstwie energetycznym W Polsce ponad 5,5 mln domów jednorodzinnych ogrzewanych jest węglem. Aż w 70 proc. (3,8 mln) domów do ogrzewania służą jednak stare piece węglowe, które emitują do powietrza ogromne ilości zanieczyszczeń. Ubóstwo energetyczne dotyka ok. 1,3 mln gospodarstw domowych. A jak wynika z danych Instytutu Ekonomii Środowiska, termomodernizacja, czyli ocieplenie ścian i dachu oraz uszczelnienie okien i drzwi, pozwala zmniejszyć zużycie energii, a więc i rachunki za ogrzewanie nawet o 50 proc. O tyle samo spada wtedy emisja zanieczyszczeń. „Oczywistym jest, że w wyniku wprowadzanych zmian w prawie, koszt samego tylko zakupu kotła wzrośnie 5-8 krotnie z obecnych ok. 2 tys. zł za kocioł pozaklasowy do 10-15 tys. zł za kocioł 5 klasy/ecodesign, a to dopiero początek wydatków. Dlatego, że z reguły wymiana kotła na kocioł 5 klasy lub ecodesign wymaga nowego wkładu kominowego, a często także dostosowania lub wymiany całej instalacji grzewczej. Wzrost kosztu zakupu paliwa węglowego szacujemy na 30-50 procent, co jest wzrostem niebagatelnym, szczególnie, że z węgla, który jest najtańszym paliwem na rynku, korzysta również najbardziej wrażliwa ekonomicznie część społeczeństwa. Jednocześnie zarówno na szczeblu krajowym jak i samorządowym nie wprowadzono żadnych gwarancji dofinansowania wymiany kotłów, czy lepszych paliw dla najuboższych” – przekonują autorzy listu do RPO. Całość tu: http://wyborcza.pl/7,155287,23222701,lobby-weglowe-w-apelu-do-rzecznika-praw-obywatelskich-walka.html#Z_BoxBizLink

Gratulacje! Mam nadzieję, że zaprosicie forumowiczów na tę mniej oficjalną imprezę...

To Ci się tylko tak wydaje.

Tia... atlantic, elektroniczne sterowanie i niskotemperaturowy itp. pierdoły. Porównywanie syrenki z mercedesem. Czyżbyś kwestionował prawo syrenki do istnienia? A jeśli sensu nie widzisz to trudno, Twoja strata.

Stabilizację temperatury na niższym poziomie. Grzejnikiem olejowym nie oparzysz się od razu, trzeba by nieco dłużej trzymać go w rękach. Ja na olejowym kiedyś suszyłem grzyby. Trzeba było tylko oddzielić je od blachy arkuszem papieru i było git.

A cała ta chałupa jest Twoja?

Mogę powiedzieć więcej. Żadnej siatki. Mój kot spadł z 8 piętra dwa razy i to wystarczyło. Żadna siatka już nie była potrzebna, a żył jeszcze 16 lat.

Nie gadaj że dzisiaj! Wysoko masz bramę. Moja matula by płakała, że kury będą uciekały...

Oczywiście że tak. Sądziłem, że to jasne. U mnie w mieszkaniu na przykład, nawet szwagier, który miał papiery projektanta konstruktora, sam ściągnął swojego kolegę, również konstruktora i z nim omawiali technologię robót oraz scenariusz uzyskania papierów. Na niby zwykłe wykonanie otworu drzwiowego w innej ścianie, obydwie były nośne. Ludzie którzy mają świadomość czym to może grozić nie lubią szarżować niczym barany na przeszkodę. Zmiana konstrukcyjna. Nad ścianą z planowanym otworem osadzona jest ściana na piętrze. Post #4 red. Wernera.

Niewątpliwie. Ja też mam zaległości, w czasach imprez balowałem po szpitalach, ale mnie już wyrzucili. Som i emotki nad polem tekstowym trza kliknąć buźkę to się rozwinie.

Za młot udarowy przy wycinaniu otworów to się u mojego szwagra (projektanta konstruktora) wylatywało z budowy bez prawa powrotu. Tyle.

Własnie to "wykuwanie" pozostaje ludziom w głowie jesli się go jasno nie odrzuci już na początku. A przecież cegły nie są kładzione jedna na drugiej całą powierzchnią, więc "wykuć" bruzdę, otwór, czy cokolwiek daje się jedynie z naruszeniem pozostałej powierzchni ściany (która jest nośną)! I to właśnie jest błędem. Dlatego tak ważne jest podkreślanie wycinania bruzdy, otworu czy czegokolwiek. Bo wtedy usuwamy jedynie to co zbędne, nie naruszając konstrukcji części pozostającej. Możesz naciąć i właśnie nacinasz! Z obydwu stron! Nawiercanie również przydatne, a kawałek po kawałku cegły to nie jest wtedy wykuwanie. Bo ten fragment cegły który pozostaje w ścianie, ma nie być "odbity", ma zostać osadzony tak, jak był przed wycinaniem.

Interesujące. Pracodawcy raczej nie pozwalają pracownikowi na takie fanaberie, aby własną działalność łączyć z pracą na etacie... poza tym musi być rzeczywiście rozchwytywanym tytanem pracy, żeby zarobić chociażby na ZUS i podatki... Ciekawe ile minut na dobę sypia...

Nie pomyślałeś też o mieszkaniu w dwóch domach jednocześnie. Tak w rozkroku. Widzisz? Jedną nogę np. grzejesz w temperaturze 28 stopni, a drugą nogą stoisz w starym domu i tam jest tylko 22 stopnie. Na starość się przyda i lumbago nie złapie! A ile oszczędności!

Nie!!! Tego się nie wykuwa lecz wycina!!! A dalej prawidłowo, najpierw osadzenie belki, a później wycinanie otworu na drzwi. Kucie proszę pozostawić kowalom.

Adasiu! A kajże tyś był jak Cię nie było? Tyle imprez się przewaliło...

Coś mi się wydaje, że zostało pozamiatane. Prognozy na milion czterokołowych, prywatnych szczęść zwanych inaczej elektrycznymi samochodami mają się tak: To nie pomyłka! Znaczy, miłościwie panujący nam rząd założył, że w Polsce mieszkają sami dolarowi milionerzy i w ten sposób usiłuje wcisnąć obywatelom swoją najtańszą, najbardziej ekologiczną energię z OZE. Horror.

Powinieneś. Do żony, by nie mruczała jak będziesz pił piwo przy tej pracy.

To nie może być odebrane jako pomieszczenie mieszkalne.

A jak często jesteś gotów kupować zasilacze i sterowniki? Jak często jesteś przygotowany zmieniać taśmy z diodami? Wiesz jak bardzo trwałość takiego oświetlenia zależy od warunków jakie mu stworzysz? Czy potrafisz sam to naprawiać czy będziesz musiał korzystać z serwisu? Zastanow się, byś nie musiał za kilka miesięcy porawiać instalacji oświetleniowej i wykonywać zwyczajne, klasyczne oswietlenie. Zresztą, przeczytaj ten artykuł https://budujemydom.pl/instalacje/instalacje-elektryczne/a/21737-co-uwzgledniac-przy-planowaniu-instalacji-oswietlenia A potem napisz, czy dalej chcesz jedynie RGB.

Wygląda na całe. Gorzej z głową...

Jak się nie ma w głowie...

To wszystko zależy od powiatu i ludzi. Znam z autopsji.