Barbossa

a o to to już zapytaj w SM, w jakim terminie raczą odpowiadać ("urzędowo" - 14, 30 dni?)

a wierzysz, że i prostą robotę można spie...ć, czy ino w cuda?

decyzyjna jest SM skoro pozwoliła na zaanektowanie i zamurowanie, to czemu nie w drugą stronę?

bo Pani czekolady nie zaniosłeś

no rewelacje, rewelacje...

a skąd takie rewelacje? co do wody w betonie, to wszędzie się walczy, żeby nie parowała tylko brała udział w reakcji wiązania, a tu proszę, nie chce parować a na dodatek żre żelastwo, katastrofa które nota bene proponuje się zabezpieczać jak?

a możecie Obaj rozwinąć tę myśł o niedostatecznej/wadliwej/wadliwie ułożonej siatce górnej?

od tego może być klauzulka drobnym drukiem w umowie, że jak Ci się nie chce odebrać od poprzednika robót, to później nie dziamgaj, że spie..., tudzież, że zapoznał się ze stanem fatycznym i nie wnosi zastrzeżeń i nie musi przyjeżdżać w dniu odbioru, może "ot tak, przy okazji, po drodze było..." możliwości jest wiele, a to może być i test, czy warto takiego brać do roboty i miejmy świadomość, że czasy inwestora wracają....

cudów nie ma, konsylium 2w1 mogło mieć rację, płyta się ugięła rozpieranie od więźby można wykluczyć moim zdaniem - pomógł w tym drenaż uuuu, a jakiej dylatacji płyty brak?

bo na niedoróbki i zrzucanie winy na poprzednika jest sposób: zabrać następcę na odbiór robót od poprzednika, wtedy powiedzą sobie parę ciepłych słów, a i inwestor odpowiednio będzie mógł np się czegoś dowiedzieć i npskorygować płatności OBU ekipom wiadomo - złotego środka nie ma, a że zazwyczaj wiąże się to z kasą (a raczej niechęcią jej wydawania, bądź brakiem), więc najcześciej i tak i tak nie wychodzi najlepiej

no to i ja dołożę swoje przemyślenia co do oparcia to chyba 8cm na ścianach murowanych (kwestia czy nie przypadkiem muru z cegły pełnej), bodajże przy prefabrykacie można ogranicznyć do 6cm ALE: nie jestem pewien, ale U220 w kierunku 188mm nie może być uznawany za ścianę kontrukcyjną, konstrukcyjnie to tylko 250, o ile pamiętam to tylko silikaty mogą być tej grubości ścianą konstrukcyjną, to raz dwa: mocno bym się zastanawiał, czy tyle oparcia tak czy siak styknie, biorąc pod uwagę niedokładności wykonawstwa na budowach kurnika trzy: nie mówiąc już o samej wytrzymałości pustaka U obciązanego żerańskimi cztery: skoro ma tam być strych to po co taki ciężki strop? zagospodarujesz go na drukarnię, czy tłocznię monet? pięć: skoro duże przeszklenia, to oznacza solidne belki nad nimi- czy sam U220 sprosta takim obciążeniom? problematyczne sześć: zamiast tak, dosyć nieprofesjonalnie, podchodzić do wyboru technologii samemu, moze warto poradzić się jakiegoś budowlańca, niekoniecznie architekta i wtedy to omówić?

skoro najpierw się kupuje a potem szuka problemów to taki jest efekt a od "wpuszczania" są pewne przepisy, które w tym mogą pomóc, chociażby Art. 47 PB

coś dla Ciebie, Koleżanko...

te przepisy ppoż możesz odstawić, nie dotyczą takiej zabudowy jak na rysunku (par 213) pozostają kwestie, czy liczy się odległość od granicy, jeżeli działka jest, jak to napisałeś, niebudowlana a moim zdaniem te odległości są stosowane, bez wyjatku, tj tak jak wyżej napisał bajbaga

to może wyjaj się i napisz co chcesz osiągnąć skoro wydział arch i bud powiedział Ci, ze możesz i jeden metr i Cię to urządza to co co chodzi? errata lub część innego obiektu - czyli niekoniecznie samodzielnego, kwestia tylko jak jest traktowany garaż w budynku jednorodzinnym nineijszym odszczekuję

komu to gmatwasz? chyba sobie to co cytujesz odnosi się do tego § 274. 1. Wymagania przeciwpożarowe, określone w niniejszym rozdziale, dotyczą garaży zamkniętych i otwartych, o których mowa w § 102-108. czyli obiekty samodzielne, wytnij jeszcze parę przepisów z całego kontekstu, nie żałuj sobie

znowu było obraźliwe? to jak mam napisać, że ktoś wykorzystał forum, czyli i mnie, do załatwienia prywaty? a dla czytajacych i rozumiejących słowo pisane proponuję przeczytać post nr 1 i nr 8 obszekać kogoś łatwo, net daje pewną anonimowość przykład jużbył w innym poście o oknach a ja nie lubię aby ktoś odlewał się moim.... i se kasujcie, nawet i banana dajcie, wielkie mi halo

i jakie clou, bo chyba dość już tego trzepania gr...? a zapis z cyt. pkt.2 mówi o odległościach z par.12, a nie o jego preambule

a jak Kolega zrezygnuje z lanczu i sobie zamówi pizzę lub zadowoli tylko marchewką to rabacik siakiś dostanie? bo chyba o to Mu chodzi

ulala, ten chyba dyma dziś jeszcze dłużej, może wcale nie wyłazi z roboty

skoro tak, to może i mają rację, pozostaje kwestia czy przepisy dot dróg nie definiują jakiś konkretnych odległości zabudowań od pasa drogowego

zanim zadasz pytanie poszukaj na forum a co daje MPZP? a co napisałeś pod drugim myślnikiem, he

ciekawa interpretacja aczkolwiek chyba chybiona skoro plan nie okresla to obowiązują odległości wskazane w WT

ośmieliłbym się powiedzieć, że nie też, a właśnie ono, odpowiednio "ograniczone" a U=0,3 to kicha nie satysfakcja

o dżizas