-
Posty
5 532 -
Dołączył
-
Ostatnio
-
Dni najlepszy
111
Wszystko napisane przez Budujemy Dom - budownictwo ogólne
-
Jeśli chodzi o komin - tak - do kotła kondensacyjnego będzie potrzebny wkład rura w rurze albo - w zależności od adaptera - powietrze zasysane osobnym kanałem a spaliny osobnym kanałem w komin. Podgrzewanie wody - jeśli nie masz kilometra rur a masz duże zapotrzebowanie na wodę - proponuję zasobnik przy kotle. Poza tym, myślę, że jeden podgrzewacz przepływowy gazowy wystarczy do przygotowania cwu.
-
W ograniczeniu strat ciepła przez przegrody musimy również pomyśleć o szczelnym zamknięciu garażu. Producenci bram garażowych zdają sobie z tego doskonale sprawę oferując bramy o niskim współczynniku U i odpowiednim systemie uszczelek. Ustawodawca podniósł poprzeczkę a producenci znakomicie odnajdują się w nowych realiach. Przykładem mogą być bramy garażowe wiodących producentów.
-
Zobacz, w którym miejscu masz antenę odbiorczą od napędu. Możliwe, ze odbiór zakłócony jest przez skrzydło bramy, dodatkowo przez drzewa i słupek bramy. Sprawdź, czy ten sam problem jest podczas dojazdu do bramy z drugiego kierunku. Możliwe że przy włączaniu bramy celujesz w słupek samochodu. Ta częstotliwość jest zbliżona do dawnego GSM i zasięg 5-10 m w infrastrukturze miejskiej nie jest złym wynikiem biorąc pod uwagę moc nadajnika czyli pilota, możliwe że na trasie masz inne nadajniki/odbiorniki od bram i występują tzw. interferencje.
-
Witam, można jeszcze zrobić rozpoznanie w produktach marki Viessmann, Junkers, Buderus. Jeśli chodzi o modyfikację instalacji. To zrobi specjalista ale na logikę trzeba zamknąć odbiór gazu w miejscu starych podgrzewaczy i podłączyć przewody zwu i cwu pod wylewki (baterie). Na dole, gdzie będzie stał/wisiał nowy kocioł z podgrzewaczem trzeba będzie podprowadzić gaz a przewody z cwu puścić przez nowy zasobnik.
-
W projekcie była wysokość kalenicy i nie przekraczała warunków zabudowy w gminie/powiecie etc. Podniosłeś ścianki, jeżeli nie chciałeś przekroczyć wysokości kalenicy - zmieniłeś spadek dachu. Nie wyszedłeś poza obrys ale w Prawie Budowlanym są zmiany w projekcie, które trzeba zgłaszać, są też takie, które wymagają pozwolenia na budowę. Zmiany konstrukcyjne, jak nazwa wskazuje, wymagają ingerencji konstruktora. Jest kilka dróg ale proponuję przeczytać ten artykulik https://building-companion.pl/blog/artykuly/prawo-budowlane/remont-dachu-w-domu-jednorodzinnym-pozwolenie-czy-zgloszenie/
-
Tak na dobrą sprawę Inwestor na 99 procent zwraca uwagę na izolacyjność termiczną. Czasami zachwyca go wartość podana przez producenta ale jest to przeważnie wartość dla pakietu szybowego. Kilkanaście lat temu miałem wmontowane okna Veka o współczynniku 1.1 (4/16A/4) i "przesiadłem się" ze starych okien ramowych, na których mróz malował obrazy. Powiem szczerze - zachwyciła mnie ta rewolucja. Teraz skok jest bardziej subtelny i trzeba dłużej się zastanawiać nad wyborem, Uznajmy, że U = 1.0 a nawet 0.9 dla pakietu szybowego będzie już standardową ofertą. Zaczniemy więc zwracać uwagę na inne kryteria. Dodam, że ja "załapałem się" na możliwość odpisania ulgi remontowej i ten ukłon Ustawodawcy w stronę Inwestora stymulował zakupowe szaleństwo Producenci nie nadążali z produkcją a ekipy z montażem. Montowano okna nawet zimą.
-
Mamy teraz bardzo duży wybór produktów do dekoracji i zabezpieczania drewna. Dlatego też z czasem wyłonią się tzw. liderzy. Co kieruje kupującym? Na ten temat można napisać książkę, a i tak będzie powód do dalszej dyskusji. Można też zapoznać się z materiałem filmowym, na który serdecznie zapraszam.
-
Renowacja drewnianego mebla
Budujemy Dom - budownictwo ogólne odpisał Tomasz Jacewicz w kategorii Wykańczanie
Jako uzupełnienie powyższej wypowiedzi, zapraszam na materiał filmowy. -
Każde z tych. Po głębszej analizie pewno zauważysz subtelne różnice w wartosci współczynnika U, kształcie profili i cenie. Dawno temu ktoś mi wspomniał, że pakiety 3-szybowe najlepiej sprawdzają się w ramie drewnianej z uwagi na wiele czynników etc. Od tej uwagi minęło już wiele czasu i producenci poradzili sobie z konstrukcją PVC, w które można osadzić pakiet 3-szybowy z zachowaniem wszelkich wymogów . Jednak uwaga na temat profili Aluplast - tu różnica w wartości wspłczynnika U wynosi 0.3. Mówimy o Aluplast Ideal 4000 kontra Aluplast Ideal 7000 na korzyść 7000. Opis do profilu Veka Softline 82 jest dosyć pobieżny na stronie producenta i różnica w wartości U jest między 1.0 a 0.4. Także wróćmy do propozycji - "po głębszej analizie".
-
Biorąc pod uwagę rocznik budynku, stan ocieplenia etc. - myślę, ze wysokosprawny kocioł kondensacyjny to optimum. Oczywiście w przypadku nowoczesnych budynków można dalej rozpatrywać opcję z kotłem kondensacyjnym ale już o 30 procent mniejszą mocą - nawet w opcji z CWU. Kocioł pracuje cały rok (poza sezonem grzewczym tylko na przygotowanie cwu i to najlepiej jako przepływ). Myślę, że nawet przy braku infrastruktury gazowej w gminie można pomyśleć nad zbiornikiem LPG. Także ten argument też już nie może stanowić wymówki dla świadomych inwestorów.
-
Nowoczesne kotły kondensacyjne są tańszą alternatywą dla pomp ciepła w zasilaniu niskotemperaturowej instalacji ogrzewania podłogowego. Z moich obserwacji po poprzednim sezonie grzewczym wynika, że kocioł Vitodens 100-W jedno funkcyjny ze stajni Viessmann znakomicie pracował właśnie na niskich temperaturach i to w instalacji grzejnikowej (50:50 grzejniki płytowe / żeliwne). Samo zjawisko kondensacji mogłem zaobserwować dlatego, że musiałem zainstalować pompkę do kondensatu, która w określonych warunkach włączała się dosyć często. Pojemność graniczna w zbiorniczku chyba 2 litry. Nastawa na kotle do 53 stopni w przypadku mojej instalacji skutkowała ciągłą pracą kotła przy delikatnym mrozie na zewnątrz. Także kondensacja zachodziła "pełną parą". Oczywiście warunek konieczny - przyłącze gazowe sieciowe lub zbiornik LPG - kotły te można oczywiście przezbroić na LPG.
-
Farb na rynku jest teraz multum ale, o dziwo, Kupujący sięgają po polecane/zasłyszane marki: Snieżka/Magnat, Dulux, Tikkurila, Beckers. Takie obserwacje poczyniłem w supermarketach budowlanych. Nie mówię oczywiście o preferencjach Designerów, którzy mają Swoje TYPY i decydują w pewnym stopniu za inwestora.
-
Żwirownia jest lepszym rozwiązaniem niż wożenie woreczków po 25 kg. Ostatni raz widziałem taką scenę w filmie "Skazani na Shawshank" Przepłacasz wielokrotnie w tym sklepie, który podlinkowałeś. Chyba, ze chodziło o samo podlinkowanie.
-
Bez tego garażu i bez tych ganków to czysta koperta. Sam garaż to w zasadzie połowa koperty ale w zapisie MPZ była furtka "dopuszcza się wielospadowe o symetrycznym układzie połaci" Niby jest wielospadowy i tu OK - ale ten garaż i te 2 ganki psują symetrię. Ten projekt od poprzedniego różni się jedynie kątem nachylenia połaci - jest mniej stromy dach i widać kawałek kalenicy - czyli jak mówiłem - koperta. I prawy ganek wystaje delikatnie poza obrys okapu. Dlatego Urzędnik ma ostatnie zdanie. Proszę jeszcze zrobić zdjęcie tego domu, o którym Pani wspominała. Może będzie to argument na TAK. Ja bym twardo trzymał się tego zapisu: geometria dachu: dach dwuspadowy lub kopertowy - i przedłożył wersję nr 2. Koperta kopertą pogania a bez garażu się żyć nie da, który też kryty jest kopertą PS. "cyt. Przepraszam za miliony pytań,..." Forum to idealne miejsce na miliony pytań