Jarek02

Czy ktoś wie jak ma dokładnie wyglądać kalendarz wycofywania tradycyjnych żarówek w UE? Bodajżee od września wycofano żarówki o mocy pow. 100 W, a do kiedy będą w handlu 60 W? No i na jakich mocach ma się to skończyć? Gdzieś czytałem, że na 25 W.

Mi też się podobają, ale żeby spełnić dzisiejsze wymagania co do izolacyjności trudno obyć się bez dodatkowej izolacji. No a taka izolacja je z kolei psuje... Widziałem już za to taki system w którym od strony pomieszczenia i od zewnątrz jest drewno a izolacja z wełny jest pomiędzy jego warstwami.

To faktycznie najpewniej rezonans - w końcu komin to długa rura, która potrafi nieźle wzmacniać dźwięki. A zaburzenia przy przepływie powietrza są dość nieprzewidywalne. Ta porada redakcyjna ze zmianą kształtu nasady jest sensowna - na początek spróbujcie po prostu zdjąć nasadę. Ewentualnie może się też okazać, że pomoże np. wydłużenie komina kawałkiem rury.

Uzyskacie raczej izolację przeciwwilgociową i przeciw przenikaniu zapachów, o ile oczywiście warstwy folii będą ułożone zapewniając szczelność. To też potrzebne ale izolacja cieplna będzie bardzo marna. Hałasu też nie wyeliminujecie.

Sensu nie dostrzegam nadal, ale widzę przynajmniej "cel". Który jak przypuszczam uświęca środki, bo łgarstwo w tym najgorszego gatunku.

Największy kłopot tego tematu polega na tym, że niektórzy chcą obniżać zużycie energii za wszelką cenę i nie bardzo widzą jakiekolwiek inne aspekty sprawy - choćby nie proporcjonalnie duży wzrost nakładów względem osiąganych korzyści. Większość ludzi zaś, moim zdaniem słusznie, interesuje to, by dom można było postawić i eksploatować za rozsądne pieniądze. Chodzi im w istocie o koszty, kttóre poniosą, a nie o samą energooszczędność.

Jeśli już chcemy być bardzo dokładni, to trzeba uwzględnić jeszcze jeden czynnik. Mianowicie zużycie prądu na inne cele niż ogrzewanie i c.w.u. Bardzo często trzeba tu doliczyć zużycie energii przez kuchnię elektryczną (użytkowana w dzień), czajnik elektryczny, pralka, zmywarka (można używać w taryfie nocnej), oświetlenie, telewizor, komputer itp. Moim zdaniem trzeba to uwzględnić zanim zdecydujemy się na rozliczanie dwutaryfowe. Oczywiście wiele zależy tu od trybu życia - jak ktoś prawie nie gotuje to zużycie prądu przez elektryczną kuchenkę nie jest dla niego problemem. Natomiast komputer z szybką kartą graficzną może pobierać moc nawet powyżej 500 W.

Poza wszystkim innym, to jaki w ogóle ma sens porównywanie zużycia energii w niewielkim mieszkaniu z domem jednorodzinnym? Porównywanie segmentu w szeregowcu z budynkiem wolnostojącym to już zbyt wielkie nadużycie, a domu i mieszkania to kompletny absurd. Z boku sąsiedzi grzeją, od dołu i od góry pewnie też, ponadto mieszkanie jest malutkie. Czerpnia powietrza do mieszkania bodaj z korytarza czy klatki schodowej. Sąsiedzi powinni wystawiać rachunki za ogrzeewanie, bo to oni to mieszkanie i powietrze na klatce dogrzewają.

Moim zdaniem w trudnych warunkach lepiej powiększyć dom na parterze, a jeśli działka jest zbyt mała, to wyciągnąć dom w górę. Znam taki dom gdzie przynajmniej na wiosnę trzeba wypompowywać wodę z garażu w piwnicy, ale właściciel się uparł, że ma mieć taki garaż i nikt nie był w stanie go przekonać. Teraz oczywiście żałuje.

Zaraz pewnie i tak ktoś weźmie się za jego amatorskie okrajanie programem w rodzaju n-lite, i system po wyrzuceniu śmieci, którymi jesteśmy raczeni na siłę nieco przyspieszy. Albo za jakiś czas pojawi się dobra poprawka - pamiętacie jak było z XP SP2? Tak poza wszystkim innym to mam wrażenie, że Windows 7 to "odpicowana" i trochę poprawiona Vista, a nie żaden przełom. Zamiast bajerów w rodzaju pulpitu 3D, wolałbym system szybki,prosty i zajmujący mało miejsca.

CYTAT(T. Brzęczkowski @ 22.10.2009, 12:22 ) Kanały wspólne wykorzystuje się wyłącznie jako wyrzutnie. Słuszna uwaga! Panu TB pozostaje za to pogratulować pomysły przyłączania centrali wentylacyjnej, w której wyrzut powietrza wymuszany jest wentylatorem, do zbiorczego kanału wenttylacji grawitacyjnej. Faktycznie kryminał.

Też uważam, że projekt powinien być. ie tylko ze względu na ewentualne niesnaski z wykonawcą i naprawy. Po prostu instalacja z pompą ciepła wymaga dużo większej staranności w obliczeniach niż np. z kotłem gazowym. Jak za to robić obliczenia bez projektu? A źle zaprojektowana instalacja będzie nieekonomiczna.

HenoK ma rację, że rolety przydają się też żeby ograniczyć nadmierne nasłonecznienie. Jak chcemy pospać to są b. fajne bo zdecydowanie szczelniejsze od roet wewnętrznych. Za to nie warto raczej dopłacać za rolety antywłamaniowe, bo klasę odporności na włamanie zwykle mają bardzo niską (wystarczy na nie zwykły łom).

Postaram się odszukać to. Było w jakiejś gazecie, którą pewnie zostawiłem. W tekście powinna być gdzieś nazwa producenta. Jak znajdę to zrobię skan.

Nie zapominijcie też o odpowietrzeniu. A co do czyszczenia, to widziałem kiedyś grzejnik podłączony specjalnym przegubem - dawał się odsuwać od ściany jak drzwi na zawiasach.

Proponuję najpierw poczytać wątek na forum, artykuły w Budujemy Dom, a dopiero potem zadawać pytania. To jest zbyt ogólne, by coś z sensem odpisać.

Na zewnątrz domu można by jeszcze pomyśleć o barierach podczerwieni, by ostrzegały gdy ktoś np. pojawi się na ścieżce między bramą a posesją. Ale to chyba dość drogie "zabawki".

Zgadza się w pełni. Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę to, czy dom zostaje oobmyślony i zaprojektowany od początku z przegrodami o wysokiej izolacyjności, czy jest to modernizacja istniejącego budynku, bo tu zawsze trafimy na istotne ograniczenia. Ostatnio spotkałem się z pomysłem, by stary budynek obłożyć warstwą 30-40 cm izolacji. Pomijając wszysko innewyobraźcie sobie o ile mniej światła trafi do wnętrza takiego domu, gdy okno znajdzie się nagle te 40 cm dalej od lica muru!

Zgodnie z rozporządzeniem w sprawie warunków technicznych budynków urządzenia z otwartą komorą splania nie mogą pracować w pomieszczeniach, w których jest mechaniczna wentylacja wyciągowa (wywiewna). Wentylacja może być natomiast nawiewno-wywiewna zrównoważona lub nadciśnieniowa, czyli inaczej mówiąc musi dostarczać tyle samo, lub więcej powietrza niż jest usuwane. Wydajność nawiewu świeżego powietrza trzeba więc w czasie palenia odpowiednio zwiększyć. Tyle teoria. A w praktyce może być z tym kłopot, bo kominek nie pobiera stale tej samej ilości powietrza do spalania. Najbezpieczniej byłoby ustawić zwiększenie wydatu powietrza na maksymalną ilość, jakiej może wymagać kominek. Tyle że kominek otwarty może wymagać powietrza więcej niż jest w stanie dostarczyć centrala wentylacyjna... Dlatego uważam, że w domach z wentylacją mechaniczną właściwym rozwiązaniem jest kominek o całkowicie zamkniętej komorze spalania, bo pracuje niezależnie od wentylacji.

Czegoś tu nie rozumiem. Jak ta sama osoba może w jednym miejscu odradzać stosowanie zasobnika c.w.u. - bo straty energi przez taki zasobnik są zbyt duże, taksamo odradzać centralne ogrzewanie etc., a w innym miejscu polecać kominek otwarty do domu energooszczędnego? No chyba, że założymy, że kominek ma praktycznie nie dawać żadnych zysków ciepła i do tego będziemy dążyć.

Jakiś czas nie zaglądałem do tego działu, dlatego przeoczyłem odpowiedzi Zgadza się że w źle wykonanym budynku może dojść do zawilgocenia ścian, ale to dotyczy każdej technologii - zarówno gdy warstwą izolacji jest wełna jak i styropian. Tak naprawdę to dąży się raczej do ograniczenia wnikania wilgoci w ścianę, a od wymiany powietrza jest wentylacja. I tyle. Częściej zresztą dochodzi do zawilgocenia przegród, od strony zewnętrznej, np. przez wody opadowe.

Tylko gdzie i jak w tym wypadku pozbyć się tej wypompowanej wody?

Ja też wątpię żeby coś system usunął sam z siebie, nie przenosząc nawet do kosza. Jest szansa, że ebooki się znajdą - w jakimś najmniej oczekiwanym (dla normalnego człowieka) miejscu. Mój znajomy kiedyś się żalił na menu start , że to jakiś idiota wymyślił, żeby chcąc wyłączyć komputer trzeba było wchodzić w menu nazywające się "start"...

W razie awarii samej pompy pracuje grzałka elektryczna. Pompy mają ją także jako zabezpieczenie przed zamarznięciem. Jeśli kominek z płaszczem ma być używany tylko awaryjnie, to inwestowanie w niego jest tym bardziej bez sensu.

Acia ma całkowitą rację! Bez tego to jakby kupić "najbardziej oszczędny samochód", nie uwzględniając jak i gdzie będzie eksploatowany. W praktyce z obliczeniam tego rodzaju najlepiej radzą sobie projektanci klimatyzacji, a nie ciepłownicy. Choć i tu czasem program komputerowy zdaje się czasem zastępować myślenie.. Czemu markizy miałyby przeszkadzać we dojeździe do garażu? Będą nad oknami więc raczej wyżej niż dach samochodu.