Jarek02

Do tego tekstu dorzucę od siebie, że w ścianie dwuwarstwowej łatwiej jest poprawić ewentualne błędy wykonawców. Jak źle ułożą ocieplenie w trójwarstwowej, to potem b. trudno się do niego dostać.

Zrobiłem jeszcze arkusz kalkulacyjny dla wygody obliczeń, ewentualnie dla leniwych rekuperacja.zip rekuperacja.zip

Dobra policzę dla sprawności 50%. Ilości energii zużytej przez centralkę wentylacyjną nie podaję, może być dość różna, jednak tak czy inaczej nie wpłynie zbytnio na ostateczny rachunek. Podaję opis do wzoru, każdy może sobie policzyć sam dając inne wartości V = 200 m3/h - strumień powietrza q = 1,2 kg/m3 - gęstość powietrza c = 1kJ/kg*K - ciepło właściwe powietrza dt = 23 K - średnia dobowa różnica temperatury dla okresu listopad - marzec (+20 st C w pomieszczeniu -3 st. na zewnątrz) X = 0,5 - sprawność rekuperatora To nam daje w ciągu doby (24h) Q = V*q*c*dt*X*24h = 66240kJ = 18,1 kWh Jeśli przyjmiemy zużycie energii 50 W * 24h = 1,2kWh zostaje nam Q=16,9 kWh.

Po tym wszystkim chyba na razie daruję sobie wymianę sprzętu - w sumie na niego nie narzekam. A po wymianie miejsca też mi wiele nie przybędzie Do tego przeczytałem, że ponoć można w niedługim czasie liczyć na duże monitory w technologi OLED. Nawet jeśli teraz będą drogie, to ceny innych typów i tak spadną, więc może warto się wstrzymać?

Jak w temacie. Każda informacja się przyda.

Ten tekst to właśnie marketing o którym pisałem Nawet jak ktoś w to wierzy, to i tak efekt jest ten sam - ludziom robi się wodę z mózgu. Jakikolwiek mur to b. skuteczna bariera dla gazów a jeszcze do tego tynki... Wentylacji nic nie zastąpi! Jak to było w starym skeczu "Praw fizyki Pan nie zmienisz". Niektóre rodzaje muru mogą co najwyżej wchłonąć pewną ilość pary wodnej i potem z powrotem ją oddać do pomieszczenia.

Jak widać coś musiało w tym być (sytuacja Aci) Też mnie zaintrygował ten wpis, bo w normalnych (typowych) warunkach, to byłoby b. dziwne. A tu proszę: Masz ci babo placek - czy raczej piwnicę Reasumując: nie ma sensu robienie porównań przy różnych warunkach, bo wtedy koszty to nie tylko brak/obecność piwnicy. Jak ktoś nie wierzy to niech zestawi sobie tę sytuację, gdzie koszty były porównywalne z wersją piwnica/brak podpiwniczenia w terenie gdzie jest b. wysoki poziom wód gruntowych. Da się zrobić piwnicę, ale jakim kosztem i z jakim ryzykiem zalania przy drobnym błędzie wykonawczym?

Czy ktoś zwrócił uwagę, że współczynnik nakładu do obliczenia EP przyjęto dla prądu 3, dla biomasy 0,2 a dla kolektorów słonecznych termicznych 0, dla ogniw słonecznych 0,7. Zastanawiam się dlaczego w takim razie nie uwzględnia się energochłonności procesu produkcji kolektorów, gdy dla biomasy pewnie policzono nakłady energii pewnie na zbiór, transport i pewnie porąbanie drewna?

Może przydałoby się obliczenie ile energii zaoszczędzi się dzięki rekuperacji w sezonie grzewczym? Co powiecie na parametry 200 m3/h i średnią temp. zewnętrzna -3 st. dla okresu listopad-marzec oraz sprawność rekuperatora w tych warunkach ok. 60%? Czy ktoś proponuje inne parametry?

Dla mnie to głównie monitor do obróbki i prezentacji zdjęć. Ale amatorskiej. Tyle, że zależy mi na dobrym (wiernym) odwzorowaniu kolorów. Telewizja i filmy to raczej okazyjnie. Tyle, że drugiego zwykłego telewizora nie planuję, więc żeby nie było jakiejś tragedii i smużenia obrazu. Cały czas walczę po prostu ze sobą czy warto wymieniać stary CRT 21 cali na LCD podobnych rozmiarów - ze starego w zasadzie jestem zadowolony, a nowy lepszej jakości to spory koszt.

Jaką analogię? Ja żadnej nie widzę w materiałach na tej stronie. Może poza tym, że typowy stropodach w polskim domu jednorodzinnym, to konstrukcja szkieletowa - szkielet drewniany, choć niekoniecznie lekki. No i parcie pary wodnej na strop jest inne niż na ściany.

A możesz podać przynajmniej podstawowe dane domu w budowie? Przede wszystkim kubaturę i czy gdzieś wymagana jest went. grawitacyjna (gaz, kominek)? Będzie można przynajmniej określić podstawowe parametry.

Czy ktoś może przystępnie wyjaśnić czym różnią się poszczególne rodzaje matryc w monitorach i telewizorach (TN i IPS i pozostałe)? Mam kilka wątpliwości, bo dane producentów nie bardzo zgadzają mi się z subiektywnymi wrażeniami - szczególnie kąty widzenia, szybkość reakcji i odwzorowanie kolorów.

A razem z płytkami podłoga może się podnieść o max. 3 cm? Nie bardzo to widzę.

Jak rozumiem chodzi o "niewielką" pompę tylko do c.w.u. wykorzystującą ogrzane powietrze wentylacyjne? Pytanie jakie chcesz "solary" wystarczą ci wydajne w sezonie wiosna-lato, czy chcesz przynajmniej część energii do cwu uzyskiwać z nich też przez resztę roku? Jak będziesz pytał o wyceny to, to od razu ustal, bo cię jeszcze firma wpuści w maliny

Mógłbyś wyjaśnić co masz na myśli? Bo jak dla mnie to ich porównanie nic specjalnie nie powie np. o stratach ciepła. Co rozumiesz mówiąc o "jakości energetycznej"?

Czy ktoś się orientuje jakie są te przeliczniki do obliczania EP dla drewna opałowego i ciepła uzyskiwanego z kolektorów słonecznych? Co potraktowano jako bardziej ekologiczne, bo w zasadzie to przecież drewno nie zwiększa całkowitej ilości dwutlenku węgla w atmosferze.

U mnie to parter i użytkowe poddasze. Na etapie budowy zrobiłem pomost mocowany do ściany w miejscu okna na ścianie szczytowej. Muszę go znów założyć, bo mam wtedy kalenicę tylko kilkadziesiąt cm nad głową. Drabina przy dużych wysokościach jest moim zdaniem trochę zbyt mało stabilna.

Dzięki. Do podłączenia dysków 2,5" potrzebne są pewnie przejściówki? W dyskach ATA tak było, czy w nowszych SATA też jest to konieczne?

Ciekawe pytanie. Na pewno są pompy ciepła odzyskujące ciepło z wentylacji do podgrzania c.w.u. Na tym forum też się niedawno pojawiał ten wątek. Co do wykorzystania pompy, jako źródła ochłodzonego powietrza, to czemu nie? Jeśli i tak ma się wentylację mechaniczną, to trzeba takie powietrze tylko doprowadzić do czerpni.

Czy ktoś zna też jakiś sposób na wygłuszenie napędów optycznych i dysków? Czy jakieś oprogramowanie szczególnie polecacie do odtwarzania lub nagrywania filmów na takim sprzęcie?

Czy ktoś, kto ma pompę ciepła, ma wystawiony certyfikat - świadectwo energetyczne budynku? O Ile dobrze rozumiem sposób obliczania podanych w nim wartości będzie duża różnica pomiędzy "energią pierwotną" a "energią końcową". Energię pierwotną oblicza się uwzględniając całkowity "koszt" jej wytworzenia - razem z marną sprawnością naszych elektrowni węglowych i stratami przy przesyle prądu. "Energia końcowa" tych czynników nie obejmuje, więc liczy się tylko ilość energii zużytej na miejscu przez samą pompę. Czy dobrze to rozumiem, czy coś pomyliłem?

Czym najlepiej nakładać lakier do podłóg? Czy wałek to faktycznie dobra alternatywa dla pędzla? Chodzi mi przede wszystkim o to, by nie było widać smug lakieru od pociągnięć pędzla.

Faktycznie notebook z tunerem to pewna alternatywa. Choć raczej wolałbym komputer stacjonarny. Możliwości rozbudowy/wymiany części są nieporównywalne. Martwi mnie jednak szum wiatraczka w zasilaczu i to czy da się komputer kompletnie wyłączyć (by wiatrak w zasilaczu nie musiał pracować) a potem by sprzęt sam się włączył np. w środku nocy by nagrać film.

Dlatego o instalacjach trzeba myśleć na etapie projektu Może rury da się też umieścić na styku ściany i sufitu i osłonić obudową. Na tym można już robić co się chce. na pewno te twoje kanały mają aż 25 cm średnicy? Ewentualnie można też zamiast kanałów okrągłych zastosować prostokątne, obudowa będzie niska.