bajbaga

W moim przypadku nie jest to kwestia „wiary”. Nie wierzę, że wyjeżdżając samochodem gdzieś przy…, lub mnie ktoś przy…, ale mimo to zawsze zapinałem i zapinam pasy bezpieczeństwa – robiłem tak, nawet wtedy, kiedy nie było takiego obowiązku. Nie wierzę, że wygram w „totka”, a mimo to regularnie skreślam tych kilka liczb (w sumie wychodzę na przysłowiowy „zerowy bilans”). Moi Semici są bardzo „ozdobni” i nie są to reprodukcje. Zakupiłem ich na jednej z aukcji Owsiaka. Nie wierzę w ich „nadzwyczajną” moc - ale wierzę w siebie i w swoje możliwości, liczę w zasadzie tylko na siebie, ale nie widzę też powodów, aby nie pomagać „opaczności” w daniu jej (opaczności) szansy na to aby „miała mnie na uwadze” (mogła się „wykazać).

Jako, że jest szczyt „sezonu ogórkowego”, to może czas aby się zająć nietypowym zagadnieniem. Inaczej mówiąc zacznijmy dyskusję o tym jak przyciągnąć (a w zasadzie pomóc) do swojego domu, czy (i) firmy szczęście i pieniądze. Ponoć portret Semity (z wiadomych względów używam takiego określenia a nie tradycyjnego, też pisanego z dużej litery) ma zapewnić i szczęście i pieniądze, ale: - portret należy samemu zakupić - nie może być „darowany”, bo skutek odwrotny, - musi to być postać stara i tradycyjna, - musi liczyć złote dukaty, przy czym w lewej ręce musi mieć co najmniej 1 szt, - portret należy powiesić po lewej stronie, od wejścia do mieszkania, - nie należy go (portretu) umieszczać w salonie ( nie wpuszcza się go na pokoje), - w firmie powinien wisieć w gabinecie dyrektora (prezesa, właściciela). U mnie, zarówno w domu jak i firmie takowe „egzemplarze” wiszą.

Ale tu chodzi o odcinek łączący przyłącze z domem – to co ma do tego ZUD. Budowę przyłączy można wykonać na podstawie zgłoszenia lub razem z budynkiem na PnB. Przy zmianie, bez względu na to w jakim „trybie” budujemy przyłącze – uzgodnienie z ZUD, będzie musiało być „zaktualizowane”. Przyłącze można budować osobno, na zgłoszenie – nawet nie mając PnB na budynek, natomiast wykonanie sieci uzbrojenia terenu (działki) potrzebne jest PnB i projekt budowlany zagospodarowania działki.

Budowa przyłączy jako takich, faktycznie nie – ale to jest raczej definiowane (Rozp. MI w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego), jako „układ sieci i przewodów uzbrojenia terenu” i jest integralnym składnikiem projektu zagospodarowania terenu (działki), a to już „podpada” pod zmiany istotne lub nie, a to z kolei ma wpływ czy nowe PnB, czy tylko zmiany na projekcie. Moim zdaniem - oczywiście.

Nie opinię projektanta, tylko jego decyzję, czyli dokonanie klasyfikacji zmiany (czy jest istotna, czy nie jest), oraz związane z tym dalsze czynności. „Odpowiedni organ nadzoru budowlanego” nie ma takich uprawnień, aby mógł „kwestionować” taką decyzję. Ustawowo (Prawo Budowlane) dokonuje tego projektant, to on jest „szef, wszystkich szefów” w tym zakresie. W noweli PB (tej w Trybunale) tylko zamierzone odstępstwo dot. 36.a.5.2 – czyli dot. Kubatury, liczby kondygnacji, powierzchni zabudowy …., przy kwalifikacji projektanta czy jest istotne czy nie, podlega zgłoszenia do „właściwego organu” i uzyskania jego akceptacji. W pozostałych tak jak dotychczas decyzję podejmuje tylko projektant. Nie ma czegoś takiego jak „aneks”. Jest odstępstwo istotne lub nieistotne – z prawem kwalifikacji w tym zakresie, tylko przez projektanta. W zależności jak projektant zakwalifikuje to odstępstwo – to albo nowe PnB (jeśli uzna, że istotne), lub naniesienie „poprawek” na projekt (jeśli uzna, że nieistotne).

Niekoniecznie. Taka sama droga jak przy każdej zmianie (odstępstwie) od projektu budowlanego. Czyli – projektant dokonuje klasyfikacji (moim zdaniem jest to zmiana nieistotna) i nanosi zmianę na projekcie. Biorąc to pod uwagę, napisałem tak a nie inaczej, w poprzednim swoim wpisie. Moim zdaniem – oczywiście.

Geodeta nie jest uprawniony do tego aby stwierdzać, czy jest wykonane zgodnie z planem, czy nie. Może stwierdzić, ze nie jest zgodne z „pierwotnym wytyczeniem” , jeśli takowe było – a to jednak, jest różnica. Przy „kontrowersyjnie” dużych różnicach, warto jest uzyskać od projektanta „wpis” w projekcie zgodnie z przepisami Prawa Budowlanego. Co ma zawierać inwentaryzacja powykonawcza (geologiczna) określa: Rozporządzenie w sprawie rodzaju i zakresu opracowań geodezyjno-kartograficznych oraz czynności geodezyjnych obowiązujących w budownictwie: poprawiłem: literówka

Z racji zachowania dobrych stosunków sąsiedzkich – „odkup” od nich ten „zabrany plac” (wyjdzie około 1m2 powierzchni). Wylicz; ile kosztuje grunt w okolicy (z wrodzonej dobroci zastosuj przelicznik x 1,5), powierzchnię (x 2 - aby nie byli pokrzywdzeni), wylicz podatek za następne 100lat za ten „odkupiony” kawałek. Łącznie pewnie będzie od 100 do 200zł. Niech pokwitują odbiór „kasy” i podpiszą zgodę.

Dobry marketing osadzony jest na faktach. Faktem jest, ze „srebro” posiada właściwości bakteriobójcze, aseptyczne i wiele innych – w tym trujących . Tego nikt nie kwestionuje. Pozostaje pytanie w jakim stopniu (procencie) te bakterie ulegają, dzięki „srebru”, zagładzie - w GWC „srebrnym” Jest gdzieś konkretna odpowiedź? Podane przykłady w linkach są oczywiste i nikt ich nie kwestionuje – tyle, że zapominasz szanowny kolego o bardzo istotnej sprawie – o stężeniach tego „srebra” z przykładów, a tego „występującego” w „srebrnym” GWC.

Podaj jeszcze w której sekcji jest ta działka i jaka jednostka strukturalna – może być na prw. (aby zachować anonimowość).

Nie śledzę Ciebie, tylko informacje które w różnych miejscach umieszczasz – bo od nich zależy odpowiedź. Gdyby tu była informacja którą pokazałem, to nie byłoby tych odpowiedzi tu (wyżej) zamieszczonych. Jeśli MPZP nie przewiduje drugiej linii zabudowy – a z tego co piszesz nie ma jej, bo jest obowiązująca, to tylko tak możesz zabudować ta działkę. Natomiast, jeśli w MPZP jest możliwość zabudowy w drugiej linii dla działek „w drugiej linii” (ale tego nie napisałaś – można tylko przypuszczać, że tak jest na podstawie wpisu o podziale działki), to aby wybudować „w drugim szeregu” należy mieć działkę spełniającą ten warunek – czyli jednak podział. Twoja działka jest „w pierwszej linii” . I odpowiedź uzyskałeś, którą sformułowałem na podstawie informacji zamieszczonych w obu Twoich wpisach. Tyle można napisać na podstawie wszystkich informacji, które w różnych miejscach umieściłaś. Uważasz, ze są inne możliwości, to podaj albo link do MPZP, albo wklej konkretne zapisy z MPZP, albo je przepisz. I zamiast się jeżyć, może doceń fakt, że kilka osób zainteresowało się Twoja sprawą i poświęca bezinteresownie swój czas, aby spróbować „rozwiązać” Twój problem. Chcesz uzyskać poradę „bezkonfliktowo” i na zasadach takich jak Ty określasz – zleć wykonanie ekspertyzy MPZP (co można o czego nie), odpłatnie i wtedy wymagaj sposobu i formy udzielenia odpowiedzi. (poprawiłem): literówka

W uzupełnieiu, bo pisze w dwóch miejscach, ale nie powiela informacji istotnych:

Tak w uzupełnieniu. A nie jest jeszcze tak, ze „toto” działa, w zasadzie, tylko w "roztworze" (środowisku) wodnym?

1. Na czym polega ten konkurs – można poczytać: http://www.terazpolska.pl/upload/file/REGU..._OSTATECZNA.pdf Skasowałem kłamliwą informację. Na swoje usprawiedliwienie podam tylko to, że organizatorzy tego konkursu na swoich stronach, nie podali aktualnych laureatów - po 4 m-cach od finału. Adresata i forumowiczów przepraszam za wprowadzenie w błąd.

Na podstawie tego: https://forum.budujemydom.pl/Rodzaj-dachu-a...tml#entry126266 odpowiedziałem.

Niestety – w zgodzie z prawem, dom należy usytuować zgodnie z zapisami w MPZP. Moim zdaniem, nie ma od tego „odwrotu” – niestety.

Tak „wcinając się” w temat. Jakoś nie mam zaufania do firm, które na słowa krytyki, odpowiadają, że jest to niemożliwe, bo firma posiada prestiżowe …….. Jest to retoryka na poziomie dyskusji dzieci w piaskownicy.

Po raz kolejny – zanim Pan coś napisze, niech Pan przeczyta do czego się Pan odnosi. Przecież napisałem że: Nie przesądzam tu i nie oceniam jakości wykonywanych usług. (Dopisałem cytat.)

Dlaczego nie? Niezła centrala, z gwarancją producenta 5lat – w cenie 1.300zł brutto. Np. tu: http://www.technika.grzewcza.com.pl/29,139...tylacyjna_.html Pozostałe materiały (kanały, rozdzielacze, itp.) około 1.000zł. Niech Pan „Krzysiu” za robociznę weźmie 1.000zł. (można też wykonać samemu). Gdzie i co umieścić (zainstalować) „podpowiedzą” Ci na tym Forum.

Witaj. Tak jak wspomniałem wcześniej szczypta humoru nikomu nie szkodzi – no może za wyjątkiem…… Co do meritum sprawy. Nigdzie nie znajdziesz tańszej oferty – chyba, ze sam wykonasz instalację. Nie wiem jaki będzie efekt Twoich negocjacji z Panem TB, ale jeśli mogę coś doradzić to: 1. Moim zdaniem - instalacja (wykonanie) wentylacji mechanicznej jest robotą budowlaną i z mocy KC wymaga zawarcia umowy pisemnej, o roboty budowlane. 2. W umowie należy określić: - dokładny zakres robót, - określenie typu centrali i rodzaju innych materiałów, - termin wykonania, - cenę brutto – pamiętając, że podatek VAT na wykonanie instalacji wynosi 7%, - zapewnienie wykonawcy, że użyte materiały i urządzenia posiadają wymagane „atesty” i są „dopuszczone” do obrotu (w budownictwie), - zapewnienie wykonawcy, że instalacja zostanie wykonana zgodnie z obowiązującymi przepisami. I mam taką prośbę (zapewne inni się też do niej dołączą) – jeśli zdecydujesz się na ofertę Pana TB, to napisz o efektach.

Jest rolna, bo wszystkie działki ”wpierw” są rolne. Jest rolna, bo tak jest użytkowana. Jest rolna, to i podatek jest od takiej naliczany – czyli dużo niższy niż od „budowlanej”. Jest rolna, ale po zabudowie, będzie „budowlana” – bo zmieni się sposób jej użytkowania.

Z „zapachami”, w zasadzie sprawa może być łatwiejsza. Idę o zakład, że wentylacja jest tam zrobiona na „łapu capu” – odbiór polegał na „określonych formalnościach”. W przypadku prawidłowo wykonanej i eksploatowanej wentylacji „zapachy” nie powinny się „rozprzestrzeniać”. Co prawda nie ma, tak jak wspomniałeś, „miary smrodu”, ale SANEPID bardzo szybko sprawdzi (po zgłoszeniu), czy są prawidłowo wykonane (szczelne) „kominy” i czy są sprawne i odpowiednio wydajne urządzenia wentylacyjne.

Za 5.000.000zł (pięć milionów złotych)? Faktycznie, godziwy zysk. Bo przecież napisał w odpowiedzi - (dopisałem): "a tego dotyczyły te wpisy". I ze względu na swoją, wrodzona kulturę, nie skomentuję Pańskich epitetów.

A może sprawdź kto czyta uważnie i rozumie co piszą inni – tak jak w tym przypadku, bo mam przypuszczenie graniczące z pewnością, że Pan TB raczej do takich osób nie należy (a w interesach to ważna sprawa). I kto jest bardziej wiarygodny? Ps. Poczucie humoru jesz jest „pożądaną” cechą, a z tym cieniutko, Panie TB, cieniutko.

Tak wynika z metodologii badań i przepisów, na podstawie których SANEPID przeprowadza badania „emisji hałasu” . Zgodnie z obowiązującymi przepisami. Od wszystkich źródeł – czyli jak wentylacja wymaga „rozszczelnionego” okna to sprawa oczywista. To samo dotyczy „nawietrzaków”.