bajbaga

Ale jemu chodziło o strefy wentylacyjne – niezależne: A uzyskanie tego samym nawiewem (regulacja) nic nie da – poza tym, ma codziennie wieczorem przekładać wajchy ? Oczywiście są odpowiednie siłowniki i sterowniki. Całość zagadnienia nie jest prosta – no ale ja na tym się nie znam. Ps. W cudowny sposób zniknęła rycinka, pokazująca zupełnie inną skrzynkę, a teraz jest „cieńsza”, która i tak jest wysoka (około 10cm) – i dalej brak informacji jak (gdzie) to wszystko ukryć, a projekt domu już jest i podniesienie posadzki na piętrze o tych kilkanaście centymetrów wymusza (może wymuszać) zmiany w projekcie. Dopisałem: Dalej pozostaje sprawa wywiewu, też na skrzynkach? – raczej istotna ze względu na ewentualny „syf” w kanałach.

Ja tylko przypominam, ze autor boryka się z problemami technicznym związanymi z „ukryciem” i przeprowadzeniem całości instalacji, w tym konkretnym domu. Skrzynka rozdzielcza i owszem – ale gdzie ją umieścić skoro ma wysokość około 17cm i długość około 50cm, jak konkretnie poprowadzić kanały, aby były jak najmniej widoczne? Może to dziwne, ale dla większości doznania estetyczne są istotne. Oczywiście można na zasadzie – „będzie Pan zadowolony”. Niezależne strefy wentylacyjne to wyższa szkoła jazdy. Oczywiście, że można, tylko czy warto w takim „minimalnym” obiekcie wentylacyjnym jakim jest ten dom? W czasie snu (nocnym) człowiek zużywa mniej powietrza, a kuchnia, łazienka, itp. nie są też „aktywne” – dlatego jest (powinna być) ta 40% redukcja nocna.

Trochę zimnej wody. Oczekiwany COP na poziomie 5 jest w sferze marzeń – realnie osiąga się COP trochę powyżej 3. To jest w zasadzie pompa ciepła powietrze/powietrze. Sprawność zależy od różnicy temperatur i może być tak, że COP zbliżony będzie do 1. Osiągnięcie średniorocznego COP na poziomie ponad 3 jest nie lada wyczynem – przyjmuje się (do obliczeń) sprawność (COP) 2,5 – 2,7. Druga sprawa, to jednostka zewnętrzna. W podanej cenie kupimy mały „klimatyzator” (dla powierzchni około 20m2) składający się z jednostki zewnętrznej i jednostki wewnętrznej. Przy kilku („klimatyzowanych”) oddzielnych pomieszczeniach musimy zainstalować kilka takich klimatyzatorów z kilkoma jednostkami zewnętrznymi ( umieszczonymi na elewacji budynku, z reguły w najbliższej odległości od jednostki wewnętrznej + odprowadzenie skroplin) – oczywiście możliwe jest zasilanie jedną jednostką zewnętrzną kilku jednostek wewnętrznych, ale nie jest to rozwiązanie ani tanie, ani tak proste – i raczej będzie to podpadało pod „centralne zasilanie” jednostek wewnętrznych. Nie znaczy to jednak, że jest to rozwiązanie złe – nie mniej jednak warto rozważyć wszystkie za i przeciw w porównaniu do GWC.

Projektant to nie tylko wyjątkowa d..pa, ale ma „załatwione” uprawnienia, a (i) projekt robił albo będąc naćpany, albo zamroczony alkoholem. Takie, jak wyrysował ( 50m od granicy), usytuowanie budynku nie jest możliwe, przy takim (cytowanym) zapisie i załączonej mapce. Na tej działce budynku raczej nie postawisz, chyba że, tak jak wspomniałem wcześniej, jest II linia zabudowy, ale z mapki to nie wynika – może z opisu (w opisie dla tego terenu?). dopisalem: autocenzura

Kiedyś, ktoś, te grzejniki będzie (może) odnawiał (malował) – z różnych przyczyn. Nie wszyscy kupują i montują regulusa – bywają „odpowiedniki” chińskie, a tam różnie może być. Być może w tym wpisie zbyt uprościłem zagadnienie pisząc „asmatycy” (celowo w cudzysłowiu) – sprecyzowałem to jednak w późniejszym wpisie: Czy widzisz w tym manipulację lub wierutną bzdurę ? Wracając do wcześniejszych(poruszanych) zagadnień, warto zapoznać się: http://wis.pol.lublin.pl/kongres3/tom2/19.pdf

Postawienie budynku jest możliwe, tylko po przeciwległej stronie, w obowiązującej linii zabudowy, po obu stronach tej (planowanej?) drogi. I jeszcze jedna sprawa – co oznacza ta przerywana linia opisana jako „R” (co rozgranicza?)

Totalna bzdura. Co ma ministerstwo do ustaleń prawa miejscowego? Ewidentnie dał ciała projektant – to jego obowiązkiem jest umieszczenie budynku na działce zgodnie z zapisami MPZP (lub WZ). Ten projekt należy dostosować do działki i zapisów MPZP, a nie odwrotnie. Bez względu jak to się stało – jest to d…pa nie projektant, a Ciebie naciągnął na kasę. To „dzieło” (projekt budowlany) posiada wadę „prawną” i podlega wszelkim rygorom niezgodności umowy z dziełem – czyli inaczej mówiąc reklamacji. Zbyt mało danych, ale teoretycznie istnieje możliwość, że jest (może być ustalona) II linia zabudowy, ale w takim przypadku w I linii musi istnieć zabudowa – być może postawienie garażu w I linii umożliwi posadowienie budynku w II. Są to oczywiście tylko spekulacje. Podaj link do MPZP i teren (oznaczenie terenu) na którym chcesz budować.

Nie do końca - jeśli uwzględnimy oziębianie pomieszczeń (ten komfort) latem tzn. doliczymy koszty urządzeń i ich eksploatację.

Od początku pisałem, że ten projekt budynku nie jest łatwy dla wykonania wentylacji mechanicznej centralnej. Moim zdaniem: - umieszczenie centrali w garażu dodatkowo komplikuje zagadnienie, - centrala „schowana” na „klatce” schodowej zmniejszyłaby te „komplikacje”,

Tyle, że taka “szybka” podłogówka może być szkodliwa dla zdrowia, z uwagi na jej zbyt wysoką temperaturę – bo inaczej się nie da podnieść temperatury powietrza o 5 stopni w ciągu 5 minut. Dopisałem: pogrubiłem dla jasności.

Odpisując na tak na tak zadane pytanie – zwłaszcza początkującemu forumowiczowi, sprawdzam inne wpisy, aby dowiedzieć się czegoś więcej o sprawie. Jeśli nie znajdę, to przed udzieleniem odpowiedzi, zadaję pytanie „kierunkowe”. Tu nie było problemów aby ten fakt (mania WZ) stwierdzić: Oraz wcześniej: (gdzie odpowiadałeś na pytanie właśnie o WZ)

Ad1. Co z tego, że zgłosiłeś zamiar – rozmyśliłeś się, a ukarać nie mają za co i nie ma kto, bo wykonałeś prace które wg. ewentualnie kontrolującego organu, takiego zgłoszenia nie wymagają. Zawsze można zgłoszenie wycofać. Ad.2 To wyjaśnia.

Nie bardzo rozumiem, dlaczego w takiej sytuacji czekasz te 30 dni ? „Kryty” jesteś zarówno od strony gminy, jak i starostwa.

Albo – akurat w temacie: Kiedy przestaje być zwrócony? Pośrednio można posiłkować się przepisami p.poż. – ale to typowa uznaniowa urzędnicza. Ps. Akurat ten cytowany przez Ciebie zapis bardzo mi się podoba. Na jego podstawie robiłem, na zgłoszenie, zmianę sposobu użytkowania całego budynku (z magazynowego na usługowo biurowy).

Jeśli masz takie potrzeby, a pomieszczenie (dom) jest wykonany w technologii „bezakumulacyjnej” (np. szkieletom, lub izolowany od środka). Taniej i wygodniej, wyjdzie farelka uruchamiana 5min, przed położeniem się i 5 min przed wstaniem z łóżka. Taki sam efekt uzyskasz przy prawidłowo wykonanej podłogówce. Jak bardzo chcesz, to możesz strefę zewnętrzną podłogówki podpiąć pod oddzielny obieg.

Chłodzenie – na podstawie średniej z ostatnich 10 lat (dane min. z NASA ) i „uśrednionej”(samodzielne wyliczenie) dla Polski, potrzeba około 19.000 stopniogodzin, czyli dla budynku o kubaturze około 300m3 zapotrzebowanie na energię wyniesie około 2.000kWh – czyli tyle (teoretycznie) może wynieść „zysk” z GWC 10 „stopniowego” (i przy takiej wydajności centrali). I taka uwaga, jeśli chodzi o chłodzenie, jest tu zdecydowanie większy rozrzut w zależności od położenia - najmniejsza ilość to 14.000, a największa to 26.000 (stopniogodzin)

I wlaśnie to jest jeden z mitów A to drugi - najpopularniejszy

Jeśli brać pod uwagę mity i „legendy” – to istnieje wiele przeciwwskazań. Co do kompromisu związanego z mieszaniem podłogówki i kaloryferów – też istnieje wiele mitów i legend. Racjonalnie, nie można tylko uzasadnić takiego połączenia, w przypadku niskotemperaturowego źródła ciepła (kotła) – chyba, że kaloryfery będą „pracowały” na takiej samej temperaturze co podłogówka. Moim zdaniem - oczywiście.

Przyznam, że po przeczytaniu tego akapitu, nie czytałem już co dalej napisali.

Tego rodzaju ustrojstwa „bzykają się” tylko w odpowiednim środowisku. Uwielbiają wilgoć i nie cierpią „przeciągów”. Dobra wentylacja jest dla nich znakomitym środkiem antykoncepcyjnym - usuwa wilgoć i powoduje „przeciąg”. Powinno się „zdystansować” szafki od ściany. Można zastosować jakiś mały wentylatorek i dodatkowo „przewietrzać” te szczeliny między szafkami a ścianą. W przypadku „ustrojstwa” w kątach między ścianami zewnętrznymi dobre rezultaty może dać ocieplenie od zewnątrz rogów ścian (bonie np. ze styropianu). Zawsze jednak, w takich przypadkach należy zintensyfikować wentylację lub (i) zapewnić jej ciągle działanie.

Jeszcze raz, bo widać, że nie doczytałeś: On posiada na tą działkę WZ ! Ps. Jak ktoś przechodził szkarlatynę, nieznaczny to wcale, że jest lekarzem.

Trochę wracając do swojego wcześniejszego wpisu i odpowiedzi Bogusia. Nie mam alergii na kaloryfery, tylko na głupotę. Wyraźnie napisałem dokładnie to samo, co Bogusław : uzasadniając wcześniej, taki mój punkt widzenia. Realnie to wygląda tak, że w ściśle określonych przypadkach (nazwijmy to „naczyniowymi”) „szkodliwa” może być podłogówka (bez alergików), zwłaszcza ta źle zaprojektowana i źle wykonana – a w innych przypadkach (nazwijmy je „oddechowymi”), „szkodliwe” mogą być kaloryfery, zwłaszcza te wysokotemperaturowe. Czynnikiem łączącym oba te (skrajne) przypadki jest temperatura obu rodzajów „grzejników” – im wyższa, tym większy ewentualny szkodliwy wpływ, na zdrowie (a w zasadzie na określone schorzenie, bo zdrowych oba przypadki raczej nie dotyczą). I dla przypomnienia – podłogówka musi być tak zaprojektowana i wykonana, aby w strefie ciągłego przebywania ludzi, jej temperatura (podłogi) nigdy nie przekraczała 29 stopni, a w strefach brzegowych i łazienkach dopuszczalna jest temperatura do 35 stopni.

Akurat te przepisy, są tworem urzędniczym.

Jest to tylko pewne przybliżenie ile i dlaczego. 100m3/h przyjąłem tylko ze względu na „łatwość” ewentualnego dopasowania do własnych warunków i ewentualnych własnych wyliczeń - choć praktyka raczej też wskazuje, że taka wymiana jest „stosowana” na co dzień, a często nawet niższa. GWC „obliczone” tylko dla potrzeb sezonu grzewczego – w przypadku „całorocznego” mającego spełniać rolę „oziębiacza” można oszczędności z GWC podwoić (średni zysk w okresie grzewczym około 10 stopni).

Obowiązują, znowelizowany od kilku lat – Kodeks Rodzinny: