bajbaga

W zasadzie jest to "operacja 1 dnia", ale z przyczyn refundacyjnych pobyt w szpitalu może trwać 3 dni. Taki "poradnik":

Na przestrzeni naszej (porąbanej) historii dziejowej, w dawnej Polsce była garsoniera. Za PRL-u to już kawalerka. Teraz apartament.

Nie musi - chce

Ale zawsze dobrym pomysłem (nawet koniecznością "dziejową"), jest puszczenie takiego partacza w skarpetkach - bez względu na to ile wycenił takie partactwo. Bo budowa składa się z tysiąca takich "drobnych sum" (kropli), a jak je zbierzesz do kupy, to postawienie domu nie kosztuje 400.000zł, tylko 250.000zł - taka mała różnica, a cieszy.

Gadżet, który nie wypija Twojego piwa, jest zawsze wart zastanowienia Z praktycznego aspektu - koszt 1 ściereczki to od 1 do 1,5zł. Nigdzie nie piszą ile wynosi "przebieg" ściereczki, piszą tylko, że są jednorazowe.

Odniesienie jest do "tradycyjnego palnika".

Ledy są dobre w miejscach gdzie długo świecimy - w pozostałych raczej jest to bez znaczenia jaka żarówka od czasu do czasu będzie zapalana. Z drugiej strony, światła na suficie, raczej będą tylko służyły do "trafienia" do drzwi - przy wykonywaniu prac przy autkach, raczej będziemy potrzebowali punktowego i przenośnego źródła światła (najlepiej o bezpiecznym napięciu, czyli 24V).

No jest różnica - szklana jest bardziej upierdliwa dla kładącego, bardziej "drapie" .......

Zupełny brak logiki, bo emisja hałasu (pierwotna) nie jest pod stropem - no chyba, że strop jest nad wjazdem. Przy czym chyba chodzi o posadzkę a nie o strop (bo wylewka i rurki pod wylewką). I znów pytanie - ta posadzka na gruncie ?

Pytanie kluczowe - dlaczego i przed jakimi "zagrożeniami" dźwiękowymi ma to chronić i od której strony (emisja hałasu) ? Te wszystkie, opisywane tu "mostki akustyczne liniowe" i pozostałe "zagrożenia" akustyczne, to bez urazy, dyskusja czysto akademicka, o ciężarze "właściwym" na poziomie oddychającej ściany.

A odpowiedź jest tu: Przy czym od siebie dodam - zastosować także komin systemowy.

Nie ma takiej rury na świecie, której nie można odetkać, tak samo, nie ma takiego uszczelnienia, które kiedyś będzie nadal szczelne.

W MPZP jest taki zapis ? dopisałem: Zawsze możesz spróbować dokonać zgłoszenia budowy POŚ (BOŚ), a jak urząd nie zgłosi sprzeciwu w ciągu 30 dni, nanieść zmianę na projekt (przez projektanta) i finito.

A bez żony ?

I tak i nie - lepsze, jest w tym przypadku, pojęciem względnym.

Alufox jest prawie o 1/2 tańszy.

To prawda, ale prawdą też jest to, że koszt inwestycji to suma wszystkich takich kropel.

To teraz tylko badania hydrogeologiczne, decyzja środowiskowa (ewentualnie), pozwolenie na budowę studni ........ Ps. Powierzchnia 80 ar(ów) - czyli było pozwolenie na budowę.

A "kwity" na to jezioro masz ?

To ten wielbiciel "kijanki" ?

Neonówka dupnięta

To będzie zupełnie nowy rodzaj Twojej przygody z budowaniem - teoretycznie wystarczy zmiana sposobu użytkowania. Teoretycznie.

To zależy od patentu i od tego czy rurki będą prawo, czy lewo skrętne.

Znam takiego jednego (piszącego na naszym Forum), który takiej sztuki dokonał na indukcji

U nas też mają: oraz takie do ponad 8m w obwodzie: Przesadzają, ale 2 letniej gwarancji nie dają