Skocz do zawartości

MTW Orle - osuszanie budynków

Ekspert budowlany
  • Posty

    2 865
  • Dołączył

  • Ostatnio

  • Dni najlepszy

    79

Wszystko napisane przez MTW Orle - osuszanie budynków

  1. dużo warstw a i o błędy nie trudno jak dla mnie prościej a nie mniej skutecznie 1 strop 2 ocieplenie 3 beton ze spadkiem 4 opierzenie 5 warstwa hydroizolacyjna 6 kafle 7 stół flaszka i grill pozdrawiam
  2. co do zabezpieczenia tarasów każdy z producentów chemii budowlanej posiada swój system. Izohan swoje podał Ceresit czy jak kto woli Henkel też posiada z tym że to dość rozbudowany warstwowo system Mapei posiada mapelastic wraz z taśmą do łączeń z pionami mapeband Sika -"- sikalastic -"- sikaband stosunkowo proste w wykonaniu choć jak wszystkie systemy wymagają przestrzegania technologi wykonania pozdrawiam
  3. z ust mi to wyjąłeś . na twoim miejscu zastanowiłbym się nad zabudową meblową . wszystkie meble i rzeczy w nich umieszczone powinny być "sięgalne" z pozycji siedzącej może wklej plan pokoju z wymiarami a uda nam się coś sensownego wykombinować Kolego czy ewentualnie mniej więcej jesteś w stanie określić zakres wysokości od do z których sięganie nie sprawia ci problemu. czy też nie należy podchodzić do tego w ten sposób rozpatrując jakieś utrudnienia jako jeden z aspektów rehabilitacji ??? bo przedobrzyć to ponoć też nie zdrowo , a uczciwie się przyznaję do braków wiedzy w tym zakresie pozdrawiam
  4. Ty otwarcie piszesz o kanadyjczykach czyli odpowiem pytaniem czy zaleciłbyś takie ocieplenie w domu murowanym podpiwniczonym - ściana z cegły 3 warstwowa ( cegła przerwa cegła ) z punktem dodatkowym TB czyli hydroizolacją z samej foli kubełkowej przy wysokim poziomie wód gruntowych (najlepiej jeszcze bez izolacji poziomej na poziomie parteru aby kondensat ze ścian odprowadzić do strefy temperatur + fundamentu )?????
  5. a spróbuj "przyda się" wywalić długo nie trza będzie czekać jak zdechnie coś gdzie w/w miało zastosowanie i trza do sklepu biegać po nowe , a było to najbardziej wnerwia .
  6. osobiście przyjrzałbym się tym prysznicom powyżej . bywa że osoba na wózku może sobie nie dawać rady sama czyli potrzeba więcej miejsca , rezygnacja z kabiny prysznicowej wyznaczonej na rzecz pokoju kąpielowego w tym momencie wydaje się być zasadna . czyli można i samemu można i nie samemu w zależności od potrzeb bez kolejnych przeróbek . pozdrawiam
  7. ja bym to ocenił jako bardzo trafny komentarz do trafnego opisu - być może nietrafnie wykonanej instalacji przy bardzo nietrafnie dobranych użytkownikach z IO niebotycznym . ale pewnie dziwny jestem . PRAGNĘ jednocześnie zaznaczyć to co wielu umknęło . TO JEST PIERWSZY POST TB KTÓRY NIE POWODUJE WOJNY . i choć pisałem kiedyś że mnie pan nie zdziwi to przyznaję się - tak bezdyskusyjny i na temat że aż w zdziwienie wpadłem gratuluje gratuluję
  8. no a gdzie trampolina na pięterku ??? poza tym niczego sobie
  9. no przeca nie ma nic piękniejszego niż grill na balkonie sąsiada z piętra niżej
  10. z posiadanych informacji nie tylko Ty czekasz kolejka czekających jest niezmiernie dłuuuuuuuuuuuuuga . a sam system nieweryfikowalny bo go po prostu nie ma pozdrawiam
  11. wypaczona rola to rola hydroizolacji ciężkiej zrobiona z foli kubełkowej i w tej kwestii zdania nie zmienię . co do termo ma pan lepszych przeciwników niż ja więc głosu nie zabieram choć ich argumenty są bardziej logiczne i uporządkowane . ale nadal powtarzam hydroizolacje to dział nie dla pana , procesy marginalne z procesami intensywnymi zamienia pan rolami - tak się nie da
  12. panie TB głównie to tłumaczy się panu a nie atakuje że zamiar bardzo może i szlachetny tylko droga nie ta . przypisywanie dzisiejszym materiałom właściwości którym i jutrzejsze materiały nie będą w stanie sprostać nie jest powodem do chluby.
  13. jaka jest największa kara za bigamie ? dwie Teściowe jaka jest największa kara za nieszczelne szambo ? napływanie do niego wód gruntowych niestety szamba stawia się nowe starych się nie remontuje w innym wypadku nie jeden już swoje by uszczelnił pozdrawiam
  14. nie tylko ty masz problem bo inni mają podobne lub większe . takie delikatne błędy w sztuce nie są katastrofa budowlaną jako ze nawinęło się twoje zdjęcie to z dobrych chęci służenia radą i pomocą opisali twoje. nawinęłoby się moje opisaliby moje i nie ze złośliwości więc przyjmij to jako dobra monetę co można zrobić by było lepiej ( a nie co spartolone zostało ) . to twój dom i twoja duma i nikt tego nie neguje , a że usuwanie pewnych w sumie drobnych uchybień w czasie późniejszym wiązać się będzie z podwyższonymi kosztami ( a nie usuniecie skutkuje droższą eksploatacją ) warto się zapoznać z listą tego co zmienić można , natomiast decyzja co zmienić będziesz chciała i tak należy do ciebie i tego nikt podważyć nie ma prawa ani tez podważyć nie próbuje . więcej pozytywnego nastawienia życzę wszystkim przed tymi świętami pozdrawiam
  15. dajcie spokój stokrotce.35 ma jak chce mieć i tyle - jej buda jej prawo - chyba że jak to się pisze w niektórych kręgach bywa tu jakby komercyjnie czyli tak jak ja . puki co żadnego postu o jej komercyjności nie widziałem . pozdrawiam
  16. śmiem twierdzić miało oznaczać przypuszczam i w tym temacie spierać się nie mam zamiaru wolę piwnice od dachów pozdrawiam
  17. myślę że w tym przypadku czepił się jednego słowa konstrukcja nikt z forumowiczów nie powiedział że jest on skopany konstrukcyjnie a śmiem twierdzić iż ocieplenie i mostki termiczne nie były przedmiotem kontroli może za moment któryś ze znawców tematu się wypowie
  18. no i TB poznał swoją instrukcję więc znowu wprowadza w błąd różnica była w jego instrukcji Panie TB proszę nie mataczyć bo dowody są pod ręką
  19. a jeżeli to ma być oczko " ala basen" to pomyślałbym i o betonowym dnie folie jednak dość łatwo uszkodzić pozdrawiam
  20. to zdanie ma tylko uwydatnić trafność poglądów które prowadzą do takich , a nie innych skutków i tak się składa że antagoniści TB tylko wpisują drobne sprostowanie pod kopiuj wklej postem TB a potem zaczyna się atak ze strony pana TB do którego brak mu podstaw . problem w tym że to nie TB tłumaczy wielu wysokiej klasy specjalistom tylko oni tłumaczą jemu na co on wyzywa ich od nieuków nieznających zasad fizyki , dyletantów , szkodników oraz jak wyżej oszustów w troszkę zawoalowany sposób . jak się okazuje te zasady fizyki są nieznane nikomu poza TB bo to jest TB fizyka . a awantura jest o sprowadzenie wszystkich możliwych problemów do jednego rozwiązania , a jak powszechnie wiadomo diabeł tkwi w szczegółach oraz o nieznajomość podstawowych zasad technologii wykonania jak i nieumiejętność prawidłowego odczytania instrukcji obsługi zamieszczonej przez producenta i budowanie na faktach wyrwanych z kontekstu wizji budynku suchego i energooszczędnego czy wręcz pasywnego . swego czasu wydawało mi się że powinien siedzieć w rekuperatorach bo jest w tym dobry jak ostatnio zaobserwowałem już udowodniono mu że tam też duby smalone prawi - oderwane od rzeczywistości
  21. ignorowanie w tym konkretnym wypadku skutkuje pozwoleniem na wprowadzenie w błąd bardzo wielu nie zorientowanych w temacie osób " jak sposobem na osuszenie mokrej 3 warstwowej ściany było ocieplenie od środka z zastosowaniem foli paraizolacyjnej (akurat nie na łamach tego forum ale zalecającym był TB ) " klient szczęśliwy bo : koszty niewielkie skutek natychmiastowy - bo nie widać tylko - nie został poinformowany o nietrwałości rozwiązania - w zasadzie nieakceptowanie oszustwa powinno być jedną z cnót obywatelskich . i może nie to że taki cnotliwy jestem ino razi mnie to w oczy
  22. bez względu na naturę i profesję bardziej powinna panią interesować prawda - czyli fakty jeżeli ktoś przez ponad rok będzie wmawiał pani - że się pani nie zna tylko z tego powodu że sadzi pani inaczej też się pani wnerwi , mnie to akurat nie wnerwia że TB sądzi inaczej - niech sobie wie mnie nic do tego , ale czułbym się nieswojo gdyby pod moim nosem za jego namową któryś z forumowiczów zrobił sobie kuku bez wiedzy że tak właśnie będzie ( jak zrobi jego decyzja - ale świadoma ) nie sądzę aby pani nie zareagowała jak sposobem na osuszenie mokrej 3 warstwowej ściany było ocieplenie od środka z zastosowaniem foli paraizolacyjnej (akurat nie na łamach tego forum ale zalecającym był TB ) a że przy okazji TB uprawia demagogię no cóż nie zawsze ostatnie słowo musi należeć do niego jako nie kłótliwy życzę również Wesołych świąt
  23. może odpowiem cytatem z TB więc kto kogo próbuje zdyskredytować dla informacji zajmuję się osuszaniem budynków a nie tylko fundamentów i taka izolacja z foli według TB - jest mi na rękę bo tam na bank trza będzie suszyć - a prostując te historyjki robię sobie pod górę . a to że obraziła się pani na członków forum którzy mieli czelność wytknąć coś pani - nie czyni z pani żadnej ofiary jak i nie daje pani prawa do tytułu obrońcy uciśnionych . jeżeli ma pani ochotę eksperymentować z systemem według TB to proszę bardzo ale zrobi to pani na własną odpowiedzialność a usunięcie skutków będzie bolało oj będzie pozdrawiam PS. a to podkreślone Panie TB to jest oszczerstwo i to się czkawką odbija
  24. http://www.trelleborg.com/pl/Waterproofing...ATON/Platon-P5/ "Platon P5 to nowoczesna, trwała i skuteczna ochrona przed wilgocią podziemnych części budynków. Jest odporna na uszkodzenia mechaniczne, korozję chemiczną i biologiczną. Tworząc szczelinę powietrzną pozwala uwolnić wilgoć z konstrukcji budynków. Wentyluje i drenuje." izolacja przeciw-wilgociowa tak przeciw-wodna nie i żaden TB tego nie zmieni
×
×
  • Utwórz nowe...