MTW Orle - osuszanie budynków

kolego pytanie dość proste - tylko odpowiedź nie jest prosta wykonawca decyzję o sposobie oczyszczenia podejmuje na obiekcie po odkryciu - czyli dopuszczalne jest wszystko ale nie wszędzie pozdrawiam

skoro nie masz gdzie odprowadzić wody to drenaż to tylko kolejna utopiona kasa , a kolegom budowlańcom tylko wydawało się że wiedzą co zrobić mówiąc otwarcie to nie miało prawa się udać . czy jest to wykonalne ? owszem pozdrawiam

kolego temat założony w zamiarze rozmowy o hydroizolacjach i możliwościach przyklejenia styropianu na poszczególne rodzaje zabezpieczeń . wyspecjalizowana ekipa zdecydowanie ma zastosowanie do hydroizolacji ponadto warto by ta sama ekipa kleiła styro bo wie jak , a gwarancja na hydroizolacje jest sprawą dość skomplikowaną . a podałem to jako ciekawostkę bo w tym przypadku nie potrzeba żadnych spoiw bo izolacja klei sama z siebie czyli nie trzepanie kasy na klejeniu styro tylko na usłudze kompleksowej i to już chyba będzie bardziej zrozumiałe jakimś tam zamienniku kosztów na poszczególne etapy. co do nadtopienia uszkodzenia widzisz nie doczytałeś produkt niepalny i cholernie elastyczny jednak bez podgrzania nie kei aż tak wspaniale nie pisałem że masz to topić czy palić podgrzać palnikiem bo otwartego ognia się nie boi. ale jako że podniosłeś słuszny argument wracamy do pkt z wykonawcą i gwarancją . jeżeli będzie takie wasze życzenie zaproszę to dystrybutora materiału aby sam opowiedział o produkcie pozdrawiam

jakbyś zauważył to na forum nie podaję kombinacji żebyś sobie kuku nie zrobił podgrzanie palnikiem jest dopuszczalne przez producenta już na ścianie i powiedzmy to głośno producent wykonanie zleca tylko i wyłącznie przeszkolonym ekipom - tego materiału w sklepie nie kupisz . widziałem prezentację gdzie podgrzewano nałożony wyschnięty materiał i przykładano płytę styropianu praktycznie nie do oderwania w całości

no toś pojechał po całości ale i tak TB użyje słów które pogrubione nie zostały bo zapewne nie znasz fizyki i on cię nauczy czyli witaj w klubie nieuków pozdrawiam

ja pisałem o tym http://www.bitumpolska.pl/flexigum.html i do tego styropian przykleja się palnikiem ot taka ciekawostka

czytajcie i róbcie zwłaszcza tam gdzie wody nie brakuje będzie co naprawiać jedno zdanie mi się podobało nie przyklejać do podłoża - bo i po co i tak się odklei zastosowanie papy jest ok ale z zastrzeżeniem - w normalnych - korzystnych warunkach

no Panowie a zimny Bitum natryskiwany na ścianę na roztworze wodnym podgrzany palnikiem lepi styro jak złoto a niby bitum to bitum - czyli jednak nie do końca

w zasadzie otrzymałeś pełną odpowiedź nadzór konstruktora budowlanego i cała reszta to już drobiazg bo on nad tym czuwa i się pod tym podpisuje

kolego robienie na raty nie wydłuży sprawy tylko ewidentnie ją skróci - postawienie nowego trwa dłużej poza tym nadzór konstruktorski oraz niezbędna papierologia - czy wszystkim się wydaje że naprawdę nie ma nic prostszego ????

wymieniłeś chyba wszystkie za i wszystkie przeciw oprócz widzi mi się bo o ile nic się nie zmieniło przepisy nie regulują tej sprawy w domkach w obiektach użyteczności zawsze na zewnątrz na wypadek paniki pozdrawiam

opierzenie i mapelastic taka byłaby moja wersja

Panie JBZ nikt nikomu niczego wytykał nie będzie projektant zrobił jak zostało zamówione i wcale się z tego tłumaczyć nie musi inwestor ma kaprycho jakie ma i za spełnienie tego kaprycha płaci a my możemy jedynie grzecznie poprosić o wyniki ich działań z których - bez względu na forumowe opinie - albo będą zadowoleni albo nie . a tupiąc nogami nie zobaczymy ani projektu ani nie usłyszymy opinii po wykonaniu i dalej będziemy bić pianę wokół pomysłów TB. został wykonany kawał roboty aby projekt adaptować do wskazówek , więc jest już nad czym popracować . i ewentualnie wskazać punkty niebezpieczne aby inwestor z projektantem mogli wymyślić wyjście awaryjne o ile z sugestią się zgodzą . nic na siłę pozdrawiam

Panie JBZ o ile inwestor będzie miał dobrą wolę to wskaże jaki argument zadecydował o takiej konsultacji , obowiązku takiego wszak nie ma. Z drugiej jednak strony w ciągu tworzenia procesu budowlanego każdy inwestor konsultuje swoje pomysły a to z rodziną , a to ze znajomymi , i od razu zleca to do wykonania . Czyli pochwalić należy wspomnianego tu inwestora za rozwagę - bo materia w zarysie koncepcyjnym przekazana została fachowcowi który ją opracował , czyli zgodnie z logiką i sztuką budowlaną - koncepcję weryfikuje fachowiec na etapie projektu , a nie życie na etapie eksploatacji. co do ostrych słów na temat samego projektu , należy je zweryfikować - przez czynnik kapitalistyczny . jedno szczęście że znalazł się inwestor prący ku nowemu , i skłonny koszty tego nowego ponosić zamiast tkwić w już oklepanych standardach. innymi słowy zachęcam do aktywnej dyskusji na temat planowanych zamierzeń i tego co się osiągnąć udało zarówno autorów opracowania jak i samego inwestora. pozdrawiam

pomijając kwestie prawne - pozostawiając je właściwym organom zwracam się do autorów w/w projektu aby sami zamieścili go na forum jako wizualizację projektową marzeń TB (oczywiście po dopasowaniu do obowiązujących przepisów o ochronie danych osobowych). panowie Henok ; JBZ ;........... i wielu innych z aktywu forum chciało przez ostatnich kilka lat obejrzeć taki projekt w celu przeliczenia może tak wspólnie z autorami udałoby się wskazać wszystkie słabe miejsca oraz porównać zawyżone koszty w czytelnym zestawieniu cyferkowym . wredny bywam więc głosuję za dobiciem oponenta pozdrawiam

kilka postów temu opisałem czemu lepiej tą piwnicę jednak mieć choć nikt cię nie zmusza , jednak - problem zaczyna się wtedy kiedy rozpierduchę trzeba zrobić na parterze niepodpiwniczonego bo masz w środku wodę a na podłodze: masz tekowe drewno zabudowy meblowe ze sprzętami , podłogowe ogrzewanie etc. etc. na starcie masz 100 w plecy aby to odtworzyć a w piwnicy hmmmm na razie pooglądam jak schnie bo już nie wierzę , a za rok czy 2 se wykończę jak mnie najdzie ochota pozdrawiam

w zasadzie to już powinno być w trakcie najwięcej problemów jest na wysokości 1 izolacji poziomej i posadzki

i chwała im za to - inna sprawa jak się przegląda reklamówki systemów izolacji - wszystko jest banalnie proste - a gdy w grę wchodzi woda to tak do końca nic prostym nie jest . typowa firma budowlana i owszem na poziomie przeciwwilgociowym jest dobra zdarza się że i w cięższych warunkach sobie radzą , ale w bagnie niejeden już utonął i nie jeden utonie , dlaczego ? bo to inwestor siedzi na forach i się dokształca potem - wymusza na wykonawcach takie a nie inne materiały , a potem są takie a nie inne problemy albo wykonawca popłynie po rutynie i efekt ten sam

" i tutaj , słońce - jest pies pogrzebany " ekip budowlanych tych firmowych i nie firmowych jest w tys. firm które zajmują się tematami wodnymi jest kilkaset na terenie całej Polski . moje doświadczenia na dzień dzisiejszy są takie - zamiast zamówić se usługę gdy jest ona w rozsądnych cenach - ludziska wydają fortuny by zrobić se to sami potem jeszcze fortunę by to wywalić efekt fortuny brak a wody wręcz przeciwnie . właśnie wywalam parę cm izolacji różnej maści z pomieszczonka 2x2m i szok po wywaleniu wszystkiego - śladowe ilości wody wcześniej dzień w dzień po co najmniej 10 wiader (wywalała pompa więc dokładnie nie podam ) innymi słowy inwestorzy zrobili wszystko by utrudnić mi robotę . czyli woda to nie jest problem - problem jest w zdaje mi się że se poradzę porównując koszty to co mają teraz wydać na zabezpieczenie w porównaniu z utopieniem gotówki w wodę - koszty odtworzenia wykończenia i preparaty których używali wcześniej - to pikuś a w to że kiedyś trafię na budowę bez śladów - se poradzę - bo w oświadczeniach inwestorów nigdy nic nie robili - już przestałem wierzyć

koszmar to jest wtedy kiedy masz parterówkę i wodę pod posadzką skoro ławy są na takiej głębokości że piwnica się zmieści - to nawet bym się nie zastanawiał a woda ???? woda nie bywa problemem . o ile się wie jak z nią postępować

Tak się składa że występuje zbieżność imion lecz nie poglądów. izolacja od wewnątrz zamyka lub jak wolisz maskuje przed twoimi oczami to co udało "ci" się spartolić po drodze. tak się składa że wszyscy zwracają uwagę na to co się dzieje wewnątrz , od zewnątrz mało kto . a poglądy TB zaczerpnięte z budownictwa szkieletowego tylko i wyłącznie tam mają zastosowanie. co do budynku na Kochanowskiego pół roku byłem w "stolycy" i pół roku pan TB nie raczył odpowiedzieć na moją propozycję spotkania się na terenie tego strasznie problematycznego budynku. przez pół roku istniała informacja PW na innym forum do pana TB odzewu brak pomijam fakt iż budynek powyższy wśród danych znalezionych tylko za pomocą Google.pl posiadał wiele innych problemów poza odpadającymi kafelkami w tej bramie. pan TB znalazł przykład rzekomo potwierdzający jego regułę i nawet specjalnie nie jest zainteresowany sprawdzeniem-potwierdzeniem jej prawdziwości , czyli postawił tezę a-la dogmat i tego trzyma się "rencamy i nogamy " , a jego stwierdzenie że usunąłem i działa znaczy tyle co zdjąłem kafelki więc nie odpadają bo nie ma co

odpowiem Ci tak budę mam z gazobetonu zakładałem instalacje na porothermie i trza mieć anielska cierpliwość i jubilerskie ręce by w 8 wyrzeźbić pełnowymiarową puszkę na X puszek x udanych a starałem się . wady białego montaż umywalki z czasem kołki puszczają ale już główkuję nad chemicznym i powinno być ok czyli do rzeźbienia i obróbki biały jest wdzięczniejszy podchodzisz i robisz wytrzymałość konstrukcyjną ma a reszta ? to żeby odczuć to trzaby z 500 lat żyć , a puki co nam to nie grozi

detal na który zwróciłem uwagę patrząc na zamieszczone zdjęcia odnoszę wrażenie że izolacja pionowa ściany na odcinku pod tarasowym nie istnieje jest zrobiona tylko do tarasu

dobrą opcją jest nie robić nic po co robić coś co ma kiepskie szanse na zdanie egzaminu ???

jeszcze na kolorowo zaznacz obszar nadający się wysokościowo do podziału żeby dobrać się do tematu logicznie , bo tak na płasko to i 4 pokoje z łazienką by się zmieściły pozdrawiam