MTW Orle - osuszanie budynków

wziąłem pod uwagę poprawkę na posty TB jako że niby fundament jest po to by wodę wypuścić . natomiast co do izolacji i jej poziomu piszę zupełnie serio czyli 20 cm ponad grunt nawet kropelki deszczu odbijające się od ziemi mieszczą się w tej strefie . a wskazywane przez TB rysunki systemu Platon służą jako izolacja przeciwwilgociowa przy gruntach przepuszczalnych tam 30 cm ponad ławę wystarczy bo okresowy poziom wody szybko opadnie nie pozwalając na przemoczenie ściany. Grunty mokre torfowiska , bagna , jeziora , rzeki , morza i oceany wymagają osobnego traktowania pozdrawiam

fajnie by było jakbyś napisał że budynek będzie miał piwnicę w mokrym gruncie i smarujesz 30 cm od ławy . stety masz niepodpiwniczony czyli te 30 cm może się zgadzać z potrzebami . choć jak pisałem to zależy od docelowego puntu 0. pomaluj 20 cm powyżej planowanego poziomu gruntu i nie koniecznie dysperbitem raczej skłaniałbym się ku izolacjom ciężkim . podnoszony tu temat dyfuzji o ile jest zmorą to zmorą budynków suchych . w budynkach mokrych ten temat jest mało istotny zresztą co to jest szklanka dobowo w porównaniu z 2000 l w ciągu 12 godzin ????? pozdrawiam

tu się niestety mogę zgodzić tylko z częścią twojej wypowiedzi specjalnie ją pogrubiłem bez złośliwości oczywiście pozdrawiam

odpowiedź zacznę od końca : kubełki od strony ściany - ich zadaniem jest umożliwienie grawitacyjnego spływania wody czyli doprowadzenie powietrza - gładka folia czy też kubełki od strony ziemi doprowadzą do powstania podciśnienia które na zasadzie zassania będzie utrzymywać wodę przy ścianie . czy aby przesada ? stawiasz budynek na wiele lat skoro zdarzyło się raz to znaczy że może i częściej bo co 10 rok może być wyjątkowy , a wody z pod posadzki przez 10 lat nie wysuszysz . czyli wszystko zależy gdzie będziesz miał punkt 0 chudziaka nad czy pod poziomem terenu . czy spotkałem się z budynkami parterowymi w których ni z tego ni z owego na ścianie działowej w środku budynku pokazał się grzyb ? i owszem chudziak był pod poziomem terenu posadzka z lekkim plusem nad a pomiędzy woda. jeżeli masz zamiar nawieźć sobie czarnoziemu do ogródka to też musisz wziąć to pod uwagę przy wyznaczaniu wysokości 0 chudziaka , jeżeli tego nie doliczysz to chudziak masz już na minusie - czyli pod wodą na poziomi -0 co do rodzajów hydroizolacji najlepsze są te które są w stanie wytrzymać parcie ujemne , położenie izolacji nie spełniającej tego warunku w moim skromnym odczuciu równa się generowaniem kosztów izolacji pierwotnej oraz jej usunięcia przy jej wymianie , wspomnę tylko o dodatkowych kosztach odtworzeniowych (parkiety , kafle , posadzki , instalacje podłogowe etc. etc.). na poziomie 0+ masz właściwie pełną dowolność doboru systemu PS. nie przejmuj się tym że twój fundament nie odprowadzi wody do gruntu bo wody ma w nim nie być , a za odprowadzenie nadmiaru wilgoci egzystencjonalnej odpowiada sprawna wentylacja pozdrawiam

pewnie że nie ma mostka jest estakada

nawet nie będę próbował aż takim desperatem nie jestem żeby całe forum przerzucać czyli i przy swoim obstawać nie będę hmmm i w tym punkcie raczej się nie zgodzę - raptem kilka postów wyżej TB próbuje mnie obrazić twierdząc iż to co wykonuję - wykonuję w sposób niewłaściwy , pozbawiony uzasadnienia a wręcz szkodliwy dla inwestora . pewnie gdyby napisał to JBZ lub Henok to bym się przejął , a do tego że TB miesza ludzi z błotem to już się w zasadzie przyzwyczaiłem robi tak zawsze gdy kończą mu się argumenty co niestety jest nagminne . dokąd zakres wypowiedzi TB dotyczył tylko i wyłącznie rekuperatorów to w zasadzie nie było żadnych tarć , ale niestety skrzydełka rozwinął i pewnie i płetwy mu urosły bo w wodę wlazł z twierdzeniem że podsiąkanie lub jak kto woli podciąganie kapilarne to fikcja . widzisz jest kilka for na których TB udziela się dość aktywnie na wszystkich znajdują się ludzie którzy starają się wyprostować pewne nie do końca rzetelne dane jak np. niepełna instrukcja systemu Platon gdzie w oryginalnej "zagramanicznej" ulotce pan TB wskazuje nam rysuneczek właściwej izolacji . i nawet nie ma ochoty zajrzeć na stronę kolejną gdzie jak byk stoi izolacja bitumiczna na murze a do niej dopiero folia - jeszcze wielce zdziwiony że ja podpieram się jego instrukcją aby zadać kłam jego wcześniejszym słowom i tak przez ostatnie ????? 3 lata więc nie dziw się że z TB gadać mi się już nie chce - zaraz zapewne wyskoczy ze swoim ulubionym tekstem że ciepło wychodzi a nie zimno wchodzi , co jakoby jest moim poglądem czyli podsumowując strzelam ignora dla tego pana choć czuwam w zakresie opowiadanych przez niego dyrdymał puki siedzi w wentylacji - prostują go inni , jak wróci do wody , to pewnie do prostowania wrócę i ja - choć po tych 3 latach oglądania tych samych zdjęć z tym samym opisem gdzie niejednokrotnie udowodniłem i nie tylko ja że jest w błędzie co do określenia przyczyn . Może się tak zdarzyć że dziś na tym forum jest zakończeniem awantury z dnia poprzedniego na innym forum reasumując TB niech sobie pisze co chce bo od tego są fora i żadnej odpowiedzialności z tego tytułu ponosić nie będzie , a szkoda . dla mnie jego banialuki groźne nie są , bo swoją robotę znam - dla przysłowiowego szarego obywatela "rady" TB zastosowane bezkrytycznie w skutkach mogą być opłakane . pozdrawiam

Tak w zasadzie szukam odnośnika do Twojego cytatu aby zerknąć o co wojna pewnie jak zwykle o małe piwo , Vega a jeśli chodzi o tłumaczenie czegokolwiek TB to jest dokładnie jak z cytatem " i nikt nie wmówi nam że białe jest białe a czarne jest czarne " Poza tym nie od dziś bronisz TB i jesteś jego zagorzałym zwolennikiem więc napisz co cię w jego teoriach na temat budownictwa przekonuje : - niskie koszty inwestycji ? - niskie koszty eksploatacji ? czy też może budowla bezproblemowa ? w poszczególnych tematach wszystkie z tych wizji zostały co najmniej mocno nadwątlone w bardzo merytoryczny sposób , żeby nie powiedzieć że zostały zdruzgotane natłokiem merytorycznych argumentów i wniosków , czy coś to zmieniło ? oczywiście nic temat dobrze nadmuchany umiera bo TB ginie , by odrodzić się jak feniks z popiołów w zupełnie innym temacie ze swoimi niezmienionymi rewelacjami . Jak na już kilka lat dyskusji z TB - kilka razy udało mi się zagonić go w kozi róg , a tylko raz napisał "sorry zagalopowałem się" - co i tak uważam za swój ogromny sukces (bo lepszym ode mnie tego uzyskać się nie udało ) . Żeby być obiektywnym muszę stwierdzić iż swoje postrzeganie tematów tez musiałem zweryfikować o pewne aspekty wymieniane przez TB - dlaczego ? - bo pisząc androny zmusił mnie do myślenia i wymyślania coraz to nowych argumentów na jego z góry błędne tezy . nie zmieniło to faktu iż tezy te są błędne jednak spowodowało moje samokształcenie i chwała mu za to . co do antagonistów : to w pewnym wąskim zakresie - czyli w tematach wody ale nie w rurach tylko miejscach niespecjalnie odpowiednich nie zgadzam się z jego tezami w tematach budownictwa , przepisach budowlanych i wielu innych kwestiach próbują wytłumaczyć błędne założenia ludzie którzy posiadają i stosowną w tym zakresie wiedzę pomijając tytuły niejednokrotnie inż. dr. itp. Żeby TB oddać sprawiedliwość dobrze że jest - prowodyr wzrostu popularności tematu , na forum dla profesjonalistów w poszczególnych dziedzinach kariery by nie zrobił bo po przeczytaniu kilku zdań orzekliby nieprzydatność , a wręcz usiłowanie wprowadzenia w błąd . Na forum typu FBD ; FB ; FM - TB ma możliwość podyskutowania bo zawsze znajdzie się taki który podejmie rękawicę , aby nie pozwolić wprowadzać w błąd ludzi którzy w tych tematach zielonego pojęcia nie mają , a co za tym idzie bardzo łatwo jest ich zmanipulować i narazić na poważne problemy w przyszłości , więc TB kwitnie służąc wszystkim swoją wiedzą i elokwencją w pomijaniu części instrukcji producenta poszczególnych materiałów lub też przeinaczaniem tłuczenia poszczególnych objawów jak i ich prawdopodobnych przyczyn . po moim pierwszym wejściu na FB : znalazłem nagonkę na TB - co gorsza przez kilka postów nawet TB mi się spodobał i zastanawiałem się co ci ludzie od niego chcą ? Jednak poczytałem odpowiedzi i zrozumiałem że chcą tych naiwnych ustrzec przed czekającymi ich problemami . perełką już było wejście TB na temat wody gdzie jako główne lekarstwo na podsiąkanie kapilarne zalecił : izolację termiczną od wewnątrz a przed nią - od środka oczywiście - paroizolację . w tym momencie TB zdecydowanie przestał zaliczać się do grona osób z którymi warto dyskutować - jednak pozostał w gronie osób których błędnych wypowiedzi nie wolno - nie prostować dla dobra ogółu. masz ochotę merytorycznie podyskutować to w jakimś tam zakresie jestem do dyspozycji a Henok , JBZ , czy krytykowany tu przez ciebie Barbossa są do twojej dyspozycji o ile nie będziesz rozmawiał na zasadzie kopiuj wklej - bo jeden As w tej dyscyplinie na forum wystarczy i to miejsce jest już od dawna zajęte . Pozdrawiam

osobiście wskazywałbym na zaprawy renowacyjne gdyż dodatkowo uzupełnią ubytki . a i stworzą warstwę o właściwościach w/w preparatu

widzisz i kwestia tych dodatków jest niezmiernie istotna . czasami lepiej jest jeśli ich w ogóle nie ma niż mają być niewłaściwe to po 1 a po 2 poziom i technologia wykonania budynków betonowych szczelnych wyklucza wiele przyzwyczajeń budowlanych i reżim wykonania jest ewski metoda która dopuszcza błędy to wykonanie tego z betonu bez dodatków zaizolowanie z zewnątrz ewentualnie od środka . natomiast użycie niewłaściwych dodatków wyklucza możliwość zabezpieczenia od wewnątrz w razie popełnienia błędu . pozdrawiam

nie ma gorszego stresu niż stres własny ona się przeziębi a Ciebie szlak trafi jak się dziewczyny wyprowadza to go możecie , trza na żywca gada ud p ć a na zaś trza pisać umowy ile i za co ot co. a do prawnika na twoim miejscu i tak bym poszedł na biegu . żeby czegoś nie przeoczyć i gościa ud... na całej linii :

to go 3-m z daleka bo ino sobie kwasu narobicie puki dziewczyny mieszkają zgłosić do US a potem jak je wywali pociągnąć go na koszta wynajmu hotelu do czasu zakończenia umowy . ładnie delikatnie i zgodnie z prawem , a poza tym to co prawników tam u siebie nie macie ????? za prawnika też gość ponosi koszty ino trza troszkę drobnych wyłożyć na starcie

jak wyżej

to znowu wypompuje i tak w kółko Macieju znaczy przeczytał ostatni post a nie czytał tych wcześniejszych

nie przejmuj się - forum to jest właściwe miejsce na burzę mózgów , czyli jest szansa że coś dobrego z tego wyjdzie dziwi mnie jednak że PH masz niższe od dopuszczalnego i to nie działa toż bakterie powinny zwariować i żreć w locie co im wpadnie . teraz pozwolę sobie na żart specjalnie to podkreślając by nie być posądzonym o złośliwość -może brak glancu na ... jest przyczyną

owszem istnieją potencjalne możliwości wykonania takiego zabezpieczenia , czy realne to już zależy od dość dużej ilości czynników pozdrawiam

może bardziej prawidłowe pytanie - brzmi : do jakiego PH namnarzają się bakterie iformacji szukaj na opakowaniu bakterii lub u ich producenta bymajmniej nadmierne PH powstrzymuje bakterie przed namnarzaniem , a czytając ulotkę reklamową doczytałem że przy 1 uruchomieniu należy zaszczepić starterem podobnie jak po każdym restarcie. pozdrawiam

to odpowiem może nie na temat , jakiś czas temu mój odbiorca ścieków miał problem z oddaniem moich ścieków do zlewni - PH powyżej normy było to w okresie intensywnego "kretowania " w związku z jakimś tam zaburzeniem odpływu ścieków do szamba . może pójdź tym śladem zleć badanie PH będziesz wiedzieć czy bakterie mają szansę się rozwijać , a przynajmniej wykluczysz pkt 3 - wprost i odbijesz piłkę do producenta pozdrawiam

co to znaczy oczyszczalnia nie pracuje ??? jeśli mamy podsunąć choć cień pomysłu to musisz napisać w czym jest problem i co zrobiono by to poprawić pozdrawiam

więc tak linka przesłałem do mojego sympatycznego kolegi na firmowe konto mail wykonałem nawet tel. i dowiedziałem się ze mój sympatyczny kolega już w tej firmie nie pracuje naczelny (bo właśnie ON odebrał tel.) obiecał tu zajrzeć i może i coś wpisać jeśli uzna za stosowne znaczy się nie uznał więc pozostaje moje słowo że takowy pokaz widziałem przeciw twoim wątpliwościom - czyli bez 0,5 nie rozbierzesz a po już wcale

zrób w końcu tą odkrywkę i sprawdź jak wyglądają fugi między kamieniami będziesz miał większe problemy . Zabezpieczenia przy technologi jaką wybrałeś potrzebują suchej ściany , a nie suchej powierzchni ściany czy lekko wilgotnej powierzchni - niestety

bo zawsze takie emocje wzbudza opowiadanie dyrdymał w biały dzień a TB jest w tym niedoścignionym mistrzem i tego się po prostu ukryć nie da

maczetą piłą bez zębów i takimi tam cudami gilotyna to chyba nie najlepszy pomysł

kolego producenci systemów wymieniają całą listę ZA świadczących o tym że ich system jest najlepszy . Twoją rolą jako inwestora jest wybrać to ZA które do Ciebie przemawia bo jeśli ktoś wybierze za Ciebie to spokoju duszy nie zaznasz dokąd nie udowodnisz że Ty chciałeś coś innego a to jest spartolone . Budujesz dla siebie - skoro już wlazłeś na tyle głęboko by przerzucać dziesiątki instrukcji systemowych to musisz znaleźć ten właściwy wg twojej oceny podano tu już 2 zastrzeżenia 1 połączenie drewno beton - drewno zawsze pracuje inaczej niż beton - Barbossa oraz ja napisałem - nadmierna komplikacja warstw stanowiąca okazję do tego aby to sp...ć w całości . osobiście wybieram systemy gdzie nie występuje tzw czynnik ludzki Ty kupujesz Ty decydujesz Ty wybierasz pozdrawiam

najprawdziwsza prawda jest taka żeee: wszystko da się skomplikować zależne to jest tylko od chęci i wyobraźni

pod warunkiem że rzeka nie zacznie koryta prostować , ale puki się da należy się twojej wersji trzymać , a dom ubezpieczyć tak na wszelki słucz