leszko

ad1. Ale ta technologia daje ci silną konstrukcję i zdrowy sprawdzony materiał ceramiczny oraz komfort klimatyczny. ad2. Cena jest porównywalna - a nie chodzi o stawianie w 3 dni - tylko o to co w pkt.1. ad.3 Fundament szerszy o 10 cm - co za problem 9 w kosztach może 2-3%. Chyba że chcesz budować dom drewniany szkieletowy. ad.4. Okna jak w strzelnicy??? - przecież i tak ścianę konstr. musisz mieć od 20-25 cm -a styropian dowolny. ad.5. Możesz być pewny , że w ciągu godziny grzania będzie ciepło - za to nie potrzebujesz klimatyzacji w lecie (najwyżej rekuperator ziemny - czli kawał rury nawiewnej w ziemi). To mur który daje silną konstrukcję, zdrowy materiał ceramiczny i dobry klimat - naturalnie to kosztuje trochę więcej, niż szkielet lub prefabrykat. ale to jak z jedzeniem - albo masełko, albo margarynka - albo szyneczka, albo hamburger - co kto woli!

Spróbuj wydzierżawić bezterminowo - może tak się da.

Mam podłogi świerkowe - pięknie je ułożyłem wylakierowałem i wygladaja świetnie, super. Ale są miękkie. Co spadnie na podłogę, to jest ślad. Do następnych kupiłem orientalne - o 30% twardsze od dębu - klepka - 18mm. Jak ułożę - napiszę, czy są OK.

1. Chyba strop żelbetowy robisz (sam beton sie nie utrzyma w powietrzu!)!. 2. chodzi ci o likwidację tego słupka miedzy drzwiami i oknem do salonu? Można zlikwidować, o ile nie jest to słupek nośny - jesli nośny, to też mozna rozważyć likwidację, ale belke trzeba przliczyć na nowo (i węgarek na ścianie zewn). Tak myslę.

Wieńce na ścianach nośnych powinno zrobic się bez wzgledu na nadbudowę. Tak jak powinno sie robic na ścianach poddasza. To spaja konstrukcję. Natomiast izolacyjność częściowo zależy od ciężaru ścian - ciężkie ściany izolują niskie tony, natomiast średnie i wysokie inne materiały - najbardziej popularna jest wełna min. A naprawdę izolacyjność moga zapewnić pływające podłogi (też na wełnie, itp) oraz dodatkowe wytłumienia na ścianach (wielowarstwowe).

Kontynuujac poprzedni post: Pytanie do Boba - czy czytałes te nowe propozycje - rozumiesz coś z tego i widzisz te usprawnienia?

Rzeczywiście -czytałem o tej zgodzie urbanistyczne - ale na razie nie mogę tego zrozumieć. Ten projekt nowej ustawy jest tak powikłany, jak jeszcze nie było. Z tymi prawnikami jest chyba coś na rzeczy. Chyba tylko oni cos z tego wiedzą. Ale czy o to chodzi???

No pewnie - fachowiec jednak nie bedzie za darmo - i nie masz pewności, że bedzie uczciwy. A to on bedzie załatwiał materiały, wykonawców itd. to jest rola inwestora zastepczego. I nie bedziesz wiedział, czy robi to uczciwie, bo (wg ministra) nie znasz sie na tym. Ciekawe jak to rozwiąże minister. Może zatrudnisz nowego inspektora do spraw uczciwości inspektora inwestora zastępczego. Oczywiście przymusowo i na swój koszt. Zadba o to minister - dla twego dobra - oczywiście!

Rzeczywiście - one nawet należą do poszukiwaczy diamentów - a własnie maja chronić przed skwarem, bo to jest gdzieś w pustynnym terenie. I nie należą do jakichś magnatów diamentowych - bo tam jest dość rygorystyczny zakaz kumulowania działek w jednych rękach.

A gdybyś wydzierżawił całą działkę od krewnych? Wtedy dzierżawa nie pomniejszy jej, bo całą wydzierżawisz - razem będzie ok 15 a!

Teren zalewowy to śliska sprawa. Ale możesz dowiedzieć się, jak wysoko ta woda wylewała. Jak często. A te pale są OK. Gdybym kupił teren zalewowy - coś w tym guście bym kombinował. I to ze dwa, 3 m powyżej byłej powodzi -chyba że niemożliwy jest tak wysoki poziom (topografia).

Jest taki projekt ustawy - link do niego znajdziesz w temacie: https://forum.budujemydom.pl/index.php?showtopic=5110

Ogólnie nie ma takiego przepisu. Reguluje to raczej miejscowy plan zagospodarowanie - tam znajdziesz wszystkie informacje - również dot. formy budynku itd.

Wyjątek - miałem na myśli, że tylko twoja działka jest mniejsza, wszystkie inne są w normie. Więc może uznaja ten fakt. Poza tym wydaje mi się, że ten zapis powinien obejmowac nowo wydzielone (czy dzielone) działki. Jeśli twoja przed powstaniem planu była taka jak jest - nie wiem , cży nie możesz ubiegać się o odszkodowanie (jaki stan ta działka miała przed planem (w starych planach). Zwykle zostawia się działki istniejące na etapie planu bez tego rodzaju przymusu (w zasadzie zmuszaja cię do odsprzedania tej działki komuś, kto dołaczy ją do swej działki. Jak jest z tymi dziłkami bezpośrednio sąsiednimi? Jakie mają powierzchnie?

Zbyt ostro oceniasz - ale zgadzam sie z meritum. Jak sie wierzy w Boga - nie powinno się z góry nie wierzyć w rzeczy nie do końca poznane czy wręcz cuda. Ale wierzący są oporni, bo nie chcą być posądzeni o naiwność, czy głupotę w tym temacie. Ale niepotrzebnie to robią. Zjawiska nadprzyrodzone są i są też dowodem na to, ja daleko człowiek odszedł od swego wnętrza na rzecz techniki, doznań cielesnych itd. Im więcej ciała - tym mniej ducha - niestety!

Być może jest to nieszczelny komin, i pary z komina (siarka itp) zabarwiają ci tynk ?. Albo zaciek lub przemarzanie ?.

I widzę, że jak na razie opinie sa pozytywne również od Tojan3 i Zenka. Dzięki!

No właśnie. też ocieplam (12-15 cm styropianu) dom zbudowany 30 lat temu - co prawda nie z pełnej cegły, ale kratówki - ale to bliskie tego mojego pomysłu. Zobaczę w zimie efekty.

Możesz poradzić sie architekta - ale 1.5 m to wg mnie pryszcz. Sam musisz sie zastanowić, czy warto z tym coś robić i tracic czas i pieniądze.

Zwykle w decyzji są odpowiedzi na te pytania - np dług. dom od - do. A równoległość odchylona 80 cm wg mnie przejdzie.

To jest właśnie przykład niejasnego formułowania prawa - służy zazwyczaj do jego naginania. O co chodzi - wiedzą zazwyczaj wtajemniczeni - brawo za spostrzegawczość.

Możesz wystąpić o zrobienie planu zagospodarowania. Jeśli na sąsiednich działkach domów nie ma, ale są przy tej drodze troche dalej - to jest szansa (sa przecież media a to jest argument). Ale nie na pewno i droga długa..

Jeżeli teren ma plan zagospodarowania, to tam pisze, co możesz na tej działce robić.

W planie zagospodarowania masz napisane, czy działka jest budowlana, czy rolna. I jak możesz ją zagospodarować. I tyle!

To wydaje się wyjaśniać. Książka wieczysta nie jest odzwierciedleniem planu, tylko zapisem stanu, który był kiedyś (i być może jest) , ale nie pod kątem aktualnego przeznaczenia w stosunku do budowy. Jeśli w planie jest budowlana, to musiała zostać odrolniona.Tak mi sie wydaje. Powodzenia