Czy warto budować dom energooszczędny?

[T. Brzęczkowski]

Tylko, że takich projektów nie jest 99% jak Pan podał! . Gdyby Pan jeszcze dał choć trochę wełny od środka (tak do 0.1W/m2xK) z filią poprawiłoby to komfort i zapobiegło zawilgoceniu. No i nie symboliczne 20 cm!!!! Styro. Ale brawo coraz bliżej domu energooszczędnego.

[bajbaga]

Tylko, że szanowny Pan T.B zapomniał dodać, że wspomniane firmy z którymi współpracuje, i których domy stawia za wzorzec – np:

Cytat

każdy standardowy dom bez mostka do gruntu i z folią od środka nie tylko w dachu
np. z firm z którymi współpracuję Domy i domki, czy Budostol z rekuperatorem i niecentralnym systemem ogrzewania wody i powietrza, zużywa do 70kWh/m2 – na wszystko!

budują domy drewniane szkieletowe i próbuje „na siłę” przenieść technologię izolacji termicznych tam stosowanych.

[T. Brzęczkowski]

http://www.e-izolacje.pl/temat_miesiaca,Id...ywnego,4874.htm

Cytat

dwuwarstwowa) styropianem lub wełną o grubości około 10-12 cm. Budując dom pasywny trzeba użyć izolacji zewnętrznej o grubości co najmniej 20 cm, do tego dojdzie jeszcze ocieplenie ścian od środka wełną o grubości około 5 cm. O zawilgocenie ścian zaizolowanych od wewnątrz nie ma się co martwić, gdyż wilgoć z pomieszczeń usuwana będzie przez wentylację mechaniczną.

Miomo wszystko bym nie ryzykował i dał paroizolację nie jest droga

Ale ciepło! ciepło Szanowni Lipińscy by było energooszczędnie mostki trzeba likwidować.

[megus]

ja już wybrałam mój dom energooszczedny
http://pprojekt.pl/projekt528-cypisek,opis.html
tani w budowie, przestronny i rekupertory bedzie miał

[HenoK]

Cytat

ja już wybrałam mój dom energooszczedny
http://pprojekt.pl/projekt528-cypisek,opis.html
tani w budowie, przestronny i rekupertory bedzie miał

Do domu energooszczędnego jest mu daleko (150-160kWh/m2 rocznie) :

Cytat

- wskaźnik określający zapotrzebowanie na energię potrzebną do ogrzania budynku w sezonie grzewczym wynosi 9095W,
- współczynnik U [W/(m2*K)] - określający ile ciepła będzie przenikać przez 1 m2 przegrody wynosi odpowiednio: [W/(m2*K)]

Ściana zewn. U=0,290
Stropodach U=0,267
Podłoga na gruncie I i II U=0,400

No chyba, że zostanie znacznie poprawiony na etapie adaptacji do warunków miejscowych.
Czy na tych zdjęciach : http://picasaweb.google.com/rosolaki/Budow...580342697116978 to Twój dom?

[el-instalator]

Jeśli to ten dom, to zmiany na pewno są. W projekcie jest porotherm i jednowarstwowa ściana zaś na zdjęciach to chyba silikat. Mnie za to zastanowiła ta spiżarnia przy kuchni - 1,3 m2 i prawie kwadratowa. Mało to ustawne, lepsza byłaby już wnęka 2 x 0,5 m, ze wstawioną szafą na słoiki puszki itp.

[megus]

Witam!
Nie to nie mój dom ja na wiosne wylewam fundamenty dopiero. Może Panowie doradzą co można byłoby zmienić żeby przekształcic go w bardzie energooszczedny, przyjazny:)
Ja zrezygnowałam z tej spiżarki powiększam łazienkę żeby zmieścić prysznic:)
Serdecznie pozdrawiam!

[kropeczka_ns]

to mam sens:) Megus taki nieduzy zwarty domek nie bedzie drogi w ogrzaniu:) Tu na forum są tematy gdzie tylko odmienia sie energooszczednosc przez wszelkie przypadki:) Ale mam nadzieje że osoby które tak bardzo szaleją z energooszczednoscią maja to dokladnie policzone i oszacowane kiedy poszczególne roziązania im się zwrócą i po ilu latach. A prawda jest taka że wiekszosci osób znacznie latwiej zaplacic potem o 100 zl więcej za ogrzewanie niz przy budowie gdzie brakuje zawsze pieniędzy wylozyc dodatkowe kilkanaście czy kilkadziesiat tysięcy. Więc trzeba chyba zachowac jak zawsze rozsądek. Utrzymanie mojego 200 metrowego domu budowanego standardowo wychodzi nam o ok 50% taniej niż mieszkania 63 m2 w bloku. Ogladalam projekty tak zwanych domów pasywnych. Wiekszosc z nich byla.. paskudna. Takie bezplciowe pudelka z malymi okienkami. W koncu buduje dom, piękny dom a nie bunkier, i za nic nie oddalabym moich wielkich okien.

[megus]

Cytat

to mam sens:) Megus taki nieduzy zwarty domek nie bedzie drogi w ogrzaniu:) Tu na forum są tematy gdzie tylko odmienia sie energooszczednosc przez wszelkie przypadki:) Ale mam nadzieje że osoby które tak bardzo szaleją z energooszczednoscią maja to dokladnie policzone i oszacowane kiedy poszczególne roziązania im się zwrócą i po ilu latach. A prawda jest taka że wiekszosci osób znacznie latwiej zaplacic potem o 100 zl więcej za ogrzewanie niz przy budowie gdzie brakuje zawsze pieniędzy wylozyc dodatkowe kilkanaście czy kilkadziesiat tysięcy. Więc trzeba chyba zachowac jak zawsze rozsądek. Utrzymanie mojego 200 metrowego domu budowanego standardowo wychodzi nam o ok 50% taniej niż mieszkania 63 m2 w bloku. Ogladalam projekty tak zwanych domów pasywnych. Wiekszosc z nich byla.. paskudna. Takie bezplciowe pudelka z malymi okienkami. W koncu buduje dom, piękny dom a nie bunkier, i za nic nie oddalabym moich wielkich okien.

200m2 ogromniasty można wiedzieć który to:)

[kropeczka_ns]

juz Ci gdzies wklejalam- ten ale z podwójnym garazem. http://www.domenaprojekt.pl/pr/opis/n/7.aspx on nie jest taki wielki bo powierzchni użytkowej ma niby 137 m2 ale jesli dolożysz garaż podwójny i strych nada garażem gdzie my mamy pokój to będzie prawie 200 takiej calkowitej już.

[KIK - Budownictwo Pasywne]

Cytat

No to dyskutujmy:
1 czy jest sens budować energooszczędnie?
2Co to znaczy ?
3 jak to zrobić?

Pan odpowie, bo nie wiem o czym z Panem dyskutować.

Oczywiście że jest Zrobić to oczywiście należy z głową i niekiedy dokładniej policzyć jakie założenia nasz dom powinien spełniać i jakie koszty będą z tym związane. Budynki Pasywne są godne uwagi, ze względu na możliwe do uzyskania oszczędności.

Jest to o tyle ważne, że często zapomina się, że oprócz samego docieplenia budynku, należy także zadbać o zdrową i wydajną wentylację.

Odradzam wszelkie metody "na wyczucie", bo sprawiają one więcej kłopotów niż pożytku podczas długoletniej eksploatacji.

[edwl]

A gdzie można poczytać więcej o takim rodzaju budowania?

[Konfi]

Cytat

A gdzie można poczytać więcej o takim rodzaju budowania?

Właśnie!?

[T. Brzęczkowski]

Dom energooszczędny jest tańszy w budowie od tradycyjnego. Wynika to z właściwego wykorzystania izolacji termicznych :
- izolacja termiczna musi być sucha ( do 1% zawilgocenia) i oddzielać to co musimy grzać od tego czego ogrzewanie nie ma sensu. Izolacja termiczna wilgotna i za odbiornikami ciepła - jest mniej skuteczna.
Oraz ekonomicznej jej grubości.
-ekonomiczna grubość izolacji termicznej jest taka przy której nieekonomiczny jest centralny system ogrzewania.

[Supersaxo]

Cytat

Ogladalam projekty tak zwanych domów pasywnych. Wiekszosc z nich byla.. paskudna.
Takie bezplciowe pudelka z malymi okienkami. W koncu buduje dom, piękny dom a nie bunkier, i za nic nie oddalabym moich wielkich okien.

hehe... "piekno ma rozne ksztalty"
a tak powazniej , to ...
... jesli chodzi o domy pasywne -bledne pojecie :
- dom pasywny w cale nie musi przypominac bunkru - moze tez miec WIELKIE okna i klasyczny wyglad !

[j-j]

Cytat

No to dyskutujmy:
1 czy jest sens budować energooszczędnie?
2Co to znaczy ?
3 jak to zrobić?

Pan odpowie, bo nie wiem o czym z Panem dyskutować.

1. To zależy za ile
2. No właśnie: czy tanio w budowie czy tanio w eksploatacji
3. Zwiększając izolacyjność przegród lub montując do domu normatywnego odzysk ciepła (i już będzie mniej niż 70 kWh/m2*-rok)

pzdr

[T. Brzęczkowski]

To już nie te czasy, gdy Szanowny Pan budował, rok czy dwa to dużo. Dziś wentylacja z odzyskiem ciepła jest inwestycyjnie tańsza lub porównywalna z naturalną.
Ekonomiczna grubość (w domyśle jakość ) izolacji termicznej ( podłoga ściana dach okna, drzwi wentylacja ) jest taka, przy której nieekonomiczny jest montaż centralnego systemu grzewczego. Kasa zaoszczędzona na nie zakładaniu centralnego ogrzewania jest większa niż kasa włożona w poprawienie do ekonomicznej izolacji termicznej.
Z tego prostego powodu budownictwo pasywne jest tańsze od tradycyjnego. Edytowano 18 maja 2010 przez T. Brzęczkowski (zobacz historię edycji)