Skocz do zawartości

Czy panele mozna polozyc na wykladzine??


Margotka

Recommended Posts

Napisano
Witam , zdecydowalismy sie polozyc w nowym mieszkaniu panele.. Pytanie czy mozna je polozyc na wylozona juz przez poprzedniego wlasciciela wykladzine?? Czy tez zaleca sie wylozenie jakiegos speccjalistycznego podkladu?? Pod wykladzina znajduje sie drewniana podloga..wymaga jednak kosztownej renowacji co sie nie oplaca.. Dziekuje z gory za fachowe podpowiedzi i pozdrawiam, Gosia
Napisano
Cytat

Witam , zdecydowalismy sie polozyc w nowym mieszkaniu panele.. Pytanie czy mozna je polozyc na wylozona juz przez poprzedniego wlasciciela wykladzine?? Czy tez zaleca sie wylozenie jakiegos speccjalistycznego podkladu?? Pod wykladzina znajduje sie drewniana podloga..wymaga jednak kosztownej renowacji co sie nie oplaca.. Dziekuje z gory za fachowe podpowiedzi i pozdrawiam, Gosia



Niestety, wykładzina jest zbyt miękka, żeby kłaść na niej panele. Najlepiej jest oczywiście układać je na wylewce z pośrednictwem specjalnej pianki, która w standardzie jest do paneli dołączana. Natomiast w tej sytuacji, sądzę, że trzeba zdjąć wykładzinę.

Sprawa zależy też od rodzaju drewnianej podłogi; rozumiem, że są to deski a nie parkiet. Jeżeli jest w miarę równa, to chyba nie powinno być problemu (?).
Napisano
Cytat

Witam , zdecydowalismy sie polozyc w nowym mieszkaniu panele.. Pytanie czy mozna je polozyc na wylozona juz przez poprzedniego wlasciciela wykladzine?? Czy tez zaleca sie wylozenie jakiegos speccjalistycznego podkladu?? Pod wykladzina znajduje sie drewniana podloga..wymaga jednak kosztownej renowacji co sie nie oplaca.. Dziekuje z gory za fachowe podpowiedzi i pozdrawiam, Gosia



Ja korzystałam z artykułów internetowych na ten temat. W jednym z nich znajdziesz m.in takie wskazówki:

odnośnie podłoża: "[...] Podłoże musi być bezwzględnie płaskie, suche, nośne, czyste i twarde. Nierówności podłoża powyżej 3 mm na 1 m trzeba zeszlifować lub zaszpachlować. [...]"

odnośnie podkładu: "[...] Do izolacji przed wilgocią służą folia polietylenowa, którą należy koniecznie rozłożyć w formie wanny przed ułożeniem paneli na podłożu jastrchowym lub kamiennym. Pasma folii nalezy założyć na siebie na szerokość 20 cm, a nastepnie przymocować taśmą klejącą. Na podłożach drewnianych nie wolno układać folii (zamykniemy w ten sposób wymianę wilgotności co może spowodować niedopuszczalną pracę drewna, skutkującą uniesieniu się podłoża a tym samym ułożonych paneli).
W celu wyeleminowania potencjalnych nierówności i wygłuszenia podłogi należy zastosować specjalną warstwę podkładową (pianka, płyty z włókien drewnianych, korek). [...]"
Napisano
Witam,
Ja miałam panele (łączone na zatrzaski a nie na klej) położone (w dwóch pokojach) bezpośrednio na wykładzinę. I to było bardzo dobre rozwiązanie ponieważ nie słychać było tak trzasków zatrzasków na które były łączone panele (kiedy się po nich chodziło) icon_wink.gif

Natomiast w naszym korytarzu te same panele położone na "cichszej" piance wcale nie były cichsze jak się po nich chodziło a wręcz przeciwnie!.icon_smile.gif
Napisano
Cytat

Witam,
Ja miałam panele (łączone na zatrzaski a nie na klej) położone (w dwóch pokojach) bezpośrednio na wykładzinę. I to było bardzo dobre rozwiązanie ponieważ nie słychać było tak trzasków zatrzasków na które były łączone panele (kiedy się po nich chodziło) icon_wink.gif

Natomiast w naszym korytarzu te same panele położone na "cichszej" piance wcale nie były cichsze jak się po nich chodziło a wręcz przeciwnie!.icon_smile.gif



Hmm, brzmi zachęcająco, ale czy to nie powoduje przypadkiem "rozjechania" z czasem tych zatrzasków? Bo tego bym się też obawiał. A poza tym, nie spotkałem się nigdy z tym, żeby dobrze położone panele trzeszczały! Zresztą, obawiam się, że prowadzimy domorosłe wywody. Czy jest obecny na tym forum jakiś fachowiec?
Napisano
Miałam je ładnych kilka lat i nic mi się nie rozjeżdżało icon_smile.gif... Być może dlatego trzeszczały bo nie były zbyt dobrze położone lub ta ich firmowa pianka była niezbyt dobra... W każdym razie byliśmy zadowoleni z takiego rozwiązania (by na wykładzinę położyć panele) - jak nam przeszło przez myśl by zrywać tę wykładzinę to nam się odechciało. Pomijając fakt ile by z tym było wtedy roboty... a tak szybko położone, jeden-dwa dni i ładna drewniana podłoga icon_biggrin.gif
Napisano
Jeżeli wykładzina jest z krótkim runem lub jest już ubita to może zostać wykorzystana jako podkład pod panele. wykładziny z dłuższym runem trzeba zdjąć.

Pozdrawiam Mariusz
Napisano
Cytat

Szczerze mówiąc nie słyszałem o kładzeniu paneli na wykładzinie (czy nie jest zbyt miękka na rolę podkładu?)



Odpowiedź otrzymaliśmy właśnie powyżej icon_biggrin.gif Wynika z niej, że jeżeli wykładzina jest dosyć twarda jak na wykładzinę, bo ma krótkie runo, to jest właściwa pod panele. I dobrze. To wielu z nam może ułatwić życie icon_biggrin.gif
Napisano
potwierdzam słowa Markala. Wykładzina z krótkim runem, a takie są najczęściej, jest bardzo dobrym podkładem pod panele. Ze względu na swoją włóknistą strukturę jest również lepszą izolacją akustyczną od pianek stosowanych pod panele.
mgr inż Krzysztof Wojtal
Napisano
Cytat

Odpowiedź otrzymaliśmy właśnie powyżej icon_biggrin.gif Wynika z niej, że jeżeli wykładzina jest dosyć twarda jak na wykładzinę, bo ma krótkie runo, to jest właściwa pod panele. I dobrze. To wielu z nam może ułatwić życie icon_biggrin.gif




Sorka nie doczytałem, cóż człowiek się uczy przez całe życie, a i tak głupi umrze icon_smile.gif
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Wykłądzina, wykładziną ale pytający w pierwszym poście ma bardziej złożony problem, bo pod wykladziną ma deski ( zakładając najgorsze: stare, niekoniecznie równe, na legarach, "pracujące" przy chodzeniu) ...

---------------------------
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Ukłądaliśmy z mężem panele (na zatrzask) na podłogę, na której były dwie(!!!)wykładziny,jedna na drugiej.Miały co prawda krótki włosi były już trochę "ubite". Panele leżą idealnie,nie rozchodzą się, nie skrzypią.Ale prawdę powiedziawszy miałam obawy, czy tak mozna.Pod wykładzinami była jednak zwykła podłoda(wylewka) nie drewniana.Z taką mogą być problemy.
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Hmmmm.
U dziecka w pokoju na wykładzinę panel bym nie doradzał kłaść.Wolałbym połżyć dwie warstwy pianki ,jeśli ktoś chce pływać.Mianowicie wiąże sie to z tym iz wykładzna chłonie jak gąbka różne syfy i brud. I wyobraźmy sobie ,że dosała się wilgoć lub rozciekł się grzejnik.Nie koniecznie musi nam od razu wybrzuszyć panele.Pod panelami zaczyna powoli tworzyc bardzo nieprzyjazna mikroflora ,którą małe dzieci łapią a potem jest jak jest.Alergie,wysypki.A lekarze z dzieci robia kroliki doswiadczalne bo niewiedza skad nagle dziecko ma wysypke czy jest uczulone.A my za to bulimy.
To tak odnsnie paneli w pokojach dzieciecych.

PZDR
MG

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Komentarz dodany przez SoSo: Może warto przytoczyć badania turbiny... A nie, zaraz, nie ma żadnych, bo to bubel który się kręci i nie produkuje użytecznej energii.
    • W dobie rosnących cen energii i potrzeby zwiększenia niezależności energetycznej, właściciele domów jednorodzinnych coraz chętniej sięgają po rozwiązania odnawialne. Czy oprócz paneli fotowoltaicznych warto zainteresować się również energią wiatrową? Turbina Dragon od Dospel udowadnia, że tak. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/instalacje/wentylacja-i-klimatyzacja/a/115529-turbina-wiatrowa-dragon-od-dospel-domowa-energia-z-natury
    • 🟩 SIATKI I PRĘTY KOMPOZYTOWE GRP – MĄDRA ALTERNATYWA DLA STALI ✅ 3x tańsze. ✅ 9x lżejsze. ✅ Bez rdzy. ✅ Z CE i ISO. Jeśli nadal zbroisz beton stalą, to wiedz, że istnieje sprawdzone i certyfikowane rozwiązanie: kompozytowe zbrojenie z włókna szklanego GRP od TROKOTEX – polskiego producenta z 40-letnim doświadczeniem. 🧱 Co oferujemy: 🔹 Siatki kompozytowe GRP – na fundamenty, wylewki, posadzki, podłogi, prefabrykaty 🔹 Pręty kompozytowe GRP (w kręgach i odcinkach) – od fi6 do fi16 mm 🔹 Produkty z certyfikatem CE, ISO 9001, ISO 14001, KOT 💪 Dlaczego kompozyt? Nie koroduje – odporność na sól, wilgoć, chemię Nie przewodzi ciepła – idealny pod ogrzewanie podłogowe Lekki – łatwy transport i montaż bez ciężkiego sprzętu Wytrzymały – nie ustępuje stalowym zamiennikom Ekonomiczny – mniej strat, niższe koszty robocizny Ekologiczny – żywotność do 100 lat, zero rdzy i strat 📦 Kup online: 👉 https://sklep.trokotex.pl/ Próbki wysyłamy GRATIS.
    • A to już zależy od zastosowanego impregnatu i efektu jaki chce uzyskać inwestor.
    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...