domel Napisano 13 maja 2008 #1 Napisano 13 maja 2008 :-(Kupiłam chińskie płytki gresowe ,czy one też są promieniotwórcze?Jak to sprawdzić,kto dopuszcza do sprzedaży takie wyroby?
karola1011 Napisano 14 maja 2008 #2 Napisano 14 maja 2008 mam podobny problem. dowiedziałam sie od osób trzecich że coś na ten temat mówili w mediach. Moje gresy są jeszcze w sklepie, czekają na odbiór, teraz mam dużo wątpliwości.... a właściwie na czym polega ta ich szkodliwość????
mark01 Napisano 15 maja 2008 #3 Napisano 15 maja 2008 Cytat mam podobny problem. dowiedziałam sie od osób trzecich że coś na ten temat mówili w mediach. Moje gresy są jeszcze w sklepie, czekają na odbiór, teraz mam dużo wątpliwości.... a właściwie na czym polega ta ich szkodliwość???? Rozwiń https://forum.budujemydom.pl/index.php?show...c=3791&st=0
epz Napisano 15 maja 2008 #4 Napisano 15 maja 2008 Witam, z tego co się dowiedziałem na pudełku powinien znajdować się znak bezpieczeństwa CE, wtedy wszystko powinno być w porządku.
paulona Napisano 16 maja 2008 #5 Napisano 16 maja 2008 Cytat mam podobny problem. dowiedziałam sie od osób trzecich że coś na ten temat mówili w mediach. Moje gresy są jeszcze w sklepie, czekają na odbiór, teraz mam dużo wątpliwości.... a właściwie na czym polega ta ich szkodliwość???? Rozwiń Mąż mówi że to akcja naszych producentów aby pozbyć się konkurencji.
MODNA Napisano 16 maja 2008 #6 Napisano 16 maja 2008 Cytat Mąż mówi że to akcja naszych producentów aby pozbyć się konkurencji. Rozwiń Ponoć najwyższe promieniowanie ma naturalny kamień czyli kościoły ,muzea i spacery po górach to są niebezpieczne zajęcia.
Bob-budowniczy Napisano 16 maja 2008 #7 Napisano 16 maja 2008 Cytat mam podobny problem. dowiedziałam sie od osób trzecich że coś na ten temat mówili w mediach. Moje gresy są jeszcze w sklepie, czekają na odbiór, teraz mam dużo wątpliwości.... a właściwie na czym polega ta ich szkodliwość???? Rozwiń Pewnie na niskiej cenie?Poważnie to ponoć farba użyta do malunków wykazała podwyższone promieniowanie w/g polskich norm , które są bardzo surowe.Nie dotyczy to gresu,mowa tu o glazurze i terakocie.Bob
domel Napisano 17 maja 2008 Autor #8 Napisano 17 maja 2008 Cytat Pewnie na niskiej cenie?Poważnie to ponoć farba użyta do malunków wykazała podwyższone promieniowanie w/g polskich norm , które są bardzo surowe.Nie dotyczy to gresu,mowa tu o glazurze i terakocie.Bob Rozwiń Czyli gres jest ok.A właściwie to co jest z tym promieniowaniem,ponoć materiały budowlane promieniują jedne więcej inne mniej?
mark01 Napisano 18 maja 2008 #9 Napisano 18 maja 2008 Cytat Mąż mówi że to akcja naszych producentów aby pozbyć się konkurencji. Rozwiń Spytaj się męża, czy widział kiedykolwiek chiński produkt, który jest bezpieczny i dobrze wykonany począwszy od wycofywanych przecież niektórych chińskich zabawek a kończywszy na chińskich bateriach umywalkowych i kabin prysznicowych, które się rozsypują po 2 miesiącach.
Bob-budowniczy Napisano 19 maja 2008 #10 Napisano 19 maja 2008 Cytat Spytaj się męża, czy widział kiedykolwiek chiński produkt, który jest bezpieczny i dobrze wykonany począwszy od wycofywanych przecież niektórych chińskich zabawek a kończywszy na chińskich bateriach umywalkowych i kabin prysznicowych, które się rozsypują po 2 miesiącach. Rozwiń Chyba podpowiem.To chiński mur jedyna budowla widoczna gołym okiem z kosmosu i ma już parę lat.
MODNA Napisano 20 maja 2008 #11 Napisano 20 maja 2008 Cytat Czyli gres jest ok.A właściwie to co jest z tym promieniowaniem,ponoć materiały budowlane promieniują jedne więcej inne mniej? Rozwiń Pamiętam że w związku z budownictwem wielkopłytowym z fabryk domów ,wypłynął temat promieniotwórczości tych płyt,mówiło się że takie budownictwo jest niezdrowe.
paulona Napisano 20 maja 2008 #12 Napisano 20 maja 2008 Cytat Spytaj się męża, czy widział kiedykolwiek chiński produkt, który jest bezpieczny i dobrze wykonany począwszy od wycofywanych przecież niektórych chińskich zabawek a kończywszy na chińskich bateriach umywalkowych i kabin prysznicowych, które się rozsypują po 2 miesiącach. Rozwiń Bez pytania wiem że papier wymyślili.Mąż mówi że proch też ,ale chyba nie jest to bezpieczny produkt?
paulona Napisano 20 maja 2008 #13 Napisano 20 maja 2008 Cytat Pamiętam że w związku z budownictwem wielkopłytowym z fabryk domów ,wypłynął temat promieniotwórczości tych płyt,mówiło się że takie budownictwo jest niezdrowe. Rozwiń Mąż mówi że to strachy na lachy,beton zwykły w takich płytach jest w grupie materiałów o najmniejszej zawartości pierwiastków promieniotwórczych tak jak gips i wapno.
Agrare Napisano 20 maja 2008 #14 Napisano 20 maja 2008 Cytat Mąż mówi że to akcja naszych producentów aby pozbyć się konkurencji. Rozwiń Taak.. Oni sami ten gres produkują w Chinach.
domel Napisano 21 maja 2008 Autor #15 Napisano 21 maja 2008 Cytat Mąż mówi że to strachy na lachy,beton zwykły w takich płytach jest w grupie materiałów o najmniejszej zawartości pierwiastków promieniotwórczych tak jak gips i wapno. Rozwiń A jakie materiały mają dużą zawartość tego promieniowania?
mela Napisano 21 maja 2008 #16 Napisano 21 maja 2008 Cytat A jakie materiały mają dużą zawartość tego promieniowania? Rozwiń Siemka.Słyszałam że żużlowe pustaki i siporex z popiołu .Całuski
Bob-budowniczy Napisano 21 maja 2008 #17 Napisano 21 maja 2008 Cytat A jakie materiały mają dużą zawartość tego promieniowania? Rozwiń Gdy przyjąć wartość 1 to siporex z pyłu ma o,65 cegła z dodatkiem pyłu też,cegla zwykła 0,56 a najmniej ma drewno 0,04.Wszystkie te materiały są dopuszczone do sprzedaży jako spełniające normy .Bob
paulona Napisano 22 maja 2008 #18 Napisano 22 maja 2008 Cytat Taak.. Oni sami ten gres produkują w Chinach. Rozwiń Mąż mówi że pewnie by chcieli ale są już tam inni silniejsi producenci.
paulona Napisano 22 maja 2008 #19 Napisano 22 maja 2008 Cytat A jakie materiały mają dużą zawartość tego promieniowania? Rozwiń Mąż mówi że wietrzenie czyli wentylacja i dobre uszczelnianie podziemnej części budynku skutecznie zmniejsza zawartość radonu .
milgo Napisano 22 maja 2008 #20 Napisano 22 maja 2008 Cytat Mąż mówi że wietrzenie czyli wentylacja i dobre uszczelnianie podziemnej części budynku skutecznie zmniejsza zawartość radonu . Rozwiń A ułożenie się w płytkim rowie twarzą do ziemi i nakrycie ciała ciemną folią skutecznie chroni przed skutkami wybuchu jądrowego. (To niedosłowny cytat z instrukcji dla marines z lat 60-tych XX wieku).
Wanda Napisano 22 maja 2008 #21 Napisano 22 maja 2008 Cytat A ułożenie się w płytkim rowie twarzą do ziemi i nakrycie ciała ciemną folią skutecznie chroni przed skutkami wybuchu jądrowego. (To niedosłowny cytat z instrukcji dla marines z lat 60-tych XX wieku). Rozwiń Nie kpij z męża paulony. on jest zasłużonym Uczestnikiem/Ostoją Forum Budowlanego Honoris Causa.
MODNA Napisano 23 maja 2008 #22 Napisano 23 maja 2008 Cytat Mąż mówi że to strachy na lachy,beton zwykły w takich płytach jest w grupie materiałów o najmniejszej zawartości pierwiastków promieniotwórczych tak jak gips i wapno. Rozwiń To skąd ta zła opinia o wielkiej płycie?
paulona Napisano 23 maja 2008 #23 Napisano 23 maja 2008 Cytat Nie kpij z męża paulony. on jest zasłużonym Uczestnikiem/Ostoją Forum Budowlanego Honoris Causa. Rozwiń Mąż mówi że tą nagrodę to w przyszłym roku dostanie ,jak w gramatyce się podciągnie ,a co do honoris causa, to nie chce do Pana Andrzeja L dołączyć, który dostał ten tytuł na ,,renomowanej uczelni białoruskiej"woli pozostać przy swoim tytule .
foto Napisano 23 maja 2008 #24 Napisano 23 maja 2008 Cytat Mąż mówi że tą nagrodę to w przyszłym roku dostanie ,jak w gramatyce się podciągnie ,a co do honoris causa, to nie chce do Pana Andrzeja L dołączyć, który dostał ten tytuł na ,,renomowanej uczelni białoruskiej"woli pozostać przy swoim tytule . Rozwiń O? Ja dobrze rozumiem ? Mamy więźnia honoris causa?
paulona Napisano 23 maja 2008 #25 Napisano 23 maja 2008 Cytat A ułożenie się w płytkim rowie twarzą do ziemi i nakrycie ciała ciemną folią skutecznie chroni przed skutkami wybuchu jądrowego. (To niedosłowny cytat z instrukcji dla marines z lat 60-tych XX wieku). Rozwiń Mąż mówi że promieniowanie gamma i alfa to naturalne promieniowanie materiałów budowlanych ,jak też gleby.Promieniowanie alfa emituje radon i gro tego promieniowania pochodzi z gleby.Przenikanie radonu można zmniejszyć przez gazoszczelną izolację budowli.Obniżenie stężenia radonu w pomieszczeniach zapewnia wentylacja.To wiedza dla wtajemniczonych dostępna już od poziomu licencjata ,nie wspomnę o mgr-ach.Teraz nakryj się tą ciemną folią tylko nie w miejscu publicznym bo wezmą cię za nieboszczyka .
Bob-budowniczy Napisano 24 maja 2008 #26 Napisano 24 maja 2008 Cytat O? Ja dobrze rozumiem ? Mamy więźnia honoris causa? Rozwiń Jeśli chodzi o tego pana co opalony jest to chyba nie , widziałem wczoraj w TV jak brylował.Bob
Bob-budowniczy Napisano 27 maja 2008 #27 Napisano 27 maja 2008 Cytat To skąd ta zła opinia o wielkiej płycie? Rozwiń Podobno pierwsze pomiary promieniotwórczości zrobiono płycie z miesznki betonowej z dużą zawartością kruszonych skał i cementu z dodatkami pyłów dymnicowych.W takiej mieszance promieniotwórczość była podwyzszona i tak poszła kiepska opinia.Bob
Sowik Napisano 27 maja 2008 #28 Napisano 27 maja 2008 Zawsze ważne jest pierwsze wrażenie. A serio - niezależnie od opinii wielka płyta nie była najszczęśliwszym wynalazkiem budowlanym.
Bob-budowniczy Napisano 27 maja 2008 #29 Napisano 27 maja 2008 Cytat Zawsze ważne jest pierwsze wrażenie. A serio - niezależnie od opinii wielka płyta nie była najszczęśliwszym wynalazkiem budowlanym. Rozwiń Najszczęśliwszym to faktycznie nie ,ale przy głodzie mieszkaniowym wywołanym również przez baby boom lat 50 XX w dał dach nad głową wielu .Bob
Sowik Napisano 27 maja 2008 #30 Napisano 27 maja 2008 Cytat Najszczęśliwszym to faktycznie nie ,ale przy głodzie mieszkaniowym wywołanym również przez baby boom lat 50 XX w dał dach nad głową wielu .Bob Rozwiń Z tym się zgodzę.
mela Napisano 28 maja 2008 #31 Napisano 28 maja 2008 Cytat Najszczęśliwszym to faktycznie nie ,ale przy głodzie mieszkaniowym wywołanym również przez baby boom lat 50 XX w dał dach nad głową wielu .Bob Rozwiń Siemka.Nad moją głową też.Jakoś nie świecę od tedo promieniowania.Może z innego betonu był blok?Całuski
paulona Napisano 28 maja 2008 #32 Napisano 28 maja 2008 Cytat Siemka.Nad moją głową też.Jakoś nie świecę od tedo promieniowania.Może z innego betonu był blok?Całuski Rozwiń Mąż mówi że problem promieniotwórczości w materiałach budowlanych związany jest z dodatkami pyłów z elektrowni .Pyły dodawane są do cementu,cegieł,pustaków i innych materiałów.Wyeliminowano z dostaw pyłu elektrownie które wytwarzają pył o podwyższonej promieniotwórczości i problem właściwie nie ma.
foto Napisano 28 maja 2008 #33 Napisano 28 maja 2008 Cytat Jeśli chodzi o tego pana co opalony jest to chyba nie , widziałem wczoraj w TV jak brylował.Bob Rozwiń No cóż.
foto Napisano 28 maja 2008 #34 Napisano 28 maja 2008 Cytat Siemka.Nad moją głową też.Jakoś nie świecę od tedo promieniowania.Może z innego betonu był blok?Całuski Rozwiń A dlaczego wszyscy łączą promieniowanie ze świeceniem? Tak znikomej dawki (a mimo to szkodliwej) jaka uwalniała się z wielkiej płyty trudno by dostrzec gołym okiem.
MODNA Napisano 29 maja 2008 #35 Napisano 29 maja 2008 Cytat A dlaczego wszyscy łączą promieniowanie ze świeceniem? Tak znikomej dawki (a mimo to szkodliwej) jaka uwalniała się z wielkiej płyty trudno by dostrzec gołym okiem. Rozwiń Bo tak w przekazie wizualnym to się przedstawia i wybuch bomby atomowej to potężna dawka światła-promieni.
Fabia Napisano 29 maja 2008 #36 Napisano 29 maja 2008 Cytat Bo tak w przekazie wizualnym to się przedstawia i wybuch bomby atomowej to potężna dawka światła-promieni. Rozwiń A najgroźniejsze jest to czego nie widać
hesia Napisano 30 maja 2008 #37 Napisano 30 maja 2008 Cytat A dlaczego wszyscy łączą promieniowanie ze świeceniem? Tak znikomej dawki (a mimo to szkodliwej) jaka uwalniała się z wielkiej płyty trudno by dostrzec gołym okiem. Rozwiń Cze.Nikt nie udowodnił że z tytułu promieniowania mieszkanie w blokowisku jest szkodliwe.Z tytułu samego faktu zamieszkania w blokowisku z lat ogólnej szczęśliwości i dobrobytu można sobie zaszkodzić .Pozdro
paulona Napisano 30 maja 2008 #38 Napisano 30 maja 2008 Mąż mówi że problemy z przekraczaniem norm w różnych wyrobach nie dotycza tylko Chin.Ostatnio znajomi ciężko chorowali na olowicę ,jak się okazało załapali to od ceramiki ludowej z Hiszpanii.
mela Napisano 31 maja 2008 #39 Napisano 31 maja 2008 Cytat Mąż mówi że problemy z przekraczaniem norm w różnych wyrobach nie dotycza tylko Chin.Ostatnio znajomi ciężko chorowali na olowicę ,jak się okazało załapali to od ceramiki ludowej z Hiszpanii. Rozwiń Siemka.Można popatrzeć na stronkę nadzoru budowlanego aby zobaczyć wykaz producentów nie przestrzegajacych norm i przepisów.Całuski
Ada B Napisano 31 maja 2008 #40 Napisano 31 maja 2008 Cytat Cze.Nikt nie udowodnił że z tytułu promieniowania mieszkanie w blokowisku jest szkodliwe.Z tytułu samego faktu zamieszkania w blokowisku z lat ogólnej szczęśliwości i dobrobytu można sobie zaszkodzić .Pozdro Rozwiń Bardzo mi się to podoba . Pozdrawiam.
kazyk Napisano 31 maja 2008 #41 Napisano 31 maja 2008 Cytat Mąż mówi że problemy z przekraczaniem norm w różnych wyrobach nie dotycza tylko Chin.Ostatnio znajomi ciężko chorowali na olowicę ,jak się okazało załapali to od ceramiki ludowej z Hiszpanii. Rozwiń Nie należało pić herbaty z dzieł sztuki Nawet ludowej.
hesia Napisano 4 czerwca 2008 #42 Napisano 4 czerwca 2008 Cytat Bardzo mi się to podoba . Pozdrawiam. Rozwiń Cze.Blokowisko czy wypowiedż.Pozdro
Fabia Napisano 7 czerwca 2008 #43 Napisano 7 czerwca 2008 Cytat Mąż mówi że problemy z przekraczaniem norm w różnych wyrobach nie dotycza tylko Chin.Ostatnio znajomi ciężko chorowali na olowicę ,jak się okazało załapali to od ceramiki ludowej z Hiszpanii. Rozwiń To się jeszcze ołowicy można nabawić w naszych czasach? Ffajjnieee
zombiak Napisano 9 czerwca 2008 #44 Napisano 9 czerwca 2008 Cytat A dlaczego wszyscy łączą promieniowanie ze świeceniem? Tak znikomej dawki (a mimo to szkodliwej) jaka uwalniała się z wielkiej płyty trudno by dostrzec gołym okiem. Rozwiń Gołym okiem to może i nie zobaczysz ale licznik Geigera-Millera zwariuje
Nocturn Napisano 10 czerwca 2008 #45 Napisano 10 czerwca 2008 Cytat Gołym okiem to może i nie zobaczysz ale licznik Geigera-Millera zwariuje Rozwiń To co proponujesz? Tagrać licznik do sklepu z kafelkami?
MODNA Napisano 10 czerwca 2008 #46 Napisano 10 czerwca 2008 Cytat Nie należało pić herbaty z dzieł sztuki Nawet ludowej. Rozwiń Herbata tylko z ceramiki typu porcelana, a to często zabytek czy sztuka ludowa lub nowoczesna.Fajf okloki to tylko z porcelany i to po prababci,pewnie wszyscy ołowicę mają .
hesia Napisano 11 czerwca 2008 #47 Napisano 11 czerwca 2008 Cytat Herbata tylko z ceramiki typu porcelana, a to często zabytek czy sztuka ludowa lub nowoczesna.Fajf okloki to tylko z porcelany i to po prababci,pewnie wszyscy ołowicę mają . Rozwiń Cze.Masz na myśli Angoli?Pozdro
domel Napisano 12 czerwca 2008 Autor #48 Napisano 12 czerwca 2008 Cytat To co proponujesz? Tagrać licznik do sklepu z kafelkami? Rozwiń Nie ma potrzeby.Wystarczy zapytać o świadectwo aprobaty technicznej ITB.Jak brak to nie kupujemy.
MODNA Napisano 13 czerwca 2008 #49 Napisano 13 czerwca 2008 Cytat Cze.Masz na myśli Angoli?Pozdro Rozwiń No tak.I pomyśleć że chińczycy porcelanę wymyślili aby synowie i córy Albionu mieli z czego pić herbatkę.
Wanda Napisano 15 czerwca 2008 #50 Napisano 15 czerwca 2008 Cytat No tak.I pomyśleć że chińczycy porcelanę wymyślili aby synowie i córy Albionu mieli z czego pić herbatkę. Rozwiń Nie tylko. Chińczycy wymyślili również proch ku chwale Imperium.
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się