Damian1982 Napisano Środa o 22:47 Udostępnij #1 Napisano Środa o 22:47 Co sądzicie o tej pracy mojim zdaniem nie jest ona ładnie wykonana ,acz kolwiek firma budowlana co wykonała pracę twierdzi że to jest wina dachówki dlatego tak to wygląda Link do komentarza
vlad1431 Napisano 14 godzin temu Udostępnij #2 Napisano 14 godzin temu Z tego co mi dekarz mówił, jak rozważałem ceramikę, że jak nie kupię drogiej dachówki, czyli 4 lata temu w granicach 80zł/m2 to tak będzie wyglądać, albo gorzej. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka Link do komentarza
retrofood Napisano 10 godzin temu Udostępnij #3 Napisano 10 godzin temu Ja układałem jeszcze dachówkę cementową, wyrabianą lokalnie na podwórkach. I okazywało się, że zawsze można wszystko spieprzyć, jak i poprawić. Na kiepskim łaceniu nie ułoży się ładnie nawet najlepszej dachówki i odwrotnie. korekcją na łatach można złagodzić wygląd kiepskiej dachówki, Albo jej segregowaniem, aby jakieś skrzywione nie kłaść na bardzo eksponowanych miejscach.. Ze zdjęć widać, że wykonawca segregacji nie robił i pewnie nawet nie wie, że należałoby. A ja wyglądają łaty, jaka jest dokładność ich mocowania, tego nie wiemy. Link do komentarza
vlad1431 Napisano 8 godzin temu Udostępnij #4 Napisano 8 godzin temu On bardziej mówił o powyginanych w czasie wypalania. W każdym razie jak z płytkami, im droższe, tym lepsza klasa, a łaty swoją drogą, choć mój był bardzo dokładny, ale skończyło się na tym, że trzeba byłoby dołożyć po jednej krokwi po obu stronach dachu, bo jak doszło 15cm styropianu, to by się prawie dach zlicował z elewacją, btw więźba już też nie nowa. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka Link do komentarza
animus Napisano 7 godzin temu Udostępnij #5 Napisano 7 godzin temu 17 godzin temu, Damian1982 napisał: Co sądzicie o tej pracy mojim zdaniem nie jest ona ładnie wykonana ,acz kolwiek firma budowlana co wykonała pracę twierdzi że to jest wina dachówki dlatego tak to wygląda Dachówka kiepskiej jakości, III gatunek, ja bym ją reklamował, chyba że była przeceniona. Link do komentarza
retrofood Napisano 7 godzin temu Udostępnij #6 Napisano 7 godzin temu 1 godzinę temu, vlad1431 napisał: W każdym razie jak z płytkami, im droższe, tym lepsza klasa, a łaty swoją drogą, Opisywałem kiedyś przykład z parkietem. Wszyscy w bloku mieliśmy ten sam, III klasa. Za to praktycznie darmo. Ja poświęciłem tydzień na segregację, bo klepki miały od 4,8 cm do 5,3 szerokości. A u kogo "fachowcy" kładli jak leci, to po kilku latach były szpary, że ołówek ginął. A u mnie szpar nie było. 21 minut temu, animus napisał: Dachówka kiepskiej jakości, III gatunek, ja bym ją reklamował, chyba że była przeceniona. Ale jeśli ktoś decyduje się na układanie takiej dachówki, to technologię trzeba do niej dobrać. To było robione bez głowy. 1 Link do komentarza
animus Napisano 2 godziny temu Udostępnij #7 Napisano 2 godziny temu 4 godziny temu, retrofood napisał: Ale jeśli ktoś decyduje się na układanie takiej dachówki, to technologię trzeba do niej dobrać. To było robione bez głowy. Tu technologia nie pomoże, jedynie można odmówić wykonania. Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się