Skocz do zawartości

Nowoczesna łazienka z wanną - trendy 2024 roku


Recommended Posts

Napisano

W nowoczesnych łazienkach kabiny prysznicowe coraz częściej zastępują tradycyjne wanny. Mimo to, miłośnicy relaksujących kąpieli nie muszą rezygnować z ulubionego rozwiązania. Istnieje możliwość kompromisu – wyposażenia łazienki zarówno w prysznic, jak i wannę.


Pełna treść artykułu pod adresem:
https://budownictwob2b.pl/wykanczanie/baza-wiedzy/wyposazenie-wnetrz/55754-nowoczesna-lazienka-z-wanna-trendy-2024-roku

Napisano
3 godziny temu, Zdaniem Czytelnika napisał:

 , moim zdaniem taki prysznic czy wanna nie są wystarczające jeśli chodzi o higienę w ciągu dnia

 

W ciągu dnia to przeważnie jest się w pracy.

Napisano
4 godziny temu, Zdaniem Czytelnika napisał:

Komentarz dodany przez Ula:
W swojej łazience nie wyobrażam sobie żeby nie było biobidetu, moim zdaniem taki prysznic czy wanna nie są wystarczające jeśli chodzi o higienę w ciągu dnia

To prawda. :bezradny: 

Napisano
2 godziny temu, animus napisał:

To prawda. :bezradny: 

 

Na marginesie wspomnę tylko, że dzieci, które zawsze dostają smoczek wygotowany, chorują częściej niż te, które nie mają tak sterylnych warunków rozwoju.

Napisano

 

41 minut temu, retrofood napisał:

 

Na marginesie wspomnę tylko, że dzieci, które zawsze dostają smoczek wygotowany, chorują częściej niż te, które nie mają tak sterylnych warunków rozwoju.

To idźmy za ciosem  i zdrowiejmy.

Można też np. uszu nie czyścić w ogóle, ponieważ organizm sam stara się pozbyć nadmiaru woskowiny. Poprzez ruchy szczęki, np. gdy coś żujesz lub połykasz, wosk przemieszcza się w stronę otworu słuchowego.

:takaemotka:

 

Napisano
15 minut temu, animus napisał:

 Poprzez ruchy szczęki, np. gdy coś żujesz lub połykasz, wosk przemieszcza się w stronę otworu słuchowego.

:takaemotka:

 

UJ mnie wtedy przemieszcza się raczej spożywany pokarm.

 

PS. Polecam Ci lekturę powieści "Raz do roku w Skiroławkach". Tam znajdziesz te interesujące Cię kwestie. 

:takaemotka:

Napisano
Dnia 24.04.2024 o 13:30, Zdaniem Czytelnika napisał:

moim zdaniem taki prysznic czy wanna nie są wystarczające jeśli chodzi o higienę w ciągu dnia

Moim zdaniem również... Umywalka i umiejętne z niej korzystanie załatwia sprawę higieny...

  • 9 miesiące temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Tu się chyba projektant zapomniał. Pod względem konstrukcyjnym to układ jak na przekroju jest dobry. Ale pod względem cieplnym jest do niczego, bo żelbetowa ostroga powoduje potężny mostek cieplny. Ona też powinna być izolowana od spodu. W robieniu izolacji cieplnej trzeba być po prostu konsekwentnym i zachować jej ciągłość.  Zgodnie z projektem jak gruba ma być warstwa izolacji pod wylewką podłogową? Osobiście nie jestem zwolennikiem robienia jej grubej, w sytuacji, gdy i tak cała płyta powinna mieć bardzo dobrą izolację cieplną od spodu.  Natomiast uziom powinien być zrobiony na poziomie gruntu rodzimego - znacznie poniżej poziomu płyty albo poza jej obrysem. XPS nie może oddzielać bednarki od gruntu.  Czy tu w ogóle przewidziano jakąś warstwę drenażową poniżej płyty? Wymianę części gruntu rodzimego na żwir albo zagęszczony piasek? Coś powinno być o tym na rysunkach i w części opisowej.   
    • Płyta będzie dość dobrym przewodnikiem ciepła. Tylko ja bym w tej sytuacji nałożył klej również cienką warstwą na całą powierzchnię. Można to zrobić pacą z drobnymi lecz gęstymi zębami. Ideałem byłoby w ogóle nałożenie cienkiej warstwy kleju na spód kładzionej płyty . Wtedy mamy ciągłość warstw kleju. Ale może to być niewygodne przy dużych płytach. Klej może być nawet dość rzadki. Chodzi o to by utworzył możliwie ciągłą warstwę.  Czy producent tych płyt włóknowo-cementowych dopuszcza ułożenie płyty zaledwie 8 mm jako podkładu pod płytki? Tu głównie chodzi mi o sztywność i stabilność niżej położonych warstw. Jeżeli całość jest sztywna to problemu nie ma. Jeżeli jednak niżej położone warstwy jakkolwiek się uginają to cienka płyta może nie być wystarczająco sztywnym i stabilnym podłożem pod płytki.  
    • Jeśli dobrze rozumiem, to na obwodzie - przedstawia to rysunek instalacji elektrycznej 
    • Dzień dobry,   Niedługo rozpocznę budowę domu. Przygotowuje się czytając projekt i analizując go. Natknąłem się na coś dla mnie niezrozumiałego:   Płyta fundamentowa została zaprojektowana z ostrogami. Na przekrojach nie ma izolacji XPS pod ostrogą, co jest dla mnie absurdalne, biorąc pod uwagę, że pod całą resztą płyty fundamentowej izolacja z XPS jest - i jest widoczna na wszystkich przekrojach.   Natomiast, kiedy czytam "schematy zbrojeniowe" płyty fundamentowej, to w ich opisie jest jasno napisane: "pod plyta fundamentowa oraz jej wiencami wykonac ocieplenie od spodu oraz warstwe chudego betonu grubosci 10cm"   Jak to możliwe, że na rzutach ostroga nie ma ocieplenia, a na schematach zbrojeniowych jest wyraźnie napisane, że ma być? Czy rzuty zostały "spartolone" i co w takiej sytuacji?   
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...