Skocz do zawartości

czy bez pozwolenia?


Recommended Posts

Napisano
Witam,
wszystkich jestem tu nowy.
Mam pytanie następujące: czy budując dom na ramie stalowej wspartej na płytach i podniesiony na 60 cm nad grunt (czyli nie związany na stałe z gruntem), muszę mieć pozwolenie na budowę bądź jakieś inne papiery?.
Dom bedzie miał wymiary 12x9.
Mi wychodzi to parę tysięcy taniej, bez dodatkowych opłat i uzgodnień icon_smile.gif.
Napisano
Co można budować bez pozwolenia?

Niektóre rodzaje budynków można stawiać bez pozwolenia na budowę. Zamiar budowy należy jedynie zgłosić w urzędzie wydającym pozwolenia na budowę. Jeśli w ciągu 30 dni nie zgłosi on sprzeciwu, można zgodnie z prawem rozpocząć prace.

Do obiektów tych należą:

- wiaty i altany do 25 m2,
- pochylnie dla osób niepełnosprawnych,
- przydomowe baseny i oczka wodne do 30 m2,
indywidualne przydomowe oczyszczalnie ścieków o wydajności do 7,5 m3 na dobę,
- instalacje zbiornikowe na gaz płynny z pojedynczym zbiornikiem o pojemności do 7 m3 (przeznaczone do zasilania instalacji gazowych w domach jednorodzinnych)
- wszystkie przyłącza elektroenergetyczne, kanalizacyjne, gazowe, cieplne i telekomunikacyjne,
- tymczasowe obiekty budowlane niepołączone trwale z gruntem i przewidziane do rozbiórki lub przeniesienia w inne miejsce – ale nie później niż przed upływem 120 dni od dnia rozpoczęcia budowy (podanego w zgłoszeniu), barakowozy i inne obiekty czasowo
- użytkowane w trakcie robót budowlanych.

Jeżeli obiekty małej architektury zostały umieszczone na projekcie zagospodarowania działki, nie trzeba nawet zgłaszać rozpoczęcia ich budowy.
Napisano
więcej zaoszczędzisz kupując przemyślany projekt ni z na takich "niby-środkach" jak proponujesz Gielatorze.
Pamiętaj że to co robisz robisz dla siebie i swojej rodziny - osobiście uważam że nie warto robić takich "oszczędności" które polegają na tym by próbować omijać przepisy.
Ostatecznie - powstały te przepisy nie po to by życie utrudniać lecz w trosce o nasze bezpieczeństwo.
Napisano
Dom będzie lepszy od tradycyjnego,
zarówna pod względem rozkładu jak i ocieplenia.
Co do oszczędności to ja jestem wrogiem niepotrzebnej biurokracji jaka w tym kraju panuje i chorych przepisów budowlanych, ponoć ma sie to zmienić ale kiedy jak rząd ma inne problemy tzn walczyć o swoje stołki wiec maja to gdzieś.
obliczenia bedą przez konstruktora liczone wiec spoko.
Polskie prawo budowlane to rodzynak na skale światową, pełne bzdur i niepotrzebnych zabiegów.
Niestety będzie problem w przyszłości z ubezpieczeniem a szkoda.
Napisano
wiem, że przepisy utrudniają życie - jednak raczej najczęściej jest tak, ze bez tych przepisów to powstaje "wolna amerykanka" i tak naprawdę człowiek sam sobie szkodzi.
Nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz że
Cytat

Dom będzie lepszy od tradycyjnego,


Naprawdę nie wiem i na dobrą sprawę nie interesuje mnie to czy jest to tylko Twoje wewnętrzne przekonanie czy tez może zdanie kogoś kto Ci doradził.
Tego typu "oszczędności" jakie proponujesz to znajomość realiów podpowiada że zwykle bywa najgorszym i najdroższym z możliwych rozwiązań.
Gdyby bowiem sprawa była tak "rewelacyjna" jak twierdzisz to wiele innych osób zrobiło by to "po Twojemu".
Nie tylko polskie prawo jest restrykcyjne - z tego co mi wiadomo to prawo "unijne" jest pod tym względem jeszcze bardziej surowe.
Nikt nie dopuści Ci do użytku domu który może w jakiś sposób zagrażać bezpieczeństwu.
jeżeli chcesz omijać przepisy - uważaj byś nie "wtopił" podwójnie czy potrójnie.
O takich 'oszczędnościach" jak proponujesz moi znajomi mówią jako o "bzdurnych oszczędnościach z których zwykle bywa więcej szkody niż pożytku".
Zrobisz jak uważasz - zastanów się jednak lepiej dokładnie.
Ja ze swojej strony szczególnie zaś odradzam dom mieszkalny o konstrukcji szkieletowej - a szczególnie na konstrukcji stalowej.
Pół biedy szkielet drewniany - dobrze zaimpregnowane drewno np. w przypadku pożaru pali się jednak na tle długo by dać możliwość ucieczki.
Stal w pewnej temperaturze nagle traci swoje właściwości.
To tylko jeden z mankamentów tego co proponujesz - jest ich więcej.
Może skończyć się na tym, że nikt domu Ci nie odbierze lub będziesz musiał wprowadzać dodatkowe przeróbki które słono będą kosztować.
Naprawdę - zastanów sie nad tym co robisz.
"Tanie" budowanie w polegające na tym by robić "oszczędności" na tym, co nie trzeba to zwykle najdroższe budowy z możliwych.
Twój wybór - i twoja sprawa.
  • 1 rok temu...
Napisano
Cytat

Co można budować bez pozwolenia?

Niektóre rodzaje budynków można stawiać bez pozwolenia na budowę. Zamiar budowy należy jedynie zgłosić w urzędzie wydającym pozwolenia na budowę. Jeśli w ciągu 30 dni nie zgłosi on sprzeciwu, można zgodnie z prawem rozpocząć prace.

Do obiektów tych należą:

- wiaty i altany do 25 m2, - pochylnie dla osób niepełnosprawnych,
- przydomowe baseny i oczka wodne do 30 m2,
indywidualne przydomowe oczyszczalnie ścieków o wydajności do 7,5 m3 na dobę,
- instalacje zbiornikowe na gaz płynny z pojedynczym zbiornikiem o pojemności do 7 m3 (przeznaczone do zasilania instalacji gazowych w domach jednorodzinnych)
- wszystkie przyłącza elektroenergetyczne, kanalizacyjne, gazowe, cieplne i telekomunikacyjne,
- tymczasowe obiekty budowlane niepołączone trwale z gruntem i przewidziane do rozbiórki lub przeniesienia w inne miejsce ? ale nie później niż przed upływem 120 dni od dnia rozpoczęcia budowy (podanego w zgłoszeniu), barakowozy i inne obiekty czasowo
- użytkowane w trakcie robót budowlanych.

Jeżeli obiekty małej architektury zostały umieszczone na projekcie zagospodarowania działki, nie trzeba nawet zgłaszać rozpoczęcia ich budowy.




a ja ma pytanie:
czy dozwolona powierzchnia wiaty różni się na terenie wiejskim od miejskiego. Bo właśnie mam zamiar budować taką wiatę i sąsiad powedział mi że na terenei wiejskim taka powierzchnia wrasta do 35m2
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Do Szanownej Redakcji, Posiadam ziemię rolną 3100 mkw. Kilka lat temu znalazłem informację o tym, co można zbudować bez pozwolenia na takiej działce, ale nie mogę się tego doszukać. Pamiętam, jakoby to mogła być szopa gospodarcza bez fundamentów o pow. do 10 mkw. Nie wiem, czy jest to prawda i czy nowe przepisy wprowadzają nowe zasady?. I czy może to być przyczepa kempigowa? Proszę o pomoc w tej sprawie. Pozdrawiam.
  • 1 rok temu...
Napisano
Cytat

A ta rama to wisi w powietrzu? Jakby była na kołach to można tak traktować, a tu trzeba zrobić fundament.




Nie trzeba. Widzialem domki typu bungalow ustawione nie na fundamentach ale na 'bloczkach' (oczywiscie specjalnie do tego przygotowanych i do tego typu konstrukcji przeznaczonych) i mialy sie one bardzo dobrze. Oczywiscie byly to lekkie domy szkieletowe w calosci zbudowane z drewna i o stosunkowo malych wymiarach, a nie jakies polskie betonowe bunkry. I mialy sie one dobrze przez wiele lat. Jesli ktos nie planuje zbudowania domu, ktory mialby przetrzymac wieki i jednoczesnie nie ma ochoty na wydawanie pieniedzy na 'fachowcow' (jesli umie i jest w stanie taki bungalow sam z drewna zbudowac) jest to najlepsze rozwiazanie. Dla pewnosci mozna w takim domu dodac z boku kola (nawet falszywe)
Napisano
Cytat

Nie trzeba. Widzialem domki typu bungalow ustawione nie na fundamentach ale na 'bloczkach' (oczywiscie specjalnie do tego przygotowanych i do tego typu konstrukcji przeznaczonych) i mialy sie one bardzo dobrze. Oczywiscie byly to lekkie domy szkieletowe w calosci zbudowane z drewna i o stosunkowo malych wymiarach, a nie jakies polskie betonowe bunkry. I mialy sie one dobrze przez wiele lat. Jesli ktos nie planuje zbudowania domu, ktory mialby przetrzymac wieki i jednoczesnie nie ma ochoty na wydawanie pieniedzy na 'fachowcow' (jesli umie i jest w stanie taki bungalow sam z drewna zbudowac) jest to najlepsze rozwiazanie. Dla pewnosci mozna w takim domu dodac z boku kola (nawet falszywe)


Jasssne icon_wink.gif.
Do tego jeszcze tylko zasilanie w energię elektryczną z agregatu, woda dowożona w 5 litrowych butlach i toy-toyka stojąca przy "bungalowie" i już można mieszkać legalnie icon_lol.gif .

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Oto instrukcja krok po kroku, jak skutecznie odszarzyć i odnowić taras drewniany za pomocą Osmo -Gel 6609:     Krok 1: Przygotowanie tarasu Usuń meble ogrodowe i inne przedmioty z tarasu. Zamiataj taras, aby usunąć luźny brud, liście i inne zanieczyszczenia. Dokładnie zwilż powierzchnię wodą – to pomoże żelowi równomiernie wniknąć w drewno. Zabezpiecz metalowe elementy i rośliny – przykryj je np. folią, aby uniknąć uszkodzeń przez preparat. Krok 2: Aplikacja Osmo żel do odszarzania ;6609 Dokładnie wymieszaj preparat przed użyciem. Nałóż żel obficie pędzlem lub szczotką wzdłuż słojów drewna. Żel ma konsystencję zapobiegającą ściekaniu, więc nadaje się również na powierzchnie pionowe. Pozostaw żel na około 20 minut, nie dopuszczając do jego wyschnięcia. W razie potrzeby możesz lekko zwilżyć powierzchnię wodą w trakcie działania. Krok 3: Czyszczenie powierzchni Po upływie 20 minut, wyszoruj powierzchnię szczotką tarasową (np. Osmo szczotka do tarasów) zgodnie z kierunkiem słojów drewna. Dokładnie spłucz wodą, najlepiej z użyciem węża ogrodowego lub myjki niskociśnieniowej. Pozostaw drewno do całkowitego wyschnięcia – minimum 24–48 godzin. Krok 4: Ochrona drewna po odszarzeniu Po wyschnięciu drewna, zabezpiecz taras odpowiednim olejem do drewna Osmo, np.: Osmo Tarasowy Olej Ochronny (dla naturalnego wyglądu) Osmo Olej do tarasów z pigmentem (jeśli chcesz odświeżyć kolor) Aplikuj olej cienką warstwą pędzlem lub aplikatorem do oleju, zgodnie z instrukcją producenta. Wskazówki dodatkowe: Pracuj w pochmurny, ale suchy dzień – nie stosuj środka w pełnym słońcu ani przed deszczem. Nie rozcieńczaj żelu – produkt jest gotowy do użycia. Wydajność: ok. 10 m² z 1 litra przy jednej aplikacji (w zależności od stopnia poszarzenia). Chcesz, żebym przygotował z tego wersję do druku lub do umieszczenia na stronie/sklepie?
    • Ostatnio wchodzę na poddaszę pod wieczór, a nagle się zachmurzyło, drzwi na przestrzał otwarte. Ubieram podkoszulek i nie wiem o co chodzi, bo podkoszulek mokry. Patrzę na higrometr, a tu 89%. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
    • Dobrze, ze się w końcu dowiedziałeś. Przecież mrówki mają "mszycowe" farmy (albo fermy) i nie dadzą ich tknąć, bo mają darmową spadź, żarelko do oporu. Ja od dawna kleję lepem pnie wszystkich drzew i co się tylko da. To taka taśma, dwustronnie klejona. Jedna strona klei do drzewa (korę pnia trzeba w tym miejscu delikatnie zrównać, żeby szparami nie przechodziły pod spodem) i dookoła pociągnąć pasek, taki na 5 centymetrów. A wtedy warstwy wierzchniej żadna mrówka nie przejdzie. I po zawodach. Na rok jest spokój.     Nie skłaniaj się. Mnie schły gałązki wiśnio-czereśni. Wyszukałem gdzieś, ze to szkodnik, którego larwy żyją pod warstwą kory i stamtąd szkodzą. I ze walka z nimi jest bardzo trudna. Wiec drzewka poszły pod siekierę i mam spokój. U Ciebie też może być coś, co mieszka w ukryciu.  
    • Są układy do sterowania żyrandolem na dwóch przewodach + PE oddzielny (nawet w sklepie AVT są), więc nie ma problemu. 
    • Zrobiłem dziś doświadczenie ekologiczne. Zabrałem z Katalpy dwie żywotne larwy biedronki i przeniosłem na słoneczniki zaatakowane mszycami. W momencie zaczęły mszyce pożerać. Dwie minuty. Mrówki które o mszyce dbają, w momencie je zaatakowały. Tak agresywnie, że larwy biedronki okaleczone odpadły z rośliny jedna po drugiej. Wniosek? Tępić mrówki! Tępić! Nie ma z nich w ogrodzie pożytku.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...