Skocz do zawartości

Wichury - i zniszczone dachy


Recommended Posts

Napisano

i tu jest rozwiązanie! Nie wieniec... Neufert! Gdyby wioskowi majstrowie od dekad go czytali, to strat po wichurach żadnych by nie było!

Aru, ta Twoja-nie Twoja konstrukcja to w takim razie co?

Napisano (edytowany)
53 minuty temu, aru napisał:

 

zenku - zacznijmy od tego, że to nie wiązar

 

o czym teraz piszesz ???? - najpierw pokazałeś rysunek dla mnie "problematyczny - potem pokazałeś domek wykonany z dachem - to nie były te same konstrukcje.

ten "problematyczny" nie wiem co - Ramzes określił:

12 godzin temu, Razmes napisał:

A co mam powiedzieć? Wiązar i tyle.

Dodał że "miodzio".

No to sobie wyjaśniajcie, wiązar to czy nie!

Edytowano przez zenek (zobacz historię edycji)
Napisano
56 minut temu, aru napisał:

jak masz problemy z oszacowaniem jakie wymiary są prawidłowe to polecam Neuferta

Rozumiem że Neufort przewidział wszystkie konstrukcje drewniane, nawet "problematyczne" i wystarczy zajrzeć i już - Konstruktorzy - aru wam mówi - na zieloną trawkę, wont:wallbash: - nie macie co robić, bo Neufert za was wszystko policzył :wallbash:- brawo aru, specjalisto od rozliczania lapsusów, oczywiście cudzych

Napisano

a na schemacie zamieściłeś ten sam rodzaj, tylko dla stropu żelbetowego

Napisano
1 minutę temu, Razmes napisał:

a na schemacie zamieściłeś ten sam rodzaj, tylko dla stropu żelbetowego

Nie ten sam - popatrz na szczyt tego wiązara - tam inaczej rozkladają się sily - zupełnie inna konstrukcja - to samo w podstawie wiązara - to zupelnie inny wiązar

Napisano (edytowany)

 

8 minut temu, Razmes napisał:

a na schemacie zamieściłeś ten sam rodzaj, tylko dla stropu żelbetowego

ano tak

"prawie" robi wielką różnicę, czyż nie :10_wink:

 

 

zenku - Neufert, i mylisz pojęcia, Ernst wskazał przede wszystkim ergonomię (mam nadzieję, że Cię tym słowem nie obrażam)

Edytowano przez aru (zobacz historię edycji)
Napisano
4 minuty temu, zenek napisał:

Nie ten sam - popatrz na szczyt tego wiązara - tam inaczej rozkladają się sily - zupełnie inna konstrukcja - to samo w podstawie wiązara - to zupelnie inny wiązar

Słyszałeś może o optymalizacji?

Napisano
5 minut temu, aru napisał:

zenku - Neufert, i mylisz pojęcia, Ernst wskazał przede wszystkim ergonomię (mam nadzieję, że Cię tym słowem nie obrażam)

Nie :14_relaxed: dopóki nie używasz wulgaryzmów i wyzwisk - to nie - zwykła zacięta dyskusja....i dlaczego słowo ergonomia ma mnie dotknąć? 

Ale ergonomia w Neufercie nie dotyczy konstrukcji więźby i jej elementów (bo niby jak) , tylko planowania stanowisk roboczych pod kątem funkcji, pomieszczeń pod kątem funkcji - to inny rozdział.

Ergonomia (język grecki εργον – praca + νομος – prawo) – nauka o pracy, czyli dyscyplina naukowa zajmująca się dostosowaniem pracy do możliwości psychofizycznych człowieka

9 minut temu, Razmes napisał:

Słyszałeś może o optymalizacji?

słyszałem - może być dobra i zła - zła jest np. wtedy, gdy oszczędności doprowadzają do zawalenia konstrukcji. Dobra wtedy, gdy wzmocnilo sie konstrukcję tak, by dostosować ją do bardziej niesprzyjających warunkow, niż przeciętne!

Są też inne optymalizacje :14_relaxed: teraz się zastanawiam jak odpowiadać na czas na wasze posty i żeby się nie łączyły jak groch z kapustą :yahoo:

Napisano

Rzeczony rysunek, to efekt pracy konstruktora, a nie obszczymura.
Tu:

dz01MDAmaD00NTY=_src_190618-podwyzszenie

podobne rozwiązanie, czyli kotwienie też do stropu, a nie do wieńca.

26 minut temu, aru napisał:

tu masz wiązar

albo tu

konstrukcja_poddasze_uzytkowe_z_konstr_s

- w przystępniejszej formie


 

Napisano
28 minut temu, bajbaga napisał:

Rzeczony rysunek, to efekt pracy konstruktora, a nie obszczymura.
Tu:

dz01MDAmaD00NTY=_src_190618-podwyzszenie

podobne rozwiązanie, czyli kotwienie też do stropu, a nie do wieńca.

Miły bajbago - przeczytaj na rysunku, na czym leży belka (podwalina) - w prawym rogu dolnym pomieszczenia

Ale naturalnie kotwienie w stropie żelbetowym jest równie silne (pod warunkiem odpowiedniego zbrojenia stropu) jak do wieńca :14_relaxed:  

3 minuty temu, aru napisał:

to tylko dowód, że nie chcesz kumać :zalamka:

NEUFERT, ERNST...

nawet nie zdążyłeś przeczytać linków - to po co ja sie męczę - tym mógłbym się:14_relaxed: obrazić, gdybym był małostkowy

Napisano
1 minutę temu, zenek napisał:

Ale naturalnie kotwienie w stropie żelbetowym jest równie silne (pod warunkiem odpowiedniego zbrojenia stropu) jak do wieńca :14_relaxed:  

Dodałbym, że również pod warunkiem odpowiedniego kotwienia.

Napisano (edytowany)
1 godzinę temu, aru napisał:

 

d_pul.jpg

tu masz wiązar

 

wyraźnie inny niż ten "problematyczny" - i wygląda lepiej, na pierwszy rzut oka, dobre proporcje i stężenia - no i dla mnie to wiązar kratowy, a nie wiązar w tradycyjnej więźbie - ale policzyć musiał konstruktor dla pewności, a nie szukał wymiarów w neufercie

Edytowano przez zenek (zobacz historię edycji)
Napisano (edytowany)

tamten to żaden problematyczny, a ten to nie jest to wiązar kratowy :)

jak już pisałem Neufert jest przede wszystkim od ergonomii, nie od konstrukcji więźby, ale że nie rozumiesz to dodam, że m.in. wskazuje optymalne wymiary ścianek kolankowych, wysokości w świetle pomieszczeń i co tam sobie jeszcze wymyślisz

pisząc

Cytat

ale policzyć musiał konstruktor dla pewności, a nie szukał wymiarów w neufercie

tylko dezauwujesz swoje "przemyślenia", nie moje stwierdzenia

Edytowano przez aru (zobacz historię edycji)
Napisano (edytowany)
15 minut temu, aru napisał:

jak już pisałem Neufert jest przede wszystkim od ergonomii, nie od konstrukcji więźby

tu sobie przeczytaj, od czego jest Neufert:

http://hps.biblos.pk.edu.pl/ST/2016/11/100000301799/100000301799_Neufert_PodrecznikProjektowania.pdf

Na tym kończę moje odpowiedzi nt Neuferta. 

I na temat ergonomii -co to jest.

Edytowano przez zenek (zobacz historię edycji)
Napisano

No dobra. To co ma teraz ta Nasza dyskusja do tematu wichur?

Bo licytacja przednia, czyj wiązar śliczniejszy.

Napisano
5 godzin temu, bajbaga napisał:

Nie zawsze można np. uwarunkowania MPZP lub WZiZT dla danego terenu (np. stromy dach i mala max. wysokość budynku)
Nie zawsze jest też pęd do dużej powierzchni poddasza użytkowego.

Obniżamy koszt budowy zastępując murowaną ściankę kolankową ścianką drewnianą, będącą częścią wiązara (jak na przytoczonym "spornym" rysunku). 
Na betonowym stropie wykonujemy poddasze  jak konstrukcję szkieletora.


 Tak wykonana konstrukcja nie ma mostków termicznych – jest to „najcieplejsze” rozwiązanie konstrukcji dachowej/poddasza.
Dodatkowo eliminacja słupów podporowych pozwala dowolnie  zagospodarować powierzchnię poddasza.

 

Ps. Zapodany rysunek pochodzi z firmy specjalizującej się w więźbie dachowej "prefabrykowanej", także z drewna klejonego.

Dodam, że dach mansardowy może być dobrą opcją przy wyśrubowanych warunkach wysokości ( o ile dopuszczają mansardę) i moze to być mansarda jako tradycyjna  konstr. drewniana, jako wiazary kratowe, albo jako część murowanego piętra ze stropem żeletowym z minimalnymi skosami, lub bez - z nabudowanym dachem o prostej konstrukcji.

zaletą jest wykorzystanie do max powierzchni poddasza z całkowicie użytkową wysokością - np od 2m a nawet bez skosow.

Dobra opcja i stosunkowo tania i wygodna do budowy to kombinacja belek żelbetowych (stalowych) i krokwi - też bez słupów (stolców) 

oto one:strop-drewniany-poddasze-mansardowe.jpg.1cf0e35c2c7661ed5e8d05e460aa0d84.jpg

 

 

 

 

 

 

1.jpeg.814a801be25882f39f389dc183603d8d.jpeg

 

58f219bb3052a_resize708-708-1.jpeg.dc36c21f7ea5b6e133b7f330d3ab7836.jpeg

Powtarzam bo nie zwróciliście na to uwagi, a warto...

Tylko nie zaczynajmy dyskusji o nieocieplonym balkonie, bo to inny temat....

Napisano
27 minut temu, Razmes napisał:

No dobra. To co ma teraz ta Nasza dyskusja do tematu wichur?

Bo licytacja przednia, czyj wiązar śliczniejszy.

wichury śmy chyba wyczerpali  :14_relaxed: nie ma jak wieniec  -  pa pa ra -  jest nawet taka piosenka :icon_biggrin: 

Napisano (edytowany)
10 minut temu, zenek napisał:

D

.....

 

58f219bb3052a_resize708-708-1.jpeg.dc36c21f7ea5b6e133b7f330d3ab7836.jpeg

Powtarzam bo nie zwróciliście na to uwagi, a warto...

Tylko nie zaczynajmy dyskusji o nieocieplonym balkonie, bo to inny temat....

ekonomia =0

pomysł =1

funkcjonalność=3

 

w skali od 1 do 10

Cytat

Dobra opcja i stosunkowo tania i wygodna do budowy to kombinacja belek żelbetowych (stalowych) i krokwi - też bez słupów (stolców)

słupy a (hi hi) stolec to trochę różne elementy....

Te Twoje propozycje to kicha ekonomiczna, jakby nie patrzyć

37 minut temu, Razmes napisał:

No dobra. To co ma teraz ta Nasza dyskusja do tematu wichur?

Bo licytacja przednia, czyj wiązar śliczniejszy.

wichury zabierają baraninę, nie więźby bez wieńca

nic tu dodać i zmienić, ot i tyle, a podyskutować dalej można, łajnot...

Edytowano przez aru (zobacz historię edycji)
Napisano (edytowany)
22 minuty temu, aru napisał:

ekonomia =0

pomysł =1

funkcjonalność=3

 

w skali od 1 do 10

Ja ci pokazuję przykład konstrukcji dachu, a ty oceniasz projekt...

  • Komuś się podoba - a gust nie podlega dyskusji
  • oceniasz funkcję, nie widząc wnętrza - bardzo powierzchowne
  • ekonomie oceniłeś w 5 min - jak?

Jesteś zbyt subiektywny - dopuszczasz tylko, jedną opcję, w dodatku najbardziej prymitywną (nie znaczy że złą). Sam pokazaleś  dach (wykonany) płatwiowy, nie jętkowy - co jest? przedtem tylko jętka i kolanko, jętka i kolanko :yahoo:

Edytowano przez zenek (zobacz historię edycji)
Napisano

gdzie pokazałem "płatwiowy", nie jętkowy?

w zobrazowaniu obciążeń?

kaman....

 

ekonomia = 0 bo zabawa w żelbet

pomysł = 1 dobry tylko po co?

funkcjonalnośc =3 bo z pewnością żelbet najlepszy, tylko po co? ot choćby  mostki termiczne, żeby daleko nie szukać, zapewne te płatwie opierają się na ścianach konstrukcyjnych (szczytowych), ale jak mają słupy w środku to katastrofa

i na tej komentowanej fotce (jak już poruszasz kwestię balkonu) to ten balkon powinien opierać się na belkach," odcięty"

od stropu, a tu tego nie ma, także termicznie - katastrofa

Napisano (edytowany)
1 godzinę temu, aru napisał:

gdzie pokazałem "płatwiowy", nie jętkowy?

no tu: 

zdj2.jpg.c9d5afd91a2000b4b9d0cd41754ada98.jpg.0ec5ded7890967356fc17b4fce25ecf4.jpg

1 godzinę temu, aru napisał:

żelbet najlepszy, tylko po co? ot choćby  mostki termiczne, żeby daleko nie szukać, zapewne te płatwie opierają się na ścianach konstrukcyjnych (szczytowych), ale jak mają słupy w środku to katastrofa

58f232d29220d_resize708-708-1.jpeg.75949d96738638c39444a31459520aa7.jpeg

krokwie opierają się na belkach żelbetowych - płatwi nie widać

ten dom do to szkielet zelbetowy i jakieś słupy w środku konstrukcyjne pewnie są ,lub sciany - jak w każdym domu - ważne, by były w wygodnym miejscu i jak najmniej 

z przodu być moze będzie szkło - tak to dedukuję, dlatego wysunięte belki, więc będzie termicznie nieźle być może

1 godzinę temu, aru napisał:

to ten balkon powinien opierać się na belkach," odcięty"

od stropu, a tu tego nie ma, także termicznie - katastrofa

wyjasniłem wcześniej - aczkolwiek trudno tu o pewniki na podstawie zdjęcia.

Proponujesz oprzeć balkon na belkach odciętych od stropu -  hahaha - to spadnie!!!

BUUUMMM!   :zalamka: :wallbash::yahoo:

Można by oprzeć na słupach. dokładnie zrobić płytkę na filarach odizolowaną od budynku - to tak :14_relaxed:

2 godziny temu, aru napisał:

słupy a (hi hi) stolec

to to samo

Edytowano przez zenek (zobacz historię edycji)
Napisano

sorry Kolego, mylisz się okrutnie.... że słi dezole;

i mylisz się także w kwestii słupa i koopy

 

a fota nie moja :)

22 minuty temu, zenek napisał:

no tu: 

zdj2.jpg.c9d5afd91a2000b4b9d0cd41754ada98.jpg.0ec5ded7890967356fc17b4fce25ecf4.jpg

58f232d29220d_resize708-708-1.jpeg.75949d96738638c39444a31459520aa7.jpeg

krokwie opierają się na belkach żelbetowych - płatwi nie widać

ten dom do to szkielet zelbetowy i jakieś słupy w środku konstrukcyjne pewnie są ,lub sciany - jak w każdym domu - ważne, by były w wygodnym miejscu i jak najmniej 

z przodu być moze będzie szkło - tak to dedukuję, dlatego wysunięte belki, więc będzie termicznie nieźle być może

wyjasniłem wcześniej - aczkolwiek trudno tu o pewniki na podstawie zdjęcia.

Proponujesz oprzeć balkon na belkach odciętych od stropu -  hahaha - to spadnie!!!

BUUUMMM!   :zalamka: :wallbash::yahoo:

Można by oprzeć na słupach. dokładnie zrobić płytkę na filarach odizolowaną od budynku - to tak :14_relaxed:

to to samo

 

Napisano

Ale tu jest wieniec żelbetowy!!!

A te bele można przecież "opatulić" dookoła 20 cm styropianu - będzie "trochę" grubiej, ale nie będzie pompowało...:icon_mrgreen::icon_mrgreen::icon_mrgreen:

Chata jeszcze nie jest ocieplona...

Napisano

Ale design na +11 i średnia będzie zadowalająca 😊.

Aru, wg Ciebie idealna bryła budynku łącząca wszystkie punktowane zagadnienia to?

Napisano

pewnie nic nie da :icon_cry:

ale idea więźby jętkowej z drewnianą ścianą kolankową to jest to co będę realizował

vide post bajbagi na str 2 (numeru nie podam) ale chodzi o termikę takiego rozwiązania, zwłaszcza w przypadku braku konieczności uzyskiwania znaczej powierzchni użytkowej na poddaszu

Napisano (edytowany)
35 minut temu, aru napisał:

vide post bajbagi na str 2 (numeru nie podam) ale chodzi o termikę takiego rozwiązania, zwłaszcza w przypadku braku konieczności uzyskiwania znaczej powierzchni użytkowej na poddaszu

w ogole zrezygnuj  poddasza, to wystarczy stropodach :14_relaxed:

1 godzinę temu, aru napisał:

 

jedne wielkie "pompy ciepła"

baranina.png

te bele wyżej balkonu oczywiście też

 

Tak i piękne "płatwie" :yahoo: widzę też tam "jętkę" - a dolne "płatwie" balkonu są odcięte, jak chciał aru, od stropu i wiszą na cięgnach na górnych "płatwiach" - przepraszam, "belach" - a jeśli tak, to będzie ciepło, bo to bele wełny na pewno sprasowane na bokach :wallbash:

 ogóle cały dom chyba ma konstrukcje "płatwiową" -  może płetwową :zalamka:

Przepraszam aru, musiałem ulać żółci, inaczej się struję..... 

Edytowano przez zenek (zobacz historię edycji)
Napisano (edytowany)
5 minut temu, zenek napisał:

w ogole zrezygnuj  poddasza, to wystarczy stropodach :14_relaxed:

Tak i piękne "płatwie" :yahoo: widzę też tam "jętkę" - a dolne "płatwie" balkonu są odcięte, jak chciał aru, od stropu i wiszą na cięgnach na górnych "płatwiach" - przepraszam, "belach" - a jeśli tak, to będzie ciepło, bo to bele wełny na pewno sprasowanych na bokach :wallbash:

 ogóle cały dom chyba ma konstrukcje "płatwiową" -  może płetwową :zalamka:

Przepraszam aru, musiałem ulać żółci, inaczej się struję..... 

sorry zenku, wiesz że gdzieś dzwonią, ale to nie piekarnik

w/w tylko wskazuje na Twoje dyletanctwo

8 minut temu, Razmes napisał:

o bryłę budynku mi chodzi

ale w jakim sensie?

kształt? materiał? układ?

Edytowano przez aru
a literkę zmieniłem :) (zobacz historię edycji)
Napisano
4 minuty temu, Razmes napisał:

o bryłę budynku mi chodzi

Przecież na rysunku masz pokazane ze to  pompa ciepła - mająca czujki w postaci płatwi, ktorymi czerpie ciepło z powietrza i przewodzi do środka i te bele od balkonu też - projektant nawet nie wiedział że projektując dom, zaprojektowal PC

To nawet może być nowa idea w budownictwie pasywnym+  --- dom pompą ciepla - piękne hasło - wódki mi dać.......

Napisano

jednak to on :)

2 minuty temu, zenek napisał:

Przecież na rysunku masz pokazane ze to  pompa ciepła - mająca czujki w postaci płatwi, ktorymi czerpie ciepło z powietrza i przewodzi do środka i te bele od balkonu też - projektant nawet nie wiedział że projektując dom, zaprojektowal PC

To nawet może być nowa idea w budownictwie pasywnym+  --- dom pompą ciepla - piękne hasło - wódki mi dać.......

to tak , coby nie umknęło, jak mi się zachce :)

Napisano
2 minuty temu, aru napisał:

sorry zenku, wiesz że gdzieś dzwonią, ale to nie piekarnik

właśnie piekarnik - ten dom to piekarnik i PC w jednym - Piekarnik pobiera ciepło z P, A PC z piekarnika - perpetum mobile - oszalałem?????????????????????????????????? 

Ale i tak cię lubie - aru

Napisano

dokładnie. Kształt i układ. Czyżby kanadyjka?

Napisano

Dobra aru - pewnie we wtorek A. wytnie to pajacowanie - dziś jeszcze możemy poświrować - szkoda że to nie 1 kwietnia 

Ale obiecaj, że do następnego tematu podejdziesz na poważnie :14_relaxed:

Napisano
6 minut temu, Razmes napisał:

dokładnie. Kształt i układ. Czyżby kanadyjka?

nie

dół ytong (ława czy płyta?), strop żelbet, więźba j,w, "stodoła" - ergo dach dwuspadowy, garaż w bryle, ale oddylatowany od właściwej chałupy (sprawy termiczne), ciekawy dalej?

9 minut temu, zenek napisał:

Dobra aru - pewnie we wtorek A. wytnie to pajacowanie - dziś jeszcze możemy poświrować - szkoda że to nie 1 kwietnia 

Ale obiecaj, że do następnego tematu podejdziesz na poważnie :14_relaxed:

próbujesz zdezawuować moje uwagi odnośnie Twoich wpisów, nie tędy droga Kolego

niemniej obiecuję konstruktywnie postponować Twoje dywagacje na tematy, w których czuję czaczę :)

a odbiegają od sensu sprawy

Napisano
8 minut temu, aru napisał:

nie

dół ytong

To nie ytong tylko jakiś bloczek z bk bo murowany na zaprawę cementową i w pustakach brak pióro-wpustu.

Napisano

płyta, ale nie pożałowana.

ciekawy

4 minuty temu, mhtyl napisał:

To nie ytong tylko jakiś bloczek z bk bo murowany na zaprawę cementową i

nie o tym gadamy

Napisano
3 minuty temu, Razmes napisał:

płyta, ale nie pożałowana.

ciekawy

hmmm, to by trza było wątek założyć i dyskutować, warto?

7 minut temu, mhtyl napisał:

To nie ytong tylko jakiś bloczek z bk bo murowany na zaprawę cementową i w pustakach brak pióro-wpustu.

to dywagacje n/t co chcę, nie odnośnie tego co tu się publikuje

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Raczej tak - inaczej deweloper nie dostałby pozwolenia na budowę bo projekt nie spełniałby przepisów.  ?  
    • Proszę o poradę tych, co się znają, bo pojęcia nie mam jak właściwie do tematu podejść. Dwa lata temu stałem się właścicielem jednego z lokali na niewielkim osiedlu szeregowców. Niedawno dopiero zastanowił mnie fakt, że nie mamy dostępu do dachu. Temat zaistniał tym bardziej, że chcemy podejść do przeglądu kominowego i na fakt braku dostępu do dachu zwrócił uwagę kominiarz. Stwierdził, że takiego dostępu wymagają przepisy i powołał się na Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Konkretnie w Dziale VII. Bezpieczeństwo użytkowania, § 308 Wejścia na dach napisane jest, że w budynkach o dwóch lub więcej kondygnacjach nadziemnych należy zapewnić wyjście na dach co najmniej z jednej klatki schodowej, umożliwiające dostęp na dach i do urządzeń technicznych tam zainstalowanych. W odpowiedzi na zadane pytanie deweloper odpowiedział, że dostęp do dachu z zewnątrz (drabina na stałe przymocowana do elewacji) nie jest wymagana przepisami, ponieważ przepis dotyczy jedynie budynków z wydzieloną wewnętrzną klatką schodową. Nie rozumiem tego, że dwukondygnacyjny budynek (czyli minimum parter z piętrem, tak?) z wewnętrzną wydzieloną klatką schodową powinien taki dostęp mieć a budynek w zabudowie szeregowej (każdy lokal ma swoje wewnetrzne schody, które nie są traktowane jako "klatka schodowa"?) już nie, mimo że wysokość takiego budynku może być przecież identyczna? Dostęp do kominów to jedno, ale na przykład jakieś zaprószenie ognia i... możemy sobie z dołu tylko patrzeć i czekać aż strażacy przyjadą - oby na czas. Czy deweloper ma rację?
    • Firma Real Klim świadczy usługi z zakresu klimatyzacji, wentylacji i rekuperacji na terenie województw małopolskiego i śląskiego. Posiadamy certyfikaty oraz uprawnienia państwowe, które są niezbędne przy wykonywaniu prac montażowo - serwisowych. https://realklim.pl/   Nasza firma specjalizuje się w profesjonalnym montażu klimatyzacji w domach, biurach i lokalach usługowych. Gwarantujemy szybki, solidny i estetyczny montaż oraz fachowe doradztwo w doborze urządzeń. https://realklim.pl/klimatyzacja   Oferujemy kompleksowy serwis klimatyzacji – od przeglądów po naprawy. Dbamy o wydajność, czystość i długą żywotność Twojego urządzenia. https://realklim.pl/serwis-klimatyzacji   Projektujemy i montujemy systemy wentylacyjne dopasowane do potrzeb budynku. Zapewniamy komfort oddychania i skuteczne usuwanie wilgoci. https://realklim.pl/wentylacja   Zajmujemy się instalacją i serwisem systemów rekuperacji, które zapewniają świeże powietrze w domu i pozwalają oszczędzadź na ogrzewaniu. https://realklim.pl/rekuperacja   Specjalizujemy się w montażu pomp ciepła – ekologicznego źródła ogrzewania. Pomagamy dobrać odpowiednie urządzenie i zapewniamy jego obsługę. https://realklim.pl/pompy-ciepła   Sprawdź Naszą wizytówkę Google, sprawdź opinię klientów oraz wybrane realizacje: Wizytówka Google
    • Chcąc wylać poduszki pod nadproża, musimy je najpierw zaszalować. Tym właśnie będziemy się teraz zajmować.  
    • Drewniane podłogi to klasyka, która z czasem może wymagać miejscowych napraw – szczególnie wtedy, gdy pojawią się przebarwienia, plamy lub drobne uszkodzenia na pojedynczych deskach. Dobrą wiadomością jest to, że nie musisz od razu cyklinować całej powierzchni. Dzięki produktom marki Osmo można łatwo i estetycznie odnowić pojedynczą deskę, bez widocznych różnic w kolorze i strukturze. Krok 1: Wydzielenie uszkodzonej deski Najpierw dokładnie określ deskę, która wymaga renowacji. Następnie oklej jej krawędzie taśmą malarską, najlepiej niebieską lub różową, która jest delikatna i nie uszkadza powierzchni ani sąsiednich desek. Taśma zapobiegnie przypadkowemu przetarciu lub zabarwieniu sąsiednich fragmentów podłogi. Krok 2: Szlifowanie powierzchni Za pomocą papieru ściernego o gradacji 180 przeszlifuj powierzchnię deski. Usuniesz w ten sposób stare powłoki, przebarwienia oraz drobne rysy. Szlifuj zawsze wzdłuż włókien drewna, a po zakończeniu dokładnie odkurz i przetrzyj wilgotną ściereczką, by pozbyć się pyłu. Krok 3: Nadanie koloru – bejce olejne i woski dekoracyjne Osmo Kiedy powierzchnia jest sucha i czysta, czas na nadanie jej odpowiedniego odcienia. Użyj bejcy olejnej Osmo lub wosków dekoracyjnych Osmo, w zależności od wykończenia reszty podłogi. Aplikacja wygląda następująco: Nanieś niewielką ilość bejcy lub wosku przy pomocy gąbki lub miękkiej szmatki. Następnie wetrzyj preparat równomiernie w drewno, zgodnie z kierunkiem słojów. Nadmiar produktu zetrzyj czystą szmatką, tak by kolor był jednolity i bez smug. To bardzo ważny etap – dobór koloru musi być maksymalnie zbliżony do reszty podłogi. Warto wcześniej wykonać próbę na niewidocznym fragmencie lub na kawałku podobnego drewna. Pozostaw do wyschnięcia na 24 godziny. Krok 4: Zabezpieczenie powierzchni – Wosk Twardy Olejny Osmo Po wyschnięciu koloru, nałóż warstwę ochronną – najlepiej sprawdzają się produkty: Osmo 3062 (półmat) Osmo 3065 (mat) Aplikacja: Nałóż cienką warstwę wosku twardego olejnego przy użyciu pędzla lub wałka. Pozostaw do wyschnięcia na 24 godziny. Delikatnie zmatow powierzchnię papierem ściernym (np. gradacja 240). Nałóż drugą, finalną warstwę tego samego produktu i pozostaw do pełnego wyschnięcia. Dodatkowe wskazówki: Zawsze pracuj w dobrze wentylowanym pomieszczeniu. Unikaj nakładania zbyt grubej warstwy – produkty Osmo są bardzo wydajne. Nie chodź po naprawianej powierzchni przez co najmniej 2–3 dni, aby powłoka miała czas się utwardzić. Jeśli odcień różni się od reszty, można dodać drugą warstwę koloru, ale zawsze wykonuj próbę wcześniej. Podsumowanie Dzięki odpowiednim materiałom i precyzyjnej pracy, renowacja pojedynczej deski podłogowej może być szybka i bardzo skuteczna. Produkty Osmo, takie jak bejce olejne, woski dekoracyjne i wosk twardy olejny, pozwalają na punktową naprawę bez konieczności renowacji całej podłogi. Kluczem do sukcesu jest dobranie odpowiedniego koloru i staranne wykonanie każdego etapu – od szlifowania po finalne zabezpieczenie powierzchni.  
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...