Redakcja Napisano 11 maja 2016 Udostępnij #1 Napisano 11 maja 2016 Cytat Niedzielny dzień był słoneczny i wietrzny. W pewnym momencie, około 13, krajowe elektrownie słoneczne, wiatrowe, wodne oraz biomasy dostarczały około 55 GW z 63 GW zużywanych w Niemczech. Prąd pochodzący z OZE pokrył aż 87 proc. zużycia energii! Jego ceny stały się więc na kilka godzin ujemne, co oznacza, że konsumentom płacono za zużycie energii. Dla porównania, w zeszłym roku prąd z OZE pokrywał, według danych Agora Energiewende, niemieckiego think-tanku, średnio 33 proc. Do 2050 roku Niemcy planują czerpać 100 proc. energii ze źródeł odnawialnych. W Danii już teraz prąd generowany przez turbiny wiatrowe przewyższa czasami krajowe zużycie, a nadwyżki eksportowane są do Niemiec, Norwegii i Szwecji. http://wyborcza.biz/biznes/1,148287,200556...ycie-pradu.html Czy, a jeśli tak, to kiedy w Polsce będziemy korzystać w 100% z OZE? Link do komentarza
Eksperci Viessmann Napisano 17 maja 2016 Udostępnij #2 Napisano 17 maja 2016 Cytat Czy, a jeśli tak, to kiedy w Polsce będziemy korzystać w 100% z OZE? Obywatele by chcieli, pytanie czy Państwo na to pozwoli?Widząc co proponuje rząd w sprawie ustawy o OZE - najważniejszego dokumentu dotyczącego właśnie OZE trudno uwierzyć w to, że rząd również tego chce - rozwoju nowoczesnych i ekologicznych, niezależnych systemów energetycznych. Jak na razie tylko utrudnienia. Czytaliście projekt nowelizacji ustawy o OZE? Link do komentarza
bobiczek Napisano 17 maja 2016 Udostępnij #3 Napisano 17 maja 2016 Coś ciułałają bo podobno większe pokrycie niż te wspominane 87% mieli już rok temu.http://pvportal.pl/nowosci/6960/niemcy-w-o...ochodzilo-z-ozeNiemcom nie ufam. Piszą czasami więcej niźli pokrycie z rzeczywistością, aby błyszczeć i mieć dobrą prasę. Link do komentarza
bajbaga Napisano 17 maja 2016 Udostępnij #4 Napisano 17 maja 2016 (edytowany) Może tak, może nie, ale 2 tygodnie temu dopłacali odbiorcy ponad 100 euro (za mega cos tam), za to że chciałeś pobrać energię. Edytowano 17 maja 2016 przez bajbaga (zobacz historię edycji) Link do komentarza
bobiczek Napisano 17 maja 2016 Udostępnij #5 Napisano 17 maja 2016 Podobać się może to, że całkowicie pomijają już pomysły elektrowni jądrowych, a za podstawowe źródła zaplanowane na przyszłość, to uznają OZE Link do komentarza
zenek Napisano 14 stycznia 2017 Udostępnij #6 Napisano 14 stycznia 2017 Dnia 11.05.2016 o 16:09, Redakcja napisał: Czy, a jeśli tak, to kiedy w Polsce będziemy korzystać w 100% z OZE? Dotąd, dopóki gaz i węgiel będą w 70 % obłożone podatkami - nie będzie opłacać się naszemu Państwu inne rozwiązanie. To jest najlepszy interes - lepszy niż wódka. Link do komentarza
Gość mhtyl Napisano 14 stycznia 2017 Udostępnij #7 Napisano 14 stycznia 2017 5 minut temu, zenek napisał: To jest najlepszy interes - lepszy niż wódka. Nie ma lepszego interesu jak wódka, litr spirytusu w gorzelni kosztuje 2 zł, a ile kosztuje w sklepie? Link do komentarza
zenek Napisano 14 stycznia 2017 Udostępnij #8 Napisano 14 stycznia 2017 1 godzinę temu, mhtyl napisał: Nie ma lepszego interesu jak wódka, litr spirytusu w gorzelni kosztuje 2 zł, a ile kosztuje w sklepie? Ja też tak myślałem, ale przecież w Polsce gorzelnie zbankrutowały (???) i zostały sprzedane za bezcen. Np Palikot je kupił a potem sprzedał. Ale masz rację połowiczną myślę - spirytus jest podobnie opodatkowany jak gaz i prąd - no i jaka wygoda - Państwo nic nie musi robić - pobiera akcyzę - z tym że masz kupe wódki lewej (stracone zyski) a gazu i prądu chyba nie (100% zysku dla Państwa)... Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się