Skocz do zawartości

Ocieplenie poddasza


Recommended Posts

Napisano
Mam pytanie odnosnie sciany na poddaszu. Sciana jest z pustaka i chce zrobic przed nia scianke szkieletowa ocieplona welna. Moje pytanie to czy welna moze dotykac tej sciany z pustakow czy musi byc oddzielona np folia.Oraz pytanie odnosnie sufitu chce plyty osb przykrecic do krokwi oddzielajac plyte od krokwi tylko folia paroizolacyjna a miedzy krokwie dac wlene i od gory zamknac to plytami czy u gory tez musze dac folie?
Napisano
Ocieplanie od wewnątrz nie jest dobrym rozwiązaniem i lepiej termoizolację układać na zewnątrz. Jeśli jednak ma być ułożone ocieplenie od wewnątrz bezpieczniej będzie użyć styropianu niż wełny, którą trzeba pokryć od środka (pod płytami g-k) szczelną paroizolacją.

Co do sufitu to opis jest niejasny - czy chodzi o sufit mocowany na jętkach (nad poddaszem)? Jeśli tak, to obowiązuje układ w kolejności od spodu: płyta, folia paroszczelna, wełna, zalecana folia wiatroizolacyjna, pustka wentylacyjna, poszycie podłogi oraz zapewnienie wentylacji strychu.
Napisano
Musze dac wlasnie ocieplenie od wewnatrz bo na zewnetrzne narazie nie ma funduszy a dom dosyc duzy.szkielet bedzie z profili i chodzilo mi czy oddzielic welne od pustaka np sznurkiem na 2-3 cm zostawic szczeline. Sufit bedzie mocowany na nowych jetkach ustawionych co metr. planuje dac od spodu plyte potem folie paroizolacyjna potem welne a nastepnie wlasnie niewiem czy jakas folie dawac czy tylko plyty na gorze jetek
  • 4 tygodnie temu...
Napisano
Warto stawiać na sprawdzone rozwiązania i produkty, które mają wiadomą marke. Decydując sie na dodatkowe ogrzewanie, warto wcześniej skontaktować się z kimś kto się na tym zna, bo niestety to trochę kosztuje.
Napisano
Ja bym dał dodatkową folię paroprzepuszczalną. Wydatek niewielki, a można uniknąć niepotrzebnego uszkodzenia nowych materiałów np. poprzez zawilgocenie.
  • 2 miesiące temu...
Gość arturo72
Napisano
Cytat

Musze dac wlasnie ocieplenie od wewnatrz bo na zewnetrzne narazie nie ma funduszy a dom dosyc duzy.


Typowo polskie budowanie icon_smile.gif
Budowa dużych pałaców ponad możliwości finansowe i przez lata nie dokonczona budowa i syf węgielny w środku do grzania.
A gdyby ktoś taki użył rozumu to o 10m2 mniejszy dom byłby już wykończony na gotowo bez prowizorek i bez syfu w domu icon_smile.gif


Cytat

Ja zamierzam położyć zamiast wełny styropian. Jakim klejem do przykleić? Musi to być klej z wora?


Nie musi być z wora,może być też z tuby icon_biggrin.gif
Napisano
Cytat

Ja zamierzam położyć zamiast wełny styropian. Jakim klejem do przykleić? Musi to być klej z wora?


Piszesz o ociepleniu poddasza?

Cytat

Typowo polskie budowanie icon_smile.gif
Budowa dużych pałaców ponad możliwości finansowe i przez lata nie dokonczona budowa i syf węgielny w środku do grzania.
A gdyby ktoś taki użył rozumu to o 10m2 mniejszy dom byłby już wykończony na gotowo bez prowizorek i bez syfu w domu icon_smile.gif



Nie musi być z wora,może być też z tuby icon_biggrin.gif


I znowu zaczynasz?
Pierd... jak potłuczony, jeżeli dom ma np 300 m2 p.u. to te 10 m2 ni jak ma się do całości mądralo co tylko u ciebie jest dom wybudowany z rozumem ale ten rozum to ...
Napisano
Cytat

Nie musi być z wora,może być też z tuby icon_biggrin.gif



Stanęło na pianie tytan 60 sekund, polecił mi facet z budowy po sąsiedzku i faktycznie on go używa, miał przy sobie. Jeszcze o jednym tytanie mówił, którego używał przed tym, ale zakodowałem sobie ten nowy icon_smile.gif

Cytat

Piszesz o ociepleniu poddasza?


Tak, myślisz, że wełna byłaby lepsz?
Gość arturo72
Napisano
Cytat

Tak, myślisz, że wełna byłaby lepsz?


W żadnym wypadku icon_smile.gif
Tytan EOS lub innej firmy klej w piance do styro.
Napisano
Cytat

Tak, myślisz, że wełna byłaby lepsz?


Oczywiście, że wełna była by lepsza. Bynajmniej myszy Ci jej nie w młócą.
Po styro będziesz miał od groma odpadków, przy zastosowaniu wełny odpadków brak.
Gość arturo72
Napisano
Ja nie mam ani grama wełny w domu.
Podobnie jak węgiel,wełnę uważam za nie teges icon_biggrin.gif
Napisano
Cytat

Ja nie mam ani grama wełny w domu.



W obudowie salonowego kominka też ?
Napisano
I oczywiście dzięki tym płytom nie przegrzewasz pomieszczenia od kominka 16 kW icon_lol.gif
Napisano
Cytat

W żadnym wypadku icon_smile.gif
Tytan EOS lub innej firmy klej w piance do styro.



O właśnie to był EOS od tytana, ale przetestuję ten nowy "60 sekund", bo już zakupiłem za namową sąsiada. Mówi, że to najlepsza piana i szybko jedzie z koksem, czego nie mówi, tylko widzę, że robota wre icon_smile.gif No i zostanę przy styropianie, tak miało być od początku, chociaż jestem podatny na sugestie icon_lol.gif
Gość arturo72
Napisano
Cytat

I oczywiście dzięki tym płytom nie przegrzewasz pomieszczenia od kominka 16 kW icon_lol.gif


Oczywiście icon_smile.gif


Cytat

Mówi, że to najlepsza piana i szybko jedzie z koksem, czego nie mówi, tylko widzę, że robota wre icon_smile.gif No i zostanę przy styropianie, tak miało być od początku, chociaż jestem podatny na sugestie icon_lol.gif


Jeśli izolację wykonuje się samemu pianka znacznie przyspiesza pracę.
Również sam kleilem i dlatego polecam zdecydowanie icon_smile.gif
Napisano
Cytat

Oczywiście icon_smile.gif


To poraz kolejny udowadniasz jaka jest mierna twoja wiedza budowlana.
Szamot służy do akumulacji ciepła i podniesienia mocy grzewczej, ale u ciebie to zawsze jest na odwrót.


Cytat

O właśnie to był EOS od tytana, ale przetestuję ten nowy "60 sekund", bo już zakupiłem za namową sąsiada. Mówi, że to najlepsza piana i szybko jedzie z koksem, czego nie mówi, tylko widzę, że robota wre icon_smile.gif No i zostanę przy styropianie, tak miało być od początku, chociaż jestem podatny na sugestie icon_lol.gif


Ale po co Ci nowe sugestie jak już decyzje podjąłeś.
Gość arturo72
Napisano (edytowany)
Cytat

Szamot służy do akumulacji ciepła i podniesienia mocy grzewczej, ale u ciebie to zawsze jest na odwrót.


Do akumulacji ciepła owszem czyli do odbioru nadmiernie wytworzonego ciepła w danej chwili ale teoria o podniesieniu mocy grzewczej przez czy dzięki szamotowi to teoria wielce idiotyczna i głupia icon_biggrin.gif

Grzałka o mocy grzewczej 1kW wsadzona w obudowę szamotowa będzie grzala z mocą 1,5kW ? icon_biggrin.gif
Myśl trochę a nie rób z siebie kogoś....bez wyobraźni. Edytowano przez arturo72 (zobacz historię edycji)
Napisano
Nie mam zamiaru kopać się z naćpanym budowlańcem teoretykiem, brnij dalej w swojej głupiej utopii ale nie wciskaj innym tych "mądrości" trąconych bliżej niekreślonymi narkotykami halucynogennymi.
Gość arturo72
Napisano
Cytat

Nie mam zamiaru kopać się z naćpanym budowlańcem teoretykiem, brnij dalej w swojej głupiej utopii ale nie wciskaj innym tych "mądrości" trąconych bliżej niekreślonymi narkotykami halucynogennymi.


Grzałka o mocy grzewczej 1kW zapakowana w szamot zwiększy swoją moc i będzie grzala z mocą 1,5kW ? icon_biggrin.gif
Być może takie "magiczne" teorie rozpowszechniane sa wśród niezbyt myślących użytkowników paliw stałych ale powrót na ziemię z przestworzy i Hogwartu bardziej niż wskazany icon_biggrin.gif
Napisano
Cytat

Do akumulacji ciepła owszem czyli do odbioru nadmiernie wytworzonego ciepła w danej chwili ale teoria o podniesieniu mocy grzewczej przez czy dzięki szamotowi to teoria wielce idiotyczna i głupia icon_biggrin.gif


Oczywiście że podniesie moc nominalną, nie podniesie znamionowej. Ale chyba tego nie jesteś w stanie pojąć więc dla uproszczenia dodam że podniesie moc sumaryczną. Słyszałeś kiedyś o takim cosiu ?. icon_confused.gif
Gość arturo72
Napisano (edytowany)
Cytat

Oczywiście że podniesie moc nominalną, nie podniesie znamionowej. Ale chyba tego nie jesteś w stanie pojąć więc dla uproszczenia dodam że podniesie moc sumaryczną. Słyszałeś kiedyś o takim cosiu ?. icon_confused.gif


Wytłumacz jak idiocie ?
Trzy drewienka w kominku z obudową akumulacyjna i trzy te same drewienka w kominku z obudową izolacyjna.

Grzałka o mocy 1kWh zapakowana bez szamotu i grzałka o mocy 1kWh z szamotem. Z jaką mocą nominalna będzie grzala z z jaką mocą znamionowa ?

Nauczcie idiote i szlame waszej magii icon_biggrin.gif Edytowano przez arturo72 (zobacz historię edycji)
Napisano
Trzy drewienka to chyba tylko dla ozdoby bo nie do ogrzania, ba nawet nie do rozpalenia a już na pewno nie aby cieszyć się widokiem żywego ognia w kominku.
Demo dobrze i mądrze pisze bo ma jako takie pojęcie i z nim można podyskutować, ba nawet się posprzeczać co nie można rzec o twoich chorych porównaniach. Jak widać na każdym kroku szkoła kolegi TB tobie bardzo się udzieliła.
Napisano (edytowany)
Cytat

Wytłumacz jak idiocie ?
Trzy drewienka w kominku z obudową akumulacyjna i trzy te same drewienka w kominku z obudową izolacyjna.


Dobra, masz jak idiocie. Nie bądź rura i nie pękaj, to proste dasz radę zrozumieć. Może przedtem się wysikaj. icon_lol.gif

Trzy drewienka w szamocie - część ciepła zostanie w szamocie zakumulowana reszta w komin.
Trzy drewienka w izolacji - większość ciepła w komin, niewiele zostaje.
Edytowano przez demo (zobacz historię edycji)
Gość arturo72
Napisano
Cytat

Dobra, masz jak idiocie. Nie bądź rura i nie pękaj, to proste dasz radę zrozumieć. Może przedtem się wysikaj. icon_lol.gif

Trzy drewienka w szamocie - część ciepła zostanie w szamocie zakumulowana reszta w komin.
Trzy drewienka w izolacji - większość ciepła w komin, niewiele zostaje.


Ale jak to ma się do mocy grzewczej bo nie jarze i dalej nie rozumiem ?
O ilości ciepła jarze ale zwiększenie mocy wytworzenia tego ciepła to dalej magia dla mnie.
Zatem wyjasnijcie mi te czary jak dzięki szamotowi moc grzewcza się zwiększa.
Napisano (edytowany)
Kotku no są pojęcia mocy znamionowej i nominalnej inaczej sumarycznej, otrzymanej z jednostki dostarczonego paliwa. Mhtyl napisał że "podnosi moc" a Ty zaraz swoje mądrości, a przecież nie wiesz jaką moc miał na myśli. No, i co tu jest do rozumienia ?.
Wiem że to rujnuje Twój prosty światopogląd na to zagadnienie, ale nie każdemu psu na imię Burek. icon_idea.gif
Jak dalej nic nie kumasz to ogolić jajka i do przedszkola. Edytowano przez demo (zobacz historię edycji)
Gość arturo72
Napisano (edytowany)
Cytat

Kotku no są pojęcia mocy znamionowej i nominalnej inaczej sumarycznej, otrzymanej z jednostki dostarczonego paliwa. Mhtyl napisał że "podnosi moc" a Ty zaraz swoje mądrości, a przecież nie wiesz jaką moc miał na myśli. No, i co tu jest do rozumienia ?.
Wiem że to rujnuje Twój prosty światopogląd na to zagadnienie, ale nie każdemu psu na imię Burek. icon_idea.gif


Dlatego przykład z grzałką o mocy grzewczej 1kW i stąd moje szlamostwo bo nie znam waszych magii jak z mocy znamionowej grzałki 1kW dzieki szamotowi zrobić moc nominalna 1,5kW icon_biggrin.gif


Chyba,że w Hogwarcie ogień jest pod magicznym traktowaniem jeśli chodzi o moc magiczna i różdżka temu służy ? icon_biggrin.gif

Jaja se z Was robię ale ktoś kto ma zamiar się odezwać i coś zanegowac niech to poprze a nie robi z siebie idiote bo ja nie mam skrupułów do wykazywamia kretynskich tekstów.
Poziom forum niech będzie na profesjonalnym poziomie technicznym a nie z Hogwartu z czarami. Edytowano przez arturo72 (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

Ale jak to ma się do mocy grzewczej bo nie jarze i dalej nie rozumiem ?
O ilości ciepła jarze ale zwiększenie mocy wytworzenia tego ciepła to dalej magia dla mnie.
Zatem wyjasnijcie mi te czary jak dzięki szamotowi moc grzewcza się zwiększa.



Moc grzałki elektrycznej względem mocy grzejnika akumulacyjnego może być większa (nagrzewanie), porównywalna (w stanie nagrzanym - znamionowa) lub mniejsza- zerowa ( po jej wyłączeniu).

Elementy akumulacyjne powodują większe lub mniejsze przesunięcie czasowe stosownie do ich pojemności cieplnej.

W określonym czasie ( od włączenia grzałki do ostygnięcia grzejnika) ilość energii oddanej przez grzejnik do otoczenia będzie porównywalna do energii pobranej przez grzałkę bez względu na ilość szamotu.
Napisano
Cytat

Jaja se z Was robię ale ktoś kto ma zamiar się odezwać i coś zanegowac niech to poprze a nie robi z siebie idiote bo ja nie mam skrupułów do wykazywamia kretynskich tekstów.
Poziom forum niech będzie na profesjonalnym poziomie technicznym a nie z Hogwartu z czarami.


Brawo miszczu, przebiłeś samego siebie, nie sądziłem że odważysz się sam o sobie pisać icon_biggrin.gif

Jedynie do czego mogę się przyznać to do tej mocy co dokładnie opisał demo za co dostał plusa. Taką moc miałem na myśli, a że pisałem szybciej niż myślałem to wyszedł taki mały skrót myślowy. Dla ciebie niepojętny ale jak widać inni zrozumieli o co mi biega.
Gość arturo72
Napisano (edytowany)
Cytat

Moc grzałki elektrycznej względem mocy grzejnika akumulacyjnego może być większa (nagrzewanie), porównywalna (w stanie nagrzanym - znamionowa) lub mniejsza- zerowa ( po jej wyłączeniu).

Elementy akumulacyjne powodują większe lub mniejsze przesunięcie czasowe stosownie do ich pojemności cieplnej.

W określonym czasie ( od włączenia grzałki do ostygnięcia grzejnika) ilość energii oddanej przez grzejnik do otoczenia będzie porównywalna do energii pobranej przez grzałkę bez względu na ilość szamotu.


Bzdura,moc grzewcza grzałki 1kW będzie zawsze 1kW.
Wyprodukowana ilość energii czyli ciepła przez grzalke 1kW w określonym czasie będzie zawsze 1kW.
Materiał akumulacyjny przetrxymuje jedynie wyprodukowaną ilość energii w czasie a NIE ZWIĘKSZA mocy grzewczej.
Moc grzewcza urządzenia grzewczego będzie taka sama i nie zmienna.

Grzałka 1kW grzeje bez akumulacji przez 1h i wyprodukowała przez ten czas 1kWh energii. Grzałka 1kW grzeje akumulacyjnie przez 1h i wyprodukowała przez ten czas 1kWh energii a nie 1,5kWh energii bo akumulacja zwiększyła jej moc do 1,5kW. Edytowano przez arturo72 (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

Jeśli izolację wykonuje się samemu pianka znacznie przyspiesza pracę.
Również sam kleilem i dlatego polecam zdecydowanie icon_smile.gif


Dzięki! Jutro startuję z klejeniem. A jeszcze pytanie, czy trzeba potem kołkować? Na poddaszu chyba nie, co nie? icon_smile.gif A jeśli tak, to ile odczekać? Ten tytan 60 sekund ma chwyt początkowy po minucie, a ile musi minąć, żeby wbijać kołki?
Gość arturo72
Napisano
Cytat

Dzięki! Jutro startuję z klejeniem. A jeszcze pytanie, czy trzeba potem kołkować? Na poddaszu chyba nie, co nie? icon_smile.gif A jeśli tak, to ile odczekać? Ten tytan 60 sekund ma chwyt początkowy po minucie, a ile musi minąć, żeby wbijać kołki?


Ja nie kolkowalem od zewnątrz od wewnątrz tym bardziej icon_smile.gif
Napisano (edytowany)
Cytat

Bzdura,moc grzewcza grzałki 1kW będzie zawsze 1kW.
Wyprodukowana ilość energii czyli ciepła przez grzalke 1kW w określonym czasie będzie zawsze 1kW.
Materiał akumulacyjny przetrxymuje jedynie wyprodukowaną ilość energii w czasie a NIE ZWIĘKSZA mocy grzewczej.
Moc grzewcza urządzenia grzewczego będzie taka sama i nie zmienna.

Grzałka 1kW grzeje bez akumulacji przez 1h i wyprodukowała przez ten czas 1kWh energii. Grzałka 1kW grzeje akumulacyjnie przez 1h i wyprodukowała przez ten czas 1kWh energii a nie 1,5kWh energii bo akumulacja zwiększyła jej moc do 1,5kW.



W ustalonych warunkach otoczenia jest jak napisałem powyżej:

"Moc grzałki elektrycznej względem mocy grzejnika akumulacyjnego może być większa (nagrzewanie), porównywalna (w stanie nagrzanym - znamionowa) lub mniejsza- zerowa ( po jej wyłączeniu). "

Tuż po włączeniu pieca akumulacyjnego jego grzałka mocy 1kW pobiera i oddaje do jego wnętrza 1kW, ale piec do otoczenia jeszcze nie - do czasu kiedy się nagrzeje. Później jadą "równo" do czasu kiedy wyłączymy grzałkę - wówczas jej moc jest zero a moc pieca pomału spada do zera.

To wszystko w ustalonych warunkach otoczenia, natomiast w przypadku kiedy piec "jedzie" na znamionowej mocy 1kW przy temperaturze otoczenia 20oC, a w miedzy czasie spadnie temperatura otoczenia, to przez pewien czas, ze względu na powstałą większą różnicę temperatur (piec/otoczenie), piec będzie miał wyższą moc ze względu na zgromadzone w swoim wnętrzu ciepło.
Różnica w mocach i czas kiedy ta sytuacja będzie miała miejsce zależna jest od ilości szamotu i spadku temperatury otoczenia.

Na podobnej zasadzie działa samoregulacja w podłogówce. Ponadto popatrz na tabele, wykresy projektowania podłogówki a sam się przekonasz jak to działa - prosta fizyka i tyle. Edytowano przez Parkiet Komplex (zobacz historię edycji)
Napisano
Trochę namieszaliście.
Henryk użył skrótu myślowego z dobrą argumentacją.
Ale, że w wartościach bezwzględnych, z 1kW nie można na grzejniku uzyskać mocy większej niż dostarczona - mniejszą, w zasadzie zawsze.

Najlepiej to widać licząc ilość kWh potrzebne do uzyskania (na grzejniku) mocy np. 1kW.
Napisano
Cytat

Trochę namieszaliście.
Henryk użył skrótu myślowego z dobrą argumentacją.
Ale, że w wartościach bezwzględnych, z 1kW nie można na grzejniku uzyskać mocy większej niż dostarczona - mniejszą, w zasadzie zawsze.

Najlepiej to widać licząc ilość kWh potrzebne do uzyskania (na grzejniku) mocy np. 1kW.



Można - prosty przykład - dwie jednakowe i jednakowo nagrzane cegły szamotowe umieścisz w różnych temperaturach otoczenia załóżmy 20oC i 10oC. Która szybciej wystygnie?

Oczywiście ta która znajdzie się w niższej temperaturze, czyli w tej samej jednostce czasu odda więcej ciepła, a to nic innego jak moc w J/s.
Taka sytuacja ma określony czas do chwili zrównania różnicy temperatur, ale występuje.
Napisano
Oj tutaj przydałby się mój pradziadek.
On by objaśnił jak to jest z piecem w chłopskiej chacie.
Że płyta żeliwna na której stawiane są garnki służy do gotowania i szybciej oddaje ciepło,prawie natychmiast.
Natomiast lepka akumulująca ciepło służy do odpoczynku,do leżenia,do wygrzewania się bo dłużej oddaje ciepło.Pewnie nie wiedział co to moc grzewcza,znamionowa ,sumaryczna itp. Pewnie nawet nie wiedział ile wynosi wartość opałowa drewna którym palił. icon_biggrin.gif Ale wiedział że im dłuższa droga dla spalin to więcej ciepła oddadzą.Czy wiedział co to szamot? Nie wiem,może tak a może robił piec z odpowiedniej gliny z glinianki co była za wsią.
I wyzyskiwał tą lepkę bezwzględnie,do ostatniego ciepełka.
Napisano
Cytat

Oj tutaj przydałby się mój pradziadek.
On by objaśnił jak to jest z piecem w chłopskiej chacie.
Że płyta żeliwna na której stawiane są garnki służy do gotowania i szybciej oddaje ciepło,prawie natychmiast.
Natomiast lepka akumulująca ciepło służy do odpoczynku,do leżenia,do wygrzewania się bo dłużej oddaje ciepło.Pewnie nie wiedział co to moc grzewcza,znamionowa ,sumaryczna itp. Pewnie nawet nie wiedział ile wynosi wartość opałowa drewna którym palił. icon_biggrin.gif Ale wiedział że im dłuższa droga dla spalin to więcej ciepła oddadzą.Czy wiedział co to szamot? Nie wiem,może tak a może robił piec z odpowiedniej gliny z glinianki co była za wsią.
I wyzyskiwał tą lepkę bezwzględnie,do ostatniego ciepełka.


Ok. dawniej prości ludzie nie znali fizyki teoretycznej natomiast znali praktyczną i palili w piecach kaflowych na noc, aby w nocy, kiedy potrzeby cieplne pomieszczeń są większe zrównoważyć wyższą mocą cieplną tychże pieców, posiadających zdolności akumulacyjne.
W dzień inna temperatura na zewnątrz, ta sama ilość opału ale więcej w komin, ponieważ zapotrzebowanie cieplne pomieszczeń jest mniejsze.

To tak na marginesie, tu każdy może mieć swoje zdanie w oparciu o swoją wiedzę i praktyczne doświadczenia i to jego sprawa.
Napisano (edytowany)
Cytat

każdy może mieć swoje zdanie w oparciu o swoją wiedzę i praktyczne doświadczenia i to jego sprawa.


arturo72 na szkołę kamieniami ciepał, a dom wybudował na styropianie, hy, więc wiele się po jego naukach nie można spodziewać. icon_lol.gif


Cytat

Bzdura,moc grzewcza grzałki 1kW będzie zawsze 1kW.


To może być prawdą, jeżeli producent nie ściemnia.


Cytat

Wyprodukowana ilość energii czyli ciepła przez grzalke 1kW w określonym czasie będzie zawsze 1kW.


Ale to już jest wierutną bzdurą, bo nie ma grzałek charakteryzujących się pełną 100% sprawnością. Edytowano przez demo (zobacz historię edycji)
Napisano (edytowany)
Dla przypomnienia:

Cytat

Trzy drewienka w szamocie - część ciepła zostanie w szamocie zakumulowana reszta w komin.
Trzy drewienka w izolacji - większość ciepła w komin, niewiele zostaje.



oraz:

Cytat

.... są pojęcia mocy znamionowej i nominalnej inaczej sumarycznej, otrzymanej z jednostki dostarczonego paliwa.



A w efekcie chodzi o:

Moc znamionowa kotła / nominalna moc cieplna = sprawność kotła (kominka) Edytowano przez bajbaga (zobacz historię edycji)
Napisano
Wracając do klejenia styro; Najlepiej połączyć klej z wora z pianką.Pierwsza płyta, zaczynasz w rogu .Pośrodku płyty nakładasz 3-4 placki . Pianką jedziesz ścianę 1 mb przy podłodze i o,5 mb w pionie w rogu. Przykładasz płytę itd. Ma to tę zaletę, że placki trzymają płytę i nie musisz co rusz poprawiać co pianka wypchnie. Co ważne pianka będzie po obwodzie co unieruchomi powietrze. To w/g mnie najszybszy i prawidłowy sposób ocieplenia. Jan
Gość arturo72
Napisano
Cytat

Wracając do klejenia styro; Najlepiej połączyć klej z wora z pianką.Pierwsza płyta, zaczynasz w rogu .Pośrodku płyty nakładasz 3-4 placki . Pianką jedziesz ścianę 1 mb przy podłodze i o,5 mb w pionie w rogu. Przykładasz płytę itd. Ma to tę zaletę, że placki trzymają płytę i nie musisz co rusz poprawiać co pianka wypchnie. Co ważne pianka będzie po obwodzie co unieruchomi powietrze. To w/g mnie najszybszy i prawidłowy sposób ocieplenia. Jan


Ale najbardziej upierdliwy ;)
Klejem z wora można również robić na wianki czyli po obwodzie i po środku i powietrze nie będzie kursowało i wychładzało ściany ale jednak trzeba przy kleju z wora namachać się trochę.

Czasami człowiek się pomyli stronami ale klejem z tuby jest szybciutko i czyściutko icon_smile.gif



Napisano
Faktycznie klejenie na zaprawę i do tego piana to trochę hardcor. Jak już się przygotuje zaprawę to można zrobić na placki i po obwodzie i już bez kleju w tubie bo ajk taki klej przyrasta to może nie za bardzo się nadaje? Zresztą chyba takiej piany która się rozpręża placki nie utrzymają. Tylko nie kumam do czego ma służyć taki klej, który przyrasta, no ale nie kazdy musi znać się na rzeczy. U siebie kleiłem styropian na poddaszu tym tytanem 60 sekund i poszło sprawnie, nie przyrasta jakoś specjalnie, więc nawet miło się kleiło.
Gość arturo72
Napisano
Cytat

U siebie kleiłem styropian na poddaszu tym tytanem 60 sekund i poszło sprawnie, nie przyrasta jakoś specjalnie, więc nawet miło się kleiło.


Bo to nie jest typowa pianka rozprezna tylko klej icon_biggrin.gif
Napisano
Cytat

Bo to nie jest typowa pianka rozprezna tylko klej icon_biggrin.gif


No i wszystko jasne icon_smile.gif Najważniejsze, że wybrnąłem z zabawy z keljem w 20kg worze, bo tego chciałem uniknąć i machania kielnią :p Chyba że jeszcze coś mnei zaskoczy. Dzięki wielkie!

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • 現代社会において、対話型AIは私たちのコミュニケーション、情報収集、そして学習のあり方を根本から変革しています。グローバルな情報が瞬時に手に入る時代だからこそ、母国語での円滑かつ自然な対話の重要性は増すばかりです。特に、ChatGPT 日本語 は、その名の通り日本語に特化した高度な理解力と生成能力を持つことで、日本のユーザーにとって計り知れない価値を提供しています。これは単なる翻訳ツールや情報検索エンジンを超え、人間の思考プロセスに寄り添い、複雑なニュアンスや文化的な背景を深く理解する、まさに「対話のパートナー」として機能します。このAIは、ビジネスシーンでの効率化から、個人の学習支援、さらにはクリエイティブな活動まで、あらゆる領域で新たな可能性を切り拓き、私たちがデジタル世界と関わる方法を再定義するでしょう。直感的で使いやすいインターフェースは、AI技術に不慣れなユーザーでも安心してその恩恵を享受できる環境を提供します。 日本語特化の真価:言語の壁を越えた深い理解と共感 多くのAIが英語を基盤に開発される中、日本語の持つ独特な文法構造、豊富な同音異義語、そして繊細な表現のニュアンスを深く理解することは、極めて高度な技術を要します。ChatGPT 日本語は、この課題に対し、大規模な日本語データセットと最先端の機械学習技術を組み合わせることで、驚くべき精度と自然さを実現しました。例えば、日本語特有の敬語表現や婉曲的な言い回し、さらにはインターネットスラングや流行語に至るまで、幅広い言語現象に対応可能です。これにより、ユーザーはまるで人間と話しているかのような、ストレスフリーな対話体験を得ることができます。ビジネス文書の作成時における適切なフォーマル表現の選択、友人間でのカジュアルなメッセージ作成時の自然な口調、学術論文における専門用語の正確な使用など、シーンに応じた最適な言葉選びをAIがサポートします。この深い言語理解は、単なるテキストの生成に留まらず、ユーザーの意図や感情を汲み取り、共感に基づいた対話を実現することで、より本質的なコミュニケーションを可能にします。言語の壁が、もはや情報アクセスの障壁ではなくなる未来が、ここにあります。   ユーザーファーストの設計思想:安心と利便性が生む信頼 デジタルサービスを利用する上で、プライバシー保護とセキュリティは最も重要な懸念事項の一つです。特にAIのような新しい技術においては、個人情報の取り扱いに対する不安は少なくありません。しかし、ChatGPT 日本語は、この点において徹底したユーザーファーストの設計思想を貫いています。その最大の特長は、個人情報の登録が一切不要である点です。煩雑なアカウント作成手続きや、メールアドレス、電話番号といった個人データの提供を求めることなく、ユーザーはプラットフォームにアクセスし、即座にAIとの対話を始めることができます。これにより、情報漏洩のリスクを最小限に抑えながら、ユーザーは安心してAIの高度な機能を活用できるのです。この設計は、単なる利便性だけでなく、ユーザーの信頼を獲得するための揺るぎないコミットメントを示すものです。企業が機密性の高い情報を扱う際にも、個人情報が収集される懸念がないため、安心して業務にAIを組み込むことが可能です。また、ユーザーインターフェースは直感的で分かりやすく、年齢やITリテラシーに関わらず、誰もが迷うことなくAIの恩恵を享受できるよう配慮されています。これは、技術の力をより多くの人々に届けたいという開発チームの強い願いが込められた結果と言えるでしょう。   AIが変える多様な生活シーン:未来の日常を彩る活用術 chatGPTは、私たちの生活のあらゆる側面に深く根差し、単なる情報提供を超えて、創造性や生産性を高める多角的なサポートを提供します。 学生の学習支援において、AIはまさにパーソナルな家庭教師のように機能します。歴史の複雑な出来事の背景を分かりやすく解説したり、科学の難解な概念を具体例を交えて説明したり、数学の問題の解法を段階的に示したりすることで、理解を深める手助けをします。論文やレポートのテーマ選定に悩んだ際には、関連情報の網羅的な収集をサポートし、構成案のアイデア出しにも貢献します。また、英語学習においては、自然な英会話の練習相手となったり、英文ライティングの添削を行ったりすることで、実践的な語学力向上を強力に後押しします。 ビジネスパーソンの業務効率化において、AIは強力な右腕となります。例えば、会議の議事録作成において、議論の主要なポイントをリアルタイムで要約させ、アクションアイテムを抽出することで、後からのまとめ作業を大幅に効率化できます。プレゼンテーション資料の作成では、ターゲット層に響くキャッチコピーやスライド構成のアイデアを瞬時に生成し、説得力のある資料作りを支援します。顧客へのメールやレポート作成においても、丁寧かつ適切な表現を提案し、プロフェッショナルなコミュニケーションをサポートします。市場調査や競合分析においては、大量のデータを迅速に処理し、トレンドやインサイトを抽出することで、戦略的な意思決定を加速させます。 クリエイターの創造性向上において、AIはアイデアの無限の泉となります。小説家や脚本家は、AIに物語のプロットの多様な展開案、キャラクターの深掘り、あるいは特定のシーンの会話文を生成させることで、創作の幅を広げることができます。作詞家は、特定の感情やテーマに基づいた歌詞のフレー想や、韻を踏む言葉のアイデアを求めることで、斬新な楽曲を生み出す手助けとなります。デザイナーは、コンセプトを言語化する際にAIの支援を受けたり、視覚的なアイデアの方向性を探るためのブレインストーミングを行ったりできます。AIとの協業を通じて、クリエイターは自身の潜在的な才能を最大限に引き出し、新たな芸術的表現を追求することが可能となるでしょう。 日常生活の質の向上においても、AIはあなたのパーソナルアシスタントとして活躍します。今日の献立に悩んだ時、冷蔵庫にある食材から栄養バランスを考慮したレシピを提案したり、アレルギー対応の食事アイデアを提供したりします。旅行の計画立案では、目的地の観光スポット、ホテル、交通手段、さらには現地の文化やマナーに関する情報まで、パーソナライズされたプランを迅速に提供し、旅の準備をサポートします。趣味の世界でも、新しい趣味を探す際の情報提供、専門知識の深掘り、あるいはDIYプロジェクトの手順説明など、あなたの好奇心と探求心を刺激し、生活をより豊かなものにします。   AIの進化と未来への展望:共に創る新たな可能性 ChatGPT 日本語の進化は、単なる技術的なブレイクスルーに留まらず、私たち人間とAIの関係性を再定義し、未来社会における新たな可能性を切り拓くものです。AIは、人間の知性を置き換えるものではなく、むしろその能力を拡張し、これまで人間だけでは到達し得なかった領域へと私たちを導くパートナーとなるでしょう。 今後の展望としては、AIの対話能力がさらに洗練され、より複雑な感情や文脈を理解できるようになることが期待されます。これにより、カウンセリングや教育、顧客サービスといった、より人間的な触れ合いが求められる分野でも、AIがその役割を拡大していく可能性があります。また、AIが生成するコンテンツの品質は飛躍的に向上し、クリエイティブな分野での共同作業がさらに深化するでしょう。例えば、AIがデザインの初期スケッチや音楽のデモトラックを生成し、それを人間が洗練させるという共同制作の形が一般化するかもしれません。 さらに、パーソナライゼーションの精度も向上し、ユーザー一人ひとりのニーズや好みに合わせた情報提供やサービスが、よりきめ細やかに行われるようになるでしょう。これは、医療分野における個別化された健康アドバイスから、エンターテイメント分野における個人の好みに合わせたコンテンツ推薦まで、あらゆる分野でユーザー体験を劇的に向上させる可能性を秘めています。 AIの倫理的な側面や、社会への影響についても継続的な議論と配慮が必要です。ChatGPT 日本語の開発チームは、透明性、公平性、そして説明責任を重視し、安全で責任あるAIの発展に貢献することを目指しています。私たちは、AIが人間の生活を豊かにし、社会全体の進歩を促進するためのツールであり続けるよう、技術的な進化と同時に、社会的な受容性を高める努力を続けていきます。 この強力なツールを賢く活用することは、間違いなくあなたの潜在能力を最大限に引き出し、新たな高みへと到達するための鍵となります。ぜひ、この新しい時代の幕開けを体感し、AIがもたらす豊かな恩恵を最大限に享受してください。AIと共に、これまで想像し得なかった未来を創造しましょう。 --------------------- こちらの情報をご利用いただき、お気軽にお問い合わせください: メールアドレス:chatgptjp.jp@gmail.com 電話番号:+81 89525049 ウェブサイト:https://chatgptjp.com/
    • Hej, mam zamiar zrobić hydroizolacje w łazience, kupiłem hydroizolację sikalastic w-220, w karcie produktu piszą zeby do gruntowania podłoża użyć gruntu sikafloor 01 primer. Czy uzycie tego gruntu jest koniecznością? Czy mogę użyć inny grunt np. Atlas unigrunt głęboko penetrujący, albo atlas npk? Zostało mi ponad 5l łącznie npt i unigruntu, wiec nie wiem czy jest sens przepłacać. 
    • Nawet jeśli zwykłe już są to trzeba je wyjąć i obsadzić głębokie, nie ma innego wyjścia. Chyba że już są głębokie.
    • Koniecznie głębokich, ale i z nimi będie zabawa z upychaniem wszystkiego. Jednak z opisu wnioskuję, że puszki to pewnie już są obsadzone.
    • Niezbadana jest wyobraźnia inwestora, lub może tylko wykonawcy.      
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...