Pomocnik Napisano 9 maja 2016 Udostępnij #1 Napisano 9 maja 2016 Pytanie z formularza ze strony: https://budujemydom.pl/budowlane-abc/poradyAudyt energetyczny przewiduje ocieplenie styropianem o przewodności cieplnej 0,038 i grubości 13 cm. O ile cm mogę zejść z grubości, gdy użyję styropianu o przewodności 0,032 i jak na tym wyjdę finansowo? Do ocieplenia jest 230 m2. Link do komentarza
Budujemy Dom - budownictwo i instalacje Napisano 9 maja 2016 Udostępnij #2 Napisano 9 maja 2016 Z zależności matematycznych wynika, że taki sam efekt ocieplenia uzyska się przy grubości 11 cm "cieplejszego" styropianu. Co do różnic w kosztach - trzeba pomnożyć ceny 1 m3 tych odmian styropianu przez grubość warstwy (w metrach). Link do komentarza
Gość arturo72 Napisano 9 maja 2016 Udostępnij #3 Napisano 9 maja 2016 (edytowany) A ja bym odpowiedział przewrotnie,że mniejsza lambda styropianu skutkuje tym,że zamiast na ściany dac 25cm styro o lambdzie 0,038 można dac z tym samym efektem 22cm styro o lambdzie 0,031 bo 13cm na ścianę to bardzo,bardzo mało co znaczy spore straty energii grzewczej za ktora placimy i to nie przez rok a przez całe życie domu. Edytowano 9 maja 2016 przez arturo72 (zobacz historię edycji) Link do komentarza
Budujemy Dom - budownictwo ogólne Napisano 10 maja 2016 Udostępnij #4 Napisano 10 maja 2016 Cytat A ja bym odpowiedział przewrotnie,że mniejsza lambda styropianu skutkuje tym,że zamiast na ściany dac 25cm styro o lambdzie 0,038 można dac z tym samym efektem 22cm styro o lambdzie 0,031 bo 13cm na ścianę to bardzo,bardzo mało co znaczy spore straty energii grzewczej za ktora placimy i to nie przez rok a przez całe życie domu. Możliwe, że 25 cm styropianu idealnie wkomponuje się w nowe przepisy, które mają obowiązywać w 2021.A na chwilę obecną 12-13 cm styropianu +25 muru to dość popularna propozycja wśród architektów. Także bym tu nie przesadzał albo wziął stołek na spacer do Hyde Parku i zaczął ludzi uświadamiać. 1 Link do komentarza
demo Napisano 10 maja 2016 Udostępnij #5 Napisano 10 maja 2016 Nie ma żadnego ekonomicznego uzasadnienia do ładowania na ściany więcej niż 15 cm styropianu. Link do komentarza
Budujemy Dom - budownictwo ogólne Napisano 11 maja 2016 Udostępnij #6 Napisano 11 maja 2016 Cytat Nie ma żadnego ekonomicznego uzasadnienia do ładowania na ściany więcej niż 15 cm styropianu. Zaczyna się paranoja, że elewacja jest grubsza od warstwy nośnej. Oczywiście ściany to duża powierzchnia przegród ale trzeba również pomyśleć o izolacji poddasza i podłogi na gruncie. Poza tym w roku 2021 staniemy przed faktem, że nasze domy nie są przygotowane na nowe normy. Ciekaw jestem jak uczestnicy procesu budowlanego podejdą do tematu i jak przygotują jednego z uczestników tego procesu - czyli inwestora - na "nowe jutro"?A jest trochę do zrobieniaZałącznik Link do komentarza
bajbaga Napisano 11 maja 2016 Udostępnij #7 Napisano 11 maja 2016 Cytat Oczywiście ściany to duża powierzchnia przegród .................... Raczej, powierzchnia ścian zewnętrznych jest po oknach najmniejszą powierzchnią ocieplaną - zwłaszcza w budynkach z poddaszem użytkowym.Moim zdaniem, to tylko marketing (styropianu) wykreował ściany jako główną przyczynę strat ciepła w budynku. Link do komentarza
Budujemy Dom - budownictwo ogólne Napisano 11 maja 2016 Udostępnij #8 Napisano 11 maja 2016 Cytat Raczej, powierzchnia ścian zewnętrznych jest po oknach najmniejszą powierzchnią ocieplaną - zwłaszcza w budynkach z poddaszem użytkowym.Moim zdaniem, to tylko marketing (styropianu) wykreował ściany jako główną przyczynę strat ciepła w budynku. W sumie to zależy czy dom jest piętrowy czy parter bungalow ale tak jak już nadmieniłem, mamy jescze więźbę dachową, którą ocieplamy od środka a przy dachach stromych jest "kawał" powierzchni do ocieplenia.A co do marketingu - owszem Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się