Ogrzewanie podłogowe, czy grzejniki?

[Nestorius]

Cytat

Ale w okresie letnim czy w przejściowym jak będziesz, czy o ile będziesz palił w piecu aby mieć cwu to grzejnik nie będzie grzał gdy podepniesz go pod c.o.

No dlatego chyba zrobię opcję z zaworami - na lato do zasobnika z CWU, a na zimę przełączę na CO

[Gość mhtyl]

Cytat

No dlatego chyba zrobię opcję z zaworami - na lato do zasobnika z CWU, a na zimę przełączę na CO

Tylko po co komplikować? Zima tak czy siak, jak będziesz palił w c.o. to samoistnie i cwu będzie, a latem to tylko na potrzeby cwu.

[Jani_63]

Cytat

No dlatego chyba zrobię opcję z zaworami - na lato do zasobnika z CWU, a na zimę przełączę na CO

Wsadź w grzejnik grzałkę elektryczną z termostatem.
Zimą zasilanie będzie z obiegu podłogówki,
a latem kiedy będziesz potrzebował włączasz grzałkę i dosłownie po chwili masz ciepły grzejnik.
Takie rozwiązanie znacznie mniej komplikuje układ. Edytowano 7 września 2014 przez Jani_63 (zobacz historię edycji)

[Gość mhtyl]

Tylko grzałka będzie ciągnęła prąd, a jeżeli ma zamiar latem palić w piecu aby mieć cwu to grzanie tego grzejnika ma "gratis".
Co innego gdyby nie palił w piecu to rozwiązanie miało by sens.

[Nestorius]

Zamierzam grzać CO i CWU kondensatem. Może kiedyś dołączę do tego układu powietrzną pompę ciepła do CWU.

[Jani_63]

A to już, mam na myśli pompę ciepła do CWU, może być bez sensu.

Cytat

Tylko grzałka będzie ciągnęła prąd...
Co innego gdyby nie palił w piecu to rozwiązanie miało by sens.

A to już będzie zależało od tego na jakim etapie tworzenia jest obecna instalacja, od odległości od zasobnika zarówno w poziomie jak i w pionie i od zaizolowania podejścia.
Taka "cyrkulacja" potrafi rozładować zasobnik mgnieniu oka.

[Gość mhtyl]

Cytat

Taka "cyrkulacja" potrafi rozładować zasobnik mgnieniu oka.

Zawór zwrotny załatwi sprawę, zresztą powinien być

[Nestorius]

Instalacji nie ma w ogóle. Czekam na okna i jak fundusze pozwolą to zacznę instalacje. Dlatego teraz chcę to wszystko przemyśleć i posłuchać dobrych rad.
Na pewno podłogówka bedzie w całym domu i do tego kondensat.

Myślę jeszcze o jakimś alternatywnym źródle ciepła, bo nie mam kominka i dlatego mając drugą kotłownię z kominem mogę wrzucić kocioł na jakieś paliwo stałe. Nie jakieś "cudo" z podajnikiem, ale coś w czym będe mógł spalić drewno z ogrodu i papiery, bo tego zawsze jest pełno w domu, więc będzie mozna przepalic w tym kotle.
Niestety koszty PC są dużo za wysokie. Jedyna PC to ewentualnie zamiast solarów ta powietrzna do CWU (ale to na pewno nie od razu).

[Tercja5]

Rozprowadzenie instalacji dla mnie to dopiero wiosna, ale planowałam zrobienie grzejnika do suszenia ręczników elektrycznego... Jakiegoś ze sterowaniem, żeby sam się wyłączał po jakimś czasie...
Ale chętnie poczytam jak zrobić to inaczej - ekonomiczniej Tylko podłączenie do CWU - gdzie woda grzeje się do mycia, oznacza, że akurat wtedy kiedy grzejnik będzie potrzebny, bo ręczniki będą mokre, będzie on już chłodny :(

[Gość mhtyl]

Cytat

Tylko podłączenie do CWU - gdzie woda grzeje się do mycia, oznacza, że akurat wtedy kiedy grzejnik będzie potrzebny, bo ręczniki będą mokre, będzie on już chłodny :(

Jak będzie mało potrzebny? Te ręczniki z dnia poprzedniego mają wyschnąć, a z bieżącej kąpieli na drugi dzień i cykl się zamyka

[Maćko98]

Ogrzewanie ścienne na pewno jest zdrowsze, podłogowe zaburza obieg ciepła w organizmie. Osobiście polecam podłogowe w łazience, bo jest to bardzo komfortowe, a w pozostałych pomieszczeniach ścienne

[Gość mhtyl]

Cytat

Ogrzewanie ścienne na pewno jest zdrowsze, podłogowe zaburza obieg ciepła w organizmie. Osobiście polecam podłogowe w łazience, bo jest to bardzo komfortowe, a w pozostałych pomieszczeniach ścienne

Kolejny otłuczony w teorię który nie ma podłogówki.
Zapewne masz za sobą na potwierdzenie swoich teorii jakieś wyniki czy badania lekarskie

[Parkiet Komplex]

Cytat

Ogrzewanie ścienne na pewno jest zdrowsze, podłogowe zaburza obieg ciepła w organizmie. Osobiście polecam podłogowe w łazience, bo jest to bardzo komfortowe, a w pozostałych pomieszczeniach ścienne

Ogrzewanie pomieszczeń daje tym wyższy komfort cieplny, im mniejsza jest różnica temperatur poszczególnych przegród budowlanych (ścian, sufitu, podłogi), a ich średnia wartość niewiele odbiega od temperatury powietrza w pomieszczeniu.
Połączenie podłogówki z ogrzewaniem ściennym ( duża powierzchnia grzewcza = niższa jej temperatura) jest najbardziej komfortowym cieplnie rozwiązaniem. Z kosztami jest już gorzej.
Pozdrawiam.

[CitroCerber]

Cytat

Ogrzewanie ścienne na pewno jest zdrowsze, podłogowe zaburza obieg ciepła w organizmie. Osobiście polecam podłogowe w łazience, bo jest to bardzo komfortowe, a w pozostałych pomieszczeniach ścienne

Mam podłogówkę w całym domu od kilku lat i nie zauważyłem żadnych zaburzeń ani problemów. Nikomu z mojej rodziny nie puchną nogi i nie jest chory na serce jak niektórzy straszą. Za to za gaz płacę tyle, że znajomi pytają się czy czasem nie mam ustawionej temperatury wewnątrz na 12 stopni.

Podłoga nie jest ciepła jak to Ci, którzy nie posiadają podłogówki sądzą, w części pomieszczeń mam płytki, w części panele. Nie zamienię się na żadne inne ogrzewanie. ;)

[bajbaga]

Przyjacielowi poleca się podłogówkę (po całości).
Wrogowi system mieszany (grzejniki + podłogówka).
Kumatemu przyjacielowi, można wspomnieć o ogrzewaniu ściennym. Edytowano 14 października 2015 przez bajbaga (zobacz historię edycji)

[Eksperci Knauf]

Do ogrzewania podłogowego polecam styropian izolacyjny KNAUF Therm EXPERT FLOOR HEATING EPS 200 λ 31 lub KNAUF Therm EXPERT FLOOR HEATING EPS 100 λ 35. Oba rodzaje posiadają wypustki dla łatwego prowadzenia rur, a ponadto stanowią doskonała warstwę izolacyjna w podłodze.

[Gość arturo72]

Cytat

Do ogrzewania podłogowego polecam styropian izolacyjny KNAUF Therm EXPERT FLOOR HEATING EPS 200 λ 31 lub KNAUF Therm EXPERT FLOOR HEATING EPS 100 λ 35. Oba rodzaje posiadają wypustki dla łatwego prowadzenia rur, a ponadto stanowią doskonała warstwę izolacyjna w podłodze.

Oj tam oj tam ;)
Na zwykłym styro o tej samej lambdzie za niższą cenę inwestorzy mają to samo ;)
Zejdziecie z ceną to wybiorą Knaufa ale nie nabiorą się na marketingową papkę.

Ja mam rury bezpośrednio na betonie ale EPS200 był u Knaufa za drogi to wybrałem Genderkę i tym sposobem straciliscie klienta ;)

[trafoko]

Zdecydowanie w pomieszczeniach typu łazienka ogrzewanie podłogowe. Elektryczne, choć droższe z uwagi na cenę prądu ma tą cenną zaletę że występuje na żądanie.

[Gość arturo72]

Cytat

Zdecydowanie w pomieszczeniach typu łazienka ogrzewanie podłogowe. Elektryczne, choć droższe z uwagi na cenę prądu ma tą cenną zaletę że występuje na żądanie.

A czemu ma być jedynie na żądanie komfortowo i tylko w łazienkach a nie cały czas i nie w całym domu ?
Elektrycznie nie znaczy drogo bo prąd do grzania jest w podobnej cenie co gaz ziemny.
A sadzę,ze mylisz pojęcia bo ogrzewanie prądem to nie tylko maty i kable grzewcze ale i wodna podłogówka grzana prąde i która to wodna podłogówka powinna być w całym domu jeśli mówimy o komforcie życia.