Skocz do zawartości

Zx105 - Co sądzicie o tym projekcie?


Recommended Posts

Gość mhtyl
Tylko pytanie ,czy będziesz go mógł wybudować?
Układ pomieszczeń jest nawet, nawet,jak dla mnie to kotłownia od frontu trochę mi nie leży,ale to zależy czym będziesz ogrzewał.
Pomimo małej powierzchni do tanich domków z pewnością nie należy.
Wygląd ma ,że tak powiem dość surowy,nowoczesny i nie do każdej okolicy taki domek się nada,dlatego na początku zapytałem czy będziesz go mógł wybudować,bo nie wszystko co nam się spodoba możemy mieć, pomimo że działka jest nasza własnością to musi człowiek za przeproszeniem liczyć na czyjąś łaskę i prosić o pozwolenie.
Link do komentarza
Cytat

Tylko pytanie ,czy będziesz go mógł wybudować?
Układ pomieszczeń jest nawet, nawet,jak dla mnie to kotłownia od frontu trochę mi nie leży,ale to zależy czym będziesz ogrzewał.
Pomimo małej powierzchni do tanich domków z pewnością nie należy.
Wygląd ma ,że tak powiem dość surowy,nowoczesny i nie do każdej okolicy taki domek się nada,dlatego na początku zapytałem czy będziesz go mógł wybudować,bo nie wszystko co nam się spodoba możemy mieć, pomimo że działka jest nasza własnością to musi człowiek za przeproszeniem liczyć na czyjąś łaskę i prosić o pozwolenie.



To racja, bo przykładowo w Zakopanem na takiego pozwolenia raczej nie dostanie icon_smile.gif
A co do samego projektu - mnie się podoba - prosty, nowoczesny, funkcjonalny
Link do komentarza
  • 4 tygodnie temu...
Dzięki wszystkim za opinie...
Garażu nie planuje - jeżdżę sporym pick-upem, więc byłby problem nawet z dużym garażem zintegrowanym z domem icon_smile.gif W przyszłości myślałem raczej o jakiejś altance z dużą wiatą pod którą można postawić auto.

Dowiadywałem się też w urzędzie i ponoć nie powinno być problemu z pozwoleniem na tego typu dom w mojej lokalizacji...
Link do komentarza
  • 1 miesiąc temu...
Cytat

Bardzo ładny dom, z ciekawą ale zwartą bryła. Dużym plusem jest zastosowanie betonu komórkowego (gazobetonu) bo to znacząco wpływa na koszty ogrzewania, ponieważ to materiał który najlepiej izoluje termicznie.


Co Ty masz takie parcie na ten beton komórkowy?
Co prawda ja tez mam dom wybudowany z bk ale mnie tak nie podnieca pisanie o tym w każdym poście.
Bk izoluje dobrze termicznie ale nie najlepiej, więc nie przesadzaj z tym zachwalaniem ,że to najlepszy materiał.
Link do komentarza
Cytat

Co Ty masz takie parcie na ten beton komórkowy?


Zawsze się znajdzie jeden z drugim, który będzie jeden materiał wychwalał pod niebiosa, kompletnie zapominając że różnice między nimi są pomijalne w przypadku ścian warstwowych.
A o ostatecznym wyborze najczęściej decyduje cena i dostępność na danym obszarze, lub własne widzimisię, a nie sugestia zawarta w projekcie.
Link do komentarza
  • 3 lata temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • 40 zl tona to u nas jest piasek plukany i to niezbyt dokładnie. Objeździłem kilka żwirowni i wszędzie za frakcje 16-32 wołają od 120 do 140 zl za tonę i to zarówno za brzydki i brudny przesiewany jak i niezbyt dobrze umyty plukany a był nawet taki o frakcji 16-50 gdzie były naprawdę wielkie kamulce. W dodatku z wapieniem i marglem. Az w końcu nabyłem piękny umyty za 110zl i jestem zadowolony.  Będzie to przy sypane plukanym piaskiem 0-4mm że 20cm       
    • za 100 lat opowiem, jak działa teraz działa -  8 lat
    • Witam wszystkich forumowiczów! Mam problem z wykonaną przez siebie studnią głębinową. Podam kilka parametrów.  Głębokość studni 30m Filtr studzienny na dnie 3m Woda zaczyna się na głębokości ok 7m. Rura studzienna od spodu nie jest zaślepiona. Rury nie mogę już głębiej wcisnąć więc musi pozostać na tej głębokości co jest. Podczas czyszczenia źródła (pompowania wody) od spodu dostaje się piach i trzeba go wybierać na okrągło szlamówką. Czy są jakieś metody aby zamknąć rurę od spodu po wybraniu całego piachu? Z góry dziękuję za udzielone rady.   
    • Dałem go tylko dla przykładu, żeby zobrazować prawidłowy układ warstw frakcji kruszywa.         Twoje „sito” tylko inaczej się nazywa, ale prawdopodobnie  jest tak samo drobne jak geowłóknina otaczająca dren.  
    • przecież nie napisałem, że stosowanie rur drenażowych to jedyne rozwiązanie. Pytał a rury - to odpowiedziałem - proponujesz, by dedert wywalił teraz rury i studnie? Sposób francuski być może jest wieczny - tylko dlaczego nie jest powszechny - skoro najlepszy?   w ogóle nie przeczytałeś to, co napisałem - tylko dorobiłeś teorię.   Kamień ma pozwolić wodzie opadowej i gruntowej przejśc do rury drenażowej. Ma też stanowić jej otoczkę - by ta warstwa - powierzchnia oddzielała część nawodnionego terenu od budynku. Najważniejszym filtrem przepuszczającym wodę z gruntu ma być geowłóknina, potem ten kamień.  Nie ma żadnego systemu sit - natomiast ten drobny kamień przy geowłókninie, przy rurze i przy izolacji fundamentu ma po prostu być bezpieczniejszy dla tych elementów, bo będzie mniej je kaleczył. Akurat o tym drobnym kamieniu na styrofoam przeczytałem przy instrukcji producenta płyt. Ja tak zrobiłem - bo na zdrowy rozum pasuje.   W systemie francuskim jest rzeczywiście sysyem sit - ten drobny kamień działa jak geowłóknina wg mnie, dalej jest logicznie coraz grubszy - dołem gruby, bo łatwo woda powinna tam przemieszczać się.  Minusy - kwestia podłoża i gruntu wokół - jeśli będzie to teren wód gruntowych z odpowiednim gruntem dla zrobienia szlamu, błotka - to zapchanie takiego kamienistego drenu wydaje się dość prawdopodobne.   Natomiast jeśli poziom wód gruntowych jest niżej - to może być i wieczne.   Co dają studzienki i rury wg mnie? Sprawdzenie i możliwość czyszczenia rur drenażowych, przepłukanie, odszlamienie. W systemie francuzkim nic nie sprawdzisz bez wykopów.    widzę, że piszemy równocześnie     i to samo - o dziwo. jasne - u mnie rura drenarska pcv nie jest owinięta geowłókniną - geowłóknina oddziela ziemię wykopu od kamienia i drenażu.   natomiast dlatego daje się podsypkę pod rurę, a nie daje się na dno wykopu, by ta część pyłu i zanieczyszczeń z kamienia i jeszcze, co tam się przedostanie - siadła pod rurą, a nie w rurze.   co do wiecznoczności - nie wydaje mi się,by przy stojącej wodzie gruntowej i mulistym gruncie jakikolwiek system drenów był wieczny. Wtedy raczej wanna i ciężkie izolacje - a dreny sobie trza odpuścić.   Ja nie mam w ogóle wód gruntowych, bo jestem na zboczu (nie ma problemu z odprowadzeniem wody) i u mnie była kwestia wody opadowej oraz gliny wokół ruszonej kiedyś w czasie budowy domu - oraz izolacji od spodu, której nie było na części - to stary dom. No i tej się nadal nie da zrobić (chyba że przy wielkich kosztach - więc trza było poprawić otoczenie. Po zrobieniu tych drenów (i przyłożeniu płyt styro i folii kubełkowej na sucho) w ciągu 3 lat wszystko się wysuszyło....jest super Nawet tam, gdzie nie mam piwnicy (tam akurat so odizolowane fundamenty od ściany) - ale od strony zbocza - też zrobiłem dreny na głębokość tylko ok 60 cm i też są suche fundamenty pod ścianą - wcześniej były mokre. Izolację przykładałem na sucho do muru fund. + folia kubełkowa - potem ta drobna frakcja kamienia i grubszy     ale czy to wieczne - napiszę za 100 lat może    
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...