Skocz do zawartości

JEŚKA 2013 - Wybieramy miejsce i termin


Recommended Posts

Napisano
Jestem jak najbardziej za Ulanowem!
Jak dla mnie początek października byłby wew som roz icon_smile.gif.
Wrzesień jest dla mnie mocno wyjątkowy ze względów szkolnych razy 4.
Jutro zadzwonię do Retra, o ile sam tu wcześniej nie zajrzy i poproszę go o sprawdzenie możliwości bytowych w "naszym" ośrodku.
Napisano
Cytat

Po wuj nowy wewątek, skoro nikt tego nie ogarnie...



Po to że jesteśmy już dorośli. Każdy diluje Ulanów, retro zapyta o miejsca i każdy sobie klepnie swój akces.

Napisano
Kurcze , co tu sie wyrabia icon_razz.gif .
Jak miło, że wzięliście sprawy w swoje ręce - ja niestety jeszcze kilka tygodni będę wyłączona z życia wszelakiego , więc jak możecie to się zajmijcie .
Wiecie co macie robić - to nie pierwszy zlot icon_wink.gif
Pozdrawiam icon_smile.gif
Napisano
Cytat

dali 7 dni na odpowiedź.



To trzeba się streszczać


A z tego co widzę to zainteresowanie małe.



Cytat

dali 7 dni na odpowiedź.



To trzeba się streszczać


A z tego co widzę to zainteresowanie małe.

Napisano
jak małe ... ja jestem zainteresowana , skoro już padł temat zlotu jesiennego więc myslę, że czas przenieść to do osobnego tematu bo trzeba zrobić listę obecności , wybrać catering i takie tam ... zaraz to załatwię...
Napisano
Mnie pasuje każdy termin pod warunkiem, że nie będzie to sierpień icon_lol.gif

To co ... listę obecności trza zacząć... icon_rolleyes.gif
Ktoś się już zajął opcją cateringu?
Jak z płatnościami? naumiana doświadczeniem sugeruję zbieractwo wcześniej jako gwarant obecności , bo inaczej jak przyjdzie termin zlotu to połowa nie przyjedzie , bo : pogoda do zadka, ciocia ma urodziny, nie chce mi sie doopy ruszyć, goście nawiedzili , aśśśśśe wczoraj na..ebalem i mam kaca ... niepotrzebne skreślić .
Napisano
Cytat

Nam termin pasuje :yahoo:


no wywołałam wilka z lasu icon_wink.gif właśnie przed chwilą do Barki pisałam, o Was icon_smile.gif


ja nie wiem jeszcze dokładnie kiedy szkoła mi się zaczyna... będę zaraz dzwonić...
Napisano
Cytat

no wywołałam wilka z lasu icon_wink.gif właśnie przed chwilą do Barki pisałam, o Was icon_smile.gif


ja nie wiem jeszcze dokładnie kiedy szkoła mi się zaczyna... będę zaraz dzwonić...




Późną nocą wróciliśmy z wesela i zaraz po powstaniu z martwych zajrzałam na foruma w sprawie Ulanowa.

Przepraszam Barka, że nie odpisałam na smsa, ale jakoś nie było tam sprzyjających po temu warunków. Dopiero w domu, po uzupełnieniu drastycznych braków w ilości snu sprawdziłam rozkład zajęć (który już na szczęście posiadam) i z radością zobaczyłam, że termin mi pasuje :509: :509: :509: :509:


Elutek, Ty musisz przyjechać, może w razie czego na zajęcia poślesz jakiegoś sobowtóra icon_cool.gif

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Komentarz dodany przez SoSo: Może warto przytoczyć badania turbiny... A nie, zaraz, nie ma żadnych, bo to bubel który się kręci i nie produkuje użytecznej energii.
    • W dobie rosnących cen energii i potrzeby zwiększenia niezależności energetycznej, właściciele domów jednorodzinnych coraz chętniej sięgają po rozwiązania odnawialne. Czy oprócz paneli fotowoltaicznych warto zainteresować się również energią wiatrową? Turbina Dragon od Dospel udowadnia, że tak. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/instalacje/wentylacja-i-klimatyzacja/a/115529-turbina-wiatrowa-dragon-od-dospel-domowa-energia-z-natury
    • 🟩 SIATKI I PRĘTY KOMPOZYTOWE GRP – MĄDRA ALTERNATYWA DLA STALI ✅ 3x tańsze. ✅ 9x lżejsze. ✅ Bez rdzy. ✅ Z CE i ISO. Jeśli nadal zbroisz beton stalą, to wiedz, że istnieje sprawdzone i certyfikowane rozwiązanie: kompozytowe zbrojenie z włókna szklanego GRP od TROKOTEX – polskiego producenta z 40-letnim doświadczeniem. 🧱 Co oferujemy: 🔹 Siatki kompozytowe GRP – na fundamenty, wylewki, posadzki, podłogi, prefabrykaty 🔹 Pręty kompozytowe GRP (w kręgach i odcinkach) – od fi6 do fi16 mm 🔹 Produkty z certyfikatem CE, ISO 9001, ISO 14001, KOT 💪 Dlaczego kompozyt? Nie koroduje – odporność na sól, wilgoć, chemię Nie przewodzi ciepła – idealny pod ogrzewanie podłogowe Lekki – łatwy transport i montaż bez ciężkiego sprzętu Wytrzymały – nie ustępuje stalowym zamiennikom Ekonomiczny – mniej strat, niższe koszty robocizny Ekologiczny – żywotność do 100 lat, zero rdzy i strat 📦 Kup online: 👉 https://sklep.trokotex.pl/ Próbki wysyłamy GRATIS.
    • A to już zależy od zastosowanego impregnatu i efektu jaki chce uzyskać inwestor.
    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...