Skocz do zawartości

Parametry energetyczne w projektach


przemty

Recommended Posts

Napisano (edytowany)
Czy może mi ktoś wytłumaczyć jak chłop krowie na rowie co to są parametry Ep i Ek.
Czy patrzac na projekty można je porównywać pod względem Ep i Ek?

Na stronie jednej z pracowni projektowych znalazłem też parametr EUco (kWh/m2 x rok). Co to za parametr i jak on ma się do dwóch pozostałych?
Ów pracownia podaje ten parametr jako podstawa do uzyskania dotacji z NFOSiGW Edytowano przez przemty (zobacz historię edycji)
Napisano
EK – energia końcowa, czyli tyle ile budynek spala, po uwzględnieniu sprawności urządzeń grzewczych,
EP – energia pierwotna, czyli ilość energii nieodnawialnej , potrzebnej do wyprodukowania, tej energii którą zużywamy dla celów grzewczych,
EU c.o. – ilość energii potrzebnej tylko do ogrzania pomieszczeń (i wentylacji), bez uwzględnienia sprawności urządzeń.

W zasadzie obliczenia z OZC, to jest właśnie EU.
Napisano (edytowany)
Cytat

EK ? energia końcowa, czyli tyle ile budynek spala, po uwzględnieniu sprawności urządzeń grzewczych,
EP ? energia pierwotna, czyli ilość energii nieodnawialnej , potrzebnej do wyprodukowania, tej energii którą zużywamy dla celów grzewczych,
EU c.o. ? ilość energii potrzebnej tylko do ogrzania pomieszczeń (i wentylacji), bez uwzględnienia sprawności urządzeń.

W zasadzie obliczenia z OZC, to jest właśnie EU.



przetworzono, zrozumiano icon_smile.gif

a porównująć projekty który parametr brać pod uwagę? Edytowano przez przemty (zobacz historię edycji)
Napisano (edytowany)
Dla zobrazowania, w czym sprawa:
Ten sam dom, niech ma EU 70kWh/m2.

Upraszczając i dane tylko szacunkowe (przykładowe) dla porównania.

EK dla ogrzewania elektrycznego będzie około 72kWh/m2, a EP wyniesie około 200kWh/m2.

EK dla ogrzewania kotłem na ekogroszek, będzie około 100kWh/m2, a EP wyniesie około 120kWh/m2

EK dla ogrzewania na biomasę, będzie około 100kWh/m2, a EP wyniesie około 25kWh/m2

EK dla ogrzewania pompą ciepła, będzie około 25kWh/m2, a EP wyniesie około 75kWh/m2.


Dopisałem:

Uwaga, EU może być liczone z wentylacją lub bez niej (przyjęło się że liczy się z wentylacją), dlatego należy sprawdzić, czy uwzględniono wentylację i jakiego rodzaju – różnice mogą być znaczne.
Edytowano przez bajbaga (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

a jak mam podane tylko EK i EP, to EK pokazuje dom bardziej energooszczędny i przyjażniejszy dla mojej kieszeni?



Teoretycznie tak ale:
- EK to także CWU, czyli dla porównań dom musi być projektowany dla takiej samej ilości osób,
- EK, to rodzaj i sposób ogrzewania, czyli dla porównań takie samo źródło ciepła i sposób ogrzewania,
- KE, to też wentylacja.
Napisano (edytowany)
Cytat

Dla zobrazowania, w czym sprawa:
Ten sam dom, niech ma EU 70kWh/m2.

Upraszczając i dane tylko szacunkowe (przykładowe) dla porównania.

EK dla ogrzewania elektrycznego będzie około 72kWh/m2, a EP wyniesie około 200kWh/m2.

EK dla ogrzewania kotłem na ekogroszek, będzie około 100kWh/m2, a EP wyniesie około 120kWh/m2

EK dla ogrzewania na biomasę, będzie około 100kWh/m2, a EP wyniesie około 25kWh/m2

EK dla ogrzewania pompą ciepła, będzie około 25kWh/m2, a EP wyniesie około 75kWh/m2.


Dopisałem:

Uwaga, EU może być liczone z wentylacją lub bez niej (przyjęło się że liczy się z wentylacją), dlatego należy sprawdzić, czy uwzględniono wentylację i jakiego rodzaju ? różnice mogą być znaczne.




mająć dane typu Ek lub Eu jak to przeliczyć na srebniki gdyż taka postać bardziej uzmysławia energooszczedność projektu? Edytowano przez przemty (zobacz historię edycji)
  • 1 rok temu...
Napisano
to jakaś masakra!!!

dwa zbliżone projekty mogą mieć całkowicie rozbieżne parametry EP i EK ponieważ w projektach uwzględniono inne źródło ciepła

Napisano
I właśnie dlatego:
- można porównywać tylko EU, bo jest w "wartościach bezwzględnych",
- EK jest niczym innym jak wyliczeniem "sprawności" całkowitej, całego układu grzewczego,
- EP to wskaźnik ekologiczny, którego maksymalną wartość określił ustawodawca.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Wygląda na to, że Ty doskonale sytuację rozumiesz i sam wiesz, że wszystko zależy teraz od interpretacji tekstu przez powiatowego inspektora. I tyle.
    • "plan ustala: 1. Przeznaczenie podstawowe: produkcja, usługi, z dopuszczeniem zabudowy mieszkaniowej właściciela, 2. Dopuszczalne przeznaczenie uzupełniające: 1) zabudowa mieszkaniowa na terenach o funkcji produkcyjnej przy założeniu, ze planowana działalność produkcyjna nie wymaga sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko zgodnie z przepisami szczególnymi 2) zabudowa gospodarcza, 3) garaże. 4) usługi bytowe towarzyszące zabudowie mieszkaniowej, wolnostojące lub wbudowane, 5) urządzenia infrastruktury techniczną]' dla potrzeb lokalnych 3. Charakter działań: 1) adaptacja istniejącej zabudowy z możliwością rozbudowy i wymiany w ramach przeznaczenia podstawowego i uzupełniającego. 2) realizacja nowej zabudowy, 4. Warunki urbanistyczne: 1) lokalizacja nowych obiektów produkcyjnych i usługowych na wydzielonej działce budowlanej po uprzednim wykonaniu projektu podziału, 2) minimalna powierzchnia nowych działek po podziale wolnych terenów- 1000 m2 , 3) minimalna szerokość krótszego boku działki - 20 m, 4) nieprzekraczalna wysokość zabudowy: a. produkcyjno - usługowej - 3 kondygnacje naziemne lub 18 m licząc od poziomu terenu do najwyższego punktu kalenicy dachu, b. mieszkaniowej w tym z funkcja usługową wbudowaną - 3 kondygnacje naziemne, w tym poddasze użytkowe, c. zabudowa gospodarcza i usługowa wolnostojąca - 1 kondygnacja naziemna 5) minimalna powierzchnia biologicznie czynna -20 % 5. Architektura: 1) w zabudowie mieszkaniowej dachy dwuspadowe i wielospadowe o nachyleniu podstawowych połaci dachowych, maksymalnie 45°, 2) postulowana jednolita lub podobna kolorystyka dachów w ciągu lub zespole zabudowy, 28 3) architektura budynków w nawiązaniu do krajobrazu i lokalnej tradycji budowlanej. 6. Warunki ochrony, nakazy, zakazy: 1) uciążliwość prowadzonej działalności gospodarczej nie wykraczająca poza granice działki, z wykluczeniem wzajemnych kolizji dopuszczonych funkcji"   Tak mówi plan miejscowy odnoszący się do tej działki. Jeśli ktoś ma ochotę wypowiedzieć się jeszcze w tym temacie to zachęcam
    • Ja też nie      Dokładnie   Mój gust poszedł o krok dalej (lub według niektórych brak gustu  ) i pomalowałam na biało stare PRL-owskie tynki cementowe w całym mieszkaniu  Odkleiłam tapety i ... zakochałam się w tych ścianach  Malowałam na żywca - z ubytkami, wypukłościami i chropowatościami. Struktura starego tynku bardzo mi odpowiada, ściana "żyje"  Nie do każdych wnętrz jednak pasuje. U mnie aranżacja mieszkania w stylu soft loft, więc tu akurat gra       Jeśli klient chce, to nie poradzisz  Pan płaci - pan wymaga  
    • Ostrzegam, że kielnią gładzi nie położysz, nawet złotą...  
    • Ale na GK też powinno się położyć gładź najlepiej na całość. Dla mnie chore jak ktoś chce i płaci że jest kręcenie nosem. Oczywiście najszybciej opier.olić płytami i niech się ludzie później martwią co dalej, a za parę lat poprawki kosztują tyle co położenie tej gładzi na tynku. Dla mnie w ogóle jest nie do przyjęcia położenie płyt w nowym murowanym domu bez względu z czego. To jest proszenie się o kłopoty, bo raz, że to nie trwałe, dwa, że zbędna przestrzeń podatna na wykraplanie wilgoci, trzy, że potem jest w uj więcej roboty jak ktoś czymś przywali czy zrobi dziurę, cztery, podatne na pękanie. U mojej mamy tak pokleili płyty, że wszystkie narożniki są już spękane po 4 latach. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...