Skocz do zawartości

ławka z surowego drewna - czym zabezpieczyć?


Recommended Posts

Napisano (edytowany)
Kupiliśmy sobie taką ławeczkę do ogrodu... z surowego, sosnowego drewna..

Pytanie: w jaki sposób ją najlepiej zabezpieczyć, by trochę posłużyła? impregnat i lakierobejca, czy jeszcze coś innego?





Z góry dziękuję za podpowiedzi icon_smile.gif

Edytowano przez molytek (zobacz historię edycji)
Napisano
Malowałam swoją w ubiegłym roku - chyba sadolinem , ale co to było dokładnie to napiszę Ci po południu jak zajrzę do garażu i puszkę znajdę....
W każdym razie sprawdza się , nic złego się z ławką nie dzieje - a stoi w słońcu, deszczu , czasem i śniegu jak akuratnio się zagapię przed zimą i zapomnę sprzątnąć icon_lol.gif
Napisano
Cytat

Malowałam swoją w ubiegłym roku - chyba sadolinem , ale co to było dokładnie to napiszę Ci po południu jak zajrzę do garażu i puszkę znajdę....
W każdym razie sprawdza się , nic złego się z ławką nie dzieje - a stoi w słońcu, deszczu , czasem i śniegu jak akuratnio się zagapię przed zimą i zapomnę sprzątnąć icon_lol.gif



ale Twoja była chyba już wcześniej zaimpregnowana, o ile się nie mylę i tylko odświeżałaś?

Cytat

Impregnatem sadolina, albo odrazu impregnatem i lakierobejcą w jednym.



z tego co widzę, to ta firma ma szeroki wybór kolorów nawet.. by mi to pasiło, jak się zdecyduję na jeden z trzech, które sobie umyśliłam icon_biggrin.gif
Napisano
Cytat

ale Twoja była chyba już wcześniej zaimpregnowana, o ile się nie mylę i tylko odświeżałaś?



była wcześniej , a i owszem - drewnochronem z woskiem ... icon_smile.gif
Napisano
A czemu ma być zielona ? icon_smile.gif Tyle kolorów jest dostępnych. Inne firmy też mają różne kolory, z mieszalnika też przecież możesz się pobawić. Jednak wg. mnie Sadolin jest aktualnie najlepszy.
Napisano
Cytat

A czemu ma być zielona ? icon_smile.gif Tyle kolorów jest dostępnych. Inne firmy też mają różne kolory, z mieszalnika też przecież możesz się pobawić. Jednak wg. mnie Sadolin jest aktualnie najlepszy.



ano dlatemu icon_smile.gif , że owa ławeczka, ma stać pod oknem, przy domu. Dom jest drewniany, w kolorze "tek", dach i parapety są zielone, a wykończenia koło okien są w kolorze sosny. Jeśli pomalujemy w kolorze domu, to się barwy zleją i efekt z tego żaden, dlatego myślimy o zieleni, albo zostawić ją w naturalnym kolorze.. jeszcze się pobijemy chwilę z myślami ;)
Napisano
Cytat

ano dlatemu icon_smile.gif , że owa ławeczka, ma stać pod oknem, przy domu. Dom jest drewniany, w kolorze "tek", dach i parapety są zielone, a wykończenia koło okien są w kolorze sosny. Jeśli pomalujemy w kolorze domu, to się barwy zleją i efekt z tego żaden, dlatego myślimy o zieleni, albo zostawić ją w naturalnym kolorze.. jeszcze się pobijemy chwilę z myślami ;)



Akurat to pytanie nie było do Ciebie, ale skoro napisałaś icon_smile.gif Jeśli zrobisz ławeczkę zieloną to będzie jak za komuny w parku. To już lepiej zostawić w naturalnym kolorze drewna.
Napisano (edytowany)
Cytat

Akurat to pytanie nie było do Ciebie, ale skoro napisałaś icon_smile.gif Jeśli zrobisz ławeczkę zieloną to będzie jak za komuny w parku. To już lepiej zostawić w naturalnym kolorze drewna.


Pytanie było do mnie. A ja tam u molytków byłem i widziałem. I zielony będzie ganz pomada.

I za komuny ... nie wszystko było takie znów do niczego. Ja tam sobie, na ten przykład, ówczesne parkowe ławeczki bardzo chwaliłem. icon_cool.gif Edytowano przez Trzylwy (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

Jeśli zrobisz ławeczkę zieloną to będzie jak za komuny w parku. To już lepiej zostawić w naturalnym kolorze drewna.



nie sądzę, by tak wyglądała, ale jak napisałam powyżej, jeszcze myślimy o kolorze..

Cytat

A ja tam u molytków byłem i widziałem. I zielony będzie ganz pomada.



świadek naoczny icon_biggrin.gif
Gość mhtyl
Napisano
Cytat

świadek naoczny icon_biggrin.gif


I do tego bardzo spostrzegawczy i pamiętliwy icon_mrgreen.gif
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Cytat

a czyj ten sznaucerek pieprz z solą w tle?

i dlaczego uszy ma nie cięte?



Sznaucer mojego TŻ.. To ona jest.. A uszy nie cięte, bo nie było potrzeby, a taki netoperek fajniejszy icon_biggrin.gif

Cytat

Ławeczka pod kolor rynny parapetu zrobiona.....



i dachu icon_smile.gif

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
    • No, jaki??? Czym jest pokryta ta wiata? 
    • Służebności? Czyli jest możliwość dojazdu inną drogą? Po naszej drodzę, która ma w najwęższym miejscu 3m jest dojazd do 3 działek, każda działka to inny właściciel. Ostatnie wydanie pozwolenie to jakieś 5 lat temu. Oczywiście do każdej z działek jest służebność. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...