Skocz do zawartości

pomysł dla osób wybierających ogrzewanie


Darek K

Recommended Posts

Napisano
na stronie www.feris.co - dowiecie się Państwo o rewelacyjnym sposobie ogrzewania domu . System redukuje koszty ogrzewania do 60% , jest bardzo ekonomiczny - oszczędny ,zdrowy mikroklimat.
Chętnie udzielę informacji o takich domach , zrobię darmową wycenę i dobór materiałów/po przysłaniu na e-maila rzutów domu z opisem przeznaczenia pomieszczeń .

Polecam ! adres : dkapitaniec@wp.pl

Napisano
W zasadzie jest to ogrzewanie płaszczyznowe – tyle, że zasilane „jednostronnie”.

Najważniejsze w tym wszystkim jest cena (średnia, lub widełki) wykonania 1m2 powierzchni grzewczej, oraz maksymalna moc uzyskiwana z 1m2.

Jak te dane uzyskamy – możemy dyskutować.
Napisano
przykładowy panel grzewczy 3/200 o pow 0,8 m kw o mocy 170 wykonany w tej technice wystarcza na 3,5 mk i kubaturze 9,46 m 3 - cena netto 318 zł .

cenę jednego metra można by obliczyć szybciej z podzielenia całej pow. doboru paneli . Do wyceny całego domu dochodzą elementy montażowe , bufor ciepła , rozdzielacz , Czyli całkowity koszt / przez metraż .
Zaznaczam, że przy zastosowaniu tego typu ogrzewania zapotrzebowanie energetyczne takiego domu jest niższe od tradycyjnych znanych na rynku.

Napisano
przy doborze i wyliczeniu cen dla domu 221,5 mk wyszło za całość materiału 41 700 . / 221m = 188 zł za 1metr

na 1 metr wychodzi 45 kW zapotrzebowania na energię w tym systemie .
Napisano
Cytat

Zaznaczam, że przy zastosowaniu tego typu ogrzewania zapotrzebowanie energetyczne takiego domu jest niższe od tradycyjnych znanych na rynku.



Jest porównywalne z ogrzewaniem podłogowym, też tradycyjnie znanym na rynku. icon_biggrin.gif

Co do ceny, tak na oko jest to droższa „impreza” od podłogówki, ale może być dobrym uzupełnieniem ogrzewania podłogowego w małych pomieszczeniach – np. łazienkach.
Napisano
Cytat

Jest porównywalne z ogrzewaniem podłogowym, też tradycyjnie znanym na rynku. icon_biggrin.gif

Co do ceny, tak na oko jest to droższa „impreza” od podłogówki, ale może być dobrym uzupełnieniem ogrzewania podłogowego w małych pomieszczeniach – np. łazienkach.



Przy ogrzewaniu podłogowym ogrzewane jest " powietrze" w pomieszczeniu a później My . Tu jest na odwrót .Występuje zjawisko fizyczne - promieniowanie cieplne . Specyficzny czynnik roboczy w panelach ( polski patent ) wrze już od temperatury 15 stopni C. Do działania wystarczy przewodem hydraulicznym dostarczyć ogrzaną wodę do ok 30 st.C . Przy ogrzew. podłogowym wymagane jest ponad 50 st.C. Mniejsza temperatura do ogrzania - mniejsze koszty eksploatacji.

Przy obiektach ok 160 mk. inwestycja się zwraca z drugim / trzecim sezonem grzewczym - w następnych latach czysta oszczędność . nie wspominając o komforcie cieplnym bez podrywania kurzu .
Patrz korzyści zastosowania ogrzewania fazowego . www.feris.co

Napisano
porównanie z ogrzewaniem podłogowym :

w ogrzewaniu podłogowym występuje woda, którą trzeba zagrzać do ponad 50 st.C i jest sporo tych litrów.

W fazowym ( proponowanym ) nie występuje woda - tylko czynnik roboczy występujący w rurkach, które są ogrzewane przewodem zasilającym - przepływ wody w rurce do której są zanurzone rurki z czynnikiem grzewczym odbierającym ciepło - Tym samym zredukowano ilość wody o 80%

Ciepło z panela jest oddawane w postaci promieniowania cieplnego - zjawisko fizyczne - przyjazne człowiekowi , a nie jak w podłogówce ogrzewane jest powietrze podrywając to wszystko co na podłodze.

Panele są podtynkowe , stosując na ścianie - ściana staje się dobrym izolatorem .

Tym systemem ogrzewane są całe domy , hale produkcyjne , jak i pojedyncze pokoje .

Można łączyć z innymi rozwiązaniami

Napisano
Cytat

Przy ogrzew. podłogowym wymagane jest ponad 50 st.C. Mniejsza temperatura do ogrzania - mniejsze koszty eksploatacji.



icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif

Źle zaczynasz na tym Forum. icon_cool.gif zalamka.jpg

Zanim coś takiego napiszesz – zastanów się, a co najważniejsze „naum się” zasad działania systemów konkurencyjnych.

Pozostałe rewelacje – raczej nie warte zachodu, chyba, że ktoś dostał nagrodę nobla z fizyki z tego zakresu, która obaliła dotychczasowe twierdzenia, a fakt ten jakoś mnie umknął.

Zacznij jeszcze raz – masz szansę.
Napisano
Cytat

icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif

Źle zaczynasz na tym Forum. icon_cool.gif zalamka.jpg

Zanim coś takiego napiszesz – zastanów się, a co najważniejsze „naum się” zasad działania systemów konkurencyjnych.

Pozostałe rewelacje – raczej nie warte zachodu, chyba, że ktoś dostał nagrodę nobla z fizyki z tego zakresu, która obaliła dotychczasowe twierdzenia, a fakt ten jakoś mnie umknął.

Zacznij jeszcze raz – masz szansę.



bez komentarza - panu : bajbaga" już dziękujemy
Napisano
Cytat

porównanie z ogrzewaniem podłogowym :

w ogrzewaniu podłogowym występuje woda, którą trzeba zagrzać do ponad 50 st.C i jest sporo tych litrów.



bzdury pan piszesz
w mojej podłogówce płynie woda o temperaturze 30-35C

panu Darek K już dziękujemy
Napisano
Cytat

na stronie www.feris.co - dowiecie się Państwo o rewelacyjnym sposobie ogrzewania domu . System redukuje koszty ogrzewania do 60% , jest bardzo ekonomiczny - oszczędny ,zdrowy mikroklimat.
Chętnie udzielę informacji o takich domach , zrobię darmową wycenę i dobór materiałów/po przysłaniu na e-maila rzutów domu z opisem przeznaczenia pomieszczeń .

Polecam ! adres : dkapitaniec@wp.pl


:spam:
Napisano
Czyżby to kolejna reklama jakiegoś cudownego produktu icon_biggrin.gif Widzę że dyskusja się rozkręca, zaczyna być interesownie.
Napisano
Jaki on tam cudowny... zalamka.jpg
Rura z destylatką w obniżonym ciśnieniu...
Taki trochę kulawy solarek, tyle że wewnątrz chałupy stawiany.

A do tego pacjent świeżo po szkoleniu - to nawiedzony...

Wieszczy cuda...

Myślę, że dziękujemy!

Adam M.
Napisano
Otóż to, żadna rewelka a co do ceny to powiedzmy "tradycyjną" podłogówkę za połowę kwoty co by trza było dać za tą rewelkę można spokojnie wykonać a efekt taki sam.
Napisano
ponadto w celu reklamowania siebie i swojej firmy tudzież artykułów przez siebie sprzedawanych są odpowiednie działy na forum .... i na pewno nie jest to dział "forum ekspertów" ....
zwykły spamer , do tego nawiedzony jak pisze Adaś ... tudzież bardzo zdeterminowany by sprzedać , to pociska co może nie namyślając się zbytnio i nie biorąc pod uwagę , że tu myślący i obeznani w temacie ludzie siedzą, a nie głąby jak na wstępie założył... icon_rolleyes.gif
Napisano (edytowany)
Tak jak mądrzejsi pisali - panie Darek, zarumień się, popraw i napisz coś z sensem(o ile jeszcze masz ochotę i ...potrafisz )
To nie forum onetu, czy inna dekoratornia.
Mój piec jeszcze nigdy nie zagrzał wody CO do 50 st., podłogówka wszędzie, a chałupa bez szaleństw 6-7 litrów Edytowano przez nocturnus (zobacz historię edycji)
Napisano (edytowany)
Cytat

na stronie www.feris.co - dowiecie się Państwo o rewelacyjnym sposobie ogrzewania domu . System redukuje koszty ogrzewania do 60% , jest bardzo ekonomiczny - oszczędny ,zdrowy mikroklimat.


Za namową poczytałem troszkę o tej "rewelacji" i natknąłem się na taki oto rysunek z proponowanym systemem mieszanym .Panele grzewcze Feris z tradycyjną już teraz podłogówką .
Tu luknijcie!
http://feris.co/zastosowanie

Brak obrazka

Rys. Panele grzewcze umieszczone na różnych ścianach z podłogówką na powrocie.

Czyli panele Feris muszą potrzebować wyższą temperaturę na zasilaniu niż podłogówka jeżeli na powrocie podłogówka może jeszcze z powodzeniem funkcjonować . Edytowano przez animus (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

Za namową poczytałem troszkę o tej "rewelacji" i natknąłem się na taki oto rysunek z proponowanym systemem mieszanym .Panele grzewcze Feris z tradycyjną już teraz podłogówką .
Tu luknijcie!
http://feris.co/zastosowanie

Brak obrazka

Rys. Panele grzewcze umieszczone na różnych ścianach z podłogówką na powrocie.

Czyli panele Feris muszą potrzebować wyższą temperaturę na zasilaniu niż podłogówka jeżeli na powrocie podłogówka może jeszcze z powodzeniem funkcjonować .



Kiedyś to nazywali "rurki cieplne".
Tu zrobili niskotemperaturowe rury Perkinsa... icon_lol.gif

Nie muszą...
Tylko rura zasilania ma tak z 1,5"

Cała fabryka, a da się i taniej i prościej.

Adam M.
Napisano (edytowany)
Cytat

Kiedyś to nazywali "rurki cieplne".
Tu zrobili niskotemperaturowe rury Perkinsa... Array="" style="vertical-align:middle" Array border="0" alt="icon_lol.gif">

Nie muszą...
Tylko rura zasilania ma tak z 1,5"

Cała fabryka, a da się i taniej i prościej.

Adam M.



Podobne z wyglądu też do Lago
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=ca...EOr3zlAxrRSRBjw

Tak czym większa średnica zasilania - kolektora tym mniejsze różnice temperatur na następnych szeregowo umieszczonych odbiornikach .

Tyle że użyto zwrotu "z podłogówką na powrocie" . Edytowano przez animus (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

Przy ogrzewaniu podłogowym ogrzewane jest " powietrze" w pomieszczeniu a później My . Tu jest na odwrót .Występuje zjawisko fizyczne - promieniowanie cieplne . Specyficzny czynnik roboczy w panelach ( polski patent ) wrze już od temperatury 15 stopni C. Do działania wystarczy przewodem hydraulicznym dostarczyć ogrzaną wodę do ok 30 st.C . Przy ogrzew. podłogowym wymagane jest ponad 50 st.C. Mniejsza temperatura do ogrzania - mniejsze koszty eksploatacji.
......


zainteresował mnie ten czynnik,co to jest i jak sobie "urządzenie" radzi z wrzeniem czynnika
Napisano (edytowany)
Sporo jest nieścisłości w opisach jak Science Fiction.

http://www.thermoniq.com/produkty.htm

np:

"Jeden panel fazowy ma taką samą moc grzewczą jak 6 płaskich kaloryferów - przy zachowaniu takich samych parametrów pracy jak ,temperatura zasilania ,powierzchnia grzewcza ,ciśnienie zasilania ".


Po co kupować grzejnik płytowy 1,60mb x0,60mb prawie 1 m2 około- 1988W wystarczy podłączyć w tym miejscu panel fazowy o powierzchni 1/6 czyli 0,16 m2 wymiary! 0,40mb x 0,40mb .

Demontujemy grzejnik na złom ,skuwamy tynk za grzejnikiem o lekko większej powierzchni od0,40mb x 0,40mb montujemy panel fazowy tynkujemy i ........... ciekaw jestem miny użytkownika. Edytowano przez animus (zobacz historię edycji)
Napisano
Wszystko tak naprawde zależy od powierzchni jaką chcemy ogrzać. Musze przyznać,że u mnie znakomicie sprawdziła się podłogówka,a w łazience dołożyłem do tego grzejnik dekoracyjny o niewielkiej mocy grzewczej i w zupełności wystarczyło.
  • 5 miesiące temu...
Napisano
Cytat

na stronie www.feris.co - dowiecie się Państwo o rewelacyjnym sposobie ogrzewania domu . System redukuje koszty ogrzewania do 60% , jest bardzo ekonomiczny - oszczędny ,zdrowy mikroklimat.
Chętnie udzielę informacji o takich domach , zrobię darmową wycenę i dobór materiałów/po przysłaniu na e-maila rzutów domu z opisem przeznaczenia pomieszczeń .

Polecam ! adres : dkapitaniec@wp.pl



System nie redukuje kosztów. Ferisa montuje się w ścianach. Dodatkowo często potrzebna jest pompa która musi zapewnić odpowiedni przepływ wody (szybkość) aby czynnik się nagrzał do odpowiedniej temperatury. Bez tego masz zimno w domu. Dodatkowym poważanym minusem jest jakość montażu a właściwie brak jakości. Firma wymaga 100% przedpłaty za wykonywane usługi. Szczerze radzę trzymać się od Firmy Feris z daleka. To szmelc i zatrudniają ekipy które nie są kompetentne oraz zdzierają za montaż. Oszczędności to bajka.
Napisano
Niezła zciema jest na tej stronce.... Tak z ciekawszych rzeczy:

"Redukuje koszty ogrzewania do 60% w stosunku do standardowych systemów. "
- taki procent redukcji kosztów przez obniżenie temperatury w ogrzewanym pomieszczeniu o 2 st.C i zasilania do 50 st.C ??? WOW!

"Jest to nowe źródło energii odnawialnej. "
- to to produkuje energię? icon_eek.gif

"Ściana zewnętrzna z zastosowanym ogrzewaniem fazowym staje się izolatorem. "
- staje się izolatorem? A gdzie styropian? icon_biggrin.gif

I nie to od razu że jestem przeciwnikiem tego systemu (kilka zalet na siłę się znajdzie), ale wkurza mnie wprowadzająca w błąd, mocno naciągana reklama.

Hej!
  • 3 miesiące temu...
Napisano
Pomysł w sumie ciekawy, aczkolwiek szału też nie ma. Trudno powiedzieć, czy uda się uzyskać oszczędność rzędu 60%, ale rozważyć nie zaszkodzi. Wychodzę jednak z założenia, że już lepiej przystosować ogrzewanie do tańszych paliw, typu groszek czy pellet (w przypadku osób grzejących np. olejem), i można spokojnie uzyskać oszczędność rzędu circa 50%. Przy czym koszty inwestycji, np. we wspomniany pellet, będą niższe.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Albo tylko znajdował się w miejscu, obok którego uderzył piorun. Bo piorun może zabić również z dalszej odległości, to zależy od okoliczności wyładowania atmosferycznego.  A do artykułu polecam ten temat   Jak sprawdzić, czy instalacja odgromowa jest niezbędna?
    • Komentarz dodany przez Paweł: Zgadza się, uderzenie pioruna jest rzadkie, ale nie niemożliwe. Wczoraj ogłoszono śmierć Auduna Groenvolda, norweskiego olimpijczyka w narciarstwie dowolnym, który został uderzony przez piorun podczas wycieczki do domku letniskowego.
    • W Polsce każdego roku burze powodują szkody warte miliony złotych. Zniszczone urządzenia, pożary dachów i porażenia prądem to realne skutki, które dotykają nie tylko właścicieli domów na odludziu. Czy wiesz, że piorun może spalić sprzęt, nawet jeśli uderzy kilometr od twojego domu? Sprawdź, jak skutecznie i tanio zabezpieczyć dom przed burzą. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/instalacje/instalacja-odgromowa/a/116255-piorunochron-chroni-dom-przed-burza
    • Komentarz dodany przez inżynier Mirek: Niestety w artykule zapomniano o podstawowym zadaniu jaki ma spełniać dach - szczelność, pełna ochrona przed warunkami atmosferycznymi, przede wszystkim opadami, aby wnętrze budynku było bezpieczne. Każdy wie, że obecnie układane dachówki, blachodachówki, blacha czy inne pokrycia dachowe nie są szczelne. Zwłaszcza w narożach, koszach praktycznie nie ma szans na szczelne wykonanie pokrycia. Dlatego ważne jest aby pod tą dachówką, blachą, blachodachówką wykonać w 100% szczelną warstwę. Niestety membrany paroprzepuszczalne nie nadają się do wykonania takiej szczelnej izolacji. Mają bardzo małą odporność na promieniowanie UV, przeważnie 2-3 miesiące, a najlepsze do 6 miesięcy. To nic w porównaniu do pap czy membran bitumicznych, które mają odporność na kilka a nawet kilkanaście lat. Poza tym podczas układania takiej membrany paroprzepuszczalnej często dochodzi do naderwań, rozdarć, które ciężko załatać. A poza tym trzeba pamiętać, że każda membran jest przebijana przez setki gwoździ, którymi przybijamy kontrłaty i łaty. A każde przebicie membrany paroprzepuszczalnej gwoździem to dziura, która jest potencjalnym miejscem przecieku wody. Przy papach nie ma takiego problemu - gwóźdź przebija papę, ale bitum uszczelnia się wokół tego gwoździa i nie ma zagrożenia, że woda będzie przeciekała. A co do paroprzepuszczalności to oczywiście jest ona ważna i potrzebna, ale tylko w niektórych przypadkach. Ogólnym założeniem jest, że izolacja termiczna nie może być narażona na zawilgocenie. Skoro od strony pomieszczenia ocieplenie jest chronione folią paroizolacyjną, która ma za zadanie nie przepuszczać wilgoci, pary wodnej to izolacja termiczna jest dobrze chroniona od spodu (od strony wnętrza budynku). A od góry ? No właśnie, żadna membrana paroprzepuszczalna nie ochroni izolacji termicznej przed wilgocią a nawet wodą. Potrzebna jest szczelna izolacja, która daje 100% gwarancji szczelności. Dlatego stosowanie membrany paroprzepuszczalnej montowanej tylko na krokwiach to igranie z wilgocią. A zawilgocona izolacja termiczna to strata ciepła, bo wilgotna izolacja termiczna przepuszcza ciepło. A to kosztuje. Więc to, że deskowanie i dobra papa czy membrana bitumiczna nieco zwiększają koszt budowy, to w bardzo krótkim czasie ten koszt zostaje odrobiony przez oszczędność na ogrzewaniu. I na koniec coś, co żadna membrana paroprzepuszczalna nigdy nie wytrzyma. Chodzi o ostatnio występujące gwałtowne burze i mocne porywy wiatru. Nie ma roku abyśmy w mediach nie widzieli tragedii ludzi, którzy doświadczyli zerwania dachu. Jak wygląda zerwany dach wykonany w wersji ekonomicznej to chyba każdy widział. Zerwana dachówka, blacha, membrany paroprzepuszczalnej praktycznie nie ma, widać strzępy ocieplenia. A deszcz pada i zalewa wnętrze. Tragedia. Natomiast dach wykonany w technologi pełnego deskowania po zerwaniu dachówek, blachy pozostaje sprawny i nadal zabezpiecza wnętrze przed deszczem. Takie pełne deskowanie z dobrą papą czy membrana bitumiczną jest praktycznie drugim dachem. Czy wobec tego stać nas na ekonomiczny dach z membraną paroprzepuszczalną? Czy jednak lepiej wybrać bezpieczne rozwiązanie dachu z pełnym deskowaniem i papą lub membraną bitumiczną? Odpowiedź jest prosta. Każdy potrafi wskazać bezpieczne rozwiązanie.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...